SOCIEDAD
Quiénes son los 17 acusados en el juicio por Loan Peña: de “el grupo del almuerzo” a “la banda del hotel”

Este martes 16 de junio arranca el debate oral por la desaparición de Loan Danilo Peña, el niño correntino sigue siendo uno de las intrigas más resonantes de la historia criminal argentina actual. A más de dos años del caso que conmocionó al país, 17 acusados, divididos en dos grupos con roles y responsabilidades diferentes, se sentarán en el banquillo frente al Tribunal Oral Federal de Corrientes, integrado por los jueces Fermín Amado Ceroleni, Eduardo Ariel Belforte y Simón Pedro Bracco.
Por un lado, está el “grupo del almuerzo”. Se trata del núcleo familiar de Loan que comió ese mediodía en la casa de su abuela Catalina Peña el 13 de junio de 2024. Tras la sobremesa, el niño, otros menores y algunos mayores salieron a pasear a un naranjal cercano. Eso es lo último que se sabe de él.
En este bloque hay 7 personas. Se les imputan los delitos de sustracción de un menor, encubrimiento y ocultamiento. La fiscalía sostiene que actuaron de manera coordinada para apartar a Loan de la custodia de su padre durante el almuerzo familiar, trasladarlo en la camioneta de dos de ellos y ocultarlo. También considera que la actuación policial entorpeció la investigación.
Por otro lado, se encuentra la “banda del hotel”. Está compuesta por los presuntos asesores, que llegaron hasta la localidad de 9 de Julio. Decían representar a la Fundación Lucio Dupuy. Hicieron base en un hospedaje llamado “Despertar del Iberá”. Allí llevaron a testigos mayores y menores a fin de influenciarlos en sus declaraciones.
La fiscalía entiende que realizaron maniobras para frustrar, entorpecer o alterar la investigación sobre la desaparición Loan, que fue visto por última vez a las 13.52 de aquel jueves. Enfrentarán cargos de privación ilegítima de la libertad, estafa por defraudación a la administración pública y encubrimiento. A algunos también se los acusa de suministro de estupefacientes, resistencia a la autoridad, falso testimonio y usurpación de títulos.

Quiénes integran el Grupo del Almuerzo
En la casa de Catalina Peña aquel mediodía había familiares y conocidos de la abuela. El niño, de 5 años al momento de su desaparición, concurrió con su papá, José Peña.
Según la reconstrucción que hizo la fiscalía, Laudelina Peña (tía de Loan), su esposo Antonio Benítez, Daniel “Fierrito” Ramírez y su mujer Mónica Millapi, aprovecharon que el padre y la abuela del niño se encontraban haciendo sobremesa para llevarse al menor.
En ese momento, Catalina y José conversaban con el matrimonio de Carlos Pérez y Victoria Caillava. Él es un capitán de navío retirado. Ella, una exfuncionaria municipal.
Laudelina, Benítez, Fierrito y Millapi se habrían llevado al chico con la excusa de ir a buscar naranjas con los otros niños a un naranjal. El sitio está localizado en un monte alejado, a más de diez minutos a pie. Su ubicación hacía imposible que el menor pudiera ser visto por su padre desde la casa de Catalina Peña donde se encontraba. Nunca más se supo de él.
La acusación también sostiene que se intentó instalar la hipótesis de un accidente. Según la fiscalía, esa versión fue impulsada por Laudelina Peña. Camila Núñez, que iba para el naranjal pero fue convencida por Laudelina de regresar, la refutó. La tía del chico también quedó vinculada al hallazgo de un botín que, según la acusación, fue plantado para desviar la investigación. El hecho contó con la participación del comisario Walter Maciel, titular de la comisaría local.
La acusación hizo foco además en que en la desaparición de Loan se habría utilizado un vehículo Ford Ranger del matrimonio Pérez-Caillava. Allí se encontraron rastros odoríficos del chico.

Detalle de la imputación: ¿de qué se los acusa?
- Laudelina Peña (tía paterna de Loan, esposa de Antonio Benítez y ama de casa): sustracción de menor.
- Antonio Benítez (esposo de Laudelina Peña, tío político del menor y changarín): sustracción de menor.
- Mónica del Carmen Millapi (esposa de “Fierrito” Ramírez, enfermera, acompañó a Loan al naranjal): sustracción de menor.
- Daniel “Fierrito” Ramírez (marido de Mónica del Carmen Millapi, herrero, acompañó a Loan al naranjal): sustracción de menor.
- María Victoria Caillava (esposa de Carlos Pérez y ex empleada de la administración pública provincial): sustracción y ocultamiento.
- Carlos Pérez (marido de María Victoria Caillava y oficial superior retirado de la Armada Argentina): sustracción y ocultamiento.
- Comisario Walter Maciel (comisario de la Policía de Corrientes, que dñideró la búsqueda de Loan en un primer momento): encubrimiento agravado. La imputación sostiene que “valiéndose de su rango, montó un falso operativo de búsqueda e impartió y ejecutó distintas medidas con la finalidad de entorpecer e imposibilitar el hallazgo del menor”.

La banda del hotel: quiénes son y qué hicieron
Pocos días después de la desaparición de Loan, llegaron a la localidad de 9 de Julio unas personas que decían pertenecer a la Fundación Lucio Dupuy, una ONG creada por la familia del menor asesinado en 2021, que tiene como objetivo luchar contra el maltrato, la violencia y el abuso infantil.
Se fueron sumando en etapas hasta completar una decena de personas desplegadas. Quienes arribaron inicialmente fueron la abogada Elizabeth Cutaia, Alan Cañete y Pablo Noguera. Los dos primeros son considerados por la fiscalía como los principales organizadores del grupo. Según la acusación, Nicolás Soria también ocupó un rol central en las maniobras investigadas.
Luego se incorporaron Federico Rossi Colombo, Leonardo Rubio, Delfina Taborda, Pablo Núñez, Verónica Machuca Yuni y Valeria López.
El grupo hizo base en el hotel “Despertar del Iberá”. Allí, de acuerdo con la acusación, alojó a menores de edad y a dos mujeres, Camila Núñez y Macarena Peña, en condiciones irregulares. La excusa era un supuesto plan de contención que no contaba con aval oficial. Fiscalía entiende que restringieron su libertad, manipularon sus declaraciones y utilizaron su presencia para entorpecer el curso de la causa. Esto duró unos diez días.

El accionar tuvo una “influencia determinante” en las declaraciones posteriores de los niños. Es que “mediante engaños, promesas y la entrega de regalos, los imputados lograron retener a los menores de edad junto con las dos mayores a cargo de estos, quienes se encontraban en situación de vulnerabilidad”.
Los falsos miembros de la Fundación llegaron a realizar una reconstrucción particular de la desaparición el 3 de julio. Para eso, organizaron una reconstrucción propia en el paraje El Algarrobal. Participaron testigos y también personas que luego quedarían bajo sospecha.
Las autoridades comenzaron a sospechar de su accionar. Días después de esa actividad, Prefectura realizó un procedimiento en el hotel. Allí apareció en escena Nicolás Soria.
El hombre se negó a identificarse frente a los oficiales. Expresó que era de Interpol. Exhibió un documento que resultó ser un carné de conducir de Florida. Los increpó y, a la fuerza, intentó que le dijeran los motivos del procedimiento. Ante la negativa, comenzó a gritar: “Esto va a traer conflicto con los Estados Unidos. Se va a armar una guerra”. Los insultó y luego regresó al hotel arrojando sillas y mesas.

También dijo que era empresario estadounidense. Y que tenía plata para pagar por información sobre Loan. La Fiscalía citó varios testimonios que lo ubicaron suministrando y consumiendo droga. A pesar de presentarse como residente en los Estados Unidos, su domicilio está en la localidad bonaerense de Wilde. La Embajada norteamericana informó que no tiene ningún tipo de vínculo con organismos de su Gobierno.
Elizabeth Cutaia, abogada de profesión, cobró primero $1.050.000 y luego $813 mil de la Municipalidad de 9 de Julio. El concepto era “gastos causa Loan”. Según la acusación, esos fondos estaban destinados al pago de profesionales, alojamiento, traslados y alimentación del grupo.
La versión comenzó a ser cuestionada tras el operativo de Prefectura y terminó de desmoronarse a comienzos de octubre. Ramón Dupuy, titular de la Fundación, negó ante la Justicia que los imputados pertenecieran a la organización.

Detalle de la imputación: ¿de qué se los acusa?
- Nicolás Gabriel Soria: coautor de privación ilegítima de la libertad, estafa calificada y encubrimiento. Además, se le endilga el delito de suministro de estupefacientes a título gratuito, resistencia a la autoridad y usurpación de títulos.
- Elizabeth Noemí Cutaia: coautora de privación ilegítima de la libertad, estafa calificada y encubrimiento.
- Alan Cañete: coautor de privación ilegítima de la libertad, estafa calificada y encubrimiento. También se lo acusa del delito de usurpación de títulos por arrogarse ser abogado.
- Pablo Gabriel Núñez: coautor de privación ilegítima de la libertad, estafa calificada y encubrimiento. También se lo acusa del delito de usurpación de títulos por hacerse pasar por psicólogo.
- Verónica Paola Machuca Yuni: coautora de privación ilegítima de la libertad, estafa calificada y encubrimiento. También se la acusa del delito de usurpación de títulos por actuar como psicóloga social sin la matrícula habilitante en la provincia de Corrientes.
- Valeria López: coautora de privación ilegítima de la libertad, estafa calificada y encubrimiento. También se la acusa del delito de usurpación de títulos por presentarse como psicopedagoga sin contar con el título habilitante.
- Esteban Rossi Colombo: coautor de privación ilegítima de la libertad, estafa calificada y encubrimiento. Además, se lo imputa por falso testimonio en audiencia, usurpación de títulos por ejercer la psicología sin matrícula en Corrientes y violación de secretos.
- Pablo Javier Noguera: partícipe secundario de los delitos de privación ilegítima de la libertad, estafa calificada y encubrimiento.
- Leonardo Daniel Rubio: coautor de estafa calificada y partícipe secundario del delito de encubrimiento.
- Delfina Taborda: coautora de estafa calificada y de encubrimiento.
Como contó Infobae, la prueba contra los 17 está acumulada en más de 900 fojas. Por la complejidad del caso, los fiscales estiman que el debate podría extenderse por largos meses. Se animan a dar un plazo estimado de al menos seis.
La lista de testigos es igual de amplia: entre los propuestos por la acusación y los de cada defensa, el listado llega a los casi 200 nombres. Probablemente algunos sean desistidos en el transcurso del juicio dependiendo de cómo sea el desarrollo.
Las audiencias de esta semana serán el martes, el miércoles y el jueves. Los dos primeros días estarán destinados a planteos y lineamientos de cada parte. El jueves ya comenzarán las declaraciones, según está planeado.
SOCIEDAD
Cayó otro sospechoso por el intento de robo a Daniel Scioli: tiene 19 años

Uno de los prófugos por el intento de robo a Daniel Scioli en su casa de Villa La Ñata, en Tigre, fue detenido en las últimas horas en la ciudad de La Plata durante un operativo de la Policía Bonaerense. Se trata de un joven de 19 años, quien será indagado este sábado por el fiscal Cosme Iribarren, a cargo de esclarecer el asalto al secretario de Deportes y Turismo de La Nación.
El procedimiento se concretó en una vivienda situada en la calle 30, entre 86 y 87, en La Plata. Según informaron fuentes policiales, el Grupo Táctico Operativo de la comisaría 9ª y agentes de la seccional 5ª investigaban a una presunta organización dedicada al robo de motos cuando encontraron al sospechoso.
Los agentes detuvieron al joven junto a un cómplice de 18 años, ambos acusados de robar una Benelli TRK 500, una motocicleta de gran porte que había sido denunciada el 16 de septiembre. Rápidamente, las autoridades constataron que, además, el primero de ellos tenía una orden de captura por ingresar armado y con máscaras a la casa del funcionario nacional a mediados de julio.

En el operativo policial donde cayó, los agentes secuestraron tres motos denunciadas como robadas además de una pistola Smith & Wesson calibre .22, que tenía colocado un silenciador; una pistola Colt calibre .45 y 62 municiones de distintos calibres.
Tras la detención, ambos quedaron a disposición de la Justicia. El joven de 19 años, por su parte, será indagado en las próximas horas por el fiscal Cosme Iribarren por la causa que investiga el intento de robo a Scioli.

El intento de robo a Scioli
Según confirmaron fuentes judiciales a Infobae, el hecho tuvo lugar el último miércoles a las 3 de la madrugada, cuando un grupo de al menos cuatro delincuentes armados ingresaron al domicilio del funcionario cubriéndose el rostro con máscaras de payasos. Sabían cómo entrar porque el líder de la banda, un ex policía de la fuerza Bonaerense, había sido su custodio hace unos 10 años.

Los sospechosos, que fueron captados por las cámaras de seguridad de la propiedad, descendieron de un auto en plena madrugada. Uno de ellos quedó a bordo, mientras que los otros tres bajaron y se acercaron al buzón de correo ubicado al lado del portón principal. El motivo: tenían el dato de que ahí estaba el botón que abría la puerta.
En apenas segundos, los delincuentes lograron ingresar al predio. Sin embargo, todavía tenían un largo trecho que caminar hasta la casa donde Scioli estaba descansando. En esos largos metros, en los que se mostraron con la cara cubierta, guantes y armas, los custodios del funcionario, que estaban de guardia en una especie de “búnker” que tiene la propiedad, advirtieron los movimientos y salieron a enfrentarlos.

Los agentes impartieron la voz de “alto, policía”, pero la respuesta de uno de los sospechosos fue apuntarlo con un arma de fuego, identificada por las autoridades como una pistola calibre 9 mm. En ese instante, los delincuentes activaron el mecanismo de cerrado de la puerta, quedando en el interior del predio, pero sin poder acceder a la vivienda principal.
Hasta ese momento, los ladrones no desistieron de su accionar. Pero tras una segunda advertencia policial, finalmente dieron marcha atrás y abandonaron el lugar a las corridas. Posteriormente, subieron al vehículo en el que habían llegado y se dieron a la fuga a alta velocidad.
funcionario,política,Argentina,Naciones Unidas,diplomacia
SOCIEDAD
Lo dicen expertos del Feng Shui: por qué es un grave error poner objetos detrás de las puertas

Una puerta es un elemento clave para el Feng Shui, en especial la que funciona como entrada principal de la vivienda. Esto se debe a que se trata del punto de contacto entre el exterior y el interior del hogar. Además, es conocida como la “boca del chi”, dado que por allí entra la energía que luego se distribuye por los diferentes ambientes.
De acuerdo con esta antigua filosofía china, no solo es importante mantenerla limpia y en buen estado, sino que también hay que asegurarse de que se abra por completo. Esto significa que no haya obstáculos como algún mueble, zapatillas, cajas o cualquier otro objeto que impida la apertura.
Uno de los principales errores es usar el espacio que queda detrás de la puerta para dejar zapatos, bolsos, abrigos o cualquier otro elemento. Aunque resulte cómodo tenerlos a mano, el Feng Shui recomienda evitar cualquier objeto que impida que la puerta pueda abrirse hasta el final.
En esa misma línea, esta práctica china milenaria advierte que pueden restringir el flujo de la energía. En específico, establece una relación entre cuánto se abre la entrada y cuánta cantidad de energía puede ingresar.
Por esa razón, no alcanza con dejar un espacio suficiente para pasar. La recomendación es sacar todo lo que esté detrás de la puerta y asegurarse de que pueda abrirse completamente, sin chocar con muebles, cajas, percheros u otros objetos.
TNS
SOCIEDAD
El truco criminal del celular gratis: la insólita estafa a una empresa de celulares que empezó con un secuestro virtual

En los últimos días, el Departamento Antisecuestros Sur de la PFA detuvo a cuatro sospechosos. Entre ellos están, por ejemplo, Eva E., de 54 años, vecina de Monte Castro, beneficiarla de planes sociales, o Eustaquio O., extranjero nacionalizado, 59 años de edad. Marcelo S., argentino, vecino de Lanús, tiene dos trabajos: es empleado de una aseguradora y de una empresa de correos privados. Hasta aquí, ningún criminal de carrera, ningún distinto. Lo distinto, en este caso, es la jugada de la que se los acusa.
El juez Martín Yadarola, a cargo del Juzgado N°4 en el palacio de Tribunales de la calle Talcahuano, había recibido en febrero de este año una serie de denuncias por secuestros virtuales. Una estafa, en el fondo, donde nadie es privado de su libertad.
Así, Yadarola encargó el esclarecimiento del caso al Departamento Antisecuestros Sur de la Federal, parte de la Dirección General Investigación Delitos contra la Libertad Personal. Pero en el medio, los detectives se encontraron con otra cosa, una estafa diferente: la víctima era, esta vez, una reconocida empresa de telefonía celular.

El truco
Varias personas abonadas a esta empresa, aseguran fuentes del caso, sufrían la usurpación de sus identidades. Con esas identidades, la banda compraba teléfonos celulares para luego revender. Los teléfonos eran enviados a sucursales de correos privados, lo que evitaba el registro de un domicilio. La banda tenía un modelo fetiche: el Samsung Galaxy A16, que cuesta unos $300 mil pesos, y de salida inmediata en reventas en el circuito de bolseros ilegales de smartphones. También, son aparatos económicos. La víctima, en el peor de los casos, no lo notaría.
Según documentos del caso, la banda llamaba a diario a la línea de asistencia de la empresa. Así, pedían comprar los teléfonos, que se debitaban de las cuentas de clientes a contrafactura. Con los datos de sus víctimas en mano, respondían sin problemas las preguntas de seguridad. Una cuenta de mail trucha, creada para la ocasión, evitaba que la factura le llegue al damnificado.
Así, el teléfono era despachado a un correo privado. Con el tiempo, se presentaron 20 víctimas de este engaño. Ahora, ¿qué tienen que ver los secuestros virtuales? Simple: los aparatos para estas mentiras se conseguían con el truco a la empresa de celulares.
ECONOMIA16 horas ago"Atendiendo a los kukas mentirosos": el presidente Javier Milei opinó sobre las reservas en el oro del Banco Central
POLITICA2 días agoCortocircuito y quiebre entre la Casa Rosada y sus diputados por la ley de discapacidad
POLITICA2 días agoMalvinas: una jueza de Río Grande ordenó a Rockhopper y Navitas frenar el avance del proyecto petrolero Sea Lion












