POLITICA
Reforma laboral: la CGT pidió la nulidad del fallo que dejó vigente la ley y recusó a los dos camaristas

La Confederación General del Trabajo (CGT) presentó una serie de impugnaciones contra la decisión de la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, que otorgó efecto suspensivo a la apelación del Estado Nacional y frenó la medida cautelar contra la reforma laboral.
A través del abogado Pablo Topet, la central obrera reclamó, además, la recusación de los camaristas Víctor Arturo Pesino y María Dora González, lo firmantes de la sentencia que revirtió la medida cautelar del juez Horacio Ojeda, que había frenado 81 artículos de la denominada ley de modernización laboral.
La CGT impugna a Pesino con el argumento de “falta de imparcialidad” tras conocerse que el Poder Ejecutivo inició el trámite para extender su mandato por 5 años (cumple 75 años en junio) apenas un día después de su fallo a favor del Gobierno. Se alega en la presentación judicial que recibió un “beneficio de importancia” del Estado Nacional.
A González, en tanto, se la acusa de prejuzgamiento, al haber adelantado opinión sobre el fondo de la cuestión al afirmar que los trabajadores no son “sectores socialmente vulnerables” y que sus derechos no son de “naturaleza alimentaria”, según la presentación judicial que hizo la CGT.
La CGT sostiene que la Sala VIII carecía de competencia para intervenir con el argumento de que “ya había intervenido previamente en causas conexas (como el amparo de la Asociación de Agentes de Propaganda Médica), por lo que debía concentrar todos los recursos del caso para asegurar la coherencia judicial”. Además, el asesor legal de los gremios señaló que la sala “dictó su resolución con una “insólita premura”, sin dar traslado a la CGT y sin esperar a que se consintiera su radicación».
La CGT alega que suspender la cautelar permite la vigencia de normas que cercenan derechos constitucionales (como la huelga y la libertad sindical) antes de que se dicte una sentencia definitiva, y pide la intervención de la Sala I para que resuelva sobre la nulidad y la validez de lo actuado.
La medida cautelar de Ojeda había frenado por tres semanas la implementación del Fondo de Asistencia Laboral(FAL), las limitaciones al derecho a huelga por sectores de actividad, el cálculo de las indemnizaciones sin contemplar los aguinaldos y otros pagos, la creación del banco de horas, la fragmentación de las vacaciones, el pago en cuotas de las indemnizaciones, el traspaso de la Justicia nacional laboral a la ciudad de Buenos Aires y la derogación de la Ley de Teletrabajo, entre otros puntos de la iniciativa denominada de “modernización laboral”.
Pero Pesino y González dejaron en suspenso esa decisión, por lo que ley volvió a estar en vigencia hasta que se resuelva la cuestión de fondo, que podría ser con la intervención de la Corte Suprema de Justicia.
Según surge de la resolución de Cámara, el Estado había apelado esa decisión y el recurso fue concedido el 7 de abril “en relación y con efecto devolutivo”, lo que implicaba que la cautelar seguía vigente durante la tramitación de la apelación. Frente a esta situación, el Estado se presentó en queja para que se modificara el efecto del recurso y se le otorgara carácter suspensivo.
La Sala VIII hizo lugar a ese planteo y fundó su decisión en lo dispuesto por el artículo 13, inciso 3, de la Ley 26.854, que regula las medidas cautelares contra el Estado. Esa norma establece que cuando una cautelar suspende, total o parcialmente, los efectos de una disposición legal, la apelación debe concederse con efecto suspensivo, salvo que se verifiquen supuestos excepcionales vinculados a la tutela de derechos especialmente protegidos.
Para los camaristas González y Pesino, “la medida cautelar [de Ojeda] suspendió la vigencia de una gran cantidad de artículos de una ley del Congreso y esta circunstancia torna aplicable la norma antes aludida”.
Un día después de haber fallado a favor de la ley de modernización laboral, el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, activó el trámite para prorrogar la magistratura de Pesino, quien en junio debería dejar la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo por haber cumplido 75 años.
La decisión del Gobierno de impulsar a Pesino apenas unas horas después de haber votado a favor de la reforma laboral motivó reacciones en la oposición. “Otra vez la sospecha de corrupción descarada para conseguir y sostener las leyes de Milei y el poder económico. En este caso, la ‘devolución de favores’ es para el Juez Víctor Pesino de la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. En el día de ayer, este juez hizo uso de una maniobra legal para otorgar vigencia a la reforma laboral y suspendió la medida cautelar que la había frenado. ¿Qué recibió Pesino a cambio? Solo un día después, el Poder Ejecutivo dio curso a la solicitud de Pesino para seguir en su cargo luego de los 75 años», escribió la diputada nacional Myriam Bregman en su cuenta de la red social X.
El senador nacional Mariano Recalde (PJ) también expresó su rechazo por la decisión de Mahiques. “Un intercambio obsceno, a la vista de todos. La casta protegida y los trabajadores con menos derechos”, dijo Recalde.
“Hace un rato acabamos de recusar a los jueces, tanto a Pesino como a González, por la aberrante suspensión de la cautelar y después la obscenidad que acaban de cometer al otro día, publicando en la boletina oficial la extensión de cinco años más para uno de los jueces. La verdad que genera un manto de duda y de sospecha y de duplicidad que… que nosotros vamos a dejar pasar, así que nuestro equipo jurídico acaba de recursar a los jueces. Al ya estar apelada. Pedimos y planteamos la nulidad de la sentencia”, dijo Cristian Jerónimo, integrante del triunvirato de mando de la CGT.
la decisión de la Sala VIII,apenas un día después,el Fondo de Asistencia Laboral,pic.twitter.com/PV1QjhihzG,April 24, 2026,Reforma laboral,Conforme a,,Contra la prensa. Sigue la prohibición del ingreso de periodistas a la Casa Rosada y Milei redobla la apuesta con un retuit,,Análisis. Alerta meteorológica sobre el clima social,,Solo en Off. Adorni versus Villarruel: la pelea por las sillas en la basílica de Luján que terminó mal,Reforma laboral,,Qué es el FAL. Cómo funcionará el fondo que reemplaza el pago directo de indemnizaciones,,La normativa vuelve a estar en vigencia. Cómo quedó la reforma laboral tras el aval de la Cámara del Trabajo,,Minuto a minuto. Adorni celebró el fallo que dejó sin efecto la cautelar contra la reforma laboral
POLITICA
Kicillof le aseguró a los intendentes que podría competir en las PASO con Cristina Kirchner o Sergio Massa – Nexofin

El gobernador Axel Kicillof se reunió con 43 intendentes bonaerenses en la residencia oficial de La Plata.
Durante el encuentro, el mandatario ratificó su postura de resolver las candidaturas del peronismo mediante competencia electoral.
La definición política se dio en el marco del armado del Movimiento Derecho al Futuro. En la reunión, el mandatario cuestionó las candidaturas a dedo e instó a los suyos a prepararse para una interna o elección primaria.
Axel Kicillof y Sergio Massa
Paralelamente, el encuentro incluyó discusiones sobre el proyecto para habilitar las reelecciones indefinidas de los jefes comunales. Para la contienda provincial, el gobernador empoderó a los dirigentes Gabriel Katopodis y Julio Alak como referentes del espacio.
Posteriormente, viajó a la provincia de Jujuy para encontrarse con el gobernador Carlos Sadir. La agenda del dirigente contempla recorridas por Mendoza y Chubut para articular con distintos sectores provinciales.
En tanto, el plano judicial condiciona las postulaciones del espacio opositor ante la inhabilitación perpetua que pesa sobre Cristina Kirchner. Asimismo, el tratamiento del juicio por Hotesur-Los Sauces durante 2027 desalienta una eventual candidatura de Máximo Kirchner.
La entrada Kicillof le aseguró a los intendentes que podría competir en las PASO con Cristina Kirchner o Sergio Massa se publicó primero en Nexofin.
Axel Kicillof,Cristina Kirchner,Elecciones PASO,Sergio Massa
POLITICA
Máximo Kirchner volvió a criticar el RIGI y cruzó a los gobernadores aliados: “Se ponen muy nerviosos”

Luego de que diversos gobernadores lo criticaran por su propuesta de auditar los proyectos presentados en el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), el jefe de La Cámpora, Máximo Kirchner, defendió este viernes su postura y sostuvo que algunos mandatarios provinciales “se ponen muy nerviosos”.
“Acá nadie está cuestionando la producción de minerales, la producción de combustibles, sino el para qué y por qué. Y cuando esto se quiere discutir, se ponen todos muy nerviosos”, manifestó Kirchner durante el Foro de Agenda Ambiental Latinoamericana que se desarrolló en La Plata.
El diputado de Unión por la Patria (UxP) consideró que el RIGI permitió ventajas impositivas para que las empresas mineras y petroleras puedan llevarse al exterior “el litio, el oro, la plata, el gas y el petróleo”.
“Las comunidades que están cerca de los yacimientos y las explotaciones ven mejorar su vida poco y nada. No hay médico, no hay pediatra, no hay un mamógrafo, muchas veces ni siquiera en un mundo como este llega la señal del teléfono o Internet, a pesar de las enormes y siderales sumas que estas compañías transnacionales sacan al ritmo que se les antoja, sin una mirada estratégica”, señaló Kirchner.
En ese marco, manifestó que se sorprendió de las críticas que lanzó un “gobernador peronista”, en referencia al catamarqueño Raúl Jalil, quien había calificado de “error” las apreciaciones del referente de La Cpampora durante una entrevista en Radio Mitre.
“Calculo que Milei les estaría diciendo ‘ladrones’, porque Milei dijo que si no se quería auditar la universidad pública era porque había robo. Pero parece que en la Argentina hay que auditar a la universidad pública, a las pensiones por discapacidad, a contarle las latas de tomate y los paquetes de polenta a los que no pueden comer, pero a las mineras y a las petroleras no, eso pone en riesgo el futuro del país”, arremetió.
“No está para el presidente actual ni para el gobernador de Catamarca en riesgo la gente cuando no tiene trabajo. Solamente el país está en riesgo cuando se quiere auditar un régimen de inversiones que poco tiene que ver con un régimen inteligente, práctico, pragmático a los intereses de la Argentina”, aseveró.
Y agregó: “Yo les quiero avisar a los gobernadores que respeto porque fueron elegidos por sus comprovincianas y comprovincianos que la economía argentina al mes que viene entra técnicamente en recesión. Después de tres años del gobierno de la derecha argentina, de un RIGI que iba a traer inversiones extranjeras como nunca se había visto, observamos que la inversión extranjera directa en nuestro país es la más baja de la serie desde que se mide”, concluyó.
auditar los proyectos presentados en el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI),Máximo Kirchner,Kirchner,RIGI,Máximo Kirchner,Raúl Jalil,Inversiones,Javier Milei,Conforme a
POLITICA
Raúl Jalil defendió el RIGI y reclamó reglas estables para las inversiones: “No podemos decirle que después vamos a sacar la ley”

El gobernador de Catamarca, Raúl Jalil, defendió el RIGI, anticipó una reducción de la carga tributaria para sectores productivos y confirmó que su administración prepara una ley para fomentar el empleo privado y reducir la dependencia del Estado. También reclamó una renovación de la agenda del peronismo y destacó la importancia del diálogo con el Gobierno nacional para atraer inversiones.
En una entrevista en Infobae al Regreso, el mandatario repasó el potencial de la minería, los proyectos de litio y cobre en la provincia y las dificultades que enfrenta la actividad económica. Además, se refirió a la visita de Javier Milei a Catamarca, las tensiones dentro del PJ y la intervención de una escuela tras un caso de acoso escolar.
Jalil defendió el RIGI y proyectó un salto de las exportaciones mineras
El gobernador sostuvo que la minería puede convertirse en uno de los principales motores de crecimiento de la Argentina y defendió las condiciones que ofrece el RIGI para atraer inversiones de largo plazo.
“La minería no es como la soja, que se siembra un año y se cosecha al otro año. La minería requiere un proceso de exploración, construcción, explotación”, explicó. En ese sentido, remarcó que las empresas necesitan seguridad jurídica y garantías para girar utilidades.
“Una parte de las empresas también querían la seguridad jurídica, la posibilidad de liquidar las utilidades, que sí lo da el régimen de grandes inversiones”, afirmó.
Para dimensionar el potencial del sector, comparó las exportaciones mineras argentinas con las de otros países productores. “Australia exporta más de 200 mil millones de dólares, Chile 70 mil, Perú 40 mil y nosotros estamos en los siete mil, ocho mil, nueve mil millones de dólares”, enumeró.
Según Jalil, el crecimiento de las ventas externas de minerales también podría generar condiciones para reducir las retenciones a otras actividades. “Cuanto más crezcan las exportaciones mineras, más posibilidad hay de bajarle las retenciones a la agroindustria”, sostuvo.
El mandatario destacó los proyectos vinculados al litio en el salar del Hombre Muerto y anticipó un incremento de las exportaciones provinciales, con la expectativa de sumar cobre. También defendió el uso de las regalías mineras para financiar obras de infraestructura en las comunidades cercanas a los emprendimientos.
Catamarca cuenta con un fideicomiso destinado a ese fin, mediante el cual se ejecutan obras y proyectos energéticos. Entre las iniciativas mencionadas, Jalil destacó el tendido eléctrico hacia Antofagasta de la Sierra.
“El eje político y económico se está trasladando hacia los Andes. Empezó y no va a parar”, afirmó al describir el avance de las inversiones mineras.
Catamarca busca reducir Ingresos Brutos y fomentar el empleo privado
Jalil anticipó que su administración busca extender los beneficios tributarios a más actividades productivas. La propuesta es que sectores que actualmente cuentan con regímenes especiales puedan acceder a una reducción más amplia de Ingresos Brutos.
“A partir del año que viene tenemos cuatro leyes especiales, que queremos que no sean especiales, sino que toda la industria tenga Ingresos Brutos cero”, anunció. Entre las actividades contempladas, mencionó la agroindustria y el clúster semillero provincial.

El gobernador vinculó esa iniciativa con la necesidad de generar condiciones para ampliar la inversión privada y reducir el peso del empleo estatal. Al recordar los primeros años de su gestión, señaló que buena parte de la población asociaba el acceso al trabajo con ingresar a la administración pública.
“La gente pensaba que tener empleo es ser empleado público”, relató. Y agregó: “Eso es un tema que hay que ir cambiándolo, generando políticas de Estado a partir del incentivo al empleo privado”.
Consultado sobre la posibilidad de reducir la planta estatal, fue categórico: “Obvio, estamos en ese plan”.
En ese marco, confirmó que trabaja con el Consejo Federal de Inversiones (CFI), Ignacio Lamothe y Gustavo Grobocopatel en una iniciativa para promover el empleo privado.
“Vamos a presentar una ley en los próximos días para incentivar a la gente que vaya al empleo privado”, aseguró. Según indicó, la propuesta debía terminar de definirse en un plazo de 15 días.
Jalil señaló que Catamarca llegó a tener cerca de 40.000 trabajadores privados, pero que la cifra luego descendió a entre 35.000 y 37.000. Para revertir esa tendencia, consideró fundamental impulsar inversiones que se traduzcan en nuevas contrataciones.
También se refirió a la situación de las empresas textiles, a las que la provincia brinda asistencia económica mientras atraviesan un proceso de reconversión. Entre las alternativas para reducir sus costos, mencionó la instalación de paneles solares.

“El peronismo tiene que cambiar la agenda”
En materia política, Jalil defendió el diálogo con la Casa Rosada y sostuvo que su prioridad es generar empleo y atraer inversiones a Catamarca, más allá de las diferencias partidarias.
“Yo tengo que tratar de generar empleo en Catamarca, de trabajar y traer inversiones. Esa es mi tarea”, afirmó.
El gobernador se refirió así a una relación institucional que tuvo un nuevo capítulo con la visita de Milei a la provincia, acompañado por Karina Milei, el jefe de Gabinete, Diego Santilli, y el ministro de Economía, Luis Caputo.
Al analizar la situación del peronismo, Jalil reclamó una actualización de sus prioridades frente a los cambios económicos y tecnológicos. “El peronismo tiene que cambiar la agenda”, sostuvo.
Entre los temas que considera centrales, mencionó el comercio electrónico, la inteligencia artificial, la robótica y las transformaciones geopolíticas. También pidió que la dirigencia preste mayor atención a la vivienda y a las dificultades sociales, y planteó que la discusión electoral debería comenzar más adelante.
Sobre las elecciones primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO), consideró que su futuro debe definirse mediante acuerdos entre los partidos políticos. Aunque recordó que acompañó la suspensión de las primarias aplicada el año anterior, evitó respaldar una eliminación definitiva.
“Las PASO se tienen que discutir y los candidatos en los partidos políticos, sobre todo para la formación de dirigentes políticos”, planteó.

Jalil también se refirió a Axel Kicillof, con quien mantuvo diferencias en cuestiones ambientales. Consultado sobre la posibilidad de recibir al gobernador bonaerense en Catamarca, respondió: “Es amigo, obvio”.
En ese sentido, insistió en la necesidad de sostener el diálogo entre los distintos espacios políticos. “El presidente Milei con los gobernadores, y también hay que hablar con Kicillof y con todos”, expresó.
Jalil anunció la intervención de una escuela por un caso de acoso escolar
Sobre el final de la entrevista, el gobernador se refirió a un caso de acoso escolar que generó conmoción en Catamarca y cuestionamientos sobre la respuesta de las autoridades educativas y judiciales.
Jalil sostuvo que los hechos se arrastraban desde junio del año anterior y confirmó que la provincia intervino la institución educativa involucrada para revisar su actuación.
“Estamos interviniendo la escuela porque creo que ha cometido algunos errores”, afirmó. También contó que habló con el abuelo de la víctima y cuestionó la respuesta de los organismos responsables.
“Creo que la Justicia no actuó bien y la escuela tampoco actuó bien”, concluyó.
–
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
raúl jalil
SOCIEDAD2 días agoAvanza la búsqueda de los hermanos desaparecidos que fueron arrastrados por la corriente de un río en Santa Cruz
POLITICA2 días agoMalvinas: tras aceptar modificaciones, el Gobierno buscará llevar al recinto el proyecto de Ley de Soberanía el 12 de noviembre
DEPORTE2 días agoLuis Enrique no tiene al gran ‘killer’ de París: una ‘bestia’ supera a Ferran Torres
















