Connect with us

POLITICA

Reforma laboral: otro fallo anuló la última cautelar que dictó un juez del Trabajo para frenar la ley

Published

on



La Justicia en lo Contencioso Administrativo Federal volvió a emitir un fallo favorable al Gobierno en la disputa judicial por la reforma laboral. El Juzgado Contencioso Administrativo Federal N°12 dejó sin efecto las últimas medidas cautelares que habían sido dictadas por el fuero laboral para suspender artículos de la Ley 27.802 de modernización laboral, impulsada por la administración de Javier Milei.

La resolución fue dictada en el expediente iniciado por el Centro de Capitanes de Ultramar y Oficiales de la Marina Mercante contra el Estado Nacional y anuló una cautelar que había sido otorgada previamente por el Juzgado Nacional del Trabajo N°63, a cargo de Enrique Ojeda.

Advertisement

El fallo, al que accedió Infobae, sostuvo que la medida debía quedar sin efecto porque había sido dictada por un magistrado que ya había sido declarado incompetente para intervenir en este tipo de causas vinculadas con la reforma laboral.

En atención a lo resuelto en la causa N°10308/2026 ‘Confederación General del Trabajo de la República Argentina c/ Estado Nacional – Poder Ejecutivo Nacional s/ acción declarativa’ con fecha 8/5/2026, se deja sin efecto la medida cautelar concedida por el Sr. Juez en lo laboral que fue declarado incompetente para intervenir”, señaló la resolución.

La decisión se produjo después de una presentación realizada por el Ministerio de Capital Humano, que encabeza Sandra Pettovello, y la Procuración del Tesoro de la Nación, a cargo de Sebastián Amerio, ante el fuero Contencioso Administrativo Federal. Allí, el Gobierno solicitó que fueran anuladas las medidas cautelares que distintos sindicatos habían conseguido ante la Justicia laboral para frenar artículos de la reforma.

Advertisement

La decisión del tribunal implica que los artículos de la Ley 27.802 de reforma laboral quedan plenamente vigentes, tras anularse las cautelares dictadas por la Justicia laboral. Según consta en la resolución a la que accedió Infobae, la medida fue adoptada porque el magistrado que había otorgado la cautelar fue declarado incompetente para intervenir en causas vinculadas con la reforma laboral.

Raúl Horacio Ojeda

El Gobierno busca unificar las demandas

Según pudo confirmar Infobae, la estrategia judicial de la Casa Rosada apunta a concentrar todas las impugnaciones contra la Ley 27.802 dentro del expediente colectivo principal que tramita en el Juzgado Contencioso Administrativo Federal N°12, donde ya se discute la constitucionalidad de la norma.

La resolución conocida este jueves aparece directamente vinculada con el fallo que el mismo juzgado dictó el pasado 8 de mayo en la causa iniciada por la CGT contra el Estado Nacional. En aquella oportunidad, el tribunal rechazó la medida cautelar que buscaba suspender más de 80 artículos de la reforma laboral y ratificó la vigencia plena de la ley mientras continúa la discusión de fondo.

Advertisement

Ese fallo representó un giro importante dentro de la disputa judicial alrededor de la reforma laboral porque consolidó el criterio de que las acciones contra la ley deben tramitar en el fuero Contencioso Administrativo Federal y no en la Justicia del Trabajo.

La definición no surgió de manera aislada. Previamente, la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal había resuelto que la causa principal vinculada con la constitucionalidad de la reforma laboral debía quedar bajo la órbita del fuero contencioso y no en tribunales laborales.

Esa resolución de Cámara cuestionó el avance del Juzgado Laboral N°63 sobre expedientes vinculados con la Ley 27.802 y dejó planteado que la discusión sobre la validez constitucional de una ley nacional sancionada por el Congreso correspondía al fuero Contencioso Administrativo Federal.

Advertisement

En paralelo, el Gobierno venía sosteniendo desde hacía meses que las cautelares dictadas por el juez Enrique Ojeda generaban un escenario de fragmentación judicial que afectaba la aplicación uniforme de la reforma laboral.

Hasta ahora, distintos sindicatos habían impulsado presentaciones individuales ante el fuero laboral con el objetivo de obtener medidas cautelares específicas contra capítulos concretos de la ley de modernización laboral. Algunas de esas acciones habían obtenido fallos favorables en primera instancia.

Con la resolución conocida este jueves, el Juzgado Contencioso Administrativo Federal N°12 comenzó a desactivar esas cautelares en función de lo resuelto en la causa colectiva principal de la CGT.

Advertisement

El fallo de la justicia laboral

Según pudo saber Infobae, en el Gobierno interpretan que el escenario judicial empezó a ordenarse definitivamente a favor de la vigencia de la reforma laboral y de la competencia del fuero Contencioso Administrativo Federal.

La Casa Rosada considera que las últimas resoluciones representan una validación de la estrategia jurídica impulsada por el Ministerio de Capital Humano y por la Procuración del Tesoro de la Nación, que desde el inicio de la discusión judicial insistieron con la incompetencia de la Justicia laboral para intervenir en este tipo de expedientes.

La reforma laboral impulsada por el oficialismo constituye uno de los capítulos centrales del programa económico y de desregulación promovido por Javier Milei. La Ley 27.802 introdujo modificaciones sobre contratación laboral, registración de empleados, multas laborales, intermediación, bloqueos sindicales y modalidades de relación laboral, entre otros puntos.Desde su sanción, la norma fue cuestionada por distintos sindicatos y organizaciones gremiales, que plantearon supuestas afectaciones a derechos laborales y promovieron múltiples acciones judiciales para intentar suspender artículos específicos.

Advertisement

El principal frente judicial quedó concentrado en la presentación realizada por la CGT, que buscaba la declaración de inconstitucionalidad de buena parte de la ley y la suspensión provisoria de sus efectos.

Sebastián Amerio, titular de la Procuración del Tesoro

Sin embargo, el rechazo de la cautelar dictado el 8 de mayo modificó el escenario judicial. A partir de esa decisión, el Juzgado Contencioso Administrativo Federal N°12 dejó vigente la totalidad de la reforma laboral mientras se desarrolla el debate de fondo sobre la constitucionalidad de la norma.Ahora, el nuevo fallo profundiza ese criterio y extiende sus efectos sobre otras medidas cautelares que habían sido dictadas en expedientes paralelos por el fuero laboral.

En el oficialismo consideran que las resoluciones conocidas en los últimos días fortalecen la posición judicial del Gobierno y consolidan la aplicación efectiva de la Ley 27.802 mientras continúa el trámite judicial sobre el fondo de la cuestión.

Advertisement
Advertisement

POLITICA

En el Gobierno dan por descontado que Milei no firmará la designación de la jueza Michelli pese al aval del Senado

Published

on


En el Gobierno creen que Javier Milei no firmará la designación de María Verónica Michelli, la candidata a jueza del Tribunal Oral Federal 3 de La Plata que recibió acuerdo del Senado pese al rechazo de la Casa Rosada. Cerca de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y del asesor Santiago Caputo dan por hecho que el Presidente mantendrá frenado el decreto de nombramiento y no completará el último paso del trámite.

La lectura que hacen en Balcarce 50 es que el acuerdo del Senado no obliga políticamente a Milei a firmar de inmediato la designación. El procedimiento constitucional para cubrir una vacante judicial requiere propuesta del Poder Ejecutivo, acuerdo de la Cámara Alta y posterior decreto presidencial de nombramiento. Ese último acto quedó ahora en manos del Presidente, que había pedido retirar el pliego de Michelli antes de que la oposición forzara su tratamiento y aprobación.

Advertisement

En despachos oficiales ponen como antecedente el caso de Juan Manuel Yalj, ocurrido durante el gobierno de Cristina Kirchner. En 2011, el Senado había aprobado su pliego para asumir como camarista federal en San Martín, pero el decreto de designación nunca fue firmado después del malestar que generó su actuación en la causa contra el dirigente ferroviario Rubén “Pollo” Sobrero. Yalj terminó renunciando a su postulación ante el Poder Ejecutivo.

Ese antecedente aparece ahora como referencia interna para explicar la estrategia oficial. En el Gobierno creen que, si Milei demora la firma y mantiene abierta la situación, Michelli podría terminar dando un paso al costado para evitar que su postulación quede atrapada en una disputa política prolongada. En Balcarce 50 también apuntan a un dato administrativo: el Tribunal Oral Federal 3 de La Plata fue creado por ley, pero todavía no está plenamente integrado ni en funcionamiento ordinario. Su puesta en marcha requiere cubrir vocalías, habilitación operativa, estructura de personal, equipamiento y definición de recursos por parte del Poder Judicial.

El pliego de Michelli fue aprobado este jueves por 44 votos a favor, 18 en contra y dos abstenciones (Foto: Senado de la Nación).

El pliego de Michelli fue aprobado este jueves por 44 votos a favor, 18 en contra y dos abstenciones. La mayoría del oficialismo votó en contra, mientras que Patricia Bullrich se abstuvo tras haber anticipado que no acompañaría la decisión del Ejecutivo de retirar la candidatura. La votación dejó expuesta la tensión interna en La Libertad Avanza y también el límite que encontró la Casa Rosada para ordenar a sus aliados en el Senado.

Advertisement

El caso se convirtió en un revés político para el Gobierno porque la postulación había sido enviada originalmente por el propio oficialismo. La objeción posterior surgió cuando en Balcarce 50 repararon en el parentesco de Michelli con el periodista Hugo Alconada Mon. El Ejecutivo intentó retirar el pliego, pero la oposición y bloques dialoguistas empujaron su tratamiento sobre tablas y consiguieron los dos tercios necesarios para aprobarlo.

Leé también: El Gobierno prepara una nueva reunión de la mesa política con Patricia Bullrich

En la Casa Rosada aseguran que Milei siguió de cerca todo el tratamiento de los pliegos judiciales. Según fuentes oficiales, fue el propio Presidente quien dio la orden de incluir la totalidad de los pliegos que estaban en condiciones de ser tratados, después de que inicialmente se había trabajado sobre una lista de 50. Esa instrucción derivó en la incorporación de 23 pliegos adicionales y, por pedido de la oposición, también terminó abriendo la puerta al tratamiento de Michelli.

Advertisement

La explicación que dan en Balcarce 50 es que la primera selección de 50 candidatos no respondía a un criterio institucional claro. “La elección había sido sin un criterio particular”, sostienen en el Ejecutivo. Por eso, cuando el oficialismo revisó el listado, avanzó con la idea de sumar al resto de los postulantes con dictamen y evitar una diferenciación entre candidatos que estaban en condiciones similares.

El Gobierno celebró la aprobación de pliegos judiciales (Foto: Juan Carlos Cardenas / Comunicacion Senado).
El Gobierno celebró la aprobación de pliegos judiciales (Foto: Juan Carlos Cardenas / Comunicacion Senado).

La maniobra, sin embargo, desordenó la sesión. El cambio de criterio en la cantidad de pliegos provocó la reacción del kirchnerismo y de sectores dialoguistas, que denunciaron incumplimientos respecto de lo conversado en Labor Parlamentaria. El oficialismo debió pedir un cuarto intermedio y, al regreso, aceptó votar los 73 pliegos con dictamen más el de Michelli, que había sido retenido hasta último momento en la Comisión de Acuerdos.

El resultado fue una sesión de doble lectura para la Casa Rosada. Por un lado, el Gobierno celebró la aprobación de pliegos judiciales y la presentó como un avance en la cobertura de vacantes del Poder Judicial. Por otro, quedó obligado a convivir con el acuerdo otorgado a una candidata que el propio Milei había decidido frenar. Milei y el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, evitaron mencionar a Michelli en los mensajes públicos posteriores a la votación.

Leé también: El Gobierno apuesta a una mega sesión en Diputados para fin de mes con el Super-RIGI como prioridad

Advertisement

La Casa Rosada buscará ahora recuperar la iniciativa con el envío de una nueva tanda de pliegos judiciales. En el Ejecutivo anticipan que la semana que viene remitirán al Senado otros 30 expedientes, vinculados principalmente a cargos civiles, comerciales y de familia, en línea con los envíos anteriores. El objetivo oficial es sostener el ritmo de cobertura de vacantes y reforzar el mensaje de que la política judicial sigue activa pese al conflicto.

En el Gobierno, por ahora, dan por descontado que el decreto no saldrá y apuestan a que la definición quede demorada. En Balcarce 50 creen que las trabas administrativas para que el tribunal funcione le dan margen a Milei para no firmar de inmediato la designación, aun después del acuerdo del Senado.

Gobierno, Senado

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Paoltroni recordó su ruptura con LLA y explicó por qué apoyó a Michelli

Published

on


El Senado aprobó, con 44 votos a favor, 18 en contra y 2 abstenciones, el pliego de María Verónica Michelli. El legislador de LLA por Formosa, Francisco Paoltroni dialogó con Infobae Al Amanecer y justificó su voto a favor del pliego de una jueza. En este sentido afirmó que, aunque suele acompañar al gobierno de Javier Milei, en temas relacionados con la Justicia mantiene una posición propia. Cabe destacar que el presidente y la secretaria general de la Presidencia de la Nación, Karina Milei querían vetar la candidatura de Michelli porque es la cuñada del periodista Hugo Alconada Mon.

El senador nacional por Formosa afirmó que actuó en línea con posiciones que ya había expresado en debates anteriores sobre designaciones judiciales. Además, destacó la aprobación de 74 pliegos de jueces y ratificó su apoyo al gobierno de Javier Milei.

Advertisement

Al mismo tiempo, el funcionario recordó que también se había opuesto a la postulación del juez Ariel Lijo para la Corte Suprema. Según explicó, esa decisión derivó en su salida del bloque oficialista, aunque continuó acompañando las iniciativas del Gobierno.

Me opuse a la postulación del juez Lijo y me valió que me echaran del bloque”, señaló. Y agregó: “Seguí votando y acompañando todo con el Gobierno por convicción y porque entiendo que las ideas de la libertad son las ideas correctas”.

Advertisement

El senador sostuvo que las diferencias en materia institucional no implican un alejamiento político del oficialismo. “Cuando hay estas situaciones, yo ya he planteado mi reparo en las cuestiones institucionales”, indicó.

Consultado sobre la abstención de una integrante del bloque vinculado a Patricia Bullrich, consideró que cada senador debe asumir personalmente la responsabilidad de su voto. “Son decisiones personales que uno las tiene que asumir con toda la responsabilidad que merece el cargo de senador nacional”, expresó.

En relación con el caso de la jueza Michelli, explicó que no compartió la posición de su bloque. “No puedo nunca compartir la postura de mi bloque en esta postulación de la jueza Michelli, que pasó todo el proceso, que tenía el orden de mérito y me parece que no corresponde la negativa para ese caso”, afirmó.

Advertisement

Cuestionamientos al proceso y defensa de la división de poderes

Al mismo tiempo, el funcionario se refirió a las críticas sobre el tratamiento del pliego y consideró que existieron errores durante el proceso. “Hay una impericia, sin dudas”, sostuvo.

Paoltroni recordó que fue expulsado del bloque oficialista de LLA tras oponerse a la candidatura de Ariel Lijo para la Corte Suprema (Infobae en Vivo)

Según explicó, la magistrada figuraba en el puesto 18 del orden de mérito y señaló que desconoce cómo llegó a convertirse en la candidata propuesta. Sin embargo, remarcó que una vez que el expediente ingresó al Senado y obtuvo dictamen de comisión, la definición correspondía exclusivamente a los legisladores.

La decisión es de los senadores”, afirmó. Luego agregó que “no se puede avasallar un poder a otro”. Para el senador formoseño, cualquier intervención que altere ese esquema afecta la calidad institucional. “Es una clara falta de calidad institucional”, sostuvo durante la entrevista.

Advertisement

Paoltroni vinculó nuevamente ese planteo con la situación de Formosa y señaló que su experiencia política en la provincia influye en la manera en que analiza este tipo de debates.

La aprobación de 74 jueces y las vacantes en la Justicia

Más allá de la discusión sobre algunos nombres puntuales, el senador destacó el resultado general de la sesión. En particular, valoró la aprobación de 74 pliegos judiciales. “Hemos dado un gran salto con la aprobación de 74 jueces”, afirmó. También señaló que el país arrastra desde hace años un problema de vacantes en distintos tribunales.

Según explicó, cerca del 30% de los cargos judiciales permanecen vacantes. A su entender, esa situación afecta el funcionamiento de la Justicia y demora la resolución de causas. “Es imposible tener una justicia que funcione en tiempo y forma”, sostuvo. Luego añadió una definición sobre el impacto de esas demoras: “La justicia lenta no es justicia”.

Advertisement

El senador formoseño afirmó que la decisión sobre el pliego de Michelli correspondía a los legisladores una vez que el expediente obtuvo dictamen de comisión

Paoltroni consideró que la cobertura de cargos representa un avance institucional. “Estamos hablando de 300 pliegos en todo el país y se pudo avanzar con 74”, señaló.

Además, sostuvo que durante más de una década las vacantes aumentaron sin que existieran avances significativos para resolver el problema. “No podemos pretender calidad de justicia cuando tenés una gran cantidad de piezas que faltan”, afirmó.

Respaldo al Gobierno y preocupación por Formosa

Además, Paoltroni se refirió a las diferencias internas dentro del oficialismo y minimizó las tensiones públicas entre distintos dirigentes. “Esto es normal. En todos los gobiernos y en todos los procesos siempre puede haber alguna pequeña diferencia”, señaló. Y aseguró que no observa cuestionamientos al compromiso político de Patricia Bullrich con la gestión nacional.

Advertisement

El senador ratificó además su respaldo al proyecto político encabezado por Javier Milei. “Todos trabajamos para la reelección del presidente Milei”, afirmó.

Consultado sobre su continuidad dentro del espacio oficialista pese a algunas diferencias puntuales, respondió: “Lo voy a seguir haciendo. Porque es por convicción y por estar adherido a las ideas”.

Por último, volvió a plantear su preocupación por la situación de Formosa y pidió que el Congreso avance con el tratamiento de una intervención federal para la provincia. “Es la única salida, es el último remedio que prevé la Constitución Nacional”, sostuvo.

Advertisement

El legislador advirtió sobre el impacto que podrían tener futuras modificaciones en el esquema tributario nacional sobre una provincia que, según indicó, depende en gran medida de los recursos de coparticipación. En ese marco, insistió en la necesidad de abordar la situación institucional de Formosa dentro del Congreso.

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

Advertisement

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

Advertisement

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

Advertisement

mujer,política,Senado,Argentina,conferencia,funcionaria,discurso,Buenos Aires,evento,legislatura,maría verónica michelli

Continue Reading

POLITICA

El Consejo de la Magistratura enviará en los próximos días más pliegos para cubrir vacantes clave en Comodoro Py

Published

on


El Consejo de la Magistratura de la Nación enviará en los próximos días 32 nuevos pliegos de candidatos al Poder Ejecutivo para cubrir cargos vacantes en Comodoro Py.

La medida incluye principalmente postulantes para los Tribunales Orales Federales y la Cámara Federal porteña, organismos claves para causas sensibles.

Advertisement

Durante mayo, el organismo remitió 17 ternas al Ministerio de Justicia, a cargo de Juan Bautista Mahiques. Durante junio se prevé el envío de otras 15 ternas, que contemplan candidatos para la Cámara Federal de Apelaciones de la Capital Federal, tribunal que revisa las decisiones de primera instancia en causas de instrucción. En total, se sumarán 32 ternas a las que ya retiene el Ejecutivo.

En los ocho Tribunales Orales Federales de Comodoro Py existen 24 cargos titulares, de los cuales siete se encuentran vacantes. Solo los TOF 1, 3, 7 y 8 se encuentran completos, con sus tres jueces. El caso más crítico es el del TOF 6, que no tiene ningún cargo cubierto y opera exclusivamente con magistrados subrogantes. El TOF 2 tiene una vacante, el TOF 4 cuenta con dos y el TOF 5 con una.

El proceso de cobertura comienza cuando el Consejo de la Magistratura llama a concurso, designa jurados, evalúa exámenes y entrevistas, y elabora las ternas que remite al Poder Ejecutivo. El Presidente elige uno de los tres candidatos y envía el pliego al Senado para su tratamiento.

Advertisement
Horacio Rosatti, presidente del Consejo de la Magistratura y de la Corte Suprema de Justicia. (Foto: Consejo de la Magistratura de la Nación)

Hasta el momento, Mahiques remitió 150 pliegos a la Cámara Alta y tiene en revisión otras 115 ternas. Aún permanecen en poder del Ejecutivo 105 ternas sin enviar al Senado, equivalentes al 28% de las vacantes totales.

En paralelo, el Consejo tiene en trámite 151 concursos que representan el 41% de las vacantes existentes. De ellos, 15 se encuentran a consideración del plenario, 10 en etapa de evaluación de entrevistas y 34 listos para la realización de entrevistas personales. El total de vacantes en la justicia nacional y federal asciende a 371 cargos.

Leé también: Causa Cuadernos: Lavagna habló sobre la cartelización y los sobreprecios en la obra pública en el kirchnerismo

Advertisement

La aceleración se produce en medio de tensiones políticas vinculadas a designaciones judiciales, como el caso de la candidata María Verónica Michelli, cuyo pliego fue aprobado por el Senado este jueves, a pesar de la negativa del gobierno.

Comodoro Py concentra gran parte de los juicios por corrupción, lavado de dinero y narcotráfico de alcance federal.

Las vacantes en el Poder Judicial, una de las prioridades del Gobierno

El Gobierno se propone cubrir las más de 300 vacantes que existen en el Poder Judicial, una urgencia que priorizó por encima de otros cargos sensibles como la Procuración General de la Nación o las sillas vacías en la Corte Suprema de Justicia.

Advertisement

El Ejecutivo busca empezar a reducir el alto nivel de vacantes en el sistema judicial. Actualmente, el 36,5% de los cargos está sin cubrir y en la Corte advierten que podría llegar al 42% en los próximos meses si no se acelera el proceso.

La situación es aún más crítica en el Ministerio Público Fiscal, donde casi la mitad de los cargos están vacantes. Sin embargo, en este primer envío solo se incluyó un puesto para ese organismo.

En el Gobierno sostienen que la cobertura de cargos judiciales es una prioridad y una de las principales urgencias de la gestión, en un contexto de fuerte atraso en las designaciones y creciente presión institucional por el funcionamiento del sistema.

Advertisement

Consejo de la Magistratura, pliegos, Poder Ejecutivo

Continue Reading

Tendencias