POLITICA
Reapareció Luis Barrionuevo con críticas a Milei y pidió la intervención judicial del PJ
MAR DEL PLATA.- Aquel Luis Barrionuevo que tuvo por aquí su última aparición pública durante febrero pasado, en este mismo salón del Hotel Presidente Perón donde disfónico y de bajo perfil volvió a ser anfitrión de su tradicional cita de verano con sindicalistas de la CGT, recuperó su voz en tono y filo en coincidencia con el cierre del 41° Congreso Nacional de la Unión de Trabajadores Hoteleros y Gastronómicos de la República Argentina (Uthgra), que conduce sin interrupciones desde 1979.
Desde Mar del Plata, Barrionuevo pidió paritarias libres y sin tope, acusó a la CGT de estar “ausente” en el reclamo gremial, pidió la intervención judicial inmediata del Partido Justicialista (PJ), reclamó un candidato para 2027 que surja de internas, arriesgó que puede ser un gobernador, rechazó a sindicalistas que definió como “mariscales de la derrota” y vaticinó una derrota del oficialismo en las próximas presidenciales. “No hay reelección para Milei (Javier), no tiene ninguna chance por que ha fracasado”, sentenció el gastrónomico, exaliado del libertario en las elecciones primarias de 2023.
Definió al jefe del Estado como “un maleducado” y se despachó a su estilo: “Hoy no hay gobierno, no tenemos gobierno”, dijo cuando se le preguntó por la crisis que desataron las denuncias contra Manuel Adorni. “El Presidente o la hermana, quien sea, defiende hoy a un personaje soberbio, irrespetuoso, que se creía que parecía que era él, que era Milei”, dijo a en alusión al jefe de Gabinete, al que definió como “un ladrón de gallinas”. “Y así estamos, con el Presidente defendiendo la corrupción, yo creo que esto no corresponde”, insistió el histórico sindicalista, de 84 años.
El documento final con el que cerró este encuentro en el que estuvieron representadas casi medio centenar de seccionales de Uthgra fue muy crítico sobre la situación general, pero muy en particular sobre lo económico y lo laboral, con advertencias sobre la caída de la actividad, pérdida de empleo y desplome de los ingresos de los trabajadores frente a la inflación.
El acto final de este encuentro coincidió con el anuncio del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec) que daba cuenta de una variación de precios de 2,6% durante abril, lo que implica una baja respecto a meses anteriores. Barrionuevo le quitó valor en el impacto diario del bolsillo y sobre todo en el capital político que para el Presidente puede tener esta buena señal para su gestión económica.
“Eso no alcanza, eso no sirve para nada”, afirmó al entender que sin reactivación no tiene chances. Citó caída de la construcción que relacionó además con la ausencia de obra pública y cierta parálisis en el circuito del turismo, la hotelería y la gastronomía, donde advierte que se nota como nunca la baja de consumo. “Hoy vemos los cierres de negocios, hay locales donde se te ocurra para alquilar o para comprar”, señaló y lo vinculó con una política de Milei que consideró “errática” y que “no fue buena”.
Se enfocó mucho más en el resultado del debate con sus delegados gremiales. Ante rescató el contenido del documento final del congreso al que le agregó su particular punto de vista. “La CGT está ausente”, insistió en materia del reclamo que cree que debe atronar ante el gobierno.
Puso como ejemplo que no existe hoy un Ministerio de Trabajo y que el área, ahora como Secretaría, está bajo el ala de la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, a la que calificó como “una inútil total que no ningún conocimiento”.
“Estamos totalmente huérfanos”, dijo, y reclamó que el Estado atienda la situación de los jubilados y las paritarias libres. “Basta del 1% (tope) porque eso trae hambre y sigue la inflación”, cuestionó.
Los cambios de fondo, apunta, llegarían elecciones de por medio. Histórico armador político, asegura que hoy no tiene un candidato para proponer. Y afirmó que debe surgir de “elecciones libres”.
Se puso aún más serio cuando se le menciona al Partido Justicialista y sus chances de volver a ser gobierno. Para eso cree que hay un paso necesario y urgente: “El PJ debe ser intervenido urgentemente, ya que su Presidenta está presa, con lo cual ya de por sí no tiene legitimidad”, remarcó y en ese sentido pide pronta acción a la jueza electoral, María Servini de Cubría. Dijo que “solo así podemos enamorar a la gente y elegir quién debe dirigir el país”.
Seguro de que no habrá segundo mandato de Milei, aspira a que en primarias simultáneas y obligatorias aparezcan nombres del futuro conductor del país. Así como Milei llegó con base en los medios y las redes, entiende que estos tiempos demandan a alguien con muy buena gestión, administración y experiencia. “Y que sea educado, no un maleducado como tenemos hoy de Presidente”, acotó. ““¿Un gobernador? Puede ser”, responde a , y no da nombres.
Aspira a que la CGT recupere fuerza desde la defensa de los trabajadores y los jubilados. “No tienen que meterse en temas políticos, ya lo han hecho y han fracasado”, advirtió.
Frente a un PJ fracturado, hoy con grieta central y cada vez más expuesta entre Cristina Fernández y Áxel Kicillof, consideró que es “el momento de los gobernadores”. “Tienen que representarnos, también los intendentes porque son los que tienen representatividad”, dijo. Pero insistió con una condición: elecciones internas para normalizar al peronismo.
¿Si puede haber o alienta alianzas? Por supuesto que dejó puertas abiertas. El peronismo es amplio y como ya lo decía Perón, es un movimiento abarcativo, así que por lo tanto yo creo que tenemos que ser amplios”.
“Yo creo que el peronismo solo nos alcanza, debemos enamorar al resto y que acompañen una política, te diría, convincente”, dice y con respecto al eventual candidato o candidata aclara, para que no queden dudas: “Me tienen que enamorar a mi primero”. “Podría ser Victoria Villarruel”, consulta sobre algunos cantos de sirena de sectores internos del PJ que han insinuado que podrían abrigar en sus filas y con aspiraciones. El eterno líder gastronómico no duda: “No la veo, para nada”.
última aparición pública durante febrero pasado,exaliado del libertario,Darío Palavecino,Luis Barrionuevo,Conforme a,,Duro dictamen. La fiscalía anticorrupción señaló irregularidades en el proceso de licitación de la Hidrovía,,Por un control médico. Cristina Kirchner fue filmada tras una salida autorizada por la Justicia y generó revuelo en redes,,Cumbre partidaria. Macri, tras las críticas al Gobierno: “Si el Pro calla, lo que logramos es que el populismo avance”,Luis Barrionuevo,,Gesto a Barrionuevo. Kicillof envió a su mano derecha a un acto para rechazar la reforma laboral,,»No creo que salga». Barrionuevo puso en duda la aprobación de la reforma laboral y un sector de la CGT pide un paro,,Tiene 83 años. Un fallo judicial frena por ahora el intento de Barrionuevo de ir por otra reelección
POLITICA
Los rectores se reúnen en Plaza de Mayo para reclamar que el Gobierno cumpla la Ley de Financiamiento Universitario
Los rectores de las universidades nacionales trasladarán este miércoles su reunión mensual a Plaza de Mayo, frente a la Casa Rosada, para reclamar que el Ejecutivo cumpla la Ley de Financiamiento Universitario.
La decisión se tomó después de que el juez federal Martín Cormick declaró inconstitucional el decreto con el que el Gobierno había frenado esa norma y ordenó su aplicación inmediata. El encuentro del Comité Ejecutivo del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), que nuclea a los rectores de 60 universidades, está previsto para las 14.30.
En un comunicado, los rectores anunciaron que la sesión en Plaza de Mayo busca “reiterar el reclamo por el cumplimiento pleno y efectivo de la Ley de Financiamiento Universitario, aprobada e insistida por el Congreso de la Nación y con fallo favorable de la justicia disponiendo su cumplimiento”.
La decisión de los rectores se conoció luego de la decisión de la Justicia que declaró inconstitucional el decreto del presidente Javier Milei que frenó la aplicación de la ley y ordenó su inmediata aplicación.
En concreto, el titular del Juzgado Contencioso Administrativo Federal N°11 invalidó la cláusula del decreto 759/2025 que supeditaba la ejecución de la ley a la definición de los recursos presupuestarios. La declaración de inconstitucionalidad alcanza la expresión “sin perjuicio de lo dispuesto por el artículo 5° de la Ley N°24.629”.
Además, Cormick dispuso que el Poder Ejecutivo dicte las normas reglamentarias y ejecutorias necesarias para garantizar el “cumplimiento inmediato de la Ley de financiamiento universitario”. Se trata de una sentencia de primera instancia.
El Gobierno había utilizado esa disposición para promulgar la norma, después de que el Congreso rechazara el veto presidencial, pero mantener suspendida su aplicación. Su argumento era que los legisladores debían establecer las fuentes de financiamiento e incorporar las partidas correspondientes al presupuesto nacional.
Los reclamos por los salarios y las becas universitarias
El nuevo fallo se suma a las resoluciones que Cormick había dictado para exigir el cumplimiento de la cautelar sobre salarios docentes y no docentes y becas estudiantiles. Esa medida alcanza los artículos 5 y 6 de la ley.
El 30 de septiembre, el juez volvió a darle al Gobierno cinco días para cumplir con esas obligaciones, bajo apercibimiento de sanciones económicas. Si bien reconoció que el Ejecutivo había presentado documentación sobre paritarias y órdenes de pago, consideró que solo había acreditado un cumplimiento parcial.
La Casa Rosada había pedido que se revocara la intimación y se dejara sin efecto la posibilidad de aplicar multas. En su presentación, sostuvo que los aumentos salariales acumulados desde diciembre de 2023 llegaban al 226,8% y superaban la inflación del período que tomó como referencia. También informó nuevas negociaciones paritarias y una propuesta adicional del 3%.
POLITICA
Financiamiento universitario: el Gobierno apeló el fallo judicial y las universidades preparan una movilización al Congreso
La apelación del Gobierno Nacional contra el fallo que ordenó aplicar la ley de financiamiento universitario volvió a tensar el conflicto con las universidades. La disputa abarca el destino de los recursos, la actualización de los salarios y las becas estudiantiles, mientras el sistema universitario prepara una movilización al Congreso el 15 de octubre.
Emiliano Cagnacci, secretario general de la Asociación de Docentes de la UBA, cuestionó la decisión del Ejecutivo y sostuvo que busca demorar la vigencia de una norma sancionada y luego ratificada por el Congreso.
“El Gobierno tomó una decisión política que es desobedecer lo que el Poder Legislativo hizo”, afirmó en Infobae Al Amanecer.
El dirigente gremial señaló que la Justicia consideró constitucional la ley y objetó el mecanismo mediante el cual se había frenado su aplicación. Según planteó, el Ejecutivo recurre a instancias de apelación para postergar resoluciones dictadas por otros poderes del Estado.
La Justicia ordenó aplicar la ley de financiamiento universitario
Cagnacci afirmó que el fallo judicial estableció que la ley de financiamiento universitario es constitucional y que el Gobierno debe acatarla. “La justicia le dice al Gobierno que la ley es constitucional”, sostuvo.
La posición oficial apunta a que la norma implica gastos que no fueron previstos en el presupuesto y que el Congreso debería indicar la fuente de los fondos. Frente a ese argumento, el secretario general recordó que la Jefatura de Gabinete puede reasignar partidas cuando una ley genera nuevas obligaciones.
“El planteo del Gobierno es aprobar una ley y yo no sé de dónde sacar la plata”, resumió Cagnacci. A su juicio, la resolución judicial rechazó esa interpretación porque la reasignación de recursos integra las facultades del Poder Ejecutivo.
El sindicalista ubicó el debate en el terreno de las prioridades de gestión. “Plata hay. Lo que no está claro son las prioridades que tiene el Gobierno para administrar esa plata”, dijo.
Incumplimiento de la paritaria de junio
Cagnacci también cuestionó la falta de cumplimiento de un acuerdo paritario firmado el 10 de junio entre el Gobierno Nacional, el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) y las federaciones gremiales. El entendimiento contemplaba una recomposición salarial de 24,3% en dos tramos.
Además, incluía un incremento del 20% para gastos de funcionamiento de las universidades y una partida de $50.000 millones para los hospitales universitarios. “El Gobierno nacional firmó ese acuerdo y no lo cumplió”, afirmó.
Según los datos aportados por el dirigente, solo un profesor titular con dedicación exclusiva supera la canasta básica de pobreza. Un jefe de trabajos prácticos con diez años de antigüedad, que representa el ingreso promedio en la Universidad de Buenos Aires (UBA), percibe menos de $500.000 netos.
Cagnacci indicó que un médico residente del Hospital de Clínicas cobra $1.200.000 netos y que el personal administrativo no docente en su categoría inicial recibe cerca de $800.000. También cuestionó el valor de la beca Progresar, fijada en $35.000 antes de descuentos para estudiantes que necesitan apoyo económico.
“La respuesta es fácil, es no”, respondió ante la consulta sobre si ese monto alcanza para sostener a un estudiante universitario.
Marcha al Congreso
En su planteo sobre el presupuesto, Cagnacci comparó los recursos destinados a los hospitales universitarios con otras decisiones fiscales. Señaló que el Congreso aprobó una partida de $80.000 millones para todos esos centros del país, mientras que, según afirmó, una exención impositiva a una empresa implicó dejar de percibir $140.000 millones.
También se refirió a la baja temporal de retenciones al sector agropecuario y sostuvo que el Estado dejó de recaudar entre USD 1.600 millones y USD 1.800 millones en cuatro días. Para el dirigente, esa cifra equivale a un presupuesto anual completo de la UBA.
El secretario general advirtió que el proyecto presupuestario del Gobierno prevé una inversión equivalente al 0,53% del PBI para las universidades. Según dijo, se trata del nivel más bajo desde 2001.
Rectores y rectoras de todo el país tienen previsto sesionar en Plaza de Mayo a las 14.30 y, desde esa actividad, convocarán a una movilización hacia el Congreso Nacional. La marcha en defensa de la educación pública universitaria está prevista para el 15 de octubre a las 13.30 horas.
–
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
POLITICA
Defensa de la Soberanía de Malvinas: el oficialismo avanzó en Diputados y prepara el proyecto para llevarlo al recinto el 21 de octubre
El oficialismo logró avanzar con el tratamiento del proyecto de Defensa de la Soberanía Nacional durante un concurrido plenario de las comisiones de Defensa, Legislación Penal y Relaciones Exteriores, que contó con la participación de especialistas e invitados propuestos por la oposición. Los libertarios buscan cerrar la discusión el miércoles 14 y llevar la iniciativa al recinto el 21 de octubre, junto con un amplio temario.
El debate seguirá este miércoles a las 11 con la exposición de María Ibarzabal Murphy, secretaria Legal y Técnica de la Presidencia. La iniciativa del Gobierno cuenta con 133 artículos y, además de endurecer las sanciones económicas y penales contra quienes exploten recursos naturales en Malvinas sin autorización argentina, rediseña áreas vinculadas con la defensa, la inteligencia y la seguridad.
Durante la reunión, la oposición planteó dividir el proyecto y avanzar en un primer capítulo referido a las sanciones para las empresas que exploren y exploten hidrocarburos en las Islas Malvinas.
Lee También: Ley de Financiamiento Universitario: el Gobierno apelará el fallo de la Justicia que ordenó su inmediato cumplimiento
Los invitados propuestos por las bancadas opositoras cuestionaron la iniciativa del Poder Ejecutivo. Entre quienes expusieron estuvieron Jerónimo Guerrero Iraóla, del CECIM; Daniel Guzmán, del Observatorio Malvinas; Paula Litvachky, directora ejecutiva del CELS; Luciano Anzelini; Sergio Eissa; Raúl Gustavo Ferreyra; David Angueira; Daniel Filmus; Mariana Altieri; Guillermo Carmona; Pablo Testori Schroeder; Fernando Morales y Víctor Sierra.
Los diputados de Unión por la Patria Germán Martínez y Agustina Propato reclamaron además la presencia de los ministros Pablo Quirno y Carlos Presti, de Relaciones Exteriores y Defensa, respectivamente, y de la secretaria de Malvinas de la Cancillería, Paola Di Chiaro.
Para el exministro Daniel Filmus, el proyecto establece “protocolos de derribo, contempla el hundimiento de buques y prepara a las fuerzas armadas para operaciones no convencionales”. Según Filmus, esas disposiciones “ofrecen al Reino Unido elementos para fortalecer su narrativa de amenaza ante sus aliados de la OTAN”.
Qué plantea el proyecto de soberanía
La iniciativa enviada por el Poder Ejecutivo busca endurecer el régimen vigente contra quienes desarrollen actividades vinculadas con la explotación no autorizada de recursos naturales en las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur y los espacios marítimos correspondientes.
El texto ratifica que esos territorios integran el territorio nacional y establece como objetivo permanente la recuperación del ejercicio pleno de la soberanía argentina.
Según explicó la Casa Rosada al presentar el proyecto, la propuesta se estructura sobre tres ejes: sancionar la explotación ilegítima de recursos; generar incentivos para que esas actividades cesen; y ampliar las herramientas del Estado ante amenazas externas.
Entre los principales cambios figura la derogación de la Ley 26.659 y su reemplazo por un régimen sancionatorio más amplio, que no se limita a los hidrocarburos y alcanza también otros recursos naturales renovables y no renovables.
El proyecto contempla penas de prisión, multas calculadas en barriles de petróleo e inhabilitaciones para distintas conductas vinculadas con la explotación de esos recursos sin autorización argentina.
También establece consecuencias económicas para las personas y empresas sancionadas, que podrían quedar impedidas de desarrollar determinadas actividades en el país, contratar con el Estado o acceder a beneficios fiscales y previsionales.
Además, propone crear un Sistema de Seguridad Nacional, conducido por un Consejo encabezado por el Presidente, para coordinar políticas de defensa, inteligencia, economía y protección de infraestructura crítica.
Un momento de tensión durante el plenario
La reunión tuvo un momento de tensión cuando el diputado libertario Beltrán Benedit reivindicó su visita a los genocidas detenidos en la cárcel de Ezeiza en 2024. “Hemos callado durante mucho tiempo”, dijo el entrerriano, y fue cuestionado por Germán Martínez y otros diputados de Unión por la Patria.
Carlos Zapata intervino rápidamente para terminar la exposición de Benedit y dio por finalizado el encuentro.
El 11 de julio de 2024, un grupo de diputados de La Libertad Avanza había visitado en el Complejo Penitenciario Federal I de Ezeiza a los genocidas Alfredo Astiz, Carlos Suárez Mason, Raúl Guglialminetti, Antonio Pernías y Adolfo Donda, entre otros.
Lee También: Frente a la presión de la oposición, el Gobierno advirtió sobre las consecuencias de derogar el DNU de desregulación económica
En la previa de la reunión de las tres comisiones, la diputada de Provincias Unidas Alejandra Torres, acompañada por Carlos Gutiérrez, Gisela Scaglia, Carolina Basualdo, José Núñez, Pablo Farías y Juan Brügge, presentó un proyecto de resolución para exhortar a los integrantes de la Cámara baja a mantener un trato respetuoso y acorde con la investidura parlamentaria.
Los legisladores argumentaron que “el Parlamento es un ámbito naturalmente atravesado por el pluralismo y el disenso, pero precisamente por eso requiere reglas de convivencia que permitan desarrollar las discusiones dentro de un marco de respeto institucional”.
En el mismo sentido, sostuvieron que la firmeza en la defensa de las posiciones políticas no es incompatible con un intercambio respetuoso centrado en ideas y argumentos.
Por su parte, Mercedes Llano, de La Libertad Avanza, presentó una iniciativa para sancionar con la suspensión de la dieta a los legisladores que insulten dentro del Congreso. “La crítica política es parte esencial del debate democrático, pero lo que no puede ser parte de la tarea parlamentaria es el agravio personal”, explicó la legisladora mendocina.
malvinas, debate, Diputados
El día que el mundo cambió
Los rectores se reúnen en Plaza de Mayo para reclamar que el Gobierno cumpla la Ley de Financiamiento Universitario
La curiosa reacción del entrenador de Portugal tras el explosivo descargo de Cristiano Ronaldo
Independiente analiza terminar el vínculo de Jadson Viera si no logra un buen resultado ante Talleres
Tini Stoessel recibió la peor noticia para su casamiento con Rodrigo de Paul y la crisis es total
Financiamiento universitario: el Gobierno apeló el fallo judicial y las universidades preparan una movilización al Congreso
DHS exposes dilemma behind SCOTUS deportation fight: ‘We have two choices’
El Reino Unido anunció que las nuevas licencias de hidrocarburos en las Islas Malvinas requerirán su autorización final
El pedido de Abel Pintos que sorprendió a Guido Kaczka: “Necesito renovarlos”
Elecciones en Brasil: el Gobierno prevé que Lula gane la primera vuelta y que Bolsonaro tenga ventaja en un balotaje
POLITICA2 días ago¡Precios de Manhattan con sueldos de Argentina! Cómo los créditos hipotecarios inflaron las propiedades y congelaron el sueño de la casa propia
- INTERNACIONAL3 días ago
La Casa Blanca monitorea un posible brote de peste en Rusia tras la muerte de una trabajadora de un laboratorio
- POLITICA2 días ago
La Argentina se sumó a un acuerdo liderado por EE.UU. para impulsar el uso de la inteligencia artificial en la ciencia
