POLITICA
Revocan una insólita medida judicial contra periodistas que habían obtenido Tapia y Toviggino

En una decisión unánime, los jueces de la sala III de la Cámara de Apelaciones y Garantías en lo Penal de San Isidro revocaron la medida cautelar que imponía a un grupo de periodistas y dirigentes políticos la prohibición de contacto por cualquier medio con los jefes de la AFA, Claudio Tapia y Pablo Toviggino, y pretendía establecer límites de lo que se podía informar sobre ellos.
Quien había resuelto, en mayo, la cautelar pedida por los dirigentes futbolísticos investigados por fraude es el juez Walter Federico Saettone, a cargo del Juzgado de Garantías N° 7 de Pilar. Se trata de un magistrado que ha expresado en sus redes sociales simpatías políticas por el kirchnerismo.
Los camaristas Luis Cayetano Cayuela, Gustavo Herbel y Carlos Blanco hicieron lugar a las apelaciones que presentaron las defensa de los periodistas Nicolás Pizzi (), Luis Gasulla (LN+ y El Observador), Bruno Yacono (TN) y Mariano Roa (Clarín), entre otros, además de los dirigentes Facundo Del Gaiso y Matías Yofe, de la Coalición Cívica.
En los argumentos de la decisión, los jueces señalaron que en la medida de Saettone no se dice qué delitos se estarían cometiendo ni se acreditan las circunstancias que supongan verificado un riesgo cierto sobre Tapia y Toviggino.
“Es claro que la apariencia de responsabilidad requiere una hipótesis delictual consistente”, indica el fallo. Se añade que “afectar la tranquilidad de modo genérico, por sí solo, no alcanza para describir la configuración de un delito; y, por lo tanto, no resulta procedente una medida cautelar penal que siempre deriva de la imputación de un delito; toda facultad jurisdiccional en materia penal, depende de la existencia de una hipótesis delictiva, de lo contrario, resulta ajeno a esta competencia”.
Sostienen los jueces que la acusación de Tapia y Toviggino, avalada por Saettone, colisiona contra la libertad de expresión: “La afectación, restricción o limitación de derechos constitucionales, como en este caso el de la libertad de expresión, no puede justificarse con un fundamento tan genérico e impreciso”.
Saettone había impuesto a los denunciados la prohibición de contacto respecto con los jefes de la AFA y sus familias, “por cualquier medio, ya sea telefónico, digital, redes sociales, mensajería instantánea, correo electrónico o cualquier otra forma de comunicación, directa o indirecta”.
Además, ordenó “la prohibición de acercamiento” de los nombrados al domicilio de los denunciantes y a los lugares donde desarrollen sus actividades habituales», en un radio de 500 metros, por el plazo de 90 días”. Se les prohibía “realizar conductas que impliquen la captación, reproducción o exposición de datos personales, imágenes o información del ámbito privado o familiar del denunciante, no quedando alcanzadas por la presente aquellas manifestaciones o referencias vinculadas a su actuación pública o a asuntos de interés general, en tanto no impliquen contacto directo o indirecto ni la difusión de datos personales”.
En la argumentación de los denunciantes, los periodistas “estarían generando odio para con el dicente y grupo familiar, provocándoles un daño psíquico y físico, razón por la cual solicitó el dictado de medidas tendientes a resguardar su actividad laboral y su vida personal”.
Saettone había justificado su decisión así: “Tiene como finalidad resguardar la seguridad y tranquilidad del denunciante y su grupo familiar, sin implicar una restricción irrazonable de derechos, sino una limitación mínima y necesaria en función del riesgo advertido”.
A su juicio, no impedía “el ejercicio de derecho alguno por parte de los denunciados, sino únicamente restringe la posibilidad de contacto con el denunciante, permitiendo así compatibilizar los derechos de ambas partes y evitar situaciones de peligro”.
Ese argumento fue rechazado por la Cámara revisora.
Las defensas de los periodistas y dirigentes debieron presentar un recurso de queja ante la instancia revisora, después de que el juez denegó las apelaciones a su medida.
Un juez militante
Walter Federico Saettone tiene un perfil público que incluye elogios a Cristina Kirchner, una foto con el gobernador Axel Kicillof y un papel relevante en un documental sobre jueces preocupados por las garantías de los presos en la provincia de Buenos Aires.
Su accionar había llamado la atención en el verano cuando autorizó un allanamiento a Matías Yofe, un dirigente de la Coalición Cívica que con sus denuncias impulsó la investigación sobre la mansión de Pilar atribuida a Toviggino.
Aquel operativo se realizó en medio de una causa por “extorsión”. Las autoridades judiciales ordenaron secuestrar teléfonos celulares, dispositivos tecnológicos de almacenamiento, computadoras y documentación.
De 46 años, lleva más de una década en los tribunales. Fue designado al frente del Juzgado de Garantías del Departamento Judicial San Isidro -con asiento en la Ciudad de Pilar- el 11 de diciembre de 2013. Su nombramiento fue publicado en el Boletín Oficial de la Provincia de Buenos Aires, en tiempos en los que el gobernador era Daniel Scioli, versión Frente Para la Victoria.
En su perfil de X dedicó posteos para quien era la jefa política del exgobernador bonaerense. “Ella, el cuadro político peronista más importante que dio la vida política argentina en democracia”, escribió al retuitear una publicación con un video de Cristina Kirchner.
También emitió opinión sobre el desarrollo de causas judiciales en las que la expresidenta aparece acusada. El 29 de septiembre de 2020, Saettone consideró que “resulta que realizar planteos en una causa es dañarla, tenía entendido que eso era ejercer un derecho constitucional”, al referirse a una noticia que daba cuenta de intentos por invalidar testimonios de arrepentidos en la Causa Cuadernos.
El perfil del juez Saettone incluye además conexiones con Axel Kicillof y el intendente de Pilar, Federico Achával. Con el primero, compartió una foto en febrero de 2020. “Día del Bicentenario del Tratado del Pilar”, comentó. El juez mencionó a Achával en una publicación del 2019. “Hermoso momento en escuela de arte y música El Cirko acompañando el proyecto para músicos locales Diego Blanco presentado a Federico Achával”, narró.
El fútbol también encuentra un lugar entre sus publicaciones. Se reconoce hincha de Huracán, pero también compartió posteos sobre el club Real Pilar. Es además un apasionado de la música, fan de los Rolling Stones y guitarrista amateur.
Su nombre llegó a la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires. La exlegisladora Debora Sabrina Galan, que pertenecía al bloque del Frente de Todos, presentó un proyecto de declaración en el que propuso a sus por entonces colegas “expresar su beneplácito por la realización y estreno de la pelícual documental ‘El libro de los Jueces’, dirigida por Matías Scarvaci”, en el que Saettone aparece entre sus protagonistas.
medida cautelar,investigados por fraude,Walter Federico Saettone,AFA,Pablo Toviggino,Claudio Chiqui Tapia,Conforme a
POLITICA
El Gobierno depende otra vez del Vaticano y ya hay especulaciones sobre el impacto de una eventual visita del Papa en el año electoral

Tras el diagnóstico de cáncer de León XIV, el Gobierno quedó otra vez a la espera de una definición del Vaticano y puertas adentro ya se especula con el impacto que tendría una visita papal en el año electoral.
La Santa Sede, más preocupada por la salud del Sumo Pontífice que por cualquiera de sus actividades programadas, no comunicó cambios aún a los países de la región que aún tiene planeado visitar, incluida la Argentina. Y en la Casa Rosada, si bien quedaron en ascuas y no tienen claridad sobre la posibilidad de que se suspenda o postergue la visita, algunos dirigentes respiraron aliviados.
Otros abrieron un nuevo interrogante: la posibilidad de que una reprogramación -que reconoció anoche la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva– provoque que el Papa llegue al país en el año electoral.
La de las visitas papales en año electoral no es una regla escrita, pero en general los papas suelen evitarlas. Y si bien no hay una política clara de parte de Robert Prevost al respecto, en mileismo deslizan que en su corto papado por ahora no hay registros de visitas a países en la previa de sus elecciones presidenciales.

La visita está prevista para el 8 al 11 de noviembre y, desde que se confirmó, algunos en la Casa Rosada vieron el viaje como un bálsamo político para cerrar el año antes de que arranque la campaña de 2027. Otros reconocieron que estaría atravesado por una lectura social (negativa) del país.
Una jornada de desconcierto
El Gobierno quedó en ascuas tras conocerse el diagnóstico del Papa. No esperaban que el nódulo fuera maligno. Y creían, contra los pronósticos y análisis de los mejores médicos, que no habría inconvenientes con que pudiera viajar.
Hasta la mañana de ayer, las terminales de contacto con el Vaticano estaban convencidas de que el Papa vendría. Esto a pesar de que en ámbitos de especialistas advertían que el posoperatorio sería complicado. “No es una operación grave” y “no hay riesgo de que no venga” eran las frases que se repetían en el oficialismo.
Los oncólogos suelen recomendar no volar durante tres semanas después de una cirugía de este tipo, un plazo que coincide con el margen del viaje. Se abrieron así las especulaciones sobre si podría volar, cuándo, y qué lugar ocuparía una eventual reprogramación en el calendario político electoral argentino para el oficialismo.
La secuencia del Gobierno evidenció el desconcierto. La conferencia del vocero Adrián Ravier estaba fijada para las 16 y, hasta ese momento, la información que manejaba el Gobierno, transmitida por el vocero vaticano, era que la operación había sido un éxito y que no alteraba la visita. Ravier habló con ese dato. Poco después, cerca de las 17, llegó el segundo parte con la confirmación de la malignidad. Pese al impacto, la agenda oficial siguió su curso. Y la consigna que bajó desde la cúpula fue esperar al Vaticano y mantener la cautela.
Milei le había expresado sus buenos deseos a Su Santidad de cara a la operación, pero después del resultado de la intervención se llamó a silencio, al igual que sus ministros. “Sería caranchear. Ya está, ya dijimos lo que había que decir sobre el tema”, justificaron en Balcarce 50. “Se hará algún ajuste, pero sigue todo normal”, le bajaron importancia en uno de los ministerios.
Por lo bajo era otro cantar. “Nadie va a decirlo, pero es un alivio”, admitieron en el Gobierno, después de semanas de ruidos con la Iglesia y de un dato de pobreza que debilitó el argumento oficial en vísperas de una visita que estaría atravesada por una lectura social del país.
Sea cual sea la decisión, con la enfermedad del Papa otra vez el Gobierno queda a merced de Roma. Durante todo el año esperaron que el Vaticano confirmara el viaje, designara al nuncio y fijara la fecha. Ahora harán lo mismo: la orden es no adelantar nada. “Todas las comunicaciones las hicieron ellos. Por ahora lo único que tenemos es esto”, dijo un funcionario.
La incógnita es si el Vaticano ratifica, ajusta o posterga el viaje, y cuándo lo informa. Hasta entonces, en la Casa Rosada piensan seguir como hasta ahora: esperar, no anunciar y mantener la agenda. Mientras, las especulaciones políticas están en marcha.
Europe,Religion / Belief,VATICAN
POLITICA
Los viajes internacionales de Javier Milei: 46 giras, Estados Unidos como principal destino, Israel protagonista y ninguna visita a China, India o Japón

China, la gran ausencia del mapa
Israel, la frontera más lejana
India y Japón, contactos sin visita presidencial
Cuatro de los siete países del G7
POLITICA
Javier Milei aterriza en Washington para reforzar su alineamiento con Trump y ratificar su apoyo a los Bolsonaro en Brasil

Javier Milei aterrizará este miércoles por la mañana en Washington para iniciar una cargada agenda de dos días que mezcla reuniones con empresarios, distinciones y una fuerte señal de respaldo político a dos de sus aliados que se preparan para dos elecciones: Donald Trump en Estados Unidos y Flávio Bolsonaro en Brasil.
El Presidente llegará a la capital estadounidense a las 9.30 (hora argentina), acompañado por el canciller Pablo Quirno y por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, quien finalmente se incorporó a la comitiva tras haberse quedado en Buenos Aires durante el último viaje de mediados de septiembre por la Asamblea General de la ONU.
En su primer día de la gira, la agenda de Milei comenzará por la tarde con dos reuniones con empresarios. A las 18.15 se encontrará con el argentino Andy Kleinman, vinculado al desarrollo de videojuegos, y media hora después con Harold Hamm, pionero del fracking y fundador de Continental Resources, una de las mayores petroleras privadas independientes de Estados Unidos.
El plato fuerte llegará a las 20, en la Official Hispanic Heritage Gala, en el Auditorio Andrew W. Mellon. Se trata de un evento privado, solo con invitación, organizado por Latino Wall Street, la plataforma de los influencers Gaby WallStreet y Tony Delgado, cercanos al trumpismo. Allí coincidirá con dirigentes y figuras próximas al Partido Republicano, además de otros referentes de la derecha global.
Además de recibir el “Reconocimiento al Liderazgo y al Impacto Global en el marco de la Herencia Hispana”, se prevé que Milei dé un discurso donde podría incluir un mensaje de respaldo electoral a sus socios geopolíticos.
“Se sabe el alineamiento del presidente Javier Milei con Trump y con los Estados Unidos, y por supuesto hay un apoyo explícito del Presidente en estas elecciones también”, dijo el vocero presidencial, Adrián Ravier, este martes en su conferencia de prensa semanal, en alusión a los comicios legislativos del 3 de noviembre. Y ratificó: “El Presidente por supuesto apoya a Trump en esta elección legislativa que va a ocurrir”.
A su vez, en esa misma gala Milei compartirá el rol de invitado de honor con Eduardo Bolsonaro, exdiputado, hijo del expresidente Jair Bolsonaro y hermano del actual candidato presidencial de la oposición. El propio Eduardo palpitó el evento este martes en sus redes: “Mañana en Washington DC estaré compartiendo escenario con el presidente Javier Milei”.
El encuentro tiene un trasfondo tanto político como judicial. Eduardo Bolsonaro vive en Estados Unidos desde 2025 y tiene una condena firme en su país. En junio, el Supremo Tribunal Federal lo sentenció a cuatro años y dos meses de prisión por coacción en el curso de un proceso judicial, al considerar que presionó a la administración de Trump para que impusiera sanciones con el fin de influir en el juicio contra su padre. La condena quedó firme a comienzos de este mes y el jueves pasado el juez Alexandre de Moraes ordenó su arresto, el inicio del cumplimiento de la pena y la anulación de sus pasaportes brasileños. Eduardo rechazó la medida en X y la calificó de arbitraria.
“Nos llama la atención cómo ha actuado la justicia en relación con el hermano del candidato a presidente Bolsonaro, pero más allá de eso nosotros no vamos a opinar sobre cuestiones de otro país y de la justicia de otro país”, sostuvo el portavoz de la Casa Rosada tras ser consultado al respecto. Sin embargo, reiteró el “explícito apoyo de Javier Milei por Bolsonaro” y remarcó la expectativa del Gobierno de que “Brasil pueda también sumarse a las economías que están abrazando las ideas de la libertad”.
La segunda vuelta en el país vecino será el 25 de octubre, donde Flávio Bolsonaro llega como favorito tras imponerse en la primera con el 47,03% de los votos, frente al 45,16% de Lula da Silva. “Somos optimistas para el balotaje”, dijo Ravier en nombre del Gobierno.
El día 2 en Estados Unidos: una charla en la Cámara de Comercio y un evento contra el antisemitismo
El viaje del Presidente continuará el jueves a las 11.20 (hora argentina), cuando Milei hable ante la Cámara de Comercio de Estados Unidos con una exposición titulada “El caso argentino: el desafío del crecimiento económico tras décadas de populismo”. En ese marco recibirá el premio “Global Champion of Free Enterprise”, que reconoce su defensa de la libre empresa y la libertad económica.























