Connect with us

INTERNACIONAL

RNC legal victory clears North Carolina voter roll purge of noncitiznes through jury responses

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

The state of North Carolina now must remove noncitizens excused from jury duty from voter rolls, Fox News Digital has learned Thursday.

Advertisement

The Republican National Committee and North Carolina Republican Party say they secured a consent judgment requiring the North Carolina State Board of Elections to use jury-duty records to identify registered voters who have acknowledged they are not U.S. citizens.

Those noncitizens will have to be removed from voter rolls, a significant legal victory in forcing a state to purge its voter rolls amid strong Democrat opposition.

«This agreement is a major win for election integrity in North Carolina,» RNC Chairman Joe Gruters told Fox News Digital in a statement. «It’s straightforward: if someone admits they’re not a U.S. citizen during jury duty, that information should be used to check the voter rolls and remove anyone who doesn’t belong.»

Advertisement

OBAMA-APPOINTED JUDGE REVERSES COURSE, RULES VOTER ID LAW ISN’T DISCRIMINATORY IN GOP WIN

Republican National Committee Chair Joe Gruters is claiming victory over Democrat efforts to block efforts to kick noncitizens skipping out of North Carolina jury duty from the state’s voter rolls. (Patrick T. Fallon/AFP)

The agreement was accepted by Superior Court Judge Jennifer Bedford after an 19-minute online hearing Wednesday.

Advertisement

«This type of information, I think the General Assembly has made somewhat clear, should not fall on deaf ears,» Bedford said, The Carolina Journal reported, adding that information submitted to the court system should also be recognized by other agencies.

The agreement sets a schedule through 2028 for clerks to send the information to the elections board. Within 30 days of receiving it, the board must review voter-registration and citizenship status, send county elections boards reports on any registered voters identified, and refer cases to the State Bureau of Investigation and district attorneys if a person appears to have voted before becoming a U.S. citizen.

DEMOCRATS CELEBRATE AS 73,000 NORTH CAROLINA VOTERS WITHOUT PROPER ID STAY ON ROLLS

Advertisement

Two groups represented by the Elias Law Group, North Carolina Asian Americans Together and El Pueblo, objected to part of the deal requiring the list of people who claimed noncitizenship for jury-duty purposes to be posted on the state elections board’s FTP website.

Their attorney argued that publishing the information online could raise privacy concerns and have a chilling effect, even if the records are public under state law.

The agreement stems from a lawsuit the GOP groups filed in 2024, accusing the state board of failing to comply with a North Carolina law requiring clerks of court to report people who seek to be excused from jury service by saying they are not citizens.

Advertisement

TRUMP ELECTION INTEGRITY PUSH EXPOSES MASSIVE AMOUNT OF DEAD PEOPLE ON NORTH CAROLINA VOTER ROLLS

Under state law, noncitizens are barred from voting in state elections and from serving on juries, but that has not stopped then-Gov. Roy Cooper from vetoing a bill in 2019 that would remove illegal immigrants from voter rolls.

The consent judgment, if approved by the court, would require the state’s elections board to review information received from county clerks, determine whether those individuals appear on the voter rolls and begin removal procedures for anyone found to be ineligible.

Advertisement

The RNC said it filed a public-records request in 2024 seeking to determine whether the board was complying with the law but did not receive a response.

‘ESSENTIAL TO OUR NATION’S SOVEREIGNTY’: NONCITIZEN VOTER CRACKDOWN LED BY GOP AHEAD OF 2026 MIDTERMS

The RNC and the state GOP later sued, and the board agreed to use the jury-duty information as part of voter-roll maintenance, according to the RNC.

Advertisement

A majority of North Carolina — 83% of Republicans, 59% of Independents and 52% of Democrats – support states removing noncitizens from voter registration rolls, according to Heritage Action polling.

The case is part of a broader Republican legal push focused on voter eligibility and citizenship requirements.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

The RNC is involved in litigation defending President Donald Trump’s executive order requiring documentary proof of citizenship, and has also asked the Supreme Court to take up a case involving Arizona’s proof-of-citizenship law.

voter fraud concerns, north carolina, republicans elections, illegal immigrants, voting

INTERNACIONAL

El acuerdo entre Estados Unidos e Irán: incluso si reabre el estrecho de Ormuz, el petróleo tardaría semanas o meses en fluir plenamente

Published

on


El acuerdo provisional para poner fin a la guerra en Irán y reabrir el estrecho de Ormuz sería una buena noticia para la economía mundial. Pero, aunque el precio del petróleo cayó el lunes, persistían muchas preguntas sobre cuándo y cómo volvería a fluir por la arteria más vital del mundo para los envíos de energía.

Antes de la guerra, el estrecho transportaba una quinta parte del crudo mundial. Ahora, hará falta tiempo para que cientos de barcos atrapados en el golfo Pérsico salgan por el estrecho. Y los países petroleros que redujeron la producción necesitarán tiempo para volver a poner el combustible en movimiento. Los analistas también señalan que los capitanes de los buques podrían tomarse su tiempo para decidir si el paso es seguro y si la amenaza de ataque por parte de Irán realmente ha disminuido.

Advertisement

En conjunto, los precios del petróleo, la inflación y los flujos de energía simplemente no volverán de inmediato a lo que eran antes de la guerra —no durante semanas o incluso meses—. Y eso suponiendo que el acuerdo, previsto para firmarse el viernes, resulte duradero.

¿Cuándo volverá a fluir el petróleo?

Incluso si el estrecho está completamente abierto, tardará un tiempo hasta que los barcos entren, carguen y realicen el viaje a países asiáticos —los principales clientes de países como Arabia Saudita, Irak, Bahréin, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait y Omán—. Un viaje a Japón y de regreso puede tardar de 45 a 50 días.

Advertisement

Capitanes, aseguradoras y propietarios podrían tomarse su tiempo para intentar el paso, dada la situación volátil.

“Operativamente, el sector no está volviendo a toda prisa”, declaró Richard Meade, redactor jefe de la empresa de datos y análisis de transporte marítimo Lloyd’s List, señalando que muchos advierten que el desminado y el regreso al uso de los carriles de tránsito reconocidos internacionalmente “son requisitos previos para una navegación segura”.

Los barcos han ido saliendo poco a poco por un carril de verificación administrado por Irán en el norte del estrecho, mientras que otros se han escabullido con las luces y los sistemas de localización apagados bajo la orientación de fuerzas de Estados Unidos en un paso meridional a lo largo de la costa de Omán. Irán había amenazado con atacar a los barcos que utilizaran los carriles de tránsito establecidos internacionalmente en la parte central del estrecho, que mantienen separados a los buques que entran y los que salen.

Advertisement

Unas 500 embarcaciones comerciales permanecen en el golfo Pérsico, según la firma de inteligencia marítima y energética Kpler, y no pueden salir todas a la vez por la angosta vía.

Amena Bakr, jefa de análisis sobre energía de Oriente Medio y OPEP+ en Kpler, estimó que despejar minas llevaría seis meses; que los buques salgan y regresen para recargar, de dos a tres meses; y que reiniciar la producción en algunos países hasta niveles previos a la guerra, otros tres meses.

¿Qué significa un estrecho “abierto”?

Advertisement

No está claro que EE.UU. e Irán concuerdan

Irán ha exigido el derecho a cobrar dinero a los barcos que usan el estrecho y, en algunos casos, ya ha exigido pagos para permitir que los buques salgan. Trump afirmó en Truth Social que el acuerdo implicaba una “apertura sin peaje”, pero no ha habido confirmación por parte de Irán.

El periodo entre el anuncio del acuerdo y su firma “da margen a ambas partes para emitir declaraciones contradictorias sobre el acuerdo, especialmente sobre hasta qué punto Irán gestionará el tráfico y exigirá tarifas”, indicó Torbjorn Soltvedt, analista principal para Oriente Medio en la empresa de inteligencia de riesgos Verisk Maplecroft.

Advertisement

Pagar peajes plantearía un dilema para los propietarios de buques, ya que Estados Unidos y la Unión Europea han designado a la Guardia Revolucionaria Islámica como organización terrorista, y el Departamento del Tesoro de Estados Unidos ha sancionado a la entidad iraní que gestionará sus cobros. A menos que se modifiquen esas sanciones, pagar expone a navieras y bancos a sanciones.

Expertos legales señalan que permitir que Irán controle el paso violaría el derecho internacional sobre la libertad de navegación, tal como se establece en la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, que exige a los países permitir el paso pacífico por aguas territoriales. Las aguas del estrecho son compartidas por Irán al norte y Omán al sur.

Los productores de petróleo también necesitan tiempo para reanudar las operaciones Algunos productores de Oriente Medio pausaron la extracción de petróleo del subsuelo cuando se quedaron sin espacio de almacenamiento. Reiniciar esas operaciones puede ser un proceso lento.

Advertisement
Un trabajador llena el tanque del auto de un cliente en una gasolinera en Peshawar, Pakistán. Foto EFE

Países como Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos, que pudieron exportar algo de petróleo por oleoductos o rutas alternativas, podrían estar entre los más rápidos en reanudar la producción, apuntó Alan Gelder, vicepresidente sénior de refinación, químicos y mercados petroleros en la firma de análisis Wood Mackenzie.

“Lugares como Irak podrían tener muchas más dificultades porque no han sacado petróleo por más tiempo, sus yacimientos son más complicados… bien podría llevarles alrededor de un año antes de que vuelvan”, expresó.

Claudio Galimberti, economista jefe de Rystad Energy, señaló en un comentario enviado por correo electrónico que “el ánimo ha mejorado claramente. Pero el ánimo no es lo mismo que la oferta”.

“Llevará tiempo aumentar la producción, normalizar la logística y bajar la prima de riesgo incorporada en los precios del crudo”, añadió en un comentario por correo electrónico.

Advertisement

Los países no reiniciarán hasta saber que el estrecho está abierto de manera duradera y que un alto el fuego durará más de 30 o 60 días, sostuvo Daniel Sternoff, investigador sénior del Center on Global Energy Policy de la Universidad de Columbia.

Economistas de Capital Economics estiman que los flujos de energía alcanzarían el 80% de los niveles previos a la guerra para septiembre.

Los países no reiniciarán hasta saber que el estrecho está abierto de manera duradera y que un alto el fuego durará más de 30 o 60 días. Foto Reuters

La inflación no bajará de inmediato Incluso si el estrecho reabre de inmediato, eso no hará que la inflación baje inmediatamente, según economistas.

La inflación “se mantendrá por encima de la meta deseada en la mayoría de las principales economías durante este año y la primera mitad del próximo, incluso mientras el crecimiento sigue siendo relativamente débil”, vaticinó Neil Shearing, economista de Capital Economics.

Advertisement

La inflación incluso podría aumentar cuando expiren las medidas gubernamentales destinadas a aliviar el shock energético, aseguró en un discurso el lunes Joachim Nagel, presidente del banco central Bundesbank de Alemania.

Eso incluye la reducción temporal de los impuestos a los combustibles en Alemania en 17 céntimos de euro por litro, que se mantiene hasta el 30 de junio.

“Pasarán meses hasta que el suministro de petróleo vuelva a la normalidad”, afirmó Nagel.

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Reporter’s Notebook: Lawmakers scramble as FISA fight comes at the worst possible time

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

There’s the World Cup. America’s 250th birthday. And the conflict with Iran.

Advertisement

It’s all a nightmare national security hat trick.

«It’s the highest we’ve ever seen,» said Homeland Security Secretary Markwayne Mullin on Fox News Sunday about the terrorism threat level. «When I say we arrest terrorists every single week, I’m not exaggerating. Those aren’t the individuals that are coming across our border, those are individuals that are still inside this country.»

But lawmakers are scared now that the nation’s premier anti-terrorism tool — called FISA Section 702 — expired over the weekend.

Advertisement

EXPIRING SPY LAW SPARKS WARNINGS OF ‘FATAL’ CONSEQUENCES AHEAD OF WORLD CUP

Homeland Security Secretary Markwayne Mullin testifies before the House Committee on Homeland Security during a hearing on the Fiscal 2027 budget request for the Department of Homeland Security, in Washington, Wednesday, June 3, 2026. (Cliff Owen)

«I hope and pray to God that nothing happens in this country where an American is killed,» said Sen. Bernie Moreno, R-Ohio.

Advertisement

«We want to prevent the next 9/11 from happening,» said Sen. Roger Marshall, R-Kan., on Fox.

«This program goes dark at a time when there are literally hundreds of thousands of people coming to this country for the World Cup,» said Senate Majority Leader John Thune, R-S.D.

Well, not quite.

Advertisement

«FISA is operative until next March. That’s the legislation,» said Sen. Jack Reed, D-R.I., the top Democrat on the Senate Armed Services Committee.

Confused? You’re not the only one. Let me explain.

SPY PROGRAM CREDITED WITH STOPPING TAYLOR SWIFT TERROR PLOT BARRELS TOWARD EXPIRATION

Advertisement
Sen. Jack Reed listening during Federal Reserve Chair Jerome Powell's testimony at a Senate committee hearing

Sen. Jack Reed listens as Federal Reserve Chair Jerome Powell testifies at a Senate Banking, Housing, and Urban Affairs Committee hearing on the Fed’s semiannual monetary policy report on Capitol Hill in Washington, D.C., on March 3, 2022. (Tom Williams-Pool/Getty Images)

Legal authority sanctioned by Congress for this powerful intelligence-gathering weapon to foil terrorism expired at 11:59:59 p.m. ET Friday night. If nearly any other statute other than FISA Section 702 expired, the government couldn’t continue to rely on the program.

«It’s a very inopportune time to allow the authorizing statute for 702 to lapse,» conceded George Croner, a former National Security Agency counsel. «It has proven to be the most useful by far of any of the intelligence programs that the community has available to it.»

That’s why there’s worry about unprecedented vulnerabilities with the program expiring. Especially right now.

Advertisement

«I think that it’s completely irresponsible to have FISA go dark at the beginning of the World Cup,» said Rep. Carlos Gimenez, R-Fla., on FOX Business.

A bipartisan coalition tanked an emergency FISA extension in both bodies of Congress last week.

«It should have been voted down,» said Rep. Jason Crow, D-Colo. «And I don’t say that lightly.»

Advertisement

«We don’t have the guts to fix it. And I’m tired of hearing people are going to die,» said Rep. Tim Burchett, R-Tenn., scoffing at potential consequences from a program which ran its statutory course.

The House rejected a three-week patch to paper over an imminent lapse in the program on Thursday.

«Anybody who votes no on this bill is voting to undermine America’s national security,» said House Majority Leader Steve Scalise, R-La.

Advertisement

CONSERVATIVE FISA REVOLT POSES FRESH TEST FOR SPEAKER JOHNSON

House Majority Leader Steve Scalise speaking at a news conference with House Majority Whip Tom Emmer and Speaker Mike Johnson at the U.S. Capitol

House Majority Leader Steve Scalise, joined by House Majority Whip Tom Emmer and Speaker of the House Mike Johnson, holds a news conference after a House Republican Conference meeting at the U.S. Capitol in Washington, D.C., on Jan. 13, 2026. (Kevin Dietsch/Getty Images)

But the GOP House majority failed to muster even 200 yeas for the bill. Nineteen Republicans bolted. They have privacy concerns and raised questions about illegal searches and seizures.

«The Fourth Amendment is not a suggestion. We have to have a warrant,» said Rep. Keith Self, R-Texas.

Advertisement

Still, Republican leaders claimed that it was Democratic resistance which put the country at risk.

«(Democrats) are willing to jeopardize the safety and the security of the American people to make a cheap political point,» said House Speaker Mike Johnson, R-La.

But there was a reason Democrats balked.

Advertisement

Congress punted renewing FISA Section 702 on multiple occasions over the past few months, repeatedly approving stopgap measures. Finally, Democrats and Republicans painstakingly negotiated a compromise which would install reforms. But Democrats withdrew their support for the deal once President Trump announced that housing czar Bill Pulte would take over on a temporary basis for Director of National Intelligence Tulsi Gabbard.

Democrats noted that Pulte lacked any national security or intelligence experience. Moreover, they believed he could weaponize intelligence programs like Section 702 against political opponents.

TULSI GABBARD CHANGES TUNE ON CONTROVERSIAL INTELLIGENCE TOOL FOLLOWING GOP LOBBYING

Advertisement
bill pulte

Director of the Federal Housing Finance Agency Bill Pulte walks outside the White House, Sept. 2, 2025, in Washington. (AP Photo/Mark Schiefelbein)

Ironically, both sides thought this was ironed out before Memorial Day. But Senate Democrats pulled their votes to advance the FISA measure in a pre-dawn vote late last month.

Still, there’s concern about the consequences of not having FISA Section 702 fully in place.

«Do Democrats not sleep at night if, God forbid, there’s something that happens with FISA turned off?» yours truly asked House Minority Leader Hakeem Jeffries, D-N.Y.

Advertisement

«Donald Trump should lose sleep,» countered Jeffries. «Because Donald Trump decided he wants to elevate Bill Pulte, who is nothing more than a malignant political hack.»

Here’s how the program works:

FISA siphons the calls, emails and texts of foreign intelligence targets that the U.S. tracks. A special, secret court oversees FISA. But it ruled that the intelligence services can still track suspect communications through well into 2026 – despite a break in the law.

Advertisement

«Data can still be collected for a year after it expires. So I don’t think it’s as dire as some think it is,» said Sen. Cynthia Lummis, R-Wyo.

She’s not the only one.

«(FISA) will not lapse. I try to make this clear. The statute makes it clear that the authorities of FISA are going to be positive and enforceable for the remainder of this year. We think, until March of next year,» said Senate Minority Whip Dick Durbin, D-Ill.

Advertisement

TRUMP SIGNS STOPGAP FISA EXTENSION AFTER SENATE BLOCKS LONG-TERM RENEWAL

Sen. Dick Durbin speaking during a hearing on Capitol Hill.

Sen. Dick Durbin, D-Ill., speaks during a hearing on Capitol Hill to examine the abduction of Ukrainian children by the Russian Federation on Dec. 3, 2025. (Demetrius Freeman/The Washington Post)

However, it’s unclear if telecommunications companies will provide digital breadcrumbs to the government, lacking a Congressional safeguard.

«That is a gray area and it’s one of the things that we’re going to have to work through,» said Jeffries.

Advertisement

Croner, the former NSA counsel, says people shouldn’t worry about the government lacking a FISA Section 702 law. But he offered a caveat.

«The carriers are going to become, in my view, increasingly uncomfortable with not having statutory protection for their part in 702 collection,» said Croner.

When reporting on Congress, you’re only as good as your sources. And the same can be said in spy craft. The government’s digital spooks can’t track possible terrorists if the telecom data vanishes.

Advertisement

It was believed a path emerged to re-up FISA late last week. Just as the Senate departed for the week, the President nominated Jay Clayton as the permanent DNI. Clayton’s confirmation hearing is Wednesday before the Senate Intelligence Committee. It’s possible the Senate could step on the gas and try to confirm Clayton on the floor as early as this week. That could clear the path to reauthorize FISA.

«The only factor was Bill Pulte,» said Sen. Kevin Cramer, R-N.D., about Democrats dropping their support for a FISA renewal. «And that factor is now, I think, set on the sideline. It should pave the way.»

Republicans will likely vote to confirm Clayton. But Democrats aren’t so sure.

Advertisement

«We have to look very clearly at Jay Clayton,» said Reed. «He’s a very accomplished lawyer. But the statute requires someone taking this job to have significant national security experience. That has to be measured. I don’t think he does.»

So the Senate may confirm Clayton. But does that guarantee passage of FISA? Not necessarily. President Trump altered the playing field again over the weekend.

He’s now demanding that lawmakers connect an extension of FISA Section 702 to the SAVE America Act. That bill is the touchstone of the President’s 2026 agenda. It requires proof of citizenship to vote. While popular among Republicans, the SAVE America Act didn’t even command a simple majority on two test votes in the Senate this spring.

Advertisement

REPORTER’S NOTEBOOK: TRUMP’S SAVE ACT ULTIMATUM RUNS INTO SENATE REALITY

Sen. Mike Lee speaking at a rally outside the U.S. Capitol in Washington, D.C.

Sen. Mike Lee, R-Utah, speaks at a «Only Citizens Vote» bus tour rally supporting the SAVE Act at Upper Senate Park outside the U.S. Capitol in Washington, D.C., on Sept. 10, 2025. (Kent Nishimura/Getty Images)

A mix of Democrats and Republicans are necessary to pass FISA. There’s too much internal GOP opposition. Latching the SAVE America Act to FISA Section 702 is a poison pill to Democrats. The measure would never command 60 votes and break a filibuster in the Senate.

So where does this land?

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

As Croner suggests, things are likely OK for now, despite the threats. However, a long statuary breach for FISA isn’t good.

You’re only as good as your sources in journalism. And perhaps to prevent a terrorist attack, you’re only as good as the law.

Advertisement

congress, homeland security, national security, counter terrorism, senate elections, politics

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Hombre asesina a su expareja en Panamá, a pesar de mediar una orden de alejamiento

Published

on


Una rosa roja, un marcador de evidencia y el contorno de una víctima sobre el pavimento mojado simbolizan la cruda realidad de un femicidio. (Imagen Ilustrativa Infobae)

La tragedia llegó este lunes en horas del mediodía a la provincia de Chiriquí, fronteriza con Costa Rica, cuando un hombre de aproximadamente 45 años se presentó, arma blanca en mano, a un restaurante donde se encontraba su supuesta expareja, a quien le causó la muerte.

La víctima falleció en el lugar de los hechos al recibir una herida provocada con un arma punzocortante, elevando hasta el momento a 3 los femicidios en la provincia de Chiriquí y a 11 en el país.

Advertisement

Agentes de la Policía Nacional, en coordinación con el Ministerio Público, aprehendieron al sujeto, quien fue puesto a disposición de las autoridades correspondientes para las investigaciones respectivas.

Este lunes las autoridades judiciales también aprehendieron a un sospechoso de femicidio y tentativa de homicidio, por un hecho ocurrido el pasado 7 de junio en el sector de Cerro Cocobolo, distrito de San Miguelito, donde una mujer perdió la vida y otra fue herida.

La aprehensión se efectuó mediante diligencia de allanamiento en el corregimiento Arnulfo Arias, ubicando a este hombre requerido por este caso, siendo trasladados para los trámites correspondientes.

Advertisement
La Policía Nacional capturó en David, provincia de Chiriquí, al presunto femicida. (Cortesía)
La Policía Nacional capturó en David, provincia de Chiriquí, al presunto femicida. (Cortesía)

De acuerdo con la Policía, el sospechoso mantiene antecedentes penales por casos de robo agravado, riña, violencia doméstica, posesión de drogas y agresión verbal.

Según el Centro de Estadísticas del Ministerio Público, del 1 de enero y al 31 de mayo de este año se han registrado 10 víctimas de femicidio, 12 tentativas de femicidio y 6 muertes violentas de mujeres, clasificación que se refiere a todos los homicidios de personas del sexo femenino que no fueron consideradas como femicidios, según valoración del Fiscal del caso y la aplicación de la ley vigente.

Las cifras representan un aumento importante frente al mismo período de 2025. El informe señala que los femicidios al 31 de mayo pasaron de 7 casos a 10, lo que equivale a un incremento de 43%, mientras que las tentativas de femicidio aumentaron de 9 a 12 víctimas, un crecimiento de 33%. Mientras, las muertes violentas de mujeres disminuyeron de 7 a 3 casos, -14%.

Para que en Panamá exista un femicidio este debe partir de la definición penal vigente, por ejemplo, la exigencia de que exista una relación de pareja o ex pareja, o que se acrediten determinadas circunstancias de género, y tener en cuenta que no todas las muertes violentas de mujeres se clasifican de inmediato como femicidios.

Advertisement

Algunas pueden aparecer inicialmente como homicidios dolosos, lesiones personales con resultado de muerte u otros delitos, para luego ser reclasificadas en etapas avanzadas de la investigación.

Un hombre en primer plano con la cabeza baja, y al fondo, una mujer camina por una calle mojada de Panamá bajo la lluvia nocturna con farolas encendidas.
El agresor casi siempre es una pareja o expareja, lo que sitúa el femicidio íntimo como la forma de violencia letal contra las mujeres. (Imagen Ilustrativa Infobae)

En la mayoría de los casos, el agresor es una pareja o expareja, lo que sitúa el femicidio íntimo como la forma predominante de violencia letal contra las mujeres.

Esta realidad refuerza la idea de que el espacio doméstico, lejos de ser un lugar seguro, puede convertirse en el escenario de las más graves vulneraciones de derechos.

En algunos casos, el femicidio se comete en presencia de menores de edad o dentro del hogar compartido, lo que agrava el trauma y las consecuencias para la familia.

Advertisement

También existen femicidios no íntimos, en los que el agresor es un conocido, un vecino, un desconocido o un miembro de redes criminales.

Estos casos pueden estar vinculados a otras formas de violencia como la trata de personas, la explotación sexual, las actividades delictivas o conflictos comunitarios.

Primer plano de una mujer de piel morena sosteniendo un documento blanco con el título 'ORDEN DE ALEJAMIENTO' y sellos azules. Su rostro está parcialmente cubierto por el papel.
Las órdenes judiciales de alejamiento por violencia de género en contra de las parejas pocas veces son efectivas en Panamá. (Imagen Ilustrativa Infobae)

En Panamá los casos que llegan a los medios de comunicación suelen incluir narrativas de mujeres que habían anunciado su intención de terminar la relación o que ya se habían separado, pero seguían siendo acosadas y amenazadas por sus exparejas.



femicidio,homicidio,crimen,violencia de género,justicia,escena del crimen,rosa,contorno,víctima,derechos humanos

Advertisement
Continue Reading

Tendencias