Connect with us

POLITICA

Santa Cruz: un juez del Tribunal Superior de Justicia detalló cómo sus pares intentaron removerlo de la presidencia

Published

on



EL CALAFATE.- El juez del Tribunal Superior de Justicia de Santa Cruz, Daniel Mariani, elevó un informe al titular de la Corte Suprema de Justicia, Horacio Rosatti, donde describe las maniobras realizadas por cuatro de sus pares con el objetivo de removerlo de la presidencia del cuerpo y frenar la jura de los nuevos miembros de la corte provincial.

El escrito fue presentado en la causa en la que la Corte Suprema de Justicia analiza la constitucionalidad de la ley impulsada por el gobernador Claudio Vidal que elevó de cinco a nueve el número de miembros del tribunal provincial. Cuatro jueces de la Corte de Santa Cruz cercanos al kirchnerismo declararon inconstitucional esa ley y generaron una crisis institucional sin precedentes entre los tres poderes del distrito.

Advertisement

El pasado 6 de mayo la Corte Suprema decidió ir a fondo con el conflicto entre el Tribunal Superior de Justicia, el gobernador y la Legislatura, y solicitó en carácter de urgente el envío de todas las causas vinculadas al conflicto.

La disputa de poder en Santa Cruz se originó en septiembre del año pasado cuando cuatro miembros del tribunal provincial rechazaron la ampliación del tribunal, que los dejó en minoría. Desconocieron los nombramientos de los nuevos vocales, no les pagaron el sueldo y les prohibieron el ingreso al edificio judicial. Además, removieron –sin mayoría plena– a Mariani de la presidencia del cuerpo.

En la nota de Mariani dirigida a la Corte Suprema, el juez asegura que los otros cuatro vocales -Paula Ernestina Ludueña Campos, Alicia de los Ángeles Mercau, Fernando Miguel Basanta y Fernández- desplegaron acciones que califica como vías de hecho. Según el juez, esas medidas “trataron de disfrazarse bajo la forma de actos administrativos que nunca reunieron los requisitos de quórum y mayorías suficientes, a la luz del nuevo texto de la Ley Provincial N° 3949 –que amplió el número de miembros de cinco a nueve-”.

Advertisement
Los vocales, Fernando Basanta, María de los Angeles Mercau, Reneé Fernández y Paula Ludueaña, los miembros del TSJ de Santa Cruz que fallaron contra la ampliación del tribunal.TSJ

Mariani –el juez con mayor antigüedad del cuerpo– explicó que su designación como presidente para el ejercicio 2025 ocurrió mediante el Acuerdo Ordinario 3692 del 27 de noviembre de 2024. A partir de septiembre de 2025, la vigencia de la ley 3949 cambió la estructura del tribunal. Ante este escenario, el magistrado procedió a tomar juramento a los nuevos vocales, una facultad que le otorga el artículo 10 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. El escrito subraya que esta norma no requiere la intervención del cuerpo colegiado cuando la potestad recae en el presidente.

“Los juramentos fueron tomados en forma plena y válida”, asegura Mariani en el informe enviado a Rosatti. El juez, quien autoinvoca el cargo de presidente del TSJ, relata que los primeros dos nuevos funcionarios, Sergio Edgardo Acevedo y José González Nora, juraron en presencia del gobernador. Además, recuerda que fue él quien le tomó la jura e incluso aclara que, tras detectar un error administrativo en el registro original, donde figuraba la leyenda ad referéndum, saneó el procedimiento.

Los vocales José González Nora, Sergio Acevedo, Daniel Mariani (presidente), Juan De la Vega y Gabriel Contreras, durante la última asunción de vocales en el TSJHoracio Córdoba

Tras ese acto administrativo, los cuatro jueces que desconocían a los nuevos vocales emitieron una resolución para desplazar a Mariani de la presidencia. Sin embargo, no lo hicieron con el quórum de cinco miembros que requería la ley 3949 que estaba en vigencia.

Advertisement

“Ante la invalidez de la conducta tendiente a apartarme de la Presidencia y la inexistencia de impedimentos constitucionales, legales o reglamentarios, procedí a tomarles juramento a los doctores Gabriel Contreras y Juan Lucio de la Vega”, recuerda Mariani, en referencia al 8 de octubre, día que el conflicto adquirió tintes de crisis política. Durante esa jornada, la vocal Reneé Fernández retuvo el Libro de Actas correspondiente, por lo que la jura debió realizarse ante los servicios de la Escribanía Mayor de Gobierno.

El documento apunta contra la jueza Fernández, quien emitió una directiva que prohíbe a todo el Poder Judicial, desde magistrados hasta empleados, acatar las órdenes de Mariani. El denunciante califica este acto como una muestra de la gravedad institucional. Sostiene que la vocal se arroga facultades que no posee y niega su condición de vocal y presidente ante el resto de la estructura judicial.

Mariani también detalló que los cuatro vocales -Fernández, Basanta, Mercau y Ludueña- ordenaron a los nuevos integrantes abstenerse de conocer y decidir sobre causas, a pesar de haber prestado juramento. El denunciante califica esta medida como un absurdo jurídico.

Advertisement

La nota recuerda que a los nuevos vocales se les impidió ejercer su derecho a ser oídos y a participar en la toma de decisiones judiciales, en tanto que debieron acudir a la Corte Suprema mediante recursos de queja por la falta de garantías en el proceso interno.

En el mismo trámite judicial, la Asociación de la Magistratura y la Función Judicial de la Provincia de Santa Cruz, en conjunto con la Federación Argentina de la Magistratura -entidades que nuclean a jueces y funcionarios judiciales-, realizaron una presentación en la que aseguran que, más allá de las controversias que hoy se atienden en la Corte, la actividad judicial de Santa Cruz “se mantiene en funcionamiento”.

“La tramitación de causas, la sustanciación de procesos y el dictado de resoluciones se desarrollan de manera continua, las modalidades operativas propias del servicio de justicia”, agregaron.

Advertisement



la Corte Suprema decidió ir a fondo con el conflicto,Mariela Arias,Conforme a

POLITICA

Milei refuerza su vínculo con los gobernadores en París y prepara una nueva pulseada en el Congreso

Published

on


Javier Milei consiguió en la Argentina Week de París la foto rodeado por 13 mandatarios provinciales aliados y dialoguistas, para mostrar las oportunidades de inversión que ofrece el país, pero también que mantiene abierto un canal de negociación con los gobernadores que necesita para enfrentar una nueva pulseada en el Congreso.

El encuentro reservado e informal que mantuvieron en la sede de la OCDE expuso esos dos planos de la negociación. Milei agradeció públicamente el acompañamiento de los gobernadores al rumbo económico y varios de ellos respondieron con mensajes de respaldo, mientras presentaban ante empresarios europeos los sectores en los que buscan captar capitales.

Advertisement

Participan de la delegación los gobernadores Raúl Jalil, de Catamarca; Leandro Zdero, de Chaco; Ignacio Torres, de Chubut; Juan Pablo Valdés, de Corrientes; Rogelio Frigerio, de Entre Ríos; Carlos Sadir, de Jujuy; Alfredo Cornejo, de Mendoza; Rolando Figueroa, de Neuquén; Alberto Weretilneck, de Río Negro; Gustavo Sáenz, de Salta; Marcelo Orrego, de San Juan; Claudio Vidal, de Santa Cruz, y el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri.

Javier Milei mantuvo una reunión con su par de la República Francesa, Emmanuel Macron, y los gobernadores argentinos en el Palacio del Elíseo (Foto: Presidencia).

Mientras las provincias aprovechan la Argentina Week para ofrecer proyectos productivos, la Casa Rosada comenzó a aceitar acuerdos para su agenda legislativa, que tiene entre sus prioridades la reforma política, y sumó en las últimas horas una urgencia inesperada ante el intento de la oposición de rechazar definitivamente el DNU 70/23, luego de que la Corte Suprema de Justicia dejó sin efecto el fallo que había declarado inconstitucional el artículo que derogó la Ley de Tierras.

La ofensiva opositora ya tiene fecha. Distintos bloques convocaron a una sesión especial para el 15 de octubre y necesitan reunir 129 diputados para abrir el recinto. Si luego consiguen una mayoría simple para rechazar el decreto, el DNU perdería vigencia porque el Senado ya votó en contra en marzo de 2024. El Gobierno vuelve así a depender de los diputados que responden a gobernadores y bloques provinciales para preservar una de las principales herramientas de desregulación de la gestión libertaria.

Advertisement

Las negociaciones por la reforma política

La otra discusión es electoral. Milei pretende avanzar con una reforma política que elimine las PASO o, si no reúne los votos necesarios, volver a suspenderlas para las elecciones de 2027. La Casa Rosada negocia desde hace meses con los mandatarios provinciales para reunir apoyos y el viaje permite concentrar en París a buena parte de los interlocutores con los que deberá cerrar ese acuerdo.

Los gobernadores llegaron a París con agendas propias y con el foco en sus potenciales productivos en minería, con énfasis en litio; energía; energías renovables; petróleo; gas; agroindustria; alimentos; logística y turismo (Foto: Captura de X/@Werwtilneck).
Los gobernadores llegaron a París con agendas propias y con el foco en sus potenciales productivos en minería, con énfasis en litio; energía; energías renovables; petróleo; gas; agroindustria; alimentos; logística y turismo (Foto: Captura de X/@Werwtilneck).

La señal más explícita llegó de Macri. “En la Ciudad estamos convencidos de que el país no debe volver atrás y vamos a acompañar las transformaciones que necesite”, afirmó el jefe de Gobierno porteño. Orrego ya había expresado públicamente su respaldo a eliminar las PASO, mientras que Cornejo volvió a defender la necesidad de sostener las reformas iniciadas por Milei.

El gobernador de Mendoza fue incluso más lejos. En una entrevista con Bloomberg Línea planteó que la continuidad política del proyecto libertario dependerá de la capacidad del Gobierno para construir acuerdos con los mandatarios provinciales y destacó los resultados obtenidos en 2025 en los distritos donde La Libertad Avanza cerró alianzas. También consideró “razonable” volver a suspender las primarias nacionales.

Cornejo trasladó esa posición a sus redes con una foto junto al Presidente con los pulgares hacia arriba. “Valoro el reconocimiento al trabajo de los gobernadores que acompañamos las reformas estructurales, aun desde distintos espacios políticos. Sostener ese camino es clave para darle certidumbre al país”, escribió.

Advertisement

Jalil, uno de los gobernadores peronistas con mejor vínculo con la Casa Rosada, evitó pronunciarse sobre la negociación legislativa, aunque difundió una imagen conversando a solas con Milei. Sáenz también eligió un mensaje político más general y reivindicó el diálogo, el debate de ideas y la construcción de consensos como herramientas para definir la próxima etapa.

En busca de inversiones

La composición de la delegación también le permitió al Gobierno mostrar ante los empresarios europeos que el programa económico tiene interlocutores provinciales alineados con la Casa Rosada.

Los gobernadores llegaron a París con agendas propias y con el foco en sus potenciales productivos en minería, con énfasis en litio; energía; energías renovables; petróleo; gas; agroindustria; alimentos; logística y turismo.

Advertisement

Mendoza consiguió uno de los primeros anuncios. Cornejo informó que la francesa M2I Lifesciences y la mendocina Aerotec invertirán más de US$10 millones para instalar una planta destinada a producir soluciones biológicas contra la Lobesia botrana, con más de 50 empleos directos previstos.

Además, TotalEnergies anunció inversiones por US$10.000 millones en la Argentina, principalmente destinadas a incrementar la producción de gas y a proyectos vinculados con Tierra del Fuego y Neuquén.

Detrás de las fotos y de los mensajes sobre minería, energía y producción, la negociación continuará cuando la comitiva vuelva a Buenos Aires. Los gobernadores necesitan inversiones y respuestas para sus provincias; Milei necesita sus vínculos parlamentarios. El resultado de ese intercambio empezará a medirse rápidamente en Diputados, donde el oficialismo deberá defender el DNU 70/23 y reunir votos para una reforma política que todavía está lejos de tener garantizada.

Advertisement

Gobernadores, Javier Milei, Argentina Week, París

Continue Reading

POLITICA

“Gesto” de Milei a los gobernadores que lo acompañaron a París, pero sin avances en la agenda parlamentaria

Published

on



CÓRDOBA.- A horas de la finalización de la Argentina Week en París, los gobernadores que acompañaron al presidente Javier Milei no tuvieron la oportunidad de mantener un diálogo con él sobre la agenda parlamentaria, aunque sí compartieron hoy una ronda informal de unos minutos. El oficialismo nacional busca sumar aliados para aprobar, sin sobresaltos, el proyecto de presupuesto 2027 y, además, la reforma política. En ese caso, el punto que divide aguas es la eliminación de las PASO.

Las apreciaciones que algunos de los gobernadores que están en París contaron a están en la misma línea de aquellos que en marzo pasado acompañaron al Presidente a Nueva York: “Buen clima”. Milei los saludó a todos, preguntó por algunas personas e incluso les “agradeció” estar juntos ante los inversores.

Advertisement

Los mandatarios, esta vez, pudieron compartir unos minutos de parados con el Presidente. En la ronda también estuvieron Karina Milei y el jefe de Gabinete, Diego Santilli quien es el encargado de llevar adelante las negociaciones respecto de los proyectos legislativos de interés para el oficialismo.

Santilli sí conversó ayer a solas con los gobernadores, a la vez que varios de ellos compartieron charlas con Luis Caputo. Ambos participaron de la cena en que estuvieron los 13 integrantes de la comitiva.

Javier Milei tuvo un encuentro con los 13 gobernadores que lo acompañaron a su gira a París por la Argentina Week

El ministro de Economía lleva meses insistiéndole a la mesa política sobre la necesidad de acuerdos con los mandatarios. Ese pedido empezó a tener eco en los últimos tiempos, con la premisa de que debe servir para la reelección de Milei.

Advertisement

En esa charla de unos minutos con los mandatarios, el Presidente insistió en que la mayoría de los argentinos no quiere volver atrás, la importancia de “que estén todos juntos”, que los inversores temen al kirchnerismo y reiteró la solidez de su programa económico. Esa charla de unos minutos fue, para algunos de los presentes, un “gesto” de Milei.

Una suerte de intentar “ablandar” a algunos gobernadores que todavía analizan qué hacer respecto a los dos proyectos claves en el corto plazo, presupuesto y reforma política.

Durante su discurso, incluso hizo referencia a “miro para un lado” y, agregó, “para el otro” como una forma de graficar que no tiene preferencias por ninguno de los mandatarios que viajaron.

Advertisement

De la comitiva de gobernadores, el único ausente en la foto fue el chubutense Ignacio Torres, quien estaba en una reunión con inversores. Los que sí estuvieron fueron los demás mandatarios: Gustavo Sáenz (Salta), Juan Pablo Valdés (Corrientes), Carlos Sadir (Jujuy), Raúl Jalil (Catamarca), Claudio Vidal (Santa Cruz), Rolando Figueroa (Neuquén), Alberto Weretilneck (Río Negro), Marcelo Orrego (San Juan), Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Alfredo Cornejo (Mendoza) y Leandro Zdero (Chaco). También la vicegobernadora de Córdoba, Myrian Prunotto.

Los representantes de las provincias estuvieron durante el discurso del Presidente en el que remarcó las bondades de la Argentina y aseguró que, si es reelecto, en el 2028 el país vivirá un “milagro” económico.

El salteño Sáenz -alineado con la Rosada- logró una foto suya con el Presidente y la posteó en sus redes. Le entregó a Milei su libro “Federalismo y Progreso”, su mirada sobre desarrollo del norte del país. “Creo profundamente en el diálogo, en el debate de ideas y en la construcción de consensos para pensar la Argentina que viene”, escribió en sus redes.

Advertisement



si es reelecto, en el 2028 el país vivirá un “milagro” económico,Gabriela Origlia,Conforme a

Continue Reading

POLITICA

La Libertad Avanza quiere expulsar a Juan Grabois de la Cámara de Diputados por insultar a otros legisladores

Published

on


La Libertad Avanza presentó un proyecto para excluir al diputado nacional Juan Grabois de la Cámara de Diputados, luego de los cruces e insultos que protagonizó durante el plenario de comisiones que debatió una iniciativa sobre la soberanía de las Islas Malvinas el pasado 30 de septiembre.

La propuesta, firmada por la diputada Silvana Giudici y acompañada por el resto del bloque, plantea apartar al legislador de Unión por la Patria por “desorden de conducta” en el ejercicio de sus funciones, apelando al artículo 66 de la Constitución Nacional. Los libertarios acusan al dirigente social de haber agraviado a autoridades del plenario y a sus pares diputados, además de haber incitado a una confrontación física que derivó en la interrupción de la reunión.

Advertisement

El tenso episodio tuvo lugar en un plenario de comisiones donde comenzó a tratarse el proyecto de Defensa de la Soberanía de Malvinas. Todo comenzó cuando la diputada Myriam Bregman, del Frente de Izquierda, hacía uso de la palabra para exponer sus diferencias con la iniciativa impulsada por Milei. Mientras hablaba, fue increpada por el legislador santacruceño Jairo Guzmán, de La Libertad Avanza, quien cuestionó su posición desde su banca. Fue en ese momento cuando Juan Grabois, dirigente del Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE) y diputado de Unión por la Patria, se levantó de su lugar, caminó por el pasillo y encaró a Guzmán. El cruce derivó en un forcejeo con manotazos entre ambos legisladores.

Grabois luego se dirigió hacia el libertario Carlos Zapata, quien presidía el plenario de la Comisión de Defensa, para exigirle que interviniera y llamara la atención a Guzmán. “Manga de chorros, sorete de mierda, vende patria”, lanzó el diputado kirchnerista mientras se alejaba del estrado.

Advertisement

Para sumar leña al fuego, el diputado tucumano Gerardo Huesen, de La Libertad Avanza, a su turno le gritó “enano”. Grabois lo desafió a repetirlo en persona, y Huesen respondió con gritos de “cagón” mientras agitaba la mano. “Repetilo, repetilo”, insistía Grabois, en un cruce que la diputada Cecilia Moreau intentó frenar sin éxito inmediato.

El enfrentamiento entre Grabois y Huesen llegó a un punto en que ambos quedaron cara a cara ante la mirada del resto de los presentes. Los diputados Agustín Rossi y Eduardo Valdés, de Unión por la Patria, junto con el libertario Álvaro Martínez, intentaron contener la situación, aunque no lograron evitar el careo directo entre los dos legisladores.

Ya calmada esa instancia, Grabois volvió a dirigirse a la bancada oficialista entre gritos: “Cierren el orto y dejen hablar a los demás. ¿Agradado de qué? Tienen la Corte comprada, todo comprado”.

Advertisement

Algunas horas más tarde, sobre el final del plenario ocurrió un nuevo cruce entre Juan Grabois, la diputada libertaria Juliana Santillán y el titular de la comisión de Defensa Carlos Zapata.

El dirigente social comenzó su discurso señalando que el presidente Javier Milei es admirador de Margaret Thatcher, quien fue primer ministro británica durante la guerra de Malvinas, pero la diputada libertaria comenzó a recriminarle que no podía leer su exposición.

“No estoy leyendo, tontita”, contestó Grabois. El insulto generó la intervención de Carlos Zapata que lo reprendió. “No voy a pedir disculpas, es tonta, no la estoy insultando, la estoy describiendo”, continuó Grabois. Zapata luego de apagó el micrófono para que se calmen los ánimos y terminó por levantar la reunión. “Dejá de apagarme el micrófono, facho de mierda. Tomate el palo, Chapatín”, continuó el diputado de UxP, en referencia al personaje de Chespirito.

Advertisement

La diputada Juliana Santillán

“Esta Honorable Cámara no puede permitir que la provocación y el amedrentamiento sustituyan a la discusión legislativa. Sancionar con la exclusión al diputado Juan Grabois resulta imprescindible para sentar un límite claro, garantizar la continuidad del trabajo parlamentario y preservar la operatividad de este Congreso”, concluye el proyecto de los libertarios que busca echar a Grabois de la Cámara baja.

Qué dice el artículo 66 de la Constitución Nacional

El proyecto de resolución sostiene que la conducta atribuida a Grabois excedió la discusión política y afectó el trabajo parlamentario. En ese sentido, propone su exclusión del cuerpo por considerar que hubo un desorden de conducta durante el ejercicio de su mandato.

El artículo 66 de la Constitución establece: “Cada Cámara hará su reglamento y podrá con dos tercios de votos, corregir a cualquiera de sus miembros por desorden de conducta en el ejercicio de sus funciones, o removerlo por inhabilidad física o moral sobreviniente a su incorporación, y hasta excluirle de su seno; pero bastará la mayoría de uno sobre la mitad de los presentes para decidir en las renuncias que voluntariamente hicieren de sus cargos”.

Advertisement

Dado que el peronimo tiene más de un tercio de los escaños (92 miembros), resulta matemáticamente imposible que el oficialismo pueda remover a Grabois de su banca.

Continue Reading

Tendencias