POLITICA
Se complican las paritarias siderúrgicas de la UOM: hay tensiones con los empresarios y diferencias entre sindicalistas

Se empantanaron las paritarias de la rama siderúrgica de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) ante el rechazo de los representantes sindicales de una oferta salarial de la Cámara Argentina del Acero, pero las negociaciones también se complicaron de manera inesperada porque hay diferencias entre los propios gremialistas.
Ambas partes tuvieron este jueves un nuevo encuentro convocado por la Secretaría de Trabajo para tratar de acordar un aumento en la rama 21 de la actividad, donde desde hace dos años no se pactan incrementos dentro de las instancias de la negociación colectiva.
La Cámara del Acero, que preside Federico Amos (Acindar), insistió en su propuesta de un 4% de aumento no remunerativo en agosto y otro 4% no remunerativo en noviembre, además de una mejora remunerativa del 81,7%, por pagarse en febrero de 2027 sobre los salarios básicos de julio de 2024, y un bono de 1.500.000 pesos en concepto de retroactividad.

Los delegados paritarios de la UOM rechazaron esas cifras y reclamaron un aumento del 8% no remunerativo sobre el salario neto de bolsillo por los meses de agosto, septiembre y octubre, y otro 8% no remunerativo para noviembre y diciembre, con el compromiso de incorporarlo a los básicos desde el 1° de enero de 2027.
Pero esa contraoferta sindical fue descartada por la UOM Villa Constitución, que lidera Pablo González, que tras la audiencia oficial en Trabajo advirtió que “no va a aceptar ninguna de las dos propuestas, ni la formulada por los representantes paritarios ni mucho menos la presentada por la Cámara Argentina del Acero”.
“Entendemos que el planteo de solicitar un 8% desde agosto y otro 8% desde octubre nos deja con un incremento acumulado del 95,10% sobre los salarios de junio de 2024, muy por debajo de la evolución proyectada del IPC hacia diciembre”, afirmó esa seccional de la UOM en un comunicado.

“Además, la Cámara Argentina del Acero manifestó que, de aceptarse esa propuesta, no reabrirá la discusión para compensar eventuales desfasajes si la inflación supera los porcentajes acordados -agregó-. En consecuencia, quedaríamos con una diferencia estimada entre el 95,10% ofrecido y un REM proyectado del 106,62%, consolidando una pérdida del poder adquisitivo que nuestra seccional no está dispuesta a convalidar”.
Por ese motivo, resaltó la seccional que encabeza González, “Villa Constitución sostiene la necesidad de continuar la negociación con el objetivo de alcanzar un acuerdo que garantice el acompañamiento de la inflación y preserve el salario de los trabajadores”.
Pese a la tensión en estas negociaciones, la Secretaría de Trabajo fijó una nueva audiencia para el miércoles próximo, a las 14.30, para intentar un acuerdo.
Para el día siguiente, jueves 13, a la misma hora, Trabajo citó a una audiencia a los delegados paritarios y a las cámaras de la rama 17 de la UOM, que corresponde a Mecánica, Electromecánica y Manufactura.

Ambas partes se reunieron este martes, pero el encuentro, que se hizo de manera virtual, tuvo momentos de fuertes discusiones cuando los dirigentes de la UOM plantearon a los empresarios un aumento que compense la pérdida de entre 13 y 14 puntos ante la inflación.
Aunque no trascendieron los números, se supo que los representantes sindicales desestimaron las propuestas de las cámaras del sector e hicieron una “última contraoferta” en procura de alcanzar un acuerdo.
Según fuentes sindicales, cerca del 60% de los trabajadores de la actividad metalúrgica cobra un salario básico de 1.036.390 pesos, una cifra ubicada por debajo de la línea de pobreza.

El objetivo es actualizar las remuneraciones que quedaron atrasadas después del último acuerdo salarial, firmado en noviembre de 2025. Ese entendimiento contempló mejoras hasta marzo de este año con un incremento acumulado del 14% mediante sumas no remunerativas de 160 mil pesos, que no se incorporaron al básico y profundizaron el desfase.
La negociación salarial estuvo paralizada por la negativa de la Secretaría de Trabajo a reconocer a los delegados paritarios que fueron nombrados por el interventor judicial de la UOM, Alberto Biglieri. La situación cambió a partir de un fallo de la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, que avaló la facultad del interventor para discutir paritarias y designar a quienes participen de esas tratativas.
De esa forma pudieron reunirse en la sede de la UOM los delegados paritarios del sindicato Roberto Bonetti (líder de la Seccional Capital), Daniel Martínez (Cañada de Gómez), Adrián Pérez (Quilmes), Enrique Salinas (La Plata) y Edgardo Holstein (San Nicolás), y empresarios de la Cámara Argentina del Acero para discutir los salarios de la rama siderúrgica, por un lado, y de cámaras como ADIMRA, CAMIMA, AFARTE, AFAC, FEDEHOGAR y CAMIMA para hablar sobre aumentos para la rama metalmecánica, por otro.

La situación interna del sindicato se agravó después de que el titular de la UOM, Abel Furlán fue desplazado de su cargo por otro fallo de la misma Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, que anuló las elecciones de la seccional Zárate-Campana por diversas irregularidades y esa decisión impactó sobre la conducción nacional del gremio.
El 22 de mayo, los camaristas Víctor Pesino y María Dora González dejaron sin efecto tanto la elección de esa seccional como la elección nacional de autoridades de la UOM, realizada el 18 de marzo, en la que también había sido proclamado ganador Furlán. Al mismo tiempo, dispusieron la intervención del gremio por 180 días y encomendaron a Biglieri la convocatoria a nuevos comicios en Zárate-Campana bajo condiciones que aseguren transparencia y respeto a la libertad sindical.
En una de sus primeras medidas, el interventor presentó ante la Secretaría de Trabajo una nómina de nuevos delegados paritarios para negociar salarios, todos dirigentes enfrentados con la conducción de Furlán.
convención,Gustavo Naso,Roberto Bonetti,líderes,orador,escenario,brazos en alto,evento,discurso,organización
POLITICA
Martín Menem condicionó las alianzas electorales con los gobernadores para 2027 a un acuerdo sobre la agenda de reformas

El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, condicionó las futuras alianzas electorales de La Libertad Avanza con los gobernadores para 2027 a que existan coincidencias sobre la agenda de reformas que promueve el presidente Javier Milei. La definición se conoció mientras la Casa Rosada negocia respaldos legislativos con los mandatarios provinciales y empieza a delinear su estrategia para el próximo año.
“¿Queremos ganar una elección o queremos un país para los próximos 40 años?”, planteó Menem durante un encuentro de dirigentes libertarios que se realizó el viernes en Tigre, bajo el lema Hacia una Argentina próspera. Su discurso giró en torno a la diferencia entre construir acuerdos para una victoria electoral y alcanzar entendimientos que sostengan el programa económico e institucional del oficialismo.
La posición del titular de Diputados, quien además es vicepresidente nacional de La Libertad Avanza, cobra relevancia por su participación en la conducción política del partido que encabeza Karina Milei. El mensaje se inscribe en una discusión que atraviesa tanto la organización partidaria como el vínculo con los aliados: el Gobierno necesita votos en ambas cámaras para avanzar con sus proyectos, pero también debe resolver con quién competirá en cada distrito en 2027.
“Quiero ser claro sobre qué estamos pensando para adelante, porque por ahí se habla mucho, pero el armado político es un tema muy complejo, porque tiene que ver con qué es lo que queremos”, sostuvo Menem. Y agregó: “Una cosa es querer ganar y otra cosa es querer que la Argentina llegue bien en los próximos 40 años”.
La advertencia se produjo en un momento de conversaciones entre la Casa Rosada y gobernadores de distintos espacios. El oficialismo busca reunir respaldos para la suspensión de las PASO, el Presupuesto 2027 y otras iniciativas del Poder Ejecutivo, en negociaciones que incluyen reclamos fiscales de las provincias, demandas de gestión y diferencias sobre el contenido de los proyectos.
En paralelo, se abre otra discusión política. La mayoría de los mandatarios ya decidieron desdoblar sus comicios, mientras definen cómo conformarán sus coaliciones locales y qué relación mantendrán con una eventual candidatura de Javier Milei a la reelección. La Libertad Avanza, que preside la secretaria General Karina Milei, tendrá que decidir si presenta listas propias, comparte candidatos con fuerzas provinciales o acuerda frentes más amplios.
Menem fijó una condición para esa etapa. “Sería mucho más fácil avanzar y cerrar acuerdos rápidamente con cuanto gobernante se nos cruza y llegar a alianzas electorales. Pero si queremos que esto dure y perdure en el tiempo, lo que tenemos que hacer es tener agendas programáticas similares”, afirmó ante los participantes.
La frase trazó una diferencia entre la cooperación parlamentaria y la integración de una coalición electoral. Un gobernador puede acompañar al Gobierno en una votación puntual, incluso en una ley central para el oficialismo, sin que ese respaldo implique compartir candidatos en los comicios.
El presidente de la Cámara de Diputados detalló los puntos que deberían integrar esa agenda común: “Bajar impuestos, seguir desregulando, seguridad jurídica, previsibilidad, no cambiarle las reglas a la gente”, enumeró. Luego señaló que ese proceso comenzó de cara a 2027.
La enumeración ofreció una señal sobre los criterios con los que la conducción libertaria evaluará sus futuros acuerdos. La condición no estuvo vinculada a nombres ni candidaturas, sino al rumbo de las políticas públicas que deberían acompañar los eventuales socios. Tampoco implicó descartar negociaciones con gobernadores de fuerzas distintas al oficialismo.

El desafío para La Libertad Avanza será conducir esas conversaciones en dos planos que no siempre coinciden. En el Congreso, el Gobierno requiere mayorías construidas con bloques y legisladores de distintas provincias. En el terreno electoral, cada acuerdo involucra definiciones sobre candidatos a gobernador, legisladores nacionales, intendentes y dirigentes locales.
A ese escenario se suma el debate sobre el sistema electoral. La eventual eliminación o suspensión de las PASO, uno de los objetivos impulsados por el oficialismo, podría modificar los plazos y mecanismos para seleccionar candidatos. También podría acelerar la definición de coaliciones antes del inicio formal de la campaña, en especial en provincias donde varias fuerzas buscan asociarse a la candidatura presidencial.
La provincia de Buenos Aires también ocupó un lugar en la exposición. Menem afirmó que allí se jugará “la madre de todas las batallas”, en referencia al peso de la competencia bonaerense. El distrito concentra una porción determinante del padrón nacional y representa uno de los principales desafíos territoriales para La Libertad Avanza, que buscará ampliar su representación y disputar el gobierno provincial.
Del encuentro participaron también Santiago Oría, vinculado a la comunicación audiovisual del Presidente, y el economista Federico Domínguez. Sin embargo, la intervención de Menem excedió la actividad partidaria y dejó expuesto el criterio que la conducción libertaria pretende aplicar a quienes aspiren a integrar su armado electoral.
La definición mantuvo abierto el margen de negociación con gobernadores y otras fuerzas, aunque anticipó una distinción entre aliados legislativos y socios electorales. Mientras la Casa Rosada busca los votos para su agenda parlamentaria, Menem planteó que los acuerdos para 2027 deberán contemplar coincidencias sobre las reformas que Milei pretende profundizar en un eventual segundo mandato.
POLITICA
Martín Menem habló sobre el armado electoral del Gobierno: “Sería más fácil cerrar acuerdos con cuanto gobernante se nos cruza”

El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, habló sobre las diferencias internas en el Gobierno y de las negociaciones con los gobernadores por las elecciones del 2027.
“El tema del armado político es un tema muy complejo”, aseguró Menem durante un acto de La Libertad Avanza en Tigre, donde compartió la actividad con el diputado y armador bonaerense Sebastián Pareja.
Las declaraciones se dan en medio del ruido político dentro del oficialismo sobre la estrategia electoral y la posibilidad de cerrar alianzas con otros espacios políticos para el próximo año.
Menem planteó las tensiones que pueden surgir al momento de definir un acuerdo electoral. “¿Queremos ganar una elección o queremos un país para los próximos 40 años? Entonces ahí es donde empiezan a aparecer todo tipo de tensiones en lo que es el armado político. Porque una cosa es querer ganar y otra cosa es querer que la Argentina se desarrolle en los próximos 40 años”, señaló.
En ese sentido, consideró que para el Gobierno sería más sencillo “avanzar y cerrar acuerdos rápidamente con cuanto gobernante se nos cruza y llegar a alianzas electorales”.
Y agregó: “Si queremos que esto dure y perdure en el tiempo, tenemos que tener agendas programáticas similares”.
Durante su discurso, Martín Menem también defendió las medidas de la gestión de Javier Milei. “Estemos convencidos, encarnemos y sintamos que este es el único modelo posible para llegar a un camino de prosperidad, para que la Argentina salga adelante, no hay otra forma. Es superávit fiscal, inversión y trabajo”, reflexionó.
POLITICA
El Gobierno busca suspender las PASO mientras enfrenta nuevas señales de enfriamiento en la economía – Nexofin

El Gobierno de Javier Milei atraviesa semanas decisivas en varios frentes. Tras el fallo de la Corte Suprema que restableció provisoriamente las restricciones a la compra de tierras por extranjeros, la Casa Rosada busca aprovechar el nuevo escenario para frenar el avance de la oposición contra el DNU 70/23 y concentrar sus esfuerzos en la suspensión de las PASO.
A la agenda política se suma un frente económico que empieza a generar mayor preocupación dentro del Ejecutivo. Aunque los principales indicadores todavía muestran crecimiento en términos anuales, la actividad perdió impulso y algunos datos reflejan una menor capacidad de consumo.
En este contexto, el ministro de Economía, Luis Caputo, impulsa la necesidad de cerrar acuerdos con los gobernadores para darle mayor respaldo político al Gobierno y evitar que la desaceleración económica termine impactando sobre el escenario electoral.
La Corte Suprema frenó la derogación de la Ley de Tierras y volvieron las restricciones para extranjeros
Uno de los principales desafíos del oficialismo estará en Diputados, donde la oposición convocó a una sesión especial para el 15 de octubre con el objetivo de avanzar contra el DNU 70/23.
El decreto había derogado la Ley de Tierras y eliminado los límites para la venta de campos a extranjeros. La oposición buscaba utilizar ese punto para impulsar el rechazo integral de la norma.
Sin embargo, el nuevo fallo de la Corte Suprema modificó el escenario. El máximo tribunal suspendió provisoriamente los efectos del artículo 154 del DNU y restableció las restricciones previstas en la legislación anterior mientras continúa la discusión judicial.
El Gobierno intenta aprovechar la decisión para desarticular la sesión opositora. La estrategia oficial consiste en ofrecer una alternativa sobre el límite a la cantidad de tierras que pueden adquirir los extranjeros y convencer a los bloques aliados de que no acompañen el quórum.
Para eso, el oficialismo convocó a un plenario de comisiones para el 14 de octubre, un día antes de la sesión que impulsa la oposición.
El objetivo central: suspender las PASO
El segundo gran desafío político del Gobierno es conseguir la suspensión de las PASO. El oficialismo pretende que el Senado avance con la iniciativa durante las próximas semanas y despejar así el camino electoral de cara a 2027.
La medida es considerada estratégica para el Gobierno porque permitiría ordenar el calendario electoral y facilitar la construcción de una estrategia para la eventual reelección de Milei.
Sin embargo, dentro del oficialismo existen diferencias sobre cuánto debe ceder el Gobierno frente a los gobernadores. Algunos sectores consideran que todavía no es necesario hacer concesiones importantes y que Milei podría recuperar margen de negociación más adelante.
Otros funcionarios, entre ellos Caputo, presionan para cerrar rápidamente acuerdos políticos. La discusión no es menor: el Gobierno necesita sostener una relación fluida con los mandatarios provinciales para avanzar con el Presupuesto 2027 y otras iniciativas en el Congreso.
La economía empieza a generar preocupación
El tercer frente que concentra la atención del Ejecutivo es la actividad económica.
La inflación de septiembre volvió a acelerarse. En la Ciudad de Buenos Aires llegó al 1,8%, mientras que el Relevamiento de Expectativas de Mercado estimó una inflación nacional cercana al 1,9%, con la posibilidad de que el dato se ubique alrededor del 2%.
A eso se suma el impacto sobre los ingresos. En la Ciudad, el ingreso necesario para pertenecer a la clase media alcanzó los $2.680.000, con un aumento del 2,5%. Esto implica que los hogares cuyos ingresos no acompañaron esa evolución quedaron más cerca de la categoría de fragilidad.
El Gobierno también intenta despejar las dudas sobre una posible recesión. Caputo cuestionó la interpretación de los datos del INDEC y sostuvo que la economía no cayó 2,9% en julio, sino que registró un crecimiento de 0,2%.
El Banco Mundial, por su parte, proyectó que la Argentina crecerá 2,1% durante 2026 y 3% en 2027. Aunque redujo su estimación respecto de la previsión anterior, el organismo todavía espera una expansión de la economía argentina.
El dato positivo es que, según esa proyección, el país podría encadenar tres años consecutivos de crecimiento entre 2025 y 2027, algo que no ocurre desde hace dos décadas.
Sin embargo, la desaceleración comienza a sentirse en distintos sectores. El uso de tarjetas de crédito cayó 11,1% interanual, en un contexto marcado por la pérdida de poder adquisitivo y el aumento de la morosidad.
La industria mostró un rebote del 1,9% en agosto y la construcción avanzó 0,4%, después de las caídas registradas en julio. Pero ambos sectores todavía no lograron recuperar todo lo perdido durante el año.
Otro dato que preocupa al Gobierno surge de la Encuesta de Tendencias de Negocios. El 53,6% de los industriales consultados señaló que la principal causa del estancamiento de la producción es la insuficiencia de la demanda interna. Muy por detrás quedaron la competencia de productos importados, con 10,1%, y la incertidumbre económica, con 6,7%.
El efecto Bolsonaro y la relación con Estados Unidos
En paralelo, Milei mantiene una intensa agenda internacional. El Gobierno recibió con interés las señales provenientes de Estados Unidos y la posibilidad de que Washington vuelva a asistir financieramente a la Argentina mediante un swap durante 2027.
El respaldo de la administración de Donald Trump también forma parte de la estrategia internacional del Presidente. Milei viajará nuevamente a Estados Unidos y participará de un evento junto a Eduardo Bolsonaro, hermano de Flávio Bolsonaro, antes de trasladarse posteriormente a Madrid.
El escenario brasileño también genera expectativas en la Casa Rosada. Algunos análisis anticiparon que un eventual triunfo de Bolsonaro frente a Lula da Silva podría beneficiar a la Argentina.
El impacto diplomático podría ser positivo y mejorar la relación bilateral, actualmente reducida al nivel de encargados de negocios. Sin embargo, el efecto económico no es tan directo.
Brasil tiene una economía mucho mayor que la argentina, un riesgo país inferior y se encuentra cerca de alcanzar el grado de inversión. El fortalecimiento del real después de la primera vuelta fue una señal positiva para los mercados, pero eso no significa necesariamente que la mejora se traslade a la Argentina.
Además, Bolsonaro plantea una política de reducción del gasto público. La profundidad de ese ajuste y su impacto sobre la economía brasileña serán determinantes para la Argentina, especialmente por el peso de Brasil como destino de las exportaciones nacionales.
Por eso, dentro del Gobierno, según publica TN, observan el escenario internacional como una oportunidad, pero saben que las principales dificultades siguen estando dentro del país: la actividad económica, las negociaciones con los gobernadores y la construcción del escenario electoral para 2027.
La entrada El Gobierno busca suspender las PASO mientras enfrenta nuevas señales de enfriamiento en la economía se publicó primero en Nexofin.
eliminación PASO,Javier Milei,Ley de Tierras,Luis Caputo
DEPORTE3 días agoEscándalo total en la AFA: reventa millonaria, un homenaje paupérrimo a Messi y el pedido urgente de renuncia a Chiqui Tapia
SOCIEDAD2 días agoTobey Maguire se quedaba ciego con el traje de Spider-Man y casi se desmaya durante una prueba: fabricar su disfraz fue una pesadilla
DEPORTE2 días agoEl presidente de Burkina Faso, duro tras el amistoso con la Selección: «Nuestro fútbol está enfermo» :: Olé

















