Argentina superó a Suiza en otro sufrido partido, jugará la semifinal ante Inglaterra y sigue en camino a romper la maldición del torneo que está vigente desde hace 64 años: el campeón del mundo no logra defender la corona desde Brasil en 1962.

Desde la instauración de la Copa del Mundo en 1930, sólo ocho países han logrado consagrarse campeones. Pero apenas dos seleccionados pudieron defender con éxito el título en la edición siguiente. Italia y Brasil son las únicas selecciones que festejaron el bicampeonato mundial, estableciendo una marca que se mantiene vigente desde hace más de seis décadas.

La Azzurra se coronó en 1934 como anfitriona, en una edición marcada por el contexto político y la presión del régimen de Benito Mussolini. Cuatro años más tarde, en Francia 1938, el equipo dirigido por Vittorio Pozzo volvió a alcanzar la gloria bajo el liderazgo de Giuseppe Meazza, convirtiéndose en la primera selección en lograr dos títulos de manera consecutiva.

El segundo caso corresponde a Brasil, que levantó la copa en Suecia 1958 y repitió la hazaña en Chile 1962. En la primera consagración, la aparición de un joven Pelé cambió la historia del fútbol. El equipo avanzó con autoridad y derrotó a Suecia en la final. Cuatro años después, una lesión de Pelé obligó a Garrincha a asumir el protagonismo. Brasil venció a Checoslovaquia por 3-1 y se convirtió en el último bicampeón mundial hasta la fecha.

Desde entonces, ninguna selección pudo repetir el logro. La lista de campeones que no lograron revalidar el título incluye a Argentina, que tras la conquista de 1986 llegó a la final en 1990 pero perdió con Alemania. Brasil experimentó una situación similar: campeón en 1994, cayó en la final de 1998 ante Francia. Más cerca en el tiempo, Francia buscó el bicampeonato en 2022, pero la Albiceleste lo impidió en la definición disputada en Qatar.

También hay casos rutilantes de campeones que en su siguiente participación fueron eliminados en fase de grupos. El primero fue Italia, ganador en 1938 y eliminado rápidamente en 1950 (las Copas del Mundo en 1942 y 1946 no se disputaron por la Segunda Guerra Mundial). El siguiente caso fue el de Brasil, vencedor en 1962 y sacado abruptamente de la competencia en 1966. Francia, tras su primera estrella en 1998, fracasó en 2002. Lo mismo le sucedió a la Azzura en 2010 tras lo victoria en 2006.

La lista de fracasos la completan España, que conquistó su primera Copa del Mundo en 2010 y en 2014 fue eliminado en fase de grupos, y Alemania, que fue campeón en Brasil y no pudo pasar la primera etapa en Rusia.

Uruguay campeón en 1930: no participaron del Mundial 1934 en Italia

Italia campeón en 1934: campeón en el Mundial 1938

Italia campeón en 1938: eliminado en fase de grupos en el Mundial 1950 (en 1942 y 1946 no se disputó la Copa del Mundo por la Segunda Guerra Mundial)

Uruguay campeón en 1950: cuarto en el Mundial 1954

Alemania campeón en 1954: cuarto en el Mundial 1958

Brasil campeón en 1958: campeón en el Mundial 1962

Brasil campeón en 1962: eliminado en fase de grupos en el Mundial 1966

Inglaterra campeón en 1966: eliminado en cuartos de final en el Mundial 1970

Brasil campeón en 1970: cuarto lugar en el Mundial 1974

Alemania campeón en 1974: eliminado en segunda fase en el Mundial 1978

Argentina campeón en 1978: eliminado en segunda fase en el Mundial 1982

Italia campeón en 1982: eliminado en octavos en el Mundial 1986

Argentina campeón en 1986: segundo en el Mundial 1990

Alemania campeón en 1990: eliminado en cuartos en el Mundial 1994

Brasil campeón en 1994: segundo en el Mundial 1998

Francia campeón en 1998: eliminado en fase de grupos en el Mundial 2002

Brasil campeón en 2002: eliminado en cuartos de final en el Mundial 2006

Italia campeón en 2006: eliminado en fase de grupos en el Mundial 2010

España campeón en 2010: eliminada en fase de grupos en el Mundial 2014

Alemania campeón en 2014: eliminada en fase de grupos en el Mundial 2018

Francia campeón en 2018: subcampeón en el Mundial de 2022

San Lorenzo continúa con su preparación para el inicio del Torneo Clausura 2026 y este sábado disputó un nuevo amistoso de pretemporada frente a Rosario Central en el predio que el Canalla posee en Arroyo Seco. Luego de cuatro bloques de 30 minutos, el conjunto rosarino se impuso 2-1, en un encuentro que le permitió a Néstor Gorosito seguir observando futbolistas y sacar conclusiones de cara al comienzo de la competencia oficial.

Más allá del resultado, el cuerpo técnico azulgrana aprovechó la jornada para darle minutos a gran parte del plantel, evaluar alternativas en todas las líneas y continuar afianzando la idea de juego que busca implementar en esta nueva etapa al frente del equipo.

Rosario Central se quedó con el amistoso

El ensayo entre Rosario Central y San Lorenzo se desarrolló en un formato poco habitual, dividido en cuatro bloques de media hora, lo que permitió una importante rotación de jugadores por parte de ambos entrenadores.

El conjunto rosarino logró imponerse por 2-1, mientras que Agustín Ladstatter fue el autor del único gol de San Lorenzo. El encuentro sirvió principalmente para sumar ritmo futbolístico en plena pretemporada y seguir ajustando aspectos tácticos antes del debut en el Torneo Clausura.

Aunque el marcador terminó favoreciendo al Canalla, el cuerpo técnico puso el foco en el rendimiento colectivo y en la respuesta de varios futbolistas que buscan ganarse un lugar dentro del plantel profesional.

La formación de San Lorenzo

Durante los primeros dos bloques, Gorosito dispuso la siguiente alineación:

Facundo Altamirano; Blanco, Herrera, Córdoba, Pérez y De Ritis; Tripichio, Ignacio Perruzzi y Gulli; Reali y Auzmendi.

En los últimos dos bloques, el entrenador modificó completamente el equipo y alineó a:

Devecchi (Clemente); Alassia (Cardillo), Corujo, Lorenzón y Pagano; Ladstatter, Rattalino, Abrego y Rodríguez (Bossio); Barrios (D’Alessandro) y Herazo (M. Hernández).

La importante rotación respondió a la intención del cuerpo técnico de observar diferentes variantes y seguir evaluando el rendimiento individual de los jugadores en un contexto de competencia.

Gorosito continúa buscando el equipo

Más allá de la derrota, el amistoso dejó varios aspectos positivos para San Lorenzo. El entrenador continúa probando sociedades, repartiendo cargas físicas y brindándoles oportunidades tanto a futbolistas con experiencia como a jóvenes surgidos de las inferiores.

Con varias semanas de trabajo por delante antes del inicio del campeonato, el cuerpo técnico buscará corregir los errores observados en Arroyo Seco y potenciar las virtudes que mostró el equipo durante distintos pasajes del encuentro.

La mira puesta en el Torneo Clausura

El resultado quedó en un segundo plano para San Lorenzo. El principal objetivo de la pretemporada pasa por llegar con el mejor funcionamiento posible al debut oficial, consolidar la idea futbolística de Néstor Gorosito y construir un equipo competitivo para afrontar un semestre que promete ser exigente.

El amistoso frente a Rosario Central representó una nueva prueba para el Ciclón, que continuará trabajando para encontrar su mejor versión antes del comienzo de la temporada.

La expulsión de Breel Embolo se convirtió en el principal tema de discusión del choque entre Argentina y Suiza por los cuartos de final del Mundial 2026. El conjunto europeo había igualado instantes antes, cuando, junto a un lateral, Leandro Paredes fue a disputar un balón con el delantero, que salió volando como si hubiera recibido una infracción. Sin embargo, la llamada del VAR terminó sacándole el velo a la secuencia.

El mediocampista albiceleste recibió la tarjeta amarilla de parte del árbitro João Pinheiro, a pesar de que le había advertido que no le había hecho nada a su rival. Sin embargo, la tecnología llamó al juez. Y le mostró en la pantalla lo que había sucedido.

En realidad, Embolo, quien había visto la amarilla justo por una falta a Paredes, simuló la infracción, fue quien buscó el contacto. Por eso, el portugués revirtió su decisión: le quitó la amonestación al volante de Boca y le mostró el segundo acrílico al atacante, quien resultó expulsado y se marchó entre lágrimas.

La base reglamentaria se encuentra en las modificaciones 2026/27 del Protocolo VAR, aprobadas por la IFAB en su 140.ª Asamblea General Anual y comunicadas mediante la Circular Nº 32, del 31 de marzo de 2026. La modificación amplió la revisión por “confusión de identidad”: ahora puede intervenirse cuando el árbitro amonesta o expulsa al jugador equivocado “de cualquiera de los dos equipos”.

La propia IFAB aclara que la infracción no puede revisarse de manera aislada, sino únicamente dentro de ese error de identificación.

La acción se inició cuando el futbolista suizo cayó y el árbitro interpretó, en tiempo real, que Leandro Paredes había cometido una infracción. Como consecuencia, sancionó la falta y amonestó al jugador argentino.

Sin embargo, la revisión del VAR permitió advertir que no había existido una infracción de Paredes. Por el contrario, las imágenes mostraban que el futbolista suizo había exagerado o simulado el contacto con la intención de provocar una decisión arbitral incorrecta.

La importancia reglamentaria de la acción radica en que el VAR no intervino simplemente para revisar una tarjeta amarilla. Lo hizo porque existía una “confusión de identidad ampliada”, tal como señala el reglamento. El árbitro había sancionado disciplinariamente a un jugador argentino por una conducta que, en realidad, había sido cometida por un adversario.

La infracción original no puede revisarse por sí sola, pero sí cuando resulta necesario identificar correctamente al verdadero responsable de la conducta sancionable.

Como la simulación exige valorar el contacto, el comportamiento del jugador y la relación entre la acción y su caída, no se trataba de una determinación puramente factual. Por ese motivo, el VAR invitó correctamente al árbitro a realizar una Revisión en el Campo (OFR).

La tecnología corrigió así una doble injusticia: evitó que Paredes conservara una amonestación incorrecta e identificó al verdadero infractor. No se revisó una simple tarjeta amarilla; se corrigió una confusión de identidad con una consecuencia disciplinaria determinante.

Una aplicación precisa de la nueva normativa: tarjeta anulada para el jugador argentino, amonestación al futbolista suizo y expulsión por doble amarilla.

Antes de la roja, a los 72′ de acción, el árbitro había sido foco de cuestionamientos por parte de Argentina, sobre todo por sus formas. Por ejemplo, se lo había visto discutir con Messi, quien le señaló: “Hablame bien, no me faltes el respeto. A mí hablame bien”.