POLITICA
Senado: en medio de su interna, el oficialismo admite que algunos puntos de la reforma política podrían tratarse por separado
En el inicio del debate de la reforma política que impulsa el Poder Ejecutivo, el oficialismo reconoció que la reglamentación de la Ficha Limpia, que impide ser candidatos o funcionarios nacionales a personas con condena penal, podría tratarse por separado a pesar de que la Casa Rosada, en especial Karina Milei, pretende que la iniciativa se trate como un único expediente.
Así lo reconoció el presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Agustín Coto (LLA-Tierra del Fuego), quien aseguró que no era su intención “tratar todo junto y bloquear algún tipo de discusión”.
Poco después, el mismo camino siguió María Luz Alegría Landívar, quien hasta hace una semana ocupaba la jefatura de la Dirección Nacional Electoral y ahora se desempeña como asesora del ministro del Interior, Diego Santilli.
“La forma en que el Congreso trate los proyectos no es un tema que me incumba, eso lo tratan los diputados y senadores como el cuerpo lo defina”, afirmó la funcionaria, que concurrió al Senado a informar sobre la reforma política, ante un pedido de la peronista disidente Alejandra Vigo (Córdoba) para que Ficha Limpia se trate de manera separada.
La de esta tarde fue la primera de lo que se estima será un extenso tratamiento. El horizonte fijado por el oficialismo es tener sancionada la ley para “mitad de año”, según confiaron voceros libertarios.
La discusión diferenciada y anticipada de Ficha Limpia había sido acordada la semana pasada por Patricia Bullrich (LLA-Capital) como parte de las negociaciones que la jefa de la bancada oficialista mantiene con los bloques dialoguistas para conseguir la mayoría absoluta, 37 votos afirmativos, mitad más uno del total de miembros de la Cámara alta, que la Constitución exige para aprobar una reforma electoral.
La difusión del acuerdo provocó malestar en la hermana presidencial, que pretende manejar con mano de hierro al partido de Gobierno y erigirse en la arquitecta electoral del oficialismo. Con ese objetivo, mandó al jefe de los diputados oficialistas, Gabriel Bornoroni (Córdoba), a ratificar la idea de que la Casa Rosada pretende que la reforma se trate como un todo y no que se la desguace.
Ahora, Bullrich prefirió eludir cualquier definición taxativa, aunque reconoció que podría haber “una discusión por capítulos” de la reforma.
La senadora sólo se refirió a Ficha Limpia desde el punto de vista técnico -aclaró que el proyecto se refiere a que se necesita que haya condena en dos instancias no necesariamente consecutivas para que opere la restricción-, sin mencionar la forma de su tratamiento.
Las opiniones divergentes de Bullrich en torno a la reforma política se sumaron al fuerte cortocircuito que la exministra había provocado con Karina Milei al exigirle de manera pública al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, que presente de manera inmediata su declaración jurada para justificar su patrimonio.
El de Ficha Limpia no es el único tema que la exministra de Seguridad se mostró dispuesta a modificar de la reforma. También sabe que, a priori, no tiene el apoyo para consagrar la eliminación de las elecciones primarias (PASO) que impulsa la administración de Javier Milei. Sin los votos de la UCR y del Pro, es imposible que pueda reunir los 37 votos necesarios.
En este caso, fue un poco más clara y deslizó la posibilidad de buscar alternativas a la eliminación de las PASO. Al respecto, recordó las internas de 1988 en el peronismo (Carlos Menem contra Antonio Cafiero), y la de 1999 en la Alianza (Graciela Fernández Meijide vs. Fernando De la Rúa), como antecedentes de elecciones internas que tuvieron éxito cuando no existía la obligación legal de convocar a primarias.
“Entonces, podemos pensar en otros sistemas”, dijo Bullrich, a pesar de que, acto seguido, alegó contra la permanencia de las primarias al destacar que en 2019 el uso de las PASO convirtió al proceso electoral “en un sistema de tres vueltas”.
Según voceros parlamentarios del oficialismo, la eliminación de las primarias ya está descartada y ya se buscan alternativas, como un sistema híbrido que permita a los partidos que así lo quieran prescindir de la herramienta. “El Gobierno va a seguir diciendo que las quiere eliminar para no entregarlas rápido”, explicaron, para desmentir que haya ruidos con la Casa Rosada en este tema también.
“Las leyes electorales son a un país lo que las leyes penales. Hay que trabajarlas con dedicación, con esfuerzo, no a partir del no, escuchándonos, para tratar de sacar el mejor instrumento”, abogó Bullrich en el cierre de su intervención.
Antes, Landívar había explicado los diferentes capítulos del proyecto y había escuchado las objeciones planteadas al proyecto oficial por senadores del peronismo.
“La PASO servía para evitar la multiplicidad de partidos políticos en la elección nacional; de eliminarse, todos esos partidos que usted nombró van a ir directamente a la general”, afirmó Daniel Bensusán (PJ-La Pampa).
El senador pampeano salió así al cruce de la funcionaria del Ministerio del Interior, quien había justificado la eliminación de las primarias en la necesidad de evitar el gasto que esa instancia genera al erario público en internas de partidos que suman menos del 1,5% de los votos.
El peronista puntano Fernando Salino, en tanto, cuestionó los parámetros fijados por el Gobierno para que un partido pueda participar en una elección presidencial.
“Al día de hoy sólo hay tres partidos nacionales que responden a estos requisitos. Los de la Libertad Avanza hoy están afuera; seguro que lo van a poder resolver, pero hoy sólo el PJ, la UCR y el Pro subsistirían a los requisitos que exige esta ley”, destacó Salino.
Gustavo Ybarra,Conforme a
POLITICA
El Gobierno reunió a su mesa política con la nueva estructura tras la salida de Manuel Adorni
Este miércoles, antes del feriado por el Día de la Independencia, el Gobierno reunió a su mesa política por primera vez desde la salida de Manuel Adorni.
Este encuentro, que en su momento el Gobierno usó para ratificar que Adorni seguía como jefe de Gabinete pese al escándalo, ahora se convirtió en el canal para exponer la nueva disposición de roles, con Diego Santilli como nuevo coordinador de los ministros.
Junto a Santilli arribó también sus vicejefe Ignacio Devitt, que ya integraba la mesa política libertaria.
El otro vicejefe, Gustavo Coria, de Interior, no fue de la partida.
De los nuevos funcionarios se sumó el secretario de Medios, Fabián Fernández, pero no así el vocero Adrián Ravier.
Por el resto, estuvo el plantel estable: la secretaria general, Karina Milei; el estratega Santiago Caputo; el ministro de Economía, Luis Caputo; la senadora Patricia Bullrich; el titular de Diputados, Martín Menem; y el subsecretario de Gestión Institucional, Eduardo “Lule” Menem.
Inocencia Fiscal II
El eje del encuentro fue el repaso de la agenda legislativa. Según pudo saber , el proyecto de Inocencia Fiscal II se fijó como una de las prioridades. El objetivo es que los grandes contribuyentes también puedan adherir al régimen.
Una vez que la Presidencia termine de pulir el proyecto, se remitirá al Congreso. De momento, está previsto que ingrese por Diputados. Podría ser la semana que viene, de acuerdo a lo que deslizaron fuentes al tanto a .
El Gobierno tiene por delante también el desafío clave de lograr anular las PASO, pero para eso todavía el camino no está allanado. La Casa Rosada pretende la eliminación, pero no tiene los votos. Dentro de la discusión, entonces, se baraja la suspensión para el año próximo e incluso que se sumen colectoras legislativas a la boleta única.
Javier Milei también puso sobre la mesa la reforma de la carta orgánica del Banco Central y el nuevo proyecto de shutdown al estilo norteamericano, que frena los gastos del Estado cuando se terminan las partidas previstas.
El ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, que estuvo ayer con el Presidente para repasar este último paquete de reformas, también visitó hoy la Casa Rosada pero no participó de la mesa política.
Paula Rossi,Diego Santilli,Conforme a,Diego Santilli,,Operativo reelección. La situación política y financiera de los 13 mandatarios que negocian una alianza con Milei,,Análisis. El triunfo de la política,,Análisis. Todos patas para arriba
La reforma laboral de Javier Milei sigue plenamente vigente a partir de un reciente fallo judicial que rechazó una cautela de la CGT para frenar la aplicación de la norma.
La Sala IV de la Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó el fallo que había dejado sin efecto la medida cautelar que suspendía 81 artículos de la Ley de Modernización Laboral (27.802), se supo este miércoles. La central obrera deberá esperar ahora a que la Justicia se expida sobre el fondo del planteo de inconstitucionalidad.
La resolución lleva la firma de los jueces Rogelio Vicenti y Jorge Morán, quienes rechazaron la apelación que había presentado la CGT contra el fallo de la jueza Macarena Marra Giménez, dictado en mayo, que ya había levantado la suspensión de la ley.
El conflicto judicial por la reforma laboral se inició en marzo, cuando el juez laboral Raúl Ojeda dictó una medida cautelar que suspendió el núcleo de la reforma: artículos referidos a antigüedad, subcontratación, despidos, vacaciones, período de prueba y banco de horas extra, entre otros. El Gobierno apeló esa decisión y logró que la Cámara del Trabajo la revirtiera y que, luego, el expediente pasara al fuero Contencioso Administrativo Federal.
Allí, la jueza Marra Giménez dejó sin efecto la cautelar en mayo, al considerar que el reclamo de la CGT abarcaba demasiados puntos como para resolverse por esa vía: “Dada su complejidad y extensión, el planteo requiere un examen profundo sobre los derechos involucrados, que no puede ser merituado a título cautelar”, sostuvo la magistrada en su momento.
Ahora, la Sala IV avaló ese criterio. Los camaristas sostuvieron que la CGT “no pretende conservar el estado de cosas, cuya modificación podría tornar infructuosa la sentencia, sino que pide un anticipo de esta última porque su tardanza le ocasionaría daños irreversibles” a los trabajadores que representa. Y agregaron que “tampoco se advierte la configuración de un perjuicio en cabeza de la parte actora y de la clase a quien representa, que revista una magnitud y probabilidad de ocurrencia que justifique la alteración del orden normal del pleito”.
Leer más: Los detalles de la reforma laboral que volvió a entrar en vigencia después del fallo de la Cámara
El tribunal remarcó además que examinar el pedido de inconstitucionalidad para resolver una suspensión provisional “significaría adelantar una decisión sobre el fondo del asunto”, algo que excede el marco de una medida cautelar. En ese sentido, señaló que “otorgar una medida como la solicitada por la CGT sólo corresponde cuando existen indicios serios y graves sobre la ilegitimidad de una norma” y que, en este caso, “tales indicios no se pudieron demostrar en esta etapa preliminar”.
Los jueces aclararon que la jueza de primera instancia “no se pronunció aún sobre la inconstitucionalidad” de la norma, sino solo sobre la procedencia de la cautelar. También destacaron que “la razonable proximidad del dictado de la sentencia definitiva evidencia la falta de configuración del requisito de peligro en la demora”, en referencia a los plazos breves que rigen para este tipo de juicios.
Con este fallo, la jueza Marra Giménez queda en condiciones de resolver sobre el fondo del reclamo: si la Ley de Modernización Laboral es o no constitucional, mientras la norma sigue aplicándose. La Cámara remarcó que el juicio colectivo tendrá sentencia “en plazos cortos” y que los trabajadores que consideren afectados sus derechos pueden iniciar acciones individuales mientras tanto.
reforma laboral, CGT
A horas de reencontrarse nuevamente con el presidente Javier Milei en el acto oficial por el 9 de Julio en la provincia de Tucumán, la vicepresidenta Victoria Villarruel lanzó nuevas críticas al Gobierno y contrapuso que los próceres de la Independencia “no buscaron enriquecerse en la función pública”.
Mediante una nota de opinión publicada en el diario tucumano La Gaceta, Villarruel manifestó que los argentinos debían demostrar que mantienen intacta “la capacidad de conducir su propio destino”.
“Asumamos el mandato de la historia con la certeza de que otro país es posible si tenemos la audacia y las virtudes necesarias para hacerlo realidad”, expresó.
A su vez, planteó que en el siglo XXI la Argentina atraviesa una “encrucijada histórica” que reedita “el mismo dilema político de 1816″ y señaló que “la libertad no es una abstracción”, sino que se encarna en “la soberanía concreta de la Nación sobre sus decisiones y sus recursos”.
“Difícilmente podamos hablar de una verdadera libertad si nuestra agenda legislativa se limita a subordinar el diseño de nuestro marco jurídico a normativas o intereses foráneos”, dijo, en alusión implícita a los vínculos que el Gobierno tejió con Estados Unidos.
Tras la renuncia del Manuel Adorni a la Jefatura de Gabinete ante el avance de la investigación en su contra por enriquecimiento ilícito, Villarruel contrapuso que los próceres de la Independencia “no buscaron enriquecerse en la función pública, sino darlo todo por amor a la patria”.
“Por eso, este 9 de julio, la encrucijada argentina nos exige abandonar la resignación y la improvisación. No podemos eludir nuestra responsabilidad histórica ni delegar las decisiones estratégicas de la Nación bajo la falsa premisa de una eficiencia sin rostro”, aseveró.
Villarruel hizo un llamado a “evocar las reservas de patriotismo” del pueblo a los técnicos, científicos, trabajadores, empresarios y jóvenes con el objetivo de “volver a concebir el esfuerzo cotidiano como la forma más alta de defensa nacional”.
“Seamos capaces, como los hombres de Tucumán, de escuchar esa voz imperiosa de la Patria que supera todo cálculo transaccional. Construyamos entre todos un orden legal soberano y valiente que ponga los recursos al servicio del desarrollo de nuestras familias y del suelo sagrado que habitamos”, convocó.
También se refirió a los próximos desafíos, indicó que la sociedad se enfrenta a un cambio de época “antropológico” y, en línea con la encíclica del papa León XIV, resaltó que el avance tecnológico debía estar “al servicio de la persona humana y el bien común”.
“En el plano económico y social, esto implica que la innovación debe tener como norte el desarrollo humano integral, la producción nacional y la creación de fuentes de trabajo digno para nuestro pueblo”, afirmó.
Por otro lado, destacó la hazaña del Congreso de Tucumán de 1816 al considerar que fueron hombres que se reunieron en “circunstancias críticas” y que sintieron el llamado de “la voz silenciosa, pero imperativa de la Patria”.
“Al firmar el acta, no solo rompieron vínculos con España, sino que añadieron una cláusula imperecedera que resuena con más fuerza a medida que transcurre el tiempo: la exigencia de ser independientes “de toda otra dominación extranjera”. Aquel congreso demostró, que en situaciones críticas, la política debe ser el arte de hacer posible lo imposible“, concluyó.
acto oficial por el 9 de Julio en la provincia de Tucumán,avance de la investigación en su contra por enriquecimiento ilícito,Victoria Villarruel,Javier Milei,9 de julio,Conforme a,Victoria Villarruel,,Otro cruce tenso. Milei y Villarruel coincidirán en el acto oficial del 9 de julio en Tucumán,,Frío frío,,“Solo entré para leer los comentarios”. La ironía de Villarruel tras la renuncia de Adorni
El Gobierno reunió a su mesa política con la nueva estructura tras la salida de Manuel Adorni
La drástica decisión que tomó la madre de Lucas Gámez, el niño argentino desaparecido en Venezuela
La cuarta estrella, el nuevo hit de la Selección Argentina en el Mundial 2026
Critics say Turkey’s verbal attacks on Israel have crossed into antisemitism
Delcy Rodríguez promulgó la nueva Ley de Hidrocarburos que reduce el control estatal sobre la industria petrolera venezolana
Reforma laboral: la Justicia rechazó un pedido de la CGT para suspender su aplicación
La producción textil aceleró su caída y la capacidad instalada siguió entre las más bajas de la industria
Portugal vs España: formaciones, hora y dónde ver por tv
Ojo con las multas de tránsito: las más caras llegan a $3.8 millones
