POLITICA
Senado: rebelión contra la conducción de Cristina Kirchner en el bloque del PJ

El kirchnerismo vive su hora más crítica, al menos en lo que a su bloque de senadores se refiere, con una fractura interna que no sólo puso en evidencia la crisis que atraviesa la conducción del jefe de la bancada, José Mayans (Formosa), sino que también expuso de manera descarnada la pérdida de poder e influencia de Cristina Kirchner sobre el partido que conduce desde su prisión domiciliaria en el departamento de la calle San José 1111.
Las señales son más claras que nunca. Sólo 11 de los 25 senadores del interbloque que hegemonizaba el kirchnerismo votaron en contra de darle un nuevo acuerdo al camarista Carlos Mahiques, al que la expresidenta acusa como uno de los personeros del “lawfare”, la guerra judicial que sostiene que la tiene como víctima y a la que responsabiliza de haber dictado una condena amañada por delitos de corrupción durante sus dos gobiernos.
La cifra cobra un peso más relevante si se toma en cuenta que hasta hace apenas poco más de un año Cristina Kirchner, con su bloque de senadores como principal carta, se consideraba parte esencial en la mesa de negociaciones para completar la Corte Suprema de Justicia.
Ahora, eso parece haber cambiado de manera drástica. Con menos de una docena de senadores, lejos está la expresidenta de conseguir el tercio más uno de la Cámara alta (25 votos) que le permitiría bloquear la elección de un juez de la Corte.
Más aún, había circulado que pretendía imponer en el máximo tribunal a María de los Angeles Sacnun, una abogada cuyo máximo palmarés para ocupar ese sitial era su lealtad perruna a la expresidenta y que consiguió una banca por la provincia de Santa Fe cuando todo el mundo daba por perdida esa elección para el kirchnerismo.
“Algo se rompió y no se trata sólo de la conducción de José (Mayans), creo que también hay una fuerte señal a Cristina de que hay que dar una vuelta de página”, analiza un senador en diálogo con . Lo llamativo del caso es que el legislador que habla es uno de los 11 que hace dos semanas quedó en minoría en el rechazo al pliego del padre del ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques.
La lectura del episodio se basa en un hecho concreto y es que, hasta ahora, nunca tantos senadores peronistas habían osado desmarcarse de manera tan clara y cruda de la narrativa kirchnerista sobre la existencia de una persecución judicial de la que dice ser víctima su líder.
Otra mirada posible del fenómeno es encararlo por el lado del número de leales dispuestos a seguir hasta las últimas consecuencias los lineamientos que emanan desde la prisión domiciliaria de la calle San José.
Para encontrar una cifra tan baja hay que remontarse a diciembre de 2017, en pleno auge electoral del Gobierno de Mauricio Macri, cuando Miguel Ángel Pichetto obligó a los kirchneristas, a fuerza de oposición racional y actitud dialoguista, a abandonar el bloque peronista y formar rancho aparte. Aquella vez, 9 senadores, más la propia Cristina Kirchner, se quedaron con el nombre de Frente para la Victoria para formar un bloque quedó bajo la conducción formal del neuquino Marcelo Fuentes.
El otro protagonista de esta nueva crisis kirchnerista es el formoseño Mayans, cuya conducción de la bancada quedó cuestionada como nunca desde que asumió la jefatura a mediados de 2019, cuando Pichetto decidió emigrar del peronismo para convertirse en compañero de fórmula de Macri.
Hasta ahora su presidencia había soportado casi sin consecuencias el cimbronazo que significaron un par de fracturas y la partida de casi una decena de legisladores en diferentes momentos. Sin embargo, la situación ahora parece diferente.
“Esto es un trabajo de 24 horas por siete días a la semana, José hace rato que está con la cabeza en otra cosa; si el bloque se mantiene funcionando es por la profesionalidad de algunos que hacen la tarea y se interiorizan para discutir con conocimiento los proyectos de ley”, analiza, lapidario, un legislador que conoce hace varios años a Mayans.
Los errores de conducción de Mayans se han venido profundizando, al extremo que lo terminó enfrentado con la vicepresidenta del bloque y referente de La Cámpora, Anabel Fernández Sagasti (Mendoza), integrante junto con el formoseño de la troika que dirige la bancada peronista y que completa la bonaerense Juliana Di Tullio.
El motivo de la pelea fue el fiasco en la elección la Defensora del Niño y tiene como telón de fondo la pelea entre “celestes” y “verdes”. La senadora mendocina acusa a Mayans, declarado antiabortista, de haber dejado que se venciera el concurso que había ganado María Paz Bertero, que apoyó la legalización del aborto.
La senadora sostiene que en noviembre pasado estaban los votos y que Mayans dejó pasar esa oportunidad adrede. Ahora, el proceso volvió a foja cero, pero con los libertarios manejando la comisión bicameral a cargo de impulsar el nombramiento y con mayor poder de veto.
La discusión tuvo reproches a los gritos en privado y una puesta en escena pública en la última sesión que generó más de un comentario insidioso cuando la mendocina cambió su histórica banca en la primera fila y a la derecha de Mayans, que ocupó por más de una década, y se sentó en un escaño en la última fila, contra la pared, lejos del jefe de la bancada.
Los que tratan de bajarle el tono a la disputa aseguran que la mudanza tiene que ver con el embarazo que cursa Sagasti y la necesidad de contar con un mayor espacio para poder maniobrar, que tendría en los escaños del fondo del recinto.
No es la mendocina la única herida por la caída de la nominación de Bertero. Otro molesto con Mayans es Daniel Bensusán (La Pampa). En este caso, el enojo del legislador se explica en que fue uno de los armadores del acuerdo con un sector de la UCR y del Pro para conseguir que la comisión bicameral impulsará el nombramiento de un Defensor del Niño a contramano de lo que pretendía el oficialismo.
Todo es trabajo, que llegó a conseguir 156 votos en Diputados en apoyo a la abogada de extracción peronista, quedó en la nada con la declaración de la caducidad del concurso votada en la bicameral dos semanas atrás.
un nuevo acuerdo al camarista Carlos Mahiques,la elección la Defensora del Niño,Gustavo Ybarra,Senado de la Nación,Cristina Kirchner,Conforme a,,Análisis. Un día clave para la autoridad de Milei,,Solo en Off. El “pacto” entre Patricia Bullrich y Pullaro, detrás de la renuncia de Angelini,,La deuda heredada de Francisco. El Vaticano, a la espera de que se confirme el viaje de León XIV a la Argentina,Senado de la Nación,,Pliegos. Polémica en el Senado por el veto de Karina Milei a una candidata a jueza por ser familiar de un periodista,,Presentado en el Senado. Apoyos y críticas a un proyecto de ley de Patricia Bullrich para subir los cortes de los biocombustibles y liberar el mercado,,Informe de gestión. Adorni debe concurrir al Senado este mes y pone incómodo a casi todo el oficialismo
POLITICA
Kristalina Georgieva llega hoy a la Argentina: se reunirá con el Gabinete de Javier Milei y visitará Vaca Muerta

El presidente Javier Milei recibirá este lunes en Casa Rosada a la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, en su primera visita oficial al país. Luego, en un hecho inédito, la máxima funcionaria del organismo participará de una reunión de Gabinete ampliado.
La visita de Georgieva se extenderá durante este 27 y 28 de julio, y contempla una cargada agenda de reuniones con funcionarios nacionales y encuentros con académicos y referentes del sector privado.
Empezará sus actividades en suelo argentino con una bilateral en el Palacio de Hacienda con el ministro de Economía, Luis Caputo, y el titular del Banco Central, Santiago Bausili. El encuentro dará lugar a una conferencia de prensa programada para el mediodía en Hipólito Yrigoyen 250.
Luego, la titular del FMI cruzará la Plaza de Mayo para reunirse a las 14 con Javier Milei en la Casa Rosada y luego participar de una reunión de Gabinete ampliada. La presencia de un funcionario del organismo en una reunión de estas características es un hecho sin precedentes en la Argentina.
Además de su paso por Balcarce 50, el cronograma oficial de la visita difundido por el Gobierno incluye una charla magistral en el Palacio Libertad y un viaje a Vaca Muerta, en la provincia de Neuquén.
Allí, para cerrar su recorrido por el país, Georgieva recorrerá el yacimiento y mantendrá intercambios con trabajadores y empresarios del sector energético, epicentro del boom exportador de petróleo y gas no convencional.
La visita de la directora del FMI fue uno de los temas abordados en la mesa política del Gobierno luego de que Caputo ratificara el anuncio.
La vocera del organismo, Julie Kozack, por su parte, había adelantado que el viaje se enmarca en “el compromiso cercano y constructivo” del FMI con la Argentina.
Según había explicado en conferencia de prensa, el viaje de Georgieva busca intercambiar puntos de vista sobre el progreso, los desafíos y las oportunidades del país, además de escuchar a distintos sectores de la sociedad argentina.

Si bien esta será la primera vez que Georgieva hace una visita a la Argentina como jefa del FMI, la economista búlgara ya había visitado el país en 2018. En aquel entonces, la funcionaria participó de la cumbre del G20 en su rol como directora ejecutiva del Banco Mundial y recorrió obras de la empresa Aysa financiadas por la entidad.
Sin embargo, en esta oportunidad, su llegada a Buenos Aires es interpretada como un fuerte gesto de respaldo a la administración de Milei, que pretende a cerrar sin sobresaltos la tercera revisión del acuerdo para destrabar un nuevo desembolso por US$850 millones.
En ese sentido, el último encuentro entre el equipo económico y la titular del organismo se había dado en abril, en Washington, durante la cumbre de primavera del Fondo, cuando el Gobierno cerró las negociaciones por la segunda revisión y habilitó la llegada de otros US$1000 millones.
En paralelo, la entidad monetaria sumó nuevos gastos de apoyo al Gobierno de La Libertad Avanza al respaldar el proyecto oficial para reformar la carta orgánica del Banco Central. Según el organismo, “ayudará a respaldar la baja sostenida de la inflación”, ya que busca fortalecer el directorio del BCRA, mejorar la rendición de cuentas y reducir vulnerabilidades del sistema financiero.
Leé también: El gobierno de Brasil convocó de urgencia al embajador argentino para que dé explicaciones por los dichos de Milei
A su vez, el Fondo también valoró el programa financiero presentado por Caputo para afrontar los vencimientos de deuda externa de este año y de 2027 para recuperar el acceso a los mercados internacionales de manera duradera y a tasas más convenientes.
La visita de Georgieva también coincide con la reciente designación de la economista argentina Silvana Tenreyro como economista jefa del FMI, quien reemplazará a Pierre-Olivier Gourinchas desde el 10 de agosto y trabajará codo a codo con la propia directora del organismo.
Javier Milei, Kristalina Georgieva, Casa Rosada
POLITICA
Andrés Malamud analizó las tensiones con Brasil: “Milei está tratando de demostrar que la diplomacia no sirve para nada”

El politólogo Andrés Malamud analizó este domingo el conflicto diplomático entre la Argentina y Brasil y consideró que Javier Milei busca dejar ver que puede confrontar con el principal socio comercial del país sin generar consecuencias. “Está tratando de demostrar que la diplomacia no sirve para nada”, afirmó.
En una entrevista con José Del Río en LN+, en el marco del programa Comunidad de Negocios, Malamud se refirió a las declaraciones que el Presidente realizó durante su visita a San Pablo, donde respaldó al senador Flavio Bolsonaro, hijo del expresidente Jair Bolsonaro, y definió a Luiz Inácio Lula da Silva como “presidiario” y al juez del Supremo Tribunal Federal, Alexandre de Moraes, como “basura calva”.
Según el politólogo, la reacción de Itamaraty estuvo motivada principalmente por los agravios contra el magistrado y no en las descalificaciones contra Lula. Respecto de estas últimas, sostuvo: “O no importó, o no entendieron o prefieren bajar el nivel de la disputa”.
Malamud planteó que la actitud del mandatario argentino constituye una prueba sobre el funcionamiento actual de las relaciones internacionales. “Está tratando de demostrar que se puede insultar al principal socio comercial de la Argentina, en su territorio, sin consecuencias para la Argentina. Si esto es así, entonces el mundo está cambiando a nuestra vista”, advirtió.
En ese sentido, vinculó el episodio con otros acontecimientos que, desde su perspectiva, muestran una pérdida de peso de las normas institucionales. Mencionó como ejemplo el pedido del presidente de Estados Unidos al titular de la FIFA para que se perdonara una tarjeta roja. En ese sentido, reforzó: “Milei está tratando de demostrar que lo mismo pasa en las relaciones entre los Estados, que todo lo que aprendimos hoy no funciona”.
En otro tramo de la entrevista, Malamud analizó el rechazo que, según advirtió, existe hacia los argentinos en distintas partes del mundo. Señaló que el odio no tiene una explicación racional, sino que surge de una convergencia de factores, y consideró que Milei es uno de ellos, aunque no el más importante. En ese sentido, recordó que las acusaciones de racismo contra la Argentina comenzaron hace cuatro años, antes de la llegada del actual gobierno.
El politólogo también vinculó el fenómeno con los éxitos deportivos del país y el cambio que produjeron en la percepción internacional. “Tiene que ver con que, de repente, somos Goliat y ya no David, como éramos hace cuatro años, cuando no éramos los campeones”, explicó.
A ese escenario sumó el efecto de los algoritmos, que muestran de manera permanente aquellos contenidos que generan rechazo. De esa forma, indicó, los insultos y maltratos de algunos terminan siendo atribuidos a la totalidad. “Los argentinos hoy somos los leprosos del mundo árabe, de Occidente y de América Latina”, afirmó.
También sostuvo que esa mirada externa representa una carga difícil de sobrellevar para algunos, pero que otros la adoptan con orgullo porque los hace sentirse diferentes. Según resumió, esa reacción alimenta el mismo fenómeno: cuanto más especiales se consideran los argentinos, mayor es el rechazo que provocan.
En cuanto a la implicancia de la llegada de Diego Santilli a la Jefatura de Gabinete y la salida de Manuel Adorni, Malamud consideró que el cambio representa “la victoria de la política profesional por sobre el amateurismo de los que venían a destruir a la casta”. Según explicó, la designación implica una toma de conciencia por parte del Gobierno de que el esquema anterior no funcionaba y responde a la necesidad de contar con un dirigente capaz de alcanzar acuerdos con otros sectores.
conflicto diplomático entre la Argentina y Brasil,LN+,,Conforme a
POLITICA
Milei redobló las críticas a Lula y se agravó la crisis diplomática con Brasil: reunión clave en Itamaraty

El viaje del presidente Javier Milei a Brasil se planteó desde un inicio como una visita con fuerte contenido político, pero las declaraciones posteriores del mandatario, además de las que hizo durante su corta estadía allá, incrementaron la tensión y generaron un malestar en las autoridades del país vecino, que este lunes tendrán una reunión clave para analizar el futuro de las relaciones diplomáticas con la Argentina.
A pesar de la polémica inicial, lejos de retractarse, el líder libertario redobló las críticas a su par Luiz Inácio Lula da Silva el desenlace de todo el conflicto todavía tiene un final incierto.
No obstante, en el Gobierno buscan desestimar el alcance práctico que pueda llegar a tener esta discusión, especialmente en lo que respecta al sector económico.
En la Casa Rosada reconocen que los dichos de Milei a pocos meses de las elecciones molestaron al oficialismo brasileño, aunque por el momento no se hizo un análisis amplio de lo ocurrido.
“Creo que lo diplomático y lo comercial corren por cuentas separadas en este caso, pero esa es solamente mi opinión“, consideró ante Infobae uno de los integrantes de la mesa política, que además fue de los pocos funcionarios que se animó a dar una visión de los hechos.
Todo comenzó el sábado, cuando el mandatario viajó a San Pablo para participar de un acto junto a Flávio Bolsonaro, hijo de Jair y principal referente de la oposición en su país.

En ese marco, el jefe de Estado argentino respaldó abiertamente la candidatura presidencial del actual senador del Partido Liberal, al sostener que es el único que puede frenar el “riesgo Lula”.
La frase no fue casual, sino que se trató de un paralelismo de la administración de Da Silva con la del kirchnerismo, ya que el Gobierno suele utilizar ese mismo concepto para responsabilizar por las eventuales bajas en los índices económicos al presunto miedo que genera en los mercados el regreso de una gestión de ese color.
En un efusivo discurso, Milei fue muy crítico de su par de Brasil, a quien calificó con adjetivos como “ladrón” “basura socialista“ y “presidiario”, por la condena que cumplió años atrás tras haber sido condenado por corrupción en su primer mandato.
Asimismo, el Presidente también insultó al juez del Supremo Tribunal Federal, Alexandre de Moraes, a quien definió como “basura calva”, luego de que el organismo le prohibiera visitar a Jair en su domicilio, donde cumple una pena, en su caso, por intento de golpe de Estado.
Fue Moraes quien recientemente decidió impedirle al ex mandatario recibir a cualquier invitado en su casa durante 30 días, como sanción por la difusión de una carta política a través de su hijo, hecho con el que violó una medida cautelar que le impide comunicarse por redes sociales, incluso a través de terceros.

Tanto la corte con el gobierno de Brasil manifestaron sus quejas por las declaraciones de Milei, pero en una posterior entrevista radial el libertario ratificó sus palabras y aseguró que, además, el país vecino fue responsable de financiar la “campaña antiargentina” que se produjo antes y después de la final del Mundial.
“El veinticinco por ciento de los recursos salió de ellos. Después vienen a hablar de interferencia. Además, jugaron un rol muy activo en la campaña del 2023. ¿Usted se olvida que los asesores de Massa eran un grupo de brasileños?”, argumentó.
Todo esto generó que la crisis diplomática escalara todavía más y el canciller de Lula, Mauro Vieira, llamó a consulta al embajador en Buenos Aires, Julio Bitelli, a una reunión de urgencia.
El diplomático armó inmediatamente sus valijas y el domingo por la noche partió rumbo a Brasilia para tener, este lunes por la tarde, una reunión clave en el Palacio Itamaraty, sede del Ministerio de Relaciones Exteriores.
Durante el encuentro, Vieira y Bitelli analizarán lo sucedido y acordarán los pasos a seguir, pero el representante ante la Casa Rosada no tiene pasaje de regreso y tampoco sabe si le pedirán que regrese luego de la charla o si se quedará en su tierra natal por tiempo indefinido.
Mientras se define esto, la embajada quedará momentáneamente en manos del actual ministro-consejero, Eduardo Uziel, que asumirá el rol de Encargado de Negocios, como suele pasar en este tipo de episodios.
Por su parte, y aunque el canciller brasileño también convocó al embajador argentino en ese país, Daniel Raimondi, para que diera las explicaciones del caso, no estaba confirmado que esa reunión se vaya a hacer.
En un mensaje a la prensa que publicó el Ministerio que encabeza Vieira, se remarcó que “no hay precedentes de un presidente extranjero que, en territorio nacional, haya acumulado agresiones y ofensas contra el jefe de Estado, las instituciones democráticas, incluido el Poder Judicial, y el Pueblo”.
En esta línea, las autoridades vecinas también lamentaron que este “episodio infamante” involucre a una nación con la que “mantienen 203 años de amistad y cooperación“ y que es “su principal socia comercial”.

Al poco tiempo de haber llegado a la Casa Rosada, Milei tuvo su primer cruce público con Lula, cuando este le exigió que le pidiera disculpas por las acusaciones que le había hecho durante su campaña.
A lo largo del 2023, el libertario fue muy crítico del ya presidente y referente del Partido de los Trabajadores (PT), pero en aquella oportunidad también se negó a retractarse.
“Las cosas que yo dije encima son ciertas. ¿Cuáles son los problemas? ¿Que le dije corrupto? ¿Y acaso no fue preso por corrupto? ¿Que le dije comunista? ¿Y acaso no es comunista? ¿Desde cuándo hay que pedir perdón por decir la verdad? ¿O estamos tan enfermos de corrección política que a la izquierda no se le puede decir nada, aún cuando sea verdad?”, expresó en una entrevista televisiva.
En ese momento, Vieira también llamó a consulta a Bitelli para abordar el conflicto, pero después de unos días se optó que el embajador regresara a Buenos Aires.
«No es una llamada de enojo, es para mapear oportunidades con esta nueva Argentina. La semana que viene vuelvo“, aclaró el propio funcionario en julio del 2024.
Esta vez, las autoridades de Brasil dieron un paso más en los protocolos diplomáticos y también convocaron a Reimondi, señal de que la tensión ahora es mayor.
Por lo pronto, Milei se reunirá este lunes con la directora del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, y el martes viajará a Perú para otra aparición con fuerte tinte político: la asunción de Keiko Fujimori, una dirigente con la que tiene afinidad ideológica.
Sin embargo, en Lima el Presidente solamente participará del acto central y no está previsto que dé ningún discurso, igual que como sucederá el 7 de agosto próximo en Bogotá, para la toma de poder del colombiano Abelardo de la Espriella.
ECONOMIA3 días agoVocero de Milei dijo que un dólar a $1.800 es «posible» y la City alerta por fin de la paz cambiaria
ECONOMIA3 días agoPolémica por el proyecto que busca desregular los planes de ahorro de autos 0 km: qué podría cambiar
INTERNACIONAL3 días agoPanorama internacional: Brasil, una batalla electoral no solo de los brasileños


















