Connect with us

POLITICA

Tras el fracaso de la sesión opositora, el PJ apunta contra el gobernador Melella por la ausencia de su diputado Tita

Published

on



Tras el fracaso de la sesión convocada por la oposición para rechazar el megadecreto 70 de Javier Milei, el bloque Unión por la Patria (UP) acaparó la atención luego de que dos integrantes de la bancada no bajaran al recinto: Estela Neder (Santiago del Estero) y Agustín Tita (Tierra del Fuego).

Mientras en el bloque sostienen que Neder había avisado con anticipación que no asistiría por motivos personales, los reproches se concentran en Tita, legislador alineado con el gobernador fueguino Gustavo Melella.

Advertisement

La inasistencia de Neder estaba prevista, pero Tita los habría tomado por sorpresa en la mañana del jueves.

De acuerdo a dos diputados consultados por , Tita avisó solo “un rato antes” de la sesión que no estaría presente.

“Supongo que hubo una conversación con Melella; no tiene autonomía”, deslizó en las últimas horas un legislador kirchnerista.

Advertisement

En concreto, el faltazo de Tita levantó la sospecha de que Melella haya negociado esta jugada con el gobierno libertario.

Otra fuente parlamentaria puntualizó que Tita “adujo un problema familiar un rato antes” de la sesión, que fue convocada el 1° de octubre tras el fallo de la Corte Suprema de Justicia que restituyó la derogación de la ley de tierras fijada en el DNU 70/2023.

No obstante, el legislador consultado aclaró que no le consta que ese problema sea real y no descarta que Tita lo haya coordinado con el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem.

Advertisement
Martín Menem, presidente de la Cámara de DiputadosFabián Marelli

En el bloque plantearon una autocrítica: convocaron la sesión con demasiada anticipación y muchos temas (además del DNU, pretendían abordar los proyectos de la prórroga de la emergencia en discapacidad y morosidad y endeudamiento familiar). No obstante, evitaron señalar un único responsable de la fallida estrategia.

Por su parte, Germán Martínez, titular del bloque UP, dijo que Neder y Tita le “expresaron los motivos de fuerza mayor que los llevaron a esa situación”.

Ante la consulta por el fueguino, sostuvo: “No me pidas que yo sea el vocero de un diputado que me expresa una situación de fuerza mayor. Ya dirá lo que tenga que decir. A mí me trasladó una situación de fuerza mayor en un momento donde ya no podía hacer nada”, dijo en Futurock.

Advertisement

El faltazo de Tita no solo encendió alarmas en el Congreso, sino que activó el frente interno en su provincia.

En este sentido, el diputado kirchnerista Jorge Araujo Hernández, también de UP y de Tierra del Fuego, sostuvo que está “convencido de que la ausencia de Agustín Tita es provocada por el arreglo que tiene el gobernador de la provincia con el presidente de la Nación”.

Según consignó el medio local Diario Provincia 23, Araujo Hernández dijo que el gobierno nacional “no le va a cumplir” a Melella con este hipotético acuerdo, dado que “no cumple con nadie”. “Y si le cumple, le va a dar migajas”, agregó.

Advertisement

En la misma línea, Gonzalo Ferro, secretario de Gestión Ciudadana del municipio fueguino Río Grande, que gobierna el intendente kirchnerista Martín Pérez, dijo que Tita “volvió a ayudar a los libertarios ausentándose de la sesión”. El diputado también había faltado, por ejemplo, a la votación de la reforma laboral.

Tanto Araujo Hernández como Pérez apoyaron en 2025 la lista Defendamos Tierra del Fuego, una alternativa a Fuerza Patria, la opción que respaldó Melella y por la que Tita ingresó a la Cámara baja en diciembre pasado.

intentó contactar a Agustín Tita, pero al cierre de esta nota no obtuvo respuesta.

Advertisement

En los últimos meses, Melella, aliado del kirchnerismo, pasó de un perfil opositor más duro al diálogo con el gobierno libertario, especialmente después del renovado reclamo del presidente Javier Milei por la soberanía de las islas Malvinas.

El fueguino apoyó el llamado a la unidad, respaldó el anuncio sobre la Base Naval Integrada y pidió la “participación efectiva” de Tierra del Fuego en las decisiones que se tomen sobre las islas y el Atlántico Sur. También recibió a los ministros de Defensa, Carlos Presti, y de Relaciones Exteriores, Pablo Quirno, que visitaron el lugar donde se instalará la futura base, y se reunió en la Casa Rosada con el jefe de Gabinete, Diego Santilli, para hablar, entre otros temas, de Malvinas. Al salir del encuentro, planteó que “en general hay que acompañar” el Presupuesto 2027 del Ejecutivo.

“Como no tiene reelección, no hay mucho para conversar con Melella”, plantearon en UP, después del faltazo de su diputado. El gobernador conduce la provincia desde 2019.

Advertisement
El jefe de Gabinete, Diego Santilli, y el gobernador de Tierra del Fuego, Gustavo Melella, en junio pasado

Jaldo, un “pseudocompañero”

Lo cierto es que la oposición necesitaba 129 diputados para abrir el recinto y alcanzó 121: le faltaron ocho para el quorum. Al margen de las ausencias dentro del bloque UP, hubo gobernadores jugaron a favor del Gobierno. Uno de ellos es el peronista Osvaldo Jaldo (Tucumán), cuyos legisladores integran la bancada Independencia, que suele acompañar al oficialismo en el Congreso.

Los otros dos jefes provinciales justicialistas que acostumbran moverse en la misma línea, Gustavo Sáenz (Salta) y Raúl Jalil (Catamarca), esta vez jugaron en tándem con la oposición. De todos modos, Jalil perdió influencia sobre los tres legisladores de Elijo Catamarca desde que anunció que no buscará la reelección.

Advertisement
Diego Santilli junto a Osvaldo Jaldo (Tucumán), Gustavo Sáenz (Salta) y Raúl Jalil (Catamarca)

Los faltazos de los tres diputados de Jaldo, sin embargo, no sorprendieron ni decepcionaron a UP. “Los de Jaldo nunca los contamos. Hace años que no están”, dijeron. La legisladora Julia Strada había advertido con anticipación que el quorum dependía, en parte, del tucumano y sus diputados.

Por su parte, Teresa García, diputada y secretaria general del Partido Justicialista (PJ) que lidera Cristina Kirchner, dijo que los gobernadores que instruyeron a sus legisladores para que no dieran quorum “tienen que poner la cara frente al pueblo de sus provincias”, porque algunos de esos diputados fueron electos por el peronismo. En una entrevista con Futurock, añadió que en 2027 esos jefes provinciales podrían tener “una sanción electoral” por parte de los votantes.

En ese grupo ubicó a Jaldo, y advirtió que en algún momento el PJ tendrá que tomar “una decisión respecto a estos pseudocompañeros que integran boletas, tanto como gobernador como legisladores, y después votan con el Gobierno en contra de la gente”.

Advertisement

A propósito de esta disputa, Cristina Kirchner se reunió en septiembre con el exgobernador Juan Manzur, quien evalúa una nueva candidatura a gobernador de Tucumán. El senador desafía a Jaldo y su campaña se enfoca en “mostrar que está con el Gobierno”.

Ausencias y gobernadores

El auxilio de los gobernadores del norte y del centro, que tienen influencia directa sobre bancadas provinciales ajenas al PJ, también fue clave para el Gobierno.

Advertisement

En este sector figura Provincias Unidas. Los legisladores alineados con Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Ignacio Torres (Chubut) y Carlos Sadir (Jujuy) no bajaron al recinto. Ambos diputados santafesinos son de Pro, por lo que justifican su ausencia por su “identidad política” y su lejanía con el kirchnerismo. Niegan que el gobernador haya pactado el movimiento con el Gobierno. Torres también es de Pro. Más extraño fue el caso de la jujeña Inés Zigarán, que había sido una de las firmantes de la convocatoria, pero finalmente se ausentó sin previo aviso. También faltó la cordobesa Alejandra Torres, pero los otro cinco coterráneos de la bancada –que, con sus matices, son cercanos a Martín Llaryora– hicieron su aporte a la oposición.

90 de 92 diputados de Unión por la Patria se sentaron en sus bancasFabián Marelli

Entretanto, el bloque Argentina Federal también se dividió entre apoyos y faltazos. Pablo Outes y Bernardo Biella, que responden a Sáenz, bajaron al recinto, mientras que Yolanda Vega se ausentó –dijo que estaba enferma–. Otros dos legisladores que suelen jugar con el salteño no estuvieron: Gustavo González (Formosa) y Claudio Álvarez (San Luis).

De ese mismo bloque, por parte del misionero Hugo Passalacqua, dijeron presente Oscar Herrera Ahuad, Yamila Ruiz y Alberto Arrúa. No fue Daniel Vancsik; tampoco brindó explicaciones a la bancada.

Advertisement



fracaso de la sesión,convocada el 1° de octubre,pic.twitter.com/K5DlkZ2t3c,October 15, 2026,diálogo con el gobierno libertario,auxilio de los gobernadores,Denise Chmois,Cámara de Diputados,Conforme a

Advertisement

POLITICA

Adepa celebró la llegada del Papa a la Argentina y manifestó su deseo de que la visita contribuya al diálogo y al encuentro

Published

on


A horas de la llegada del Papa a la Argentina, la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) destacó su mensaje sobre la defensa de la dignidad humana frente al avance de las nuevas tecnologías y la inteligencia artificial.

A través de un comunicado, la entidad manifestó su deseo de que la llegada de León XIV contribuya a fortalecer los valores de paz, concordia, diálogo y encuentro entre los argentinos, en un contexto internacional atravesado por conflictos, incertidumbres y profundas transformaciones.

Advertisement

Además, reconoció la postura del pontífice frente a los desafíos que plantea el desarrollo tecnológico. En ese sentido, destacó la necesidad de preservar la integridad, la libertad y la autonomía de las personas ante el creciente protagonismo de la inteligencia artificial.

La asociación sostuvo que el llamado de León XIV a mantener la tecnología al servicio de las personas constituye una orientación ética fundamental para la sociedad actual.

El mensaje del Papa sobre la IA

ADEPA también hizo referencia a la encíclica Magnifica Humanitas, en la que el pontífice aborda la importancia de la búsqueda de la verdad, la comunicación humana y la responsabilidad de los medios en la construcción del bien común.

Advertisement

Continue Reading

POLITICA

El Papa, Trump y Lula: el oficialismo se fabrica costos políticos por error de cálculo y rigidez ideológica

Published

on



Durante los próximos cuatro días, desde la tarde del domingo hasta el mediodía del miércoles, todo girará alrededor de la visita de León XIV. Cada señal y cada frase de sus discursos y homilías serán interpretadas en clave política por el Gobierno y también por espacios de la oposición. El mensaje del Papa estará en línea con lo que viene sosteniendo desde el primer día de su pontificado, con fuertes trazos sociales, y en todo caso el problema del oficialismo es que se encargó de potenciarlo como advertencia exclusiva a Olivos. El mayor ejemplo: la lectura libertaria cargada de malestar por la visita al Cottolengo Don Orione, como contracara de su política para el área de discapacidad.

La visita del Papa arranca después de días marcados por datos negativos para Javier Milei en el frente externo, consecuencia de su visión altamente ideologizada, rígida. Tratar la política exterior como una cuestión de alineamiento personal generó errores de cálculo y costos. Primero fue la reacción ante el triunfo de Lula da Silva en Brasil -y el epílogo de Flávio Bolsonaro– y esta semana agregó el impacto de la derrota de Donald Trump en las elecciones legislativas de Estados Unidos. Las cuentas, en los dos casos, remiten a la política doméstica y también al plano regional.

Advertisement

Por lo pronto, en el inicio de su gira por el sur de América, León XIV expuso en Uruguay un mensaje que puede incomodar según el tema a distintas expresiones políticas. Ratificó, naturalmente, la posición de la Iglesia Católica frente a temas como las leyes de aborto y de eutanasia, advirtió sobre problemas sociales como la pobreza y destacó el papel del trabajo en función del ser humano, entre sus primeros señalamientos.

Esos temas, además de otros como la exclusión social y los riesgos de la IA combinada con la concentración de poder, seguramente serán expuestos en las diferentes escalas de la gira que acaba de comenzar. Surgen como trazos salientes en sus distintas exposiciones, desde la primera encíclica -Magnifica humanitas- hasta la última audiencia. No parecen recomendables las interpretaciones lineales y, menos forzadas.

Sin embargo, el oficialismo le dio un sentido ácido sobre su propia gestión difundiendo consideraciones -muchas, por la vía de los trascendidos- sobre algunos puntos de la agenda definida con el correr de las semanas por el Vaticano. Las señales del Gobierno asomaron apenas comenzaron a circular las primeras versiones sobre la visita del León XIV, al punto, llamativo, de darlo por tema cerrado antes de que Roma lo hiciera oficialmente.

Advertisement

La especulación inmediata fue que la presencia del Papa, por su impacto social, representaría un alivio frente a la realidad económica. Un error que expone escaso conocimiento en la materia. Tal vez, por eso mismo, no fue medida inicialmente la difusión de recelos por actividades como el encuentro con el “mundo del trabajo” en la UCA o contactos previos de representantes de la Iglesia con organizaciones sociales.

Con todo, el síntoma más evidente fue la inquietud frente a la confirmación de la visita al Cottolengo Don Orione, primera actividad papal, el lunes, luego de los actos oficiales del domingo. Ese dato de la agenda apareció en paralelo con la disputa por la emergencia en discapacidad. El Gobierno se venía moviendo como si no tuviera registro de los reclamos del Episcopado argentino. Sin dudas, además de la pulseada con la oposición y los planteos de aliados, la cercanía del viaje del Papa impactó en el Congreso. El nuevo proyecto, que tomó puntos centrales de la ley de emergencia, fue aprobado en Diputados casi sin margen para maniobras del Ejecutivo. Y avanzó esta semana en el Senado, que podría convertirlo en ley antes de fines de mes.

Lula da Silva, en un acto oficial, después de asegurarse un nuevo mandat

La línea discursiva del oficialismo surge ahora algo más realista. Parece descontar lo obvio -es decir, la línea pastoral de León XIV- y reclama no “partidizar” o “politizar” el mensaje, con lo que busca apuntar a la oposición dura y en especial, al kirchnerismo, por los previsibles y ya exhibidos intentos oportunistas también en este terreno. Por supuesto, no le alcanza al mileismo para disimular dos cuestiones: la responsabilidad central que le cabe frente a señalamientos críticos -por su condición de gobierno- y los costos autogenerados por malas evaluaciones y dogma propio.

Advertisement

En ese último sentido, es visible el punto en común con el modo de entender la política exterior. El triunfo de Lula da Silva en Brasil y la derrota republicana en las elecciones de Estados Unidos, encadenadas en pocos días, representan señales negativas para Olivos, que de todos modos no deberían alimentar análisis extremos. Se añade, fuera de cualquier pronóstico, el desenlace rápido de la crisis desatada en Paraguay: el presidente Santiago Peña terminó destituido en un fulminante juicio político.

La sucesión de hechos derrumbó la idea libertaria según la cual el frente externo oxigenaba a Milei de manera sostenida, algo considerado por el mileismo un contrasentido frente a la situación local. La realidad es más compleja y el cuadro externo, en cualquier caso, no tiene proyección mecánica: no la tuvo cuando Milei celebraba ni ahora, en términos absolutos.

Por supuesto, son señales que generan cierta incertidumbre. Las miradas sobre el efecto local de la derrota sufrida por Trump estuvieron centradas, en principio, en la economía y en el papel de Estados Unidos como soporte concreto –fondos, inversiones- con vistas a las elecciones. Y en rigor, se anotó antes que nada la reacción de los mercados. Quedó algo desplazado el foco político, que igual registró un impacto evidente.

Advertisement

Los interrogantes sobre la segunda mitad de esta administración Trump, sin posibilidad de reelección, afectan de manera directa a Milei como pieza en esta parte del tablero internacional. Quedaron a la vista las limitaciones de apostar al liderazgo regional casi exclusivamente por la condición de socio estratégico del presidente de los Estados Unidos.

El triunfo de Lula da Silva mostró por partida doble el problema: por un lado, la decisión mileista de no reconocer el resultado, a contramano de los propios derrotados en los comicios brasileños, y por el otro, la posición en solitario frente al resto de los mandatarios de la región alineados en la derecha, que sí saludaron al presidente reelecto. El mapa ya no era el imaginado antes del balotaje brasileño y se añadió nueve días después el sacudón electoral sufrido por Trump.

La visita del Papa corre ahora el centro de atención pública. No resulta el mejor escenario para las sobreactuaciones políticas.

Advertisement

Domestic,Politics,North America,Government / Politics

Continue Reading

POLITICA

Tras el reclamo de la Iglesia, Patricia Bullrich anunció que el Senado tratará la ley contra la ludopatía

Published

on


La senadora Patricia Bullrich anunció que el Senado tratará en las próximas semanas el proyecto de prevención de la ludopatía infantil y regulación de las apuestas online. La jefa del bloque de La Libertad Avanza tomó la iniciativa sin esperar una nueva reunión de la Mesa Política de la Casa Rosada, de la que forma parte, y comunicó internamente a los integrantes de su bancada que impulsará el tratamiento.

“La ludopatía infantil no es un juego. Destruye la vida de chicos y golpea a familias que muchas veces no saben cómo ayudarlos. Vamos a tratar esta ley en el Senado en las próximas semanas. Hay que ponerle límites”, señaló la legisladora.

Advertisement

El anuncio se produjo en medio de los reiterados reclamos de la Conferencia Episcopal Argentina y de sectores académicos, científicos y clínicos para que el Congreso avance con una regulación de las apuestas online, especialmente para proteger a niños y adolescentes. La próxima visita del papa León XIV también volvió a poner el tema en la agenda pública.

El mensaje de Bullrich tras el reclamo de la Iglesia (Foto: @PatoBullrich).

En el Senado hay dos iniciativas en discusión: un proyecto que obtuvo media sanción en la Cámara de Diputados en noviembre de 2024 y otro que envió el presidente Javier Milei en mayo de 2026, pero que todavía no avanzó en su tratamiento.

La iniciativa aprobada por Diputados es la que concentra los reclamos para que el Senado acelere el debate. La diputada de la Coalición Cívica Mónica Frade, autora del proyecto, celebró el anuncio de Bullrich, aunque advirtió sobre el riesgo de que la demora legislativa termine frustrando el trabajo realizado.

Advertisement

Lee También: En la previa del año electoral, Milei volvió a descartar un “plan platita” por su impacto en la inflación

“En dos años que eso duerme en el Senado, muchas vidas hubiéramos preservado. Se necesita valentía, independencia y plena conciencia. Es salud mental versus recaudación. Elijo lo primero. Lo segundo es destrucción”, expresó.

El pedido de la Iglesia

El presidente de la Conferencia Episcopal Argentina, monseñor Marcelo Colombo, reiteró el jueves el reclamo durante una conferencia de prensa en la sede de la entidad.

Advertisement

A pocas horas de la llegada de León XIV al país, el religioso advirtió sobre los plazos legislativos y pidió que el Senado avance con el proyecto que ya tiene media sanción de Diputados.

“Quedan pocas semanas, pocos días para que caiga ese proyecto, esa media sanción de Diputados sobre la ley de ludopatía virtual infantojuvenil. Les pedimos desde acá a los senadores que se pongan las pilas y no la dejen morir”, sostuvo.

Patricia Bullrich, senadora nacional de La Libertad Avanza. Fotos : Charly Diaz Azcue / Comunicación Senado
Patricia Bullrich, senadora nacional de La Libertad Avanza. Fotos : Charly Diaz Azcue / Comunicación Senado

“Con ese proyecto de ley a medio sancionar, muriéndose, a lo mejor también morirán las esperanzas de muchas familias y morirán muchos jóvenes. Dejar morir esa media sanción es ser parte de esa muerte silenciosa de tantos jóvenes y familias detrás de la ludopatía virtual infantojuvenil”, afirmó.

El anuncio forma parte de una campaña impulsada por la Conferencia Episcopal Argentina, que lanzó una petición en Change.org bajo la consigna: “Sres. Senadores: legislen hoy, protejan a los niños argentinos de las apuestas online”.

Advertisement

A ese reclamo se sumaron profesionales del ámbito académico, científico y clínico, que enviaron una carta al Senado para respaldar el pedido de la Iglesia y reclamar una regulación más estricta de las plataformas de apuestas.

Entre los firmantes se encuentran Lucía Fainboim, Victoria O’Donnell, Federico Pavlovsky, Pablo Boczkowski y Matías Dalla Fontana.

Victoria Tolosa Paz, diputada nacional UxP. Foto: Diputados.
Victoria Tolosa Paz, diputada nacional UxP. Foto: Diputados.

“Nos encontramos frente a una auténtica tormenta perfecta donde convergen la hiperconectividad temprana, la naturalización del dinero abstracto en billeteras virtuales y una campaña de publicidad y patrocinios agresiva que ha creado las condiciones de oportunidad para que exista un casino en el bolsillo de cada adolescente. Esto acontece en un contexto de deterioro de la salud comunitaria donde sedentarismo, soledad y aceleración signan la pérdida de integralidad de la vida familiar”, expresaron los especialistas.

El tratamiento legislativo

Los proyectos sobre prevención de la ludopatía se encuentran en el ámbito de tres comisiones del Senado: Salud Pública, Legislación General y Justicia y Asuntos Penales. Están encabezadas por las senadoras libertarias Ivanna Arrascaeta y Nadia Márquez, y el senador Gonzalo Guzmán Coraita, respectivamente.

Advertisement

Para avanzar con el debate, Bullrich deberá impulsar una convocatoria conjunta de las comisiones y conseguir que los proyectos sean discutidos. La urgencia está puesta en la iniciativa que ya fue aprobada por Diputados, debido al riesgo de que pierda estado parlamentario si no se cumplen los plazos establecidos.

El calendario legislativo agrega presión: las sesiones ordinarias finalizan el 30 de noviembre y cualquier avance deberá producirse en las próximas semanas, en un contexto de actividad parlamentaria condicionada por la visita del Papa.

La diputada de Unión por la Patria Victoria Tolosa Paz calificó el anuncio como el “primer milagro” de León XIV y cuestionó la demora del oficialismo: “La ludopatía infantil no es una bandera para hacer política, es una emergencia que destruye familias. ¿Recién ahora se acuerda del tema, senadora Patricia Bullrich? Su gobierno tiene el proyecto frenado hace dos años en el Congreso”.

Advertisement
Agustín Coto, senador nacional de La Libertad Avanza. Foto: Senado
Agustín Coto, senador nacional de La Libertad Avanza. Foto: Senado

Por su parte, el diputado de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro también reclamó que el Senado avance con la iniciativa: “Voten YA la Ley de Prevención de la Ludopatía y Prohibición de la Publicidad. Como bien dice el Presidente de la Conferencia Episcopal, dejar morir la media sanción es ser parte de esa muerte silenciosa que afecta a miles de jóvenes y familias”.

Respaldo desde el oficialismo

Bullrich también comenzó a sumar adhesiones entre los legisladores libertarios. El senador fueguino Agustín Coto respaldó la iniciativa y sostuvo: “La adicción al juego es un flagelo que destruye familias, arruina vidas y destruye el esfuerzo de miles de personas. La ludopatía infantil es su versión más aberrante, más terrible, más cruel y destructiva para cualquier sociedad. Hay que ponerle un freno”.

Lee También: Luis Caputo volvió a vincular la suba del riesgo país a las elecciones de 2027: “Tienen miedo de que no esté Milei”

Qué propone el proyecto contra la ludopatía

Advertisement

La iniciativa aprobada por Diputados el 27 de noviembre de 2024, con 139 votos afirmativos, 36 negativos y 59 abstenciones, establece una regulación de las plataformas de apuestas online, con especial atención a la protección de niños y adolescentes.

Entre sus principales disposiciones se encuentran:

  • Prohibición de publicidad y patrocinios: impide la promoción de plataformas de apuestas en medios de comunicación, redes sociales, camisetas deportivas y eventos, incluso a través de influencers y figuras públicas.
  • Controles biométricos: incorpora mecanismos de verificación de identidad y edad para impedir que menores ingresen a las plataformas mediante datos de terceros.
  • Sanciones al juego ilegal: establece penas de prisión para operadores clandestinos, con agravantes cuando estén involucrados menores de edad.
  • Prevención y asistencia: contempla campañas educativas, herramientas de autoexclusión y límites para el uso de plataformas de apuestas.
  • Restricciones a los medios de pago: prohíbe la utilización de tarjetas de crédito y establece controles sobre las operaciones permitidas.

ludopatia, Senado, Patricia Bullrich

Advertisement
Continue Reading

Tendencias