POLITICA
Siempre puedes olvidar: Milei y su Gabinete fingen demencia hasta la próxima explosión

Esta vez el presidente Javier Milei entendió que la sangre no debía llegar al río. Si bien en algún momento de la gestión su hermana supo “pasar la guillotina para ejecutar” funcionarios, esta vez nada de eso ocurrió. Uno de los presentes en la reunión de la mesa política que encabezó Karina Milei dijo a Infobae: “Fue todo amor y paz. Finalmente”.
Volvieron a verse las caras dos sectores enfrentados sin retorno: Martín Menem y Santiago Caputo. Aunque otra versión habló apenas de una convivencia cordial, sin una palabra de más y con “algún gesto, pero nada fuera de lo protocolar”. Solo gestos. Ninguna palabra.
La reunión en la oficina del Ministerio del Interior pasó y, salvo alguna falla en el sistema, todo seguirá igual. Un libertario que milita a Milei desde sus tiempos de candidato a diputado nacional en 2021 no ocultó su decepción: “No hay consecuencias de nada. El momento más albertista de todos”.

Lo cierto es que, más allá de lo que se vea en la superficie, los mensajes cruzados no se van a detener. Días atrás circuló con fuerza el rumor de que el entorno de Karina Milei buscaba avanzar sobre una de las áreas más codiciadas de la gestión: el PAMI.
Para entender el poder del organismo basta caminar unas cuadras desde sus oficinas centrales en el microcentro hasta el Ministerio de Salud. Desde allí, el viceministro Guido Giana —alineado con Mario Lugones y cercano al ecosistema de Santiago Caputo— sigue cada movimiento con atención.
Por ahora, la secretaria general de la Presidencia apunta, pero no dispara. “Ya tiene ANSES e Interior para el armado de campaña. Con esos dos organismos tenés territorio de sobra en cada jurisdicción. Falta el PAMI como frutilla final para que nadie quede fuera del radar”, sintetizan.
Después de semanas de internismo explícito, persisten dudas sobre cómo se reconfigurará el sistema de poder. Milei intenta sostener una paz ficticia mientras observa el estado general de la gestión. Quienes conocen la intimidad presidencial aseguran que una provocación pública de Patricia Bullrich habría tenido otro desenlace el año pasado. Algo cambió.
“Tenemos que ganar elecciones. Nadie le va a enseñar al Presidente cómo y cuándo mover las fichas. Los profesionales de la política no entienden los tiempos actuales”, plantean desde el oficialismo. La conclusión parece ser que conviene más tener a Bullrich adentro que enfrentada y afuera. Cerca de la ex titular del PRO lo resumen con crudeza: “No se animan a echarla. Son unos cagones”.

Lucas Romero, titular de la consultora Synopsis, presentó su último sondeo y reveló que el 54% de los encuestados considera “negativo” el desempeño del Gobierno de Milei. En materia económica, la principal preocupación son los salarios bajos, con un 47,1%. Le sigue la caída del empleo, con un 18,7%. ¿La inflación? Relegada al cuarto lugar.
En diálogo con Infobae, Romero explicó: “Medimos las mismas preocupaciones ciudadanas hace más de una década. Hoy lo que más preocupa es el bajo ingreso. Esto es muy importante porque el Gobierno sigue focalizado en que la gente solo le pide que baje la inflación y eso es un error de diagnóstico. Las preocupaciones cambiaron”.
“Una vez que la inflación bajó, la principal demanda pasó a ser el ingreso. Para Milei, si el mercado no genera una mejora salarial, es un problema del mercado, no suyo. La inflación sí lo es. Pero, ¿cómo piensa reelegir si desatiende la principal preocupación ciudadana?”, agregó.
El martes, el Presidente habló sobre el escenario electoral: “Nosotros nos tenemos que dedicar a gobernar. Si hacemos un buen gobierno, vamos a lograr la reelección. Y si no hacemos un gobierno que merezca ser reelecto, no seremos reelectos”, sostuvo.
En esa línea agregó: “Yo no compito contra otros espacios políticos, compito contra mí mismo haciendo cada día un gobierno mejor”.
Lo llamativo es que el estudio de Romero sostiene —con argumentos atendibles— que la gestión deja de lado un punto central: los ingresos. “El cambio más importante es que el Gobierno perdió mucha competitividad en estos primeros cinco meses del año. Eso generó una probabilidad de segunda vuelta el año próximo. Y eso implica que a Milei no le alcanza con 38 puntos”.

“La historia de los oficialismos que llegan a una segunda vuelta es adversa. Los últimos ejemplos fueron 2015 y 2023”, planteó Romero. Lo interesante de esa hipótesis es que, si disminuye la expectativa de reelección, esa incertidumbre también puede jugar en contra del programa económico, que necesita que el mercado crea que las reglas llegaron para quedarse.
Mientras tanto, en la oposición el tiempo parece detenido. Cada semana se repite como un nuevo “día de la marmota”. Algunos ejemplos: intendentes pelean por posicionarse como sucesores de Axel Kicillof y ven cada vez más difícil —aunque no imposible— que prospere un fallo por la re-reelección.
La Legislatura bonaerense sigue trabada incluso para discusiones que solo interesan a la política. No se observan sesiones en el corto plazo, pese a los intentos por destrabar la situación. “Nadie quiere ceder ni un centímetro. Está imposible, esa es la verdad. Ni nosotros sabemos por qué nos estamos peleando”, exageró un dirigente camporista ante este medio.
En el fondo, la disputa es por lugares de poder. Sobre eso existe consenso. Pero Cristina Kirchner no logra encontrar un candidato competitivo para dar la pelea. Por eso comenzaron a aparecer candidaturas pequeñas, incómodas, pensadas para forzar la negociación con Axel Kicillof. La tercera pata será Sergio Tomás Massa. Todo está por verse.
POLITICA
En medio del ajuste en el Ministerio de Defensa, el Gobierno evalúa suspender el desfile militar del 9 de Julio

El Gobierno no planea realizar el desfile militar del 9 de Julio por el ajuste en Defensa y, por ahora, no tiene previsto ordenar un despliegue de las Fuerzas Armadas para la fecha patria. Fuentes oficiales aseguran que no hubo ninguna indicación para preparar el operativo y en el sector castrense sostienen que no están dadas las condiciones presupuestarias ni de clima interno para repetir una movilización de ese tipo.
“Entendemos que no va a haber desfile por el recorte presupuestario”, expresan en las Fuerzas Armadas. En la Casa Rosada evitan una definición pública cerrada, pero admiten que el evento no figura en la agenda operativa. La lectura interna es que organizar una movilización nacional de tropas, vehículos, aviones, seguridad, combustible, viáticos y logística se complica en medio del ajuste sobre el área de Defensa y del malestar salarial en los cuarteles.
El antecedente inmediato refuerza esa línea. El año pasado tampoco se realizó el desfile militar por el Día de la Independencia. En 2025, el Gobierno había descartado repetir el despliegue por falta de fondos y porque no había dado instrucciones a las fuerzas para poner en marcha los preparativos. Este año, según fuentes oficiales, el escenario se mantiene: no hay orden para alistar unidades ni para activar la organización del operativo.
El último desfile militar fue el de 2024, cuando Javier Milei y Victoria Villarruel participaron de la puesta sobre la avenida Del Libertador. Ese despliegue incluyó cerca de 9900 efectivos, veteranos de Malvinas, aviones, helicópteros, tanques, vehículos de combate y unidades de distintas provincias. El costo informado entonces superó los $720 millones, por gastos de traslado, combustible, alimentación, viáticos, seguridad, limpieza y apoyo logístico.
Actualizado por inflación, ese gasto sería hoy sensiblemente mayor. En sectores de Defensa sostienen que una erogación de esa magnitud chocaría con el estado actual de las partidas militares y con el clima interno de las fuerzas. El Gobierno mantiene tensiones por reclamos salariales, el funcionamiento del Instituto de Obra Social de las Fuerzas Armadas y de Seguridad y la falta de una equiparación plena con las fuerzas de seguridad.
La discusión presupuestaria se agravó tras la última reestructuración de partidas. La Decisión Administrativa 20/2026 dispuso una reducción general de créditos en distintas áreas del Estado y, dentro de ese esquema, las Fuerzas Armadas recibieron un recorte estimado en $59.600 millones. Según el desagregado que circula en el área militar, el ajuste alcanza unos $12.600 millones en el Ejército, $27.040 millones en la Armada, $16.500 millones en la Fuerza Aérea y $3762 millones en el Estado Mayor Conjunto.
Leé también: El Gobierno enviará al Congreso cambios a la Ley de Inocencia Fiscal para atraer los dólares del colchón
La Armada aparece como la fuerza más afectada por la poda. En las planillas presupuestarias, los recortes impactan sobre componentes de alistamiento operacional, entre ellos el proyecto de helicópteros navales livianos, servicios de mantenimiento y partidas vinculadas a sanidad naval. En la Fuerza Aérea, el ajuste recae sobre equipamiento militar y de seguridad y sobre gastos de mantenimiento. En el Ejército, la reducción se distribuye entre maquinaria, transporte y equipos militares.
El Estado Mayor Conjunto también sufrió una reducción en partidas de planeamiento militar y en la campaña de sostén logístico antártico, especialmente en productos químicos, combustibles y lubricantes. A eso se suma el recorte de créditos vinculados al Fondo Nacional de la Defensa y a servicios de Hidrografía. En el Gobierno relativizan el impacto y sostienen que las bajas fueron distribuidas para no paralizar proyectos, pero en las fuerzas advierten que el margen de maniobra se achicó.
Ese contexto explica la cautela con el desfile. Para realizarlo, Defensa debería coordinar el traslado de tropas desde distintas unidades del país, movilizar vehículos pesados, prever aeronaves, organizar alojamiento, alimentación, seguridad y cortes de tránsito, además de pagar viáticos. En el sector militar remarcan que el evento tiene impacto simbólico, pero también un costo operativo alto para una estructura que viene de recibir recortes y que todavía enfrenta reclamos internos.
La Casa Rosada, en cambio, busca sostener una agenda militar más selectiva. El Ejecutivo espera la llegada de la segunda tanda de aviones F-16 entre fines de este año y principios del próximo, como parte del cronograma plurianual de incorporación de las 24 aeronaves compradas a Dinamarca. En informes al Congreso, Defensa sostuvo que los aviones ingresarán por etapas hacia el final de cada año y que el proceso terminará en 2028.
Leé también: El Gobierno gestiona la liberación de dos argentinos detenidos en Libia: iban a Gaza en una misión humanitaria
El Gobierno presenta la adquisición de los F-16 como el eje principal de “modernización de la Fuerza Aérea” y como una recuperación de la capacidad supersónica que la Argentina perdió tras la salida del sistema Mirage. Según Defensa, el acuerdo no contiene restricciones de despliegue geográfico ni limitaciones de uso del armamento AMRAAM, y existen previsiones presupuestarias plurianuales para el sostenimiento de la flota y la disponibilidad operativa.
La agenda presidencial también pesa en la definición del 9 de Julio. En Nación sostienen que lo más probable es que Milei viaje con parte del Gabinete a Tucumán para las actividades por el Día de la Independencia. Antes, el Presidente estará en Washington para participar de la celebración del 4 de julio por la Independencia de EE.UU., en una visita que se inscribe en el alineamiento político con la administración de Donald Trump.
Gobierno, 9 de julio, defensa
POLITICA
Un intendente rompió en llanto durante una entrevista por los despidos en Río Tercero: “No duermo, no como”

El intendente de la ciudad cordobesa de Río Tercero, Mario Rivarola, se quebró este sábado durante una entrevista por los despidos que el Gobierno nacional dispuso en el complejo turístico de Embalse, dijo que “no duerme ni come” y que en el Poder Ejecutivo nacional “no les dan bolilla”.
“Tengo tanta angustia; que te corten las rutas, que la gente se quede sin trabajo, estoy muy triste, es como que me supera todo esto. Me voy a Buenos Aires, viajo, hago todo lo que tengo que hacer para hacer las cosas bien. Lo único que necesito es que le den laburo a la gente”, expresó el jefe comunal en declaraciones al streaming de La Voz del Interior.
Y añadió: “Estoy muy triste porque no me da el cuerpo. No sé qué hacer, te juro, porque no duermo, no como. De la coparticipación me entraron $220 millones, de Nación le bajaron la coparticipación a las provincias y la provincia nos tuvo que bajar a nosotros. Tengo $330 millones por mes en sueldos, tengo que sacar todos los meses crédito en el Banco de Córdoba para poder pagar los sueldos a los chicos que ganan miseria también. ¿Cómo puede ser?“.
“Tengo el hospital superado, entre 75 y 100 personas por día estamos atendiendo porque no doy abasto. No duermo, eran las 4 de la mañana y estaba despierto porque digo: ‘No sé qué hacer’. Estoy desesperado, es muy duro”, agregó, con la vo quebrada.
Qué pasó
A menos de un mes de que el gobierno de Milei habilitara la venta del complejo Unidad Turística Embalse, el 26 de mayo último fueron despedidos los 40 empleados que se desempeñaban en esas instalaciones.
Por el Decreto 322/2026 se habilitó, a comienzos de este mes, a la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE) a “disponer, enajenar y/o transferir” 10 propiedades del Estado nacional para que pasen a manos privadas con el objetivo de “eficientizar el rol del Estado y ahorrar los costos y gastos”. Entre ellas, Embalse de Río Tercero.
Pedido a Milei
El intendente Rivarola, que pertenece al peronismo, exhortó al Gobierno nacional y pidió que el Presidente “llame a los gobernadores y trabajen en conjunto”.
“Que los senadores y diputados se junten realmente a ver los problemas que tiene la gente, que no se peleen más. Que desde el Gobierno nacional no peleen al interior, porque el interior somos los que bancamos al Gobierno nacional. Que escuchen a los gobernadores”, abundó.
los despidos que el Gobierno nacional dispuso en el complejo turístico de Embalse,Río Tercero,Conforme a,,Tras el desalojo. El Gobierno pasó a disponibilidad a los empleados del hotel estatal de Chapadmalal,,Revés para el Gobierno. La Justicia falló a favor de ATE y frenó los despidos en el INTI,,El achique del Estado. El Gobierno despide a los trabajadores del complejo hotelero de Embalse que ordenó cerrar,Río Tercero,,Tiene 15 años. Apareció la adolescente de Río Tercero que era buscada en todo el país,,Reconstrucción 3D. A 30 años: así volaron la fábrica de armas de Río Tercero para ocultar pruebas de corrupción,,A 30 años de la explosión. De 8000 indemnizaciones por el estallido de la fábrica militar de Río Tercero se terminaron pagando 196
POLITICA
Etiquetado Frontal: el cruce de una diputada del PRO que busca derogar la ley con una nutricionista

En Infobae a la Tarde, la diputada Daiana Fernández Molero y Ana Cáceres, expresidenta de la Federación Argentina de Graduados en Nutrición (FAGRAN), protagonizaron un debate sobre el proyecto del Gobierno para derogar la Ley de Etiquetado Frontal sancionada en 2021.
El eje de la discusión giró en torno a la presencia obligatoria de advertencias sobre nutrientes críticos en alimentos ultraprocesados y las implicancias para la salud pública y el comercio.
El Gobierno propone eliminar los octógonos de los alimentos ultraprocesados
“Lo que quiere el Gobierno es borrar de un plumazo la Ley de Etiquetado Frontal, terminar con los octógonos”, sintetizó Maia Jastreblansky al presentar el tema. La diputada Daiana Fernández Molero, promotora de la derogación, defendió la iniciativa: “La verdad de lo que está pasando en el país y la verdad de lo que contienen los alimentos. La ley fue resultado de un amplio debate democrático […] basado en la evidencia científica libre de conflictos de interés”, señaló.
Según Fernández Molero, “cuando todo tiene sello, nada tiene sello. Se convierte en una parte del paisaje. Si yo tengo un semáforo que está permanentemente en rojo, después lo cruzo, porque ya está, no funciona el semáforo”.
Planteó que el perfil de nutrientes adoptado por Argentina —basado en la OPS— es más restrictivo que el de otros países del Mercosur, lo que “condiciona a que casi todos los productos lleven sellos, sin distinguir matices nutricionales”.
Ana Cáceres, por su parte, defendió el espíritu de la ley: “El sistema de perfil de nutrientes de OPS es el más riguroso, es el que impacta en la mayor cantidad de productos ultraprocesados. Los sellos informan, no prohíben. Es una herramienta para proteger a las infancias y a los sectores vulnerables”. Subrayó que “la ley argentina no es sólo el etiquetado, también regula la publicidad, los entornos escolares y avanza sobre las compras públicas”.
El impacto en los hábitos de consumo y la opinión pública
Durante el intercambio, se repasaron datos del Ministerio de Salud que muestran el efecto de la ley en el comportamiento de los consumidores: “El 43% de los consumidores tiene en cuenta los sellos a la hora de comprar, el 90% está de acuerdo con los sellos en los paquetes”, detalló el panel. “El 58% dejó de comprar un paquete de galletitas al ver los sellos, el 57% lo tuvo en cuenta al elegir bebidas, y el 48% en yogures”.

Cáceres reforzó el valor social de la normativa: “Los hogares más vulnerables son los que más valoran la ley, porque les permite tomar decisiones rápidas e informadas en la góndola. Los adultos mayores también se benefician, porque ya no necesitan leer la letra chica: el octógono les indica claramente qué nutrientes pueden afectar su salud”.
Fernández Molero, en cambio, cuestionó la utilidad real de los sellos: “No informa mejor al consumidor. Elegimos un perfil de nutrientes basado en la OPS que es muy distinto al de Chile, Brasil y Uruguay, y que termina generando que casi todos los productos tengan sellos. No hay incentivos para que la industria reformule sus productos, y además se dificulta la exportación porque cada país del Mercosur tiene un sistema distinto”.
El dilema entre salud pública y armonización comercial
El debate abordó el trasfondo regional y las presiones del comercio internacional. “En el Mercosur se está discutiendo una posible armonización del sistema de etiquetado”, explicó Fernández Molero. “Argentina quedó atada por ley a un perfil de nutrientes muy rígido, lo que nos resta capacidad de adaptarnos y negociar con otros países. Si queremos vender alimentos al mundo, necesitamos un sistema que nos permita dialogar”.

Cáceres respondió: “No estamos en contra de la armonización, siempre que no implique un retroceso en la protección de la salud. Si los estándares bajan, perdemos una herramienta que es modelo en la región y que costó años de debate y consenso”.
La polémica alcanzó incluso a la definición de qué es un alimento ultraprocesado y cómo debe informarse al consumidor. “No es lo mismo comparar almendras con papas fritas”, remarcó Cáceres, mientras Fernández Molero insistió en la necesidad de revisar los parámetros: “Las grasas y las calorías no deben ser demonizadas, son necesarias en la alimentación. El sistema actual no distingue entre diferentes calidades nutricionales”.
Ambas coincidieron en que la ley es perfectible, pero mientras una defiende su mejora, la otra impulsa la derogación como camino hacia un nuevo marco normativo. El Gobierno espera que el Congreso trate la propuesta en las próximas semanas.
—
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
daiana fernández molero
SOCIEDAD2 días agoDetuvieron a un sospechoso por la desaparición de Agostina Vega en Córdoba
POLITICA2 días agoMauricio Macri insistió en “apoyar el cambio”, pero pidió prepararse para competir en 2027
ECONOMIA3 días agoFamilias en la pobreza: viven del fiado, destinan cada peso a deudas y resignan medicamentos










