Connect with us

POLITICA

Sin defensores: tras las nuevas explicaciones de Adorni, el silencio se impone entre oficialistas y aliados

Published

on



Manuel Adorni se convirtió en material inflamable no solo para el oficialismo, sino también para sus aliados de Pro y la UCR, que en privado exhiben hastío frente a lo que consideran desprolijidades evitables. Las explicaciones que brindó el jefe de Gabinete sobre los ahorros no declarados que, según sostuvo, constituyen hoy su patrimonio provocaron una reacción llamativa en el Congreso: un silencio público casi unánime. Entre los legisladores libertarios nadie lo cuestiona abiertamente, pero tampoco anticipan que saldrán a defenderlo. Del otro lado, los bloques aliados observan la situación con creciente fastidio y toman distancia.

“Nadie nos lo pidió y no creo que lo hagan”, dijo un legislador oficialista a al ser consultado sobre una eventual instrucción del Poder Ejecutivo para respaldar públicamente al funcionario.

Advertisement

En ese contexto, también se observan con atención los movimientos de los legisladores alineados con Patricia Bullrich, quien calificó la omisión de Adorni como “más que un error”. Damián Arabia compartió en redes sociales el festejo de cumpleaños de la ministra junto a una torta del Club Atlético Independiente. Sabrina Ajmechet, por su parte, la homenajeó con un mensaje llamativo: “Hay algo muy difícil de encontrar: una jefa cuyas decisiones te hagan sentir siempre representada, que lidera con convicción y que, una y otra vez, demuestra tener razón, incluso en las circunstancias más complejas”.

Entre los aliados, en cambio, el tema monopolizó conversaciones telefónicas y grupos de WhatsApp desde temprano. Palabras como “papelón”, “delirio” y “vergüenza” se repitieron con frecuencia. “Es un boludo peligroso”, resumió un referente de Pro, que advirtió que a partir de ahora los acuerdos volverían a foja cero y que cualquier negociación deberá discutirse “ley por ley”.

“No puede ser que tus gastos en blanco tripliquen tu patrimonio”, sostuvo otro legislador experimentado, que reconoce el terreno fangoso en el que quedó parado el jefe de Gabinete.

Advertisement

La incomodidad no solo afecta la relación política del oficialismo con sus socios circunstanciales. También empieza a tener consecuencias concretas sobre la agenda legislativa.

Cristian Ritondo y Fernando de Andreis, de Pro, junto a Pamela Verasay (UCR)Hernán Zenteno

El ministro de Economía, Luis Caputo, se preparaba para enviar formalmente al Congreso una serie de modificaciones a la ley de inocencia fiscal, el mismo régimen al que Adorni recurrió para exteriorizar patrimonio no declarado.

Los cambios, según explicó , surgieron de observaciones realizadas por tributaristas y especialistas tras la implementación de la norma. Con esos aportes, el Ministerio de Economía elaboró un borrador que comenzó a circular entre bloques aliados con el objetivo de avanzar rápidamente en el Congreso.

Advertisement

Pero las explicaciones de Adorni alteraron el escenario. Varios legisladores ahora se muestran reacios a impulsar modificaciones sobre una herramienta que quedó asociada al caso del jefe de Gabinete.

El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, junto los ministros con Luis Caputo (Economía) y Alejandra Monteoliva (Seguridad)Presidencia

“Lo de Adorni lo mató”, evaluó un dirigente de Pro. “La sociedad lo va a ver como un régimen de impunidad”, agregó.

Caputo buscaba introducir cambios para incentivar el uso del régimen por parte de más contribuyentes. Entre otras modificaciones, se proponía eliminar los límites de ingresos y patrimonio para ampliar el universo de beneficiarios; autorizar expresamente el uso de efectivo para la compra de inmuebles sin perder las ventajas del programa; permitir la corrección de errores y el pago de diferencias detectadas por ARCA dentro de un plazo de 15 días para evitar sanciones; establecer que la carga de probar irregularidades recaiga sobre el organismo recaudador y no sobre el contribuyente; y considerar la adhesión al régimen como un antecedente positivo frente a bancos y escribanos en materia de controles de lavado de dinero.

Advertisement

Moción de censura

En paralelo, los espacios más críticos todavía no logran reunir los avales necesarios para impulsar una moción de censura contra Adorni.

Aunque en distintos sectores de la oposición consideran que existen razones suficientes para promover su apartamiento de la función pública, Pro, la UCR y los bloques provinciales sostienen que, por ahora, la investigación debe avanzar en la Justicia y que la responsabilidad política final recae sobre Javier Milei.

Advertisement

Para prosperar, una moción de censura requiere la mayoría absoluta de los miembros de ambas cámaras: al menos 129 votos en Diputados y 37 en el Senado. Por ahora, esos números parecen inalcanzables mientras los bloques satélites del oficialismo se nieguen a acompañar esa estrategia.

El escenario podría modificarse si el fiscal Gerardo Pollicita, que investiga un presunto enriquecimiento patrimonial de Adorni, avanza con medidas de mayor impacto, como un llamado a indagatoria o un eventual procesamiento.

Por ahora, sin embargo, ese frente permanece estático. Pese al malestar creciente que genera el caso en el Congreso, la última palabra sigue estando en los tribunales y, en última instancia, en manos de Milei.

Advertisement



Manuel Adorni,Patricia Bullrich,View this post on Instagram,LA NACION,https://t.co/zgx8ildtaY,June 11, 2026,Delfina Celichini,Congreso Nacional,Conforme a,Congreso Nacional,,“Perjudicial”. Productores activaron una ofensiva para frenar cambios en la ley de semillas,,Modernidad «a la argentina». Inteligencia artificial: el debate que nos debemos,,Activos, en suspenso o frenados. La mayoría de los proyectos que Milei envió al Congreso están lejos de ser ley

Advertisement

POLITICA

Axel Kicillof invitó a la misa del Papa a Claudio “Chiqui” Tapia, quien recibió $100 millones anuales de su gobierno

Published

on


El Gobierno bonaerense conducido por Axel Kicillof extendió una invitación formal a Claudio “Chiqui” Tapia para la misa del papa León XIV.

El titular de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) asistirá al oficio religioso del miércoles 11 de noviembre en la Basílica de Luján.

Advertisement

La convocatoria se produce en medio de las investigaciones judiciales por presunto enriquecimiento ilícito que salpican al dirigente deportivo.

Su última declaración jurada reveló que el directivo percibe un salario anual superior a los $100 millones como presidente de la Ceamse, lo que representa un ingreso cercano a los ocho millones de pesos mensuales por su labor de tres horas diarias en el organismo estatal provincial.

Advertisement

Axel Kicillof y Claudio “Chiqui” Tapia

Pese a las objeciones sobre su gestión y los cuestionamientos vinculados al manejo de fondos públicos, la administración provincial mantiene acuerdos vigentes con el dirigente. Las alianzas estratégicas incluyen la explotación comercial y la administración conjunta del Estadio Único de La Plata.

El cónclave eclesiástico contará además con la presencia de intendentes, legisladores, gobernadores y dirigentes de diversos espacios políticos. Desde la Casa Rosada confirmaron la asistencia de una comitiva integrada por el jefe de Gabinete Diego Santilli y Pablo Quirno.

Advertisement

Por su parte, el presidente Javier Milei liderará el recibimiento oficial en el Palacio Libertad y participará en las celebraciones litúrgicas.

La entrada Axel Kicillof invitó a la misa del Papa a Claudio “Chiqui” Tapia, quien recibió $100 millones anuales de su gobierno se publicó primero en Nexofin.

Axel Kicillof,Claudio «Chiqui» Tapia,Luján,papa León XIV

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Marcha de las Velas en la UBA: docentes y estudiantes exigieron el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario

Published

on



Velas encendidas frente al Palacio de Tribunales, el himno entonado a coro y una consigna que se repitió durante toda la noche: “No permitamos que se apague la universidad”. Así se vivió la Marcha de las Velas que protagonizaron docentes, nodocentes y estudiantes de la Universidad de Buenos Aires (UBA), en reclamo por el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario que el Gobierno nacional no aplica desde hace más de un año.

La columna partió desde Plaza Houssay al caer la tarde y se extendió hasta Plaza Lavalle, donde se encontraban preparados un pizarrón y bancos, listos para una clase abierta de Derecho Constitucional.

Advertisement

La convocatoria fue impulsada por la Federación Universitaria de Buenos Aires (FUBA) y la Federación Universitaria Argentina (FUA), junto con la Asociación de Docentes de la UBA (ADUBA) y la Asociación del Personal de la UBA (APUBA). También se sumaron autoridades de la universidad, representantes del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) y distintos centros de estudiantes.

Entre los presentes se contaron el rector de la Universidad Nacional de Rosario y presidente del CIN, Franco Bartolacci; el vicerrector de la UBA, Emiliano Yacobbitti; y el diputado Ricardo Alfonsín.

Pasadas las 17, Plaza Houssay —rodeada por las facultades de Ciencias Económicas, Ciencias Médicas, Odontología y Farmacia— comenzó a llenarse de pecheras verdes. Los miembros de ADUBA y APUBA fueron los primeros en llegar. Cerca de las 18, la columna avanzó por la calle Paraguay. Hizo una parada en el Palacio Sarmiento, sede de la Secretaría de Educación, donde se entonó el himno nacional argentino. La bandera negra con la inscripción “Defendamos la UBA” volvió a encabezar la marcha, como lo viene haciendo en varias movilizaciones previas.

Advertisement

La Justicia declaró inconstitucional el decreto que frenó la ley, ordenó su aplicación inmediata y fijó multas de $ 100.000 diarios para el jefe de Gabinete por incumplimiento

A diferencia de la última Marcha Federal Universitaria, celebrada en octubre, cuyo acto central frente al Congreso terminó antes de lo previsto en medio de la lluvia y de varios incidentes, esta jornada transcurrió sin contratiempos. Al llegar al Palacio de Tribunales, los manifestantes prendieron sus velas y las depositaron en la valla de seguridad del Palacio de Justicia. Antes de las 20.30, cuando la plaza ya estaba vacía, el personal de seguridad de la Corte Suprema las apagó y las retiró.

El trasfondo del conflicto tiene su propio peso. La Ley de Financiamiento Universitario fue aprobada por el Congreso y ratificada por los dos tercios de ambas cámaras, cuando anularon el veto presidencial inicial. Sin embargo, el Poder Ejecutivo la promulgó en octubre de 2025 mediante el Decreto 759, pero condicionó su ejecución a que el Parlamento estableciera las fuentes de financiamiento y asignara las partidas presupuestarias correspondientes.

El argumento oficial es que la ley incumple la normativa de administración financiera: el artículo 5 de la ley de ejecución presupuestaria establece que, cuando una disposición no asigna los fondos adecuados, se promulga y se suspende en el acto.

Advertisement

La respuesta judicial no tardó. El juez federal Martín Cormick declaró inconstitucional el decreto que frenó la norma y ordenó su aplicación inmediata, con especial énfasis en los artículos 5 y 6, referidos a la actualización salarial de docentes y nodocentes y al refuerzo de las becas estudiantiles. La Cámara Federal confirmó la medida cautelar y la Corte Suprema la dejó firme.

La columna encabezó la bandera negra con la inscripción

Aun así, el Gobierno apeló en todas las instancias. En la víspera de la marcha de octubre pasado, Cormick fijó multas de $ 100.000 diarios para el jefe de Gabinete, Diego Santilli, por el incumplimiento. La Cámara Contencioso Administrativo Federal suspendió provisionalmente esas sanciones y abrió una nueva instancia de revisión.

Fue frente al Palacio de Tribunales donde el abogado constitucionalista Pablo Luis Manili, que representa al CIN, tomó la palabra y ofreció una clase abierta junto al profesor Cristian Cao, catedrático de la Facultad de Derecho de la UBA.

Advertisement

Para cumplir la ley, sería necesaria una actualización de los salarios del 33%. En cuanto al presupuesto, los rectores estimaron que, para ajustarse a la norma, harían falta $ 11 billones, mientras que el proyecto oficial para 2027 contempla apenas $ 7,3 billones, una diferencia de casi el 50%.

El presupuesto 2027 presentado por el Gobierno sigue sin ajustarse a los requerimientos de la Ley de Financiamiento Universitario, con una brecha de casi $ 3,7 billones respecto de lo que los rectores consideran necesario para cumplirla.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El gobernador de Neuquén defendió la gestión de Milei y pidió eliminar las PASO: “Los partidos tienen que dirimir solos sus internas”

Published

on


El gobernador de Neuquén, Rolando Figueroa, defendió este miércoles su gestión y aseguró que a la provincia le está yendo muy bien, pero “lo importante de esa bonanza es que le llegue a todos los neuquinos”. Además, respaldó la eliminación de las PASO.

En diálogo con TN, el funcionario recordó: “Hace tiempo dijimos que era importante eliminarlas o suspenderlas [las PASO]. Creemos que los partidos políticos tienen que dirimir solos sus internas y no tiene por qué pagarlo todo el pueblo”.

Advertisement

Figueroa también confirmó que Neuquén irá antes de octubre a las urnas, pero aclaró: “Nosotros siempre llevamos distintas a las nacionales las elecciones, no es que las desdoblamos”.

Sin embargo, el mandatario provincial evitó responder sobre si apoyará la reelección de Milei. “Queremos que la Argentina vaya para adelante y no vuelva para atrás. Falta mucho tiempo. Hoy por hoy apoyamos un proyecto provincial e invitamos a todos los que quieran sumarse”, indicó.

En otro pasaje de la entrevista con A dos Voces, dijo: “Neuquén se impulsó porque teníamos el sistema de Oil and Gas. Vaca Muerta es simplemente una roca que está a 3.000 metros de profundidad. Tenemos suerte de tenerla, pero hay que trabajarla, no es la lámpara de Aladino”. “Hay varios actores importantes que ayuden a que esa roca pueda ser productiva”, agregó Figueroa al respecto.

Advertisement
Rolando Figueroa en A Dos Voces. (Foto: captura TN)

El gobernador volvió a referirse al arribo de personas de todo el país que llegan a la provincia en búsqueda de trabajo y reiteró: “Para poder trabajar en Neuquén, sobre todo en el gas y el petróleo, hay que formarse, hay que ser especializado, con lo cual no se puede llegar a Neuquén de la noche a la mañana y decir quiero trabajo porque requiere mucha formación”.

Figueroa remarcó que el valor agregado de su gestión fue lograr que los ratios socioeconómicos mejoren. “En estos dos años hemos disminuido la cantidad de hogares pobres, casi un 60%. La desocupación la hemos disminuido más del 50% y eso se debe a tener una estrategia de desarrollo, donde siempre hay prioridad para los neuquinos”, dijo.

El plan económico de Milei y su impacto en Neuquén

Consultado sobre las medidas económicas tomadas por Milei y sus funcionarios, Figueroa fue contundente: “Nosotros vimos que había un modelo económico que el Presidente lo expuso durante la campaña y a partir de ahí comenzamos a trabajar en cual era el horizonte que se venía”.

Advertisement

“Yo creo que él fue muy claro al exponer que era lo que pretendía, que era equilibrar la macro, en trabajar para no generar más déficit fiscal, terminar con la emisión. Todo eso lo prometió en campaña, no es que está haciendo algo que no prometió y así fue ampliamente elegido”.

“Durante muchos años tuvimos pisado el precio de nuestros recursos, le entregamos al país y al mundo nuestros recursos a la mitad del valor que tenían. Nuestro subsuelo, de alguna forma, ha sido saqueado. No hablo de épocas, hablo de lo que pasó cuando nos pagaban la mitad”, destacó el gobernador.

“Cuando se trazaron las nuevas reglas del juego, nosotros rápidamente nos adecuamos a lo que venía y rápidamente el neuquino se adaptó. Ahora estamos en el armado del Neuquén post Vaca Muerta”, añadió Figueroa.

Advertisement

En esa línea, el neuquino aclaró: “Nosotros no somos del mismo proyecto del Presidente pero hemos podido sintonizar con que es lo que necesitaba la provincia. No somos mileistas, somos provincialistas. Si a Neuquén le va bien, al país le va bien”.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias