Connect with us

SOCIEDAD

Ahora el que recibe el bullying es Google: así es el insólito apodo con el que los jóvenes llaman al buscador

Los jóvenes se ríen de Google: así apodaron al buscador. (Foto: AdobeStock)Google enfrenta el juicio antimonopolio más grande de los últimos 25 años. (Foto: AdobeStock)

Published

on

“Abuelo Google”. Este es el nuevo apodo con el que los jóvenes llaman a una de las principales empresas tecnológicas del mundo. Así lo afirmó Prabhakar Raghavan, vicepresidente senior de la Google, en una audiencia por el juicio antimonopolio, el más grande de los últimos 25 años, contra la empresa.

Según explicó el ejecutivo, el término se refiere a la idea de que, aunque Google puede ser útil para responder algunas preguntas para hacer la tarea, los usuarios jóvenes no consideran al buscador un producto interesante y realizan la mayoría de sus consultas en otros sitios o redes sociales.

Leé también: Las 3 cosas que cambiarán en Internet si Google pierde el megajuicio en Estados Unidos

“El abuelo Google sabe las respuestas y te ayuda con los deberes para el colegio”, dijo Raghavan. “Pero cuando se trata de hacer cosas interesantes, a los más chicos les gusta empezar por otro lado”.

Google revivió su temporizador web: te contamos cómo activarlo con un solo clic.
Google enfrenta el juicio antimonopolio más grande de los últimos 25 años. (Foto: AdobeStock)

El ejecutivo de Google declaró el jueves que el éxito de la empresa es precario y dijo que el temor de que su producto pueda caer en la irrelevancia entre los internautas más jóvenes es algo que preocupa a la dirigencia de la empresa.

Prabhakar Raghavan, nacido en India y graduado en la Universidad de California en Berkeley, testificó a favor del gigante tecnológico en su defensa en el mayor juicio antimonopolio de los últimos 25 años. El gobierno acusa a la empresa de impedir ilegalmente que sus competidores hagan frente a su omnipresente motor de búsqueda.

Raghavan, que es vicepresidente senior de Productos de Conocimiento e Información de Google, restó importancia al dominio de Google y la describió como una empresa acosada por competidores de todas partes. Además, afirmó que la compañía gasta enormes cantidades en investigación y desarrollo para tratar de mantenerse a la vanguardia de la evolución tecnológica.

Para finalizar, citó una larga lista de innovaciones que Google ha introducido en su motor de búsqueda en los últimos 20 años, desde cambiar la forma en que los anunciantes pujan por espacio en una página de resultados de búsqueda hasta mejorar la correspondencia entre lo que un usuario escribe en su consulta y los resultados que realmente busca.

El juicio antimonopolio contra Google

El Departamento de Justicia presentó pruebas de que Google se aseguró su dominio en las búsquedas pagando miles de millones de dólares anuales a Apple y a otras empresas para fijar a su herramienta como motor de búsqueda predeterminada en los iPhones y otros productos.

Un ejecutivo de Microsoft también declaró que la posición preeminente de Google se autoalimenta, ya que utiliza los datos que obtiene de los miles de millones de búsquedas que realiza para mejorar la eficacia de futuras búsquedas.

Leé también: Histórico juicio antimonopolio a Google: las claves de la causa que podría “cambiar el futuro de Internet”

En su defensa, Google afirmó que su motor de búsqueda es dominante porque tiene un producto mejor que el de sus competidores, y declaró que invirtió en dispositivos móviles y otras tecnologías emergentes más rápido que competidores como Microsoft, y que esas inversiones están dando sus frutos.

En las audiencias, la empresa citó pruebas de que los consumidores cambian su motor de búsqueda por Google la mayoría de las veces en los casos en que se ofrece otro motor de búsqueda como opción por defecto.

Raghavan, en su testimonio, también dijo que la competencia de Google no son sólo los motores de búsqueda tradicionales como Bing de Microsoft, sino varios “verticales” como Expedia o Yelp que la gente utiliza para facilitar viajes o cenas.

Advertisement

SOCIEDAD

María Fernanda Cabal lanzó dura crítica a la izquierda: “No tiene nada que mostrar, sino basura”

La congresista aseguró que la ideología izquierdista representa la muerte y el exilio

Published

on

La senadora María Fernanda Cabal aseguró que hay un caballo de Troya escondido en el progresismo - crédito Natalia Pedraza/EFE
La senadora María Fernanda Cabal aseguró que hay un caballo de Troya escondido en el progresismo – crédito Natalia Pedraza/EFE (Natalia Pedraza/)

La senadora María Fernanda Cabal se refirió al panorama que se presenta en Colombia bajo una dirección progresista, alertando que hay un “caballo de Troya” escondido detrás de esta ideología política, que podría perjudicar a la población. Estas declaraciones las brindó el 7 de septiembre de 2024, durante la presentación de un ensayo titulado La Democracia en Peligro, en el Centro de Negocios Milla de Oro de Medellín (Antioquia).

La primera crítica que hizo la congresista de la oposición es al Acuerdo de Paz firmado en 2016 entre el Estado colombiano y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc-EP). Desde la perspectiva de la senadora, el expresidente Juan Manuel Santos traicionó a quienes lo apoyaron desde la derecha, al acceder a pactar la paz con el extinto grupo armado.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Asimismo, cuestionó a quienes tomaron el mismo camino del exmandatario de Colombia: “Ver a todos los que habían trabajado con Álvaro Uribe Vélez totalmente entregados a Santos…”.

María Fernanda Cabal aseguró que la firma del Acuerdo de Paz en 2016 con las Farc no resolvió nada - crédito Fernando Vergara/AP
María Fernanda Cabal aseguró que la firma del Acuerdo de Paz en 2016 con las Farc no resolvió nada – crédito Fernando Vergara/AP (Fernando Vergara/)

El acuerdo, que permitió la dejación de armas de los excombatientes e iniciar un proceso de reparación de víctimas, no solucionó el problema de la violencia en Colombia, según Cabal, porque ahora, en 2024, hay una “explosión” de diversas organizaciones criminales. “Como si fueran mercenarios”, aseguró.

Posteriormente, criticó la ideología de izquierda, que actualmente lidera el país bajo la dirección de Gustavo Petro —el primer presidente de izquierda en la historia del territorio nacional—, asegurando que el aporte que puede brindar es prácticamente nulo. “La izquierda no tiene nada que mostrar, sino basura, pobreza, exilio o muerte”, aseveró.

De igual manera, señaló que hay personas que militan en la izquierda que logran “desfigurar la realidad”. Como ejemplo puso al pensador Carlos Marx —que ha sido citado por el jefe de Estado en su cuenta de X—, a quien señaló de ser un abusador sexual. “No solo abusa sexualmente de su empleada de servicio, sino que ella tiene un hijo de él que oculta”, contó. A pesar de eso, fue convertido en un “personaje admirable” por la izquierda.

María Fernanda Cabal criticó a la izquierda, actualmente representada en el poder por el presidente Gustavo Petro, asegurando que desfigura la realidad - crédito Presidencia de Colombia/EFE
María Fernanda Cabal criticó a la izquierda, actualmente representada en el poder por el presidente Gustavo Petro, asegurando que desfigura la realidad – crédito Presidencia de Colombia/EFE (Presidencia de Colombia/)

Contrario a esa corriente política, aseguró que la derecha, a la cual representa, no puede ser confundida con el fascismo, puesto que, desde su perspectiva, su ideología no busca destruir la capacidad de generación de riqueza de los ciudadanos. La derecha, entonces, también iría en contra del socialismo, que se basa en el colectivismo: “El que piense distinto, le cortan la cabeza”.

Por último, la congresista criticó las intenciones de lograr la paz en Colombia mediante el diálogo y la concertación entre el Estado y las distintas guerrillas. Afirmó que en el país hay una “dioaloguitis” que le ha impedido vencer a los grupos armados. “Hemos tenido diálogos sin límites, y peor aún, dándole estatus político a la barbarie”.

En el Gobierno del presidente Gustavo Petro se están llevando a cabo conversaciones de paz con las disidencias de las Farc y el Ejército de Liberación Nacional (ELN), que han pasado por etapas de congelamiento y violaciones del cese al fuego. Las acciones violentas por parte de las guerrillas han generado una ola de críticas, tanto así, que algunos políticos han insistido en que haya un levantamiento de las mesas de negociaciones.

María Fernanda Cabal criticó intentos de conseguir la paz mediante el diálogo - crédito Christian Escobar Mora/EFE
María Fernanda Cabal criticó intentos de conseguir la paz mediante el diálogo – crédito Christian Escobar Mora/EFE (Christian Escobar Mora/)

Así las cosas, la congresista Cabal se refirió al expresidente Álvaro Uribe, que actualmente se encuentra afrontando un proceso penal que está en etapa de juicio, y a las personas que, en su momento, cuestionaran que haya sido cobijado con medida de aseguramiento. Ellos, desde su perspectiva, deben impedir que el progresismo, representado en Gustavo Petro, avance.

Este país y esta tierra que se manifestó el día que le dictaron una medida de aseguramiento a Uribe tiene que moverse, porque es la muralla que detendrá este caballo de Troya escondido en el progresismo, que ahora se va a disfrazar de centro y centro-derecha con candidatos que seguirán en la misma agenda de destrucción de riqueza y de esclavitud disfrazada de falsos derechos”, aseveró.

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad