Connect with us

SOCIEDAD

Con la autorización de la bendición a parejas gay, Francisco toma la decisión más controvertida de su papado

El Papa Francisco bendigo a las parejas homosexuales. (Foto AP /Alessandra Tarantino)La decisión del Papa generó controversia. (Foto: REUTERS)La decisión del Papa Francisco generó aceptaciones y rechazos en el ámbito de la Iglesia. (Foto: Télam)

Published

on

Desde un “regalo de Navidad” hasta “una blasfemia”. Las calificaciones de la decisión del Papa Francisco de permitir la bendición a parejas gay suscitó, como era previsible, una fuerte controversia en la Iglesia en todo el mundo. De hecho, se trató de la resolución más osada del pontífice desde su elección hace casi once años, que se encamina a superar el nivel de polémica que provocó la otra determinación relevante: que los católicos divorciados en nueva unión puedan comulgar tras un período de reflexión y con la autorización de la autoridad eclesiástica.

Ni siquiera calmaron a los críticos las aclaraciones incluidas en el documento que expone la decisión del Papa, elaborado por la congregación para la Doctrina de la Fe, que encabeza el cardenal argentino Víctor Fernández, muy cercano a Francisco y que incluye en la impartición de la bendición a parejas heterosexuales no casadas religiosamente. Fundamentalmente, la afirmación de que la bendición no implica “validar oficialmente su estatus -o sea, la unión homosexual-, ni modificar en nada la enseñanza perenne de la Iglesia sobre el matrimonio”.

Leé también: El papa Francisco aprobó la bendición de parejas del mismo sexo: “Implica un verdadero desarrollo”

Dicho de otro modo: se bendice a la pareja, no a la unión, porque el matrimonio sigue siendo entre varón y mujer abierto a la descendencia. Más aún: afirma que se trata de “bendiciones espontáneas, que se asemejan más a gestos de devoción popular”, pero no “bendiciones rituales y litúrgicas” -o sea, que no contarán con un ritual específico como lo tiene la bendición de un casamiento sacramental- porque -se aclara- “la Iglesia no tiene potestad para conferir una bendición litúrgica a parejas irregulares o del mismo sexo”.

En el documento se presenta la autorización como “un verdadero desarrollo respecto de lo dicho hasta ahora sobre las bendiciones” que se basa “en la visión pastoral del Papa Francisco” y a partir de tener en cuenta de que quien pide una bendición “se muestra necesitado de la presencia salvadora de Dios en la historia” porque expresa “una petición de ayuda a Dios, una súplica por una vida mejor”. Y, en fin, que las bendiciones “deben valorarse como actos de devoción” y que no requieren “perfección moral previa”.

La decisión del Papa generó controversia. (Foto: REUTERS)
La decisión del Papa generó controversia. (Foto: REUTERS)

Lo cierto es que hace poco más de dos años el mismo organismo del Vaticano, cuando era dirigido por el cardenal español Luis Ladaria, había dicho en un pronunciamiento formal que no correspondía la bendición a parejas gay tras pedidos aclaratorios de obispos de todo el mundo y la constatación de que muchos sacerdotes las estaban impartiendo, especialmente en Alemania, donde un sínodo nacional proponía su instauración oficial. Ahora, el mismo organismo opta por un camino intermedio.

Sea como fuere, para los sectores conservadores se trata de una virtual aceptación de una unión entre católicos, ajena al matrimonio heterosexual que la Iglesia consagra religiosamente. Aceptación que es más grave aún -desde esa perspectiva- porque se están convalidando no sólo relaciones sexuales fuera del matrimonio, algo pecaminoso, sino entre personas del mismo sexo. La disquisición de que se bendice a los integrantes de la pareja y no a la unión conyugal no los convence.

Leé también: El Papa Francisco cumplió 87 años: celebró rodeado de niños en un centro pediátrico del Vaticano

Advertisement

Uno de los primeros prominentes conservadores criticar la decisión fue el cardenal alemán Gerhard Müller, ex prefecto de la congregación para la Doctrina de la Fe, quien dijo que “bendecir una realidad que se opone a la creación (hombre / mujer) no sólo es imposible, sino también un desafío a la blasfemia”. Señaló que “todo obispo está obligado de impedir estos actos sacrílegos” y advirtió que quien no se oponga “va en contra del Evangelio de Jesús”.

La principal oposición surgió en África. Las conferencias episcopales de países como Camerún, Malawi, Nigeria y Zambia anunciaron que iban a prohibir la bendición de parejas homosexuales. “En sentido literal, bendecir es hablar bien de algo. Y hablar bien de una pareja homosexual significa alentar una elección y un estilo de vida que no puede ser reconocido como objetivamente ordenado a los objetivos de Dios”, dijeron los obispos de Camerún.

“Fieles a la enseñanza eclesial tradicional, que declara que los actos homosexuales son intrínsecamente desordenados y contrarios a la ley natural (Catecismo de la Iglesia católica número 2357), nosotros, los obispos de Camerún, reiteramos nuestro rechazo a la homosexualidad y a las uniones homosexuales”, subrayaron, El presidente de todos los obispos africanos dijo que el rechazo podría ser de la Iglesia en todo el continente.

La decisión del Papa Francisco generó aceptaciones y rechazos en el ámbito de la Iglesia. (Foto: Télam)
La decisión del Papa Francisco generó aceptaciones y rechazos en el ámbito de la Iglesia. (Foto: Télam)

En la Argentina, la Corporación de Abogados Católicos le pidió al Papa que vuelva atrás con su decisión por “el grave daño a la fe y a las costumbres morales”, ya que la bendición no es “en forma individual y separada, sino a las parejas en cuanto tales, a pesar de mantener vida en común fuera del matrimonio, en situación objetiva o próxima de los pecados graves de adulterio o concubinato fornicario o sodomítico”.

Otras voces salieron en su defensa como obispos de varios países europeos y teólogos como el argentino Ciro Bianchi, muy apreciado por el Papa, que escribió en el sitio oficial de noticias del Vaticano que “el hecho de que una pareja del mismo sexo reciba una bendición no tiene por qué significar que se está reconociendo que esa unión sea equiparable al sacramento del matrimonio”.

“En este punto -dice refiriéndose al documento de marras y a todo el magisterio de Francisco- son muy claros. La bendición de una pareja de este tipo tiene como primer significado que se los reconoce como hijos de Dios -y de la Iglesia-, necesitados del amor misericordioso de Dios en sus vidas”.

Y concluye: “No se trata de bendecir/aprobar la homosexualidad, sino de pedirle a Dios que ponga especialmente su mano de Padre en las vidas de estos hijos que vienen a suplicar su ayuda”.

Advertisement
Advertisement

SOCIEDAD

Sin traición en el Día de la Lealtad, Cristina adelanta el año electoral

Published

on


Una vez más, se puso a la vanguardia, alteró el escenario y adelantó el calendario. Con su lanzamiento autodefensivo como candidata a presidir el PJ nacional, Cristina Kirchner recuperó un protagonismo que tendía a aplanarse, modificó los planes de renovación del peronismo y anticipó el año electoral de casi todas las fuerzas. Aunque la ciudadanía esté en otra cosa y la dominen otras preocupaciones. Más concretas y urgentes.

Tal vez, el más descolocado con la inesperada reinstalación de la expresidenta haya sido el aventajado aspirante a delfín político, Axel Kicillof, a quien desafía Máximo, el hijo biológico de “la jefa”.

El acto de este miércoles en Berisso confirmó esa incomodidad. El gobernador bonaerense dejó para más adelante cualquier intento de diferenciación explícita y de emancipación, si es que alguna vez lo ensaya.

Prefirió ratificar que el 17 de octubre es el Día de la Lealtad peronista. Para la traición hay otros 364 cada año (como ya se sabe) y Kicillof no ve necesidad de adelantar tiempos. No parece estar en su naturaleza el emprendedorismo, como corresponde a su formación ideológica, aunque tampoco reniega de la muy capitalista ley de la herencia.

El gobernador defendió a la expresidenta, a quien volvió a considerar una perseguida política. O una proscripta, como ella misma se autodefinió. Allí, sin embargo, podría vislumbrarse alguna estrategia en su beneficio. Cristina Kirchner dijo tras ser condenada en primera instancia que eso la alejaba de cualquier postulación a cargos electivos (no partidarios) porque implicaba una proscripción de hecho. Si Kicillof no se propuso refrescarle ese compromiso, la mención se pareció mucho a un recordatorio interesado.

Advertisement

La Cámpora puede seguir siendo un rival, pero “la jefa” no se mancha ni se desafía. El tiempo dirá si llegado el caso se animará a hacerlo o seguirá los pasos de Horacio Rodríguez Larreta en Pro.

Por lo pronto, para la reinstalación de Cristina Kirchner fue un alivio que el desafío interno quede encapsulado en el gobernador riojano en default, Ricardo Quintela. Más aún tras las versiones de que la reunión con Kicillof no los había acercado. Y eso tiene impacto en varias dimensiones. No solo en lo electoral. El Gobierno está obligado a mirar con mucho cuidado y manipular el artefacto con extrema prudencia. Empieza a darse cuenta de eso.

La celebración en la Casa Rosada, como primera reacción, a la reaparición de la expresidenta y su intención de volver a erigirse como figura central del peronismo, donde en imagen no encuentra competencia seria, dio paso muy rápido a algunas expresiones de alarma. Sobre todo, desde el costado económico.

La construcción de enemigos tiene sus riesgos. Y no porque ese rival tenga hoy probabilidades de asestarle una derrota electoral. Esa es solo una de las dimensiones en las que las decisiones políticas importan.

“Si Cristina vuelve a instalarse como la principal opositora y ella o quien ella ponga estuvieran en condiciones de ganar o hacer una buena elección bonaerense, van a espantar a inversores aunque nos vaya bien en el resto”, admite un alto funcionario mileísta que sigue el armado electoral oficialista tan de cerca como el trío Karina Milei-Santiago Caputo-Lule Menem le permiten.

Vuelve a hacerse presente el recuerdo de la reaparición de la expresidenta en las elecciones de 2017, en las que a pesar de ser derrotada por una dupla cambiemita de candidatos a senadores de escaso peso propio (Esteban Bullrich-Gladys González) la escasa diferencia tuvo un alto impacto en el devenir del gobierno de Mauricio Macri.

El deterioro que la figura de Cristina Kirchner y todo lo que representa han sufrido es obvia, pero la capacidad de daño puede ser es más importante que la potencia constructiva.

Advertisement

El renovado embate del oficialismo sobre el kirchnerismo, expresado en las últimas horas con tanto énfasis por el propio Presidente y por el ministro Luis Caputo en el Coloquio de IDEA, no solo silenció y desplazó definitivamente los cuestionamientos que hasta no hace nada recibía el macrismo. También muestra la preocupación por este resurgimiento.

La decisión apunta a mantener al kirchnerismo en escena, pero debilitado, y evitar que asome algún rival novedoso. El riesgo es que se cumpla la máxima nietzchiana y que los ataques lo fortalezcan. Otra vez, a “matar o morir”, como suele decirle Milei a sus interlocutores.

En esa batalla también apuestan a restarle soportes a sus adversarios. En el Día de la Lealtad, el Gobierno apuesta la traición, la división y el hartazgo de los que después de dos décadas quieren liberarse del yugo cristinista o, simplemente, empezar a desarrollar su propia empresa. O de los que necesitan ponerse en valor para mejorar su poder de negociación. Ayer quedó claro que el oficialismo deberá esperar,

Esta reposición de los kirchneristas como los enemigos a batir o “los delincuentes” (diría Caputo) que quieren volver a destruir, tiene como contrapartida la reformulación del vínculo con Mauricio Macri y su escorado submarino amarillo.

La designación hecha ayer de la exfuncionaria macrista María Tettamanti como nueva secretaria de Energía implica mucho más que un recambio puntual tras el desplazamiento de Eduardo Rodríguez Chirillo, cuyas acciones estaban en baja desde el nombramiento Daniel González (exjerarca de YPF durante el macrismo) como virtual ministro de Energía y Minería.

“La llegada de Tettamanti surge de lo que Mauricio [Macri] habló con Milei y de lo que Cristian [Ritondo] discutió con Santiago [Caputo]. También, porque Daniel González quería sumar gente de [la fundación macrista] Pensar. Ahora van a entrar varios más que estuvieron en nuestra gestión para mejorar los niveles de respuesta que el sector privado invierta aún más rápido”, admitió y anticipó la persona que mejor conoce al jefe de Pro. Una UTE (unión transitoria de empresas) en proceso.

Las puertas de la administración mileísta parecen empezar a abrirse para el macrismo, como venía reclamando su dueño en las reuniones que mantuvo con Milei y en la última con el supergurú Caputo. En este escenario jugaron un papel crucial las muchas pruebas de amor (no correspondido) que el macrismo le ha dado al Gobierno. Tanto como las necesidades que hoy enfrenta el mileísmo y las necesidades electorales de ambos espacios.

Advertisement

Por una parte, se trata es el pago al apoyo parlamentario dado por Pro para sostener los vetos presidenciales a las leyes previsional y de financiamiento universitario. Dos grandes demostraciones de la entrega macrista, por la impopularidad que tenían. Sus principales dirigentes amenazaban con que serían las últimas si no había contrapartida.

Sin embargo, menos efectivo que esa advertencia parece haber sido el nuevo gran reto que enfrenta Milei y que hizo saltar todas las alarmas. Refiere al tratamiento en el Congreso de la reforma de la ley vigente para limitar los decretos de necesidad y urgencia (DNU), impulsada por Pro y el radicalismo, que en el mileísmo creen que puede poner en riesgo la gobernabilidad.

La actual legislación, cuya autora fue Cristina Kirchner, cuando era legisladora y su esposo presidente, estableció una anomalía singular en el sistema republicano, al hacer que le sea más fácil legislar al Presidente, por la vía de los DNU, que al Parlamento. Con que sólo una Cámara no rechace un decreto, este queda firme, mientras que para sancionar una ley se requiere de la aprobación del Senado y de Diputados. Como se ha visto recientemente es más fácil bloquear que sancionar leyes. Hiperpresidencialismo agravado.

En este juego en el que las conveniencias se imponen a los principios, los kirchneristas avalan el afán reformista de la ley que lleva su sello y el macrismo enfrenta un dilema. Pro siempre cuestionó aquel anómalo refuerzo del poder presidencial, impuesto por el kirchnerismo gobernante en su beneficio. Además, sus legisladores presentaron proyectos, que ahora se reflotan, para restablecer la limitación constitucional a la legislación por decreto.

A pesar de esos antecedentes, en esta nueva etapa de su relación con el Gobierno y en vistas al año electoral, el macrismo estaría dispuesto a asumir el costo de la incongruencia en nombre de la real politik.

“Todo tiene que ver con todo”, responden desde el macrismo cuando se les pregunta si la flamante generosidad oficial para incorporar a sus cuadros al Gobierno está vinculada con la restricción a los DNU, además de otras consideraciones.

Por ahora, el macrismo no contaría con el número para impedir que la reforma salga. “Va a ser difícil, porque igual los que impulsan la reforma tienen el número, más allá de lo que hagamos nosotros. El negocio es mandarla al año que viene, por lo menos”, admite uno de los diputados más influyentes de Pro.

Advertisement

Dilatar el tratamiento es más que la admisión de una realidad aritmética adversa. Es, también, una decisión estratégica del macrismo. Operaría como una garantía para sus aspiraciones en el armado electoral, a los efectos de no ceder más poder antes de tiempo y quedarse sin cartas de negociación cuando se definan candidaturas.

El pago a Macri con cargos en la administración así como tener que sostener el blindaje a los DNU no es visto por todo el macrismo de igual manera. Por un lado, defender una ley del kirchnerismo que da más poder al Poder Ejecutivo indigesta a los republicanos. Por el otro, el ingreso de cuadros amarillos en la gestión, sin un acuerdo marco más amplio que incluya cuestiones que hacen a la identidad macrista y dé garantías para la conformación electoral inquieta a algunos estrategas que aconsejan al dueño del partido.

“Yo le digo a Mauricio que no se apure y que espere con las manos abiertas para recoger lo que le va a caer de arriba, por lo que están rompiendo las ‘fuerzas del cielo’”, señala un consejero político que el expresidente suele escuchar y que mira con prevención el desempeño político (y económico) del oficialismo.

La capacidad del mileísmo de fabricar enemigos, al margen de la decisiva performance en el plano económico, empieza a configurar nuevos escenarios desafiantes y a alentar ilusiones, no solo de rivales acérrimos, como el kirchnerismo. Ayer se lo advirtieron en IDEA dos gobernadores muy cercanos.

También, hay varios dirigentes que llegaron a cargos políticos de la mano de Milei, como el senador Francisco Paoltroni, que quedó afuera del bloque oficialista tras oponerse a la candidatura para integrar la Corte del cuestionado Ariel Lijo.

El formoseño está recorriendo las provincias con una ambulancia intentando recoger afectados por el fuego del “triángulo de hierro” y por los acuerdos con figuras prominentes de la casta a la que Milei dijo que venía a combatir. La amplitud del arco de contactos que está desarrollando es tal que hasta le ha valido el reproche de algunos referentes de fuerzas nacionales que parecen muy lejanas a su pertenencia. Es el caso de sectores del radicalismo del norte grande. Aunque no le será fácil.

Milei sigue dominando la agenda pública y las encuestas, pero cada vez aparecen más dirigentes que, aún sin estar en condiciones de disputarle esa hegemonía, se mueven para debilitársela. El año electoral ya están en marcha. El lanzamiento de Cristina Kirchner solo lo certificó.

Advertisement
Conforme a los criterios de
Tipo de trabajo: análisis

Interpretación de las noticias basada en evidencia, incluyendo datos y proyecciones posibles en base a eventos pasados.

Conocé más

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad