SOCIEDAD
La exclusión de Chile del Mundial 2030 causó un cimbronazo que salpicó al gobierno de Gabriel Boric
Gabriel Boric y el Mundial 2030 (Foto: AFP)El tuit de José Antonio Kast (Foto: X/@joseantoniokast)El tuit del periodista Daniel Matamala (Foto: X/@DMatamala)Gabriel Boric sufre una derrota diplomática (Foto: REUTERS/Gonzalo Fuentes)
La exclusión de Chile como sede del Mundial de fútbol 2030 provocó un verdadero terremoto en el país.
La prensa trasandina tildó el desaire como “un papelón mundial”, pero el escándalo superó la esfera deportiva y trepó hasta el presidente Gabriel Boric, un entusiasta impulsor de la candidatura chilena. “Es un fracaso evidente para el gobierno”, dijo a TN el analista y docente de la Universidad de Chile (Usach) Alberto Mayol.
Leé también: Así se jugará el Mundial 2030 en Sudamérica y Europa: un formato especial por el Centenario de la Copa
El Mundial se jugará en parte en Argentina, Uruguay y Paraguay, al menos en los partidos inaugurales de sus respectivas selecciones, pero de ese grupo de países que luchaban por una candidatura conjunta quedó fuera Chile. Del otro lado de la Cordillera, consideraron esta marginación como un desprecio y un fracaso incluso político de un país que había levantado la bandera del Mundial como uno de sus grandes objetivos deportivos de los próximos años.
El excandidato presidencial de la derecha radical, José Antonio Kast, lanzó la primera piedra: “No hay mundial en Chile el 2030. Este gobierno no hace nada bien”, escribió en su cuenta de X, la antigua Twitter.
Pero no solo desde la política cargaron responsabilidad en el gobierno. También desde la prensa local.
“Ser excluidos de esta manera humillante del Mundial 2030 no solo es una vergüenza para el fútbol chileno. Esta era una postulación del país, con declaraciones del presidente, ministros involucrados en anuncios oficiales, y una Corporación con sede en Chile. Es un bochorno diplomático para el gobierno y el Estado de Chile”, escribió el influyente periodista chileno Daniel Matamala también en su cuenta de X.
El sueño de Gabriel Boric se desvaneció en el aire
Boric había hecho suyo el objetivo de convertir a Chile en una de las sedes del Mundial en el año del centenario de la primera cita deportiva disputada en Uruguay en 1930.
En la Casa de la Moneda, sede del gobierno chileno, la noticia de la exclusión chilena cayó como una bomba, en momentos en que la popularidad del presidente está en sus niveles más bajos. Chile será sede de los Juegos Panamericanos entre el 20 de octubre y el 5 de noviembre próximos y el propio Boric veía esta competencia como una oportunidad de mostrar la capacidad de organización del país para posicionarse como sede del Mundial 2030. Pero nada de eso ocurrió.
Boric tenía previsto convocar a una cumbre entre los referentes de las federaciones de los cuatro países (Argentina, Uruguay, Paraguay y Chile) para apuntalar la candidatura conjunta en medio de los Juegos Panamericanos. Incluso preveía cumplir un rol personal clave como anfitrión. La reunión tenía fecha: el 20 de octubre en la mismísima Casa de la Moneda.
Leé también: Los memes de la Argentina como sede de un partido del Mundial 2030
“La calidad con la que cumplamos la organización de los Juegos, será un paso más en el camino que, espero, nos lleve a ser sede del Mundial de Fútbol 2030, junto a Argentina, Paraguay y Uruguay”, dijo Boric en junio.
Pero el sueño se desvaneció. Para Mayol, “es evidente que hay hechos que, sin ser de gran relevancia política, pueden golpear duramente a un gobierno. El hecho de que esta postulación de cuatro países excluya a uno solo es muy dramático. Es una señal muy clara de cierta incapacidad de poder gestionar esa postulación, de no leer los eventuales escenarios”, apuntó.
Además, el analista dijo que esta marginación “significa un fracaso y un fiasco. El fútbol es un elemento de integración social, psicológica y política muy importante. Se perdió esa capacidad de conexión. Había muchas expectativas”, indicó.
Por qué Chile fue excluido como sede del Mundial 2030
El Mundial 2030 se jugará en seis sedes: Argentina, Uruguay, Paraguay, España, Portugal y Marruecos, según anunció la Conmebol.
Los chilenos eran conscientes de que quizás la FIFA no se inclinaría finalmente por una sede conjunta sudamericana, pero jamás imaginaron que su país sería el único en quedar afuera de los cuatro postulantes en el Cono Sur.
En la Conmebol explicaron que la federación internacional tenía requerimientos mínimos que los estadios debían cumplir en términos de infraestructura e instalaciones. Al parecer, ninguna sede chilena lo cumple.
“Creo que el futbol chileno se ha cavado su propia tumba, con el asunto de las apuestas online y otros temas que deben haber tenido influencia en la decisión. El gobierno chileno tiene la obligación de parar el escándalo de las apuestas online que son ilegales de acuerdo a nuestra legislación”, dijo a TN la analista chilena Marta Lagos, fundadora de Latinobarómetro y la encuestadora MORI Chile.
Leé también: Qué estadio de la Argentina será sede de uno de los partidos del Mundial 2030
Se trata de un tema muy polémico en Chile. A principios de septiembre, el Ministerio de Justicia ordenó a la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANPF) poner fin a los millonarios contratos que mantiene con una decena de casas de apuestas on line extrajeras. Los clubes deben cortar sus nexos con estas empresas, al contrario de lo que sucede en la Argentina.
Pero Lagos consideró que, a pesar de todo, la exclusión de Chile del Mundial 2030 no afectará de lleno al gobierno de Boric, más allá de los cuestionamientos de la oposición. “El futbol es otro planeta, nunca ha habido una conexión política”, afirmó.
El presidente de la ANPF, Pablo Millad, resumió el pensamiento general, mientras en círculos deportivos se habla de “traición” por parte de la Conmebol: “Esto es un duro golpe no solo para mí como presidente, sino que para todo un país”.
SOCIEDAD
Inglaterra cambió de plan: eligió a Thomas Tuchel para la selección y deja a un lado la opción de Josep Guardiola
El principal candidato era Pep Guardiola, pero como la Federación Inglesa (FA) no terminó de recibir una señal de lo que hará el director técnico catalán cuando en junio próximo venza su contrato con Manchester City, las autoridades decidieron adelantar los tiempos y elegir a un entrenador para el seleccionado de Inglaterra. A falta del anuncio oficial, medios británicos, como Times Sport y Mirror Football, dan por hecha la contratación al alemán Thomas Tuchel. También lo adelantó el periodista Fabrizio Romano, especialista en el mercado de pases de Europa. El CEO de la FA, Mark Bullingham, dará una conferencia mañana en Wembley y todo indica que será para presentar al nuevo preparador.
Sin equipo desde que en junio de este año se desvinculó de Bayern, Tuchel asumirá en un equipo que actualmente es dirigido de manera interina por Lee Carsley, que estaba a cargo de los juveniles. “El puesto merece un entrenador de talla mundial, que haya ganado trofeos. Yo me encargué de hacer tres concentraciones [en referencia a las convocatorias para afrontar la Nations League]. Luego, con suerte volveré al Sub 21″, expresó Carsley, que el domingo estuvo sentado en el banco en el triunfo por 3-1 sobre Finlandia.
Tuchel sería presentado la próxima semana y debutaría el 14 de noviembre, como visitante frente a Grecia, en la Nations League, competencia en la que Inglaterra está en la segunda categoría y en su grupo es escolta del seleccionado heleno, que le lleva tres puntos de ventaja.
De 51 años, con una carrera de DT que comenzó en las inferiores de Ausburg y Mainz, club en el que debutó en la primera división, Tuchel tiene una experiencia en el fútbol inglés. Entre enero de 2021 y septiembre de 2022 dirigió a Chelsea, al que llevó a la conquista de la Champions League en aquel 1-0 en la final al Manchester City de Guardiola. En las semifinales había dejado en el camino a Real Madrid. Su recorrido en el club de Londres acabó abruptamente, tres meses después de la llegada del nuevo propietario, Todd Boehly, por la obligación de venta que el gobierno británico impuso a Roman Abramovich por la invasión de Rusia a Ucrania.
Tuchel se convertirá en el tercer conductor extranjero en la historia de The Three Lions. Anteriormente lo fueron el italiano Fabio Capello, entre 2007 y 2012, y el recientemente fallecido sueco Sven Goran Eriksson, entre 2001 y 2006.
El alemán cargará con la pesada responsabilidad de darle un trofeo a Inglaterra, que fue campeón por última vez en el Mundial que organizó en 1966. El último entrenador, Gareth Southgate, se quedó en el umbral en las últimas dos Eurocopa. Cayó en la final de 2021 en Wembley, ante Italia por penales, y en la definición de julio último, frente a España en Berlín. Esta última derrota cerró una gestión de ocho años de Southgate, para cuyo reemplazo también había sonado el nombre de Mauricio Pochettino, que el último sábado debutó en el seleccionado de Estados Unidos.
Tuchel se encontrará con un material interesante, con jugadores talentosos de recorrido internacional y motivados por obtener títulos. Capitaneados por Harry Kane, el máximo goleador del seleccionado, en la formación aparecen Jude Bellingham, Bukayo Saka, Declan Rice, Phil Foden, Cole Palmer, Kobbie Mainoo, Conor Gallagher. Tuchel imprime a sus equipos un ritmo intenso y pone más acento en las transiciones que en la posesión.
En su carrera cosechó campeonatos en Paris Saint-Germain, Borussia Dortmund, Chelsea y Bayern. En este último club, tras obtener la Bundesliga en 2023, tuvo una temporada muy opaca, sin ganar títulos en un equipo que normalmente hegemoniza las competencias locales. Después de 11 años, Bayern cedió la corona de la Bundesliga a manos de Bayer Leverkusen y fue eliminado en la Copa de Alemania por un club del ascenso.
En Inglaterra, Tuchel se reencontrará con Kane, a quien dirigió durante un año en Múnich. Consultado, el centro-delantero prefirió ser cauto, a la espera de que lo haga oficial la Federación Inglesa: “Hasta que se anuncie, obviamente no puedo comentar nada, tenemos que esperar. Obviamente, conozco bien a Thomas, del año pasado. Fantástico entrenador y fantástica persona, así que estoy seguro de que la gente de la FA se pondrá en contacto conmigo cuando sepa más al respecto”.
Durante su estada en Bayern, Tuchel dejó las siguientes declaraciones durante una entrevista con el sitio oficial del club bávaro: “El fútbol es polifacético: solamente atacar no me hace feliz. No me gusta exclusivamente el control”.
A la pregunta de qué era un buen partido para su mirada, respondió: “Tiene que ser intenso, rápido y atractivo para los aficionados. Crear ocasiones, marcar goles, ganar mucho la pelota en campo contrario. Pero para mí, el buen fútbol siempre va asociado al control. No hay que limitarse a atacar abiertamente. La gente debe sentir una energía general que se transfiere desde el equipo hasta las tribunas. Los valores básicos del fútbol también deben ser reconocibles: un equipo que se esfuerza físicamente, un espíritu en el que los jugadores se apoyan mutuamente. Si uno comete un error, el otro lo enmendará. Quiero sentir esa solidaridad. Y que todos quieran hacer un esfuerzo adicional por el objetivo común”.
LA NACION
-
POLITICA3 días ago
Meta, Google y Tik Tok concentran el 70% del tráfico de las redes móviles en América Latina
-
POLITICA3 días ago
Motivos y consejos para mantener una saliva saludable
-
POLITICA2 días ago
Menos turistas y gastos reducidos: el fin de semana largo no logró recuperar el turismo
-
ECONOMIA2 días ago
Inflación del 20% para 2025, el número que entusiasma a Caputo y que hace debatir al mercado
-
POLITICA14 horas ago
De Fiat 1600 a Ford Ranger: Los autos del rector de la UBA tras el escándalo del Alfa Romeo
-
POLITICA2 días ago
“Simeone le bajó el precio”: el nuevo valor de Julián Álvarez en el mercado que preocupa al Atlético Madrid