SOCIEDAD
Ordenan a la prepaga de un jubilado no ajustar su cuota por inflación sino por la suba de su ingreso
La jueza Vivian Fernández Garello, titular del Juzgado Comercial 31, ordenó a la prepaga de un jubilado que ajuste las cuotas por un índice más bajo que el que fija mensualmente el Indice de Precios al Consumidor (IPC). Según el fallo, el criterio es el siguiente: “Igual proporción a la suba que se disponga respecto del haber mínimo jubilatorio, siempre que no supere la inflación del INDEC para ese periodo”.
Ahora el Gobierno empezó a ajustar las jubilaciones por inflación, pero el fallo protege al demandante por los meses en que hubo un desfasaje entre el IPC y el haber jubilatorio. Las prepagas fueron autorizadas por el Gobierno a calcular los aumentos con ese índice desde noviembre en adelante, lo que a la cuota de mayo da una suba del 114,6 por ciento. La variación de la jubilación mínima entre diciembre y abril había sido en cambio del 50 por ciento (de $160.713 a $241.215).
El fallo de Fernández Garello conocido ahora es novedoso, ya que se dictó el último 29 de abril y ya habían transcurrido casi dos semanas desde que la Secretaría de Industria y Comercio decidiera que las prepagas deberían incrementar las cuotas según el IPC de cada mes. Ese criterio fue avalado, luego, el 3 de mayo, por el juez Juan Rafael Stinco, titular del Juzgado en lo Civil y Comercial Federal 3.
Junto con el fallo de Stinco se conoció la revocación de al menos dos sentencias de primera instancia. Las mismas, tramitadas en San Martín y en Concepción del Uruguay, habían ordenado originalmente aplicar hasta enero el Indice de Costos de Salud (ICS) que estaba calculado hasta ese mes inclusive. Esa cifra era elaborada por la Superintendencia de Servicios de Salud, que el DNU 70/2023 anuló como autoridad de aplicación. La Cámara ordenó en esas causas, también, aplicar el IPC.
La causa que instruyó la jueza Fernández Garello, en cambio, se inició más tarde, por lo que el ICS ya no era un instrumento (no hay índices disponibles posteriores a enero) para poder seguir ajustando las cuotas. De manera que la magistrada en su sentencia señaló que “a partir de febrero de 2024, y en tanto no exista otra norma que sirva de referencia para establecer el valor de la cuota, podrán efectuarse -como máximo- aumentos en igual proporción a la suba que se disponga respecto del haber mínimo jubilatorio”.
Fernández Garello dictó la cautelar aun cuando en el mismo fallo se declaró incompetente, al considerar que el expediente debe pasar a la Justicia federal. Sin embargo, argumentó que “el tribunal debe pronunciarse sobre las medidas cautelares a pesar de su incompetencia relativa a la cuestión de fondo, cuando concurrieran razones de urgencia”.
Quién es el jubilado favorecido
El demandante es Saúl L. (su identidad se mantiene en reserva), un jubilado bancario de 68 años que accionó contra OSDE, prepaga con la que tiene contratado el “plan 210”. En la causa manifestó que está “en tratamiento por padecer Policitemia vera en fase acelerada, un mal funcionamiento de la médula en cuanto produce cantidad de glóbulos rojos, blancos y plaquetas sin control, y sólo cuenta con un riñón en funcionamiento”.
Saúl dejó asentado en el expediente que “le realizaron 3 biopsias de médula ósea para verificar el resultado al tratamiento en base a inyecciones periódicas y que en 2022 sufrió Covid-19 y estuvo internado 6 meses”, por lo que -por lo expuesto- manifestó “estar en tratamiento con drogas oncológicas”. Acreditó ingresos mensuales por 734 mil pesos.
“Estoy enfermo, soy jubilado y todas las noches pienso que me quedaré sin mis médicos. No entiendo las facturas que me envían, solo sé que esos aumentos son imposibles de pagar para mí. No sé qué quieren ni por qué hizo esto el Gobierno. Ahora tengo el amparo y confío en que será el modo de protegerme. Espero que haya más jueces así para que muchos viejos como yo puedan dormir en paz”, dijo Saúl a Clarín.
La abogada del demandante, Valeria Carreras, dijo que “la franja más vulnerable de los usuarios de prepagas son los que más necesitan la cobertura, los jubilados. Sus ingresos no alcanzan la escalada de valores de las prepagas. Por eso este fallo es importante, porque fija un límite a los aumentos tomando como parámetro los haberes de los jubilados, un faro para otros amparos de adultos mayores”.
Según Carreras, “OSDE fue notificada el último viernes de la cautelar y tiene tiempo hasta el jueves a la mañana para apelar. Si bien debería ser de aplicación obligatoria e inmediata, las prepagas no cumplen inmediatamente y hay casos en los que se han llegado a fijar multas por incumplimiento”.
SOCIEDAD
Video | Un violento enfrentamiento entre dos bandas en la estación Merlo del tren Sarmiento terminó con 11 detenidos
Un violento enfrentamiento ocurrió este sábado por la mañana entre la Policía Federal Argentina (PFA) y pasajeros en la estación Merlo del Tren Sarmiento, que terminó con once detenidos por atentado y resistencia a la autoridad. Según pudo averiguar LA NACION, fue luego de que una pelea entre dos bandos de afiladores en el primer vagón de la formación que incluyó golpes con palos y hasta una gomera. Un efectivo intervino sacando su arma reglamentaria y luego redujeron a los agresores con sus tonfas.
A las 9.20 la PFA fue notificada de incidentes en la estación de Merlo, que comenzaron luego de que uno de los bandos de afiladores robara una bicicleta de sus contrincantes. Un video del hecho se viralizó en redes sociales que muestra el altercado de al menos once hombres adentro del vagón. Allí, los dos bandos se dividían entre la parte frontal y trasera del coche.
Algunos de los agresores se protegían escondiéndose en la parte de afuera del tren. En la grabación se ven personas corriendo y se escuchan gritos entre los involucrados, pero también de otros pasajeros que violentamente arengaban a los uniformados que les “peguen un tiro” a los hombres que se peleaban.
Mientras tanto, tres efectivos observaban parados desde afuera del vagón y les gritaban que se bajen, todo mientras desde el altavoz el personal pedían la presencia del personal policial. “Flaco, bajate, dale correte”, exclamaba uno. Algunos de los involucrados que se encontraban en la puerta del vagón argumentaban que los efectivos tenían que frenar a los agresores del otro bando. “Mira, le rompió la cabeza”, marcaba uno en referencia a su compañero, que tenía la frente ensangrentada. “Amigo, mirá”, añadió el agredido mientras señalaba la herida.
En ese momento, mientras la Policía continuaba sin intervenir, los hombres salieron corriendo del final del vagón y se dirigieron a la parte delantera, donde se encontraba el otro bando con quien se enfrentaban. “Son menos, son menos, dale”, gritaba uno. Allí, algunos pasajeros intentaron descender del tren, pero los afiladores no los dejaron e inmediatamente empezaron a golpear a otros de los agresores con palos.
“Vayan para allá, cálmense”, contestó el efectivo, pidiéndoles que se dirijan al sector de los molinetes para separar el altercado. Todo mientras otros pasajeros gritaban insultos alrededor de la escaramuza y alentaban al uniformado a que le dispare a los agresores: “Pegale un tiro. Son negros, no perdemos nada, matalos”. Aun así, ante la falta de respuesta, sacó su arma y mientras les apuntaba les ordenó que se tiren al piso.
Varios de los involucrados empezaron a correr mientras dos policías, uno de los cuales se encontraba de civil, también sacaban sus armas. Allí, el enfrentamiento se desplazó hacia afuera del vagón. Entonces, uno de los afiladores le reclamó a un pasajero que dejara de filmar, pero el hombre le contestó que lo hacía a pedido de los efectivos. “Me pidió el poli que filme”, aseguró.
Una vez afuera del tren, los policías comenzaron a golpear a los violentos con patadas y tonfas. Esto fue hasta que uno de los hombres cayó sobre uno de los molinetes tras los golpes, lo que alteró a otros afiladores que le gritaban “tiene quince años”. Aunque algunos efectivos continuaron, uno en particular pasó los molinetes y siguió con su accionar al grito de “tomatela”. El hombre le contestaba: “Me voy, me voy. Estás mal de la cabeza”. Tras ese altercado, los afiladores se acercaron al vagón con los efectivos para identificar a los agresores restantes.
En el medio de la plataforma, otros efectivos revisaban a varios hombres demorados mientras les preguntaban si tenían algún tipo de arma. Los que se encontraban en el piso se quejaban con los efectivos por liberar a algunos afiladores del otro bando. “Aquellos fueron”, gritaban. El hecho terminó con once detenidos y fue grabado por un pasajero que le ofreció el video a uno de los efectivos. “Yo filmé casi todo como pediste. Si lo necesitás, me decís”, señaló.
Los aprehendidos, algunos de los cuales terminaron heridos, fueron trasladados a la Comisaría 1.ª de Merlo, donde el jefe de servicio realizará la consulta judicial correspondiente.
LA NACION
-
POLITICA2 días ago
La represión a los jubilados, un espejo en el que duele reconocerse
-
POLITICA1 día ago
“Estúpido” y “exlibertario”: reapareció Cristina Kirchner y cruzó muy duro a Javier Milei
-
POLITICA1 día ago
Milei versus Cristina: el Presidente le responde a la exvicepresidenta en el Congreso del IAEF y habla sobre el dólar y el cepo
-
POLITICA2 días ago
Javier Milei planea exponer el Presupuesto en el recinto de Diputados y ya genera polémica con la oposición
-
POLITICA2 días ago
Argentina – Chile, en vivo
-
CHIMENTOS2 días ago
La versión de Victoria Onetto sobre su «aventura» con Alberto Fernández