LA PLATA.- Los viejos rencores y las cuentas pendientes entre Máximo Kirchner y Axel Kicillof no se limaron con los llamados telefónicos que intercambiaron el fin de semana para coordinar la logística del funeral del cantante de rock conocido como Indio Solari.

Lejos del fugaz deshielo, -que facilitó una movilización masiva para despedir al ídolo con ayuda de los municipios aliados-, el gobernador y el diputado nacional no han trazado un camino hacia una unidad política: en los dos espacios aún se habla de una confrontación interna para dirimir, finalmente, un liderazgo hacia 2027. Es decir que el hecho de que hayan retornado al diálogo por el funeral no habilitó a una conversación sobre las cuestiones políticas que aún están pendientes de resolución.

Sólo en la necesidad de sostener las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) en el orden nacional y provincial coinciden hoy los dos espacios mayoritarios dentro del peronismo bonaerense, a la hora de fijar rumbo político para el año que viene.

Hay, antes, varias paradas urgentes: por caso la reforma política pendiente tanto en Nación como en la Legislatura. El primer desafío es marcar un rumbo en un año no electoral para dar previsibilidad a las reglas de confrontación del año que viene.

El ministro del Interior, Diego Santilli, ya propuso eliminar las PASO a ciertos gobernadores afines. Kicillof y Máximo no avalarán esa jugada. Los dos creen hoy que el liderazgo entre Cristina Kirchner y Kicillof no tiene más salida que medirse en las urnas entre los compañeros. A menos que Kicillof se atenga a los términos de la expresidenta, una condición inaceptable para el gobernador. Pero, además, el antecedente de la interna entre Sergio Massa y Juan Grabois en 2023 es considerado positivo, dentro de los planetas que rigieron el Frente de Todos, lejos a gravitar en síntesis.

Existe también, en el orden nacional, la discusión pendiente por la Ley de Financiamiento de Partidos políticos, una discusión que tiene menos premura para La Libertad Avanza que la eliminación de las PASO, tendiente a evitar un desembolso millonario y sobre todo a eludir una confrontación con los antiguos socios políticos.

Reforma política

En la provincia las PASO fueron suspendidas por única vez en 2025 por ley, pero están vigentes para el año que viene. No hay voluntad del oficialismo provincial de volver a suspenderlas. En este esquema los bonaerenses enfrentarán al menos tres elecciones, si se suma una convocatoria anticipada a elecciones bonaerenses. Esa es una prorrogativa del gobernador, que está dispuesto a jugarla.

La elección del postulante peronista para suceder a Kicillof muy lejos está de tener un consenso. El gobernador -que no se lanzó aún formalmente como candidato a Presidente pero trabaja para ser la alternativa de poder a Javier Milei– necesita un triunfo en provincia, antes de la elección nacional.

Esta candidatura de Kicillof irrita por demás al espacio de Kirchner. Ayer el diputado expresó que la expresidenta detenida en prisión preventiva debe ser candidata. Mencionó, además, a Eduardo Wado de Pedro como uno de los armadores del Frente de Todos. Recordó que De Pedro ya hizo lo que ahora busca hacer Kicillof: ampliar la base de sustentación.

¿Será De Pedro la alternativa camporista mientras Cristina Kirchner esté presa? ¿Habilitará esa interna a Sergio Uñac a una PASO contra Kicillof? ¿Ricardo Quintela o un hombre del peronismo federal que represente al interior? ¿Dante Gebel? ¿Grabois, que ya está lanzado como candidato a presidente competirá contra Kicillof, por quien expresa simpatía manifiesta?

Ayer Máximo Kirchner deslizó: “Dicen que no queremos la unidad. Nos ponen como divisores. No es así”. Luego recordó que en 2019 Cristina garantizó la unidad y garantizó que hubiera un gobernador que tuviera una mirada política dentro del peronismo”, pero a continuación agregó: “Estamos a favor de las PASO. Hay personas que quieren el poder sin saber para qué”. “Vamos a hacer lo posible para que Cristina – que esta proscripta- pueda competir”

Los dos mensajes fueron, fundamentalmente, para Kicillof, que no visita a la expresidenta, no la llama y no milita una candidatura presidencial bajo promesa de indulto.

Traducido por un diputado nacional ante esto significa que la única manera posible de evitar una PASO es que Kicillof llame a Cristina y acuerde un plan nacional. Y eventualmente ella ponga a un vicepresidente y un gobernador, para sostener un triunfo desde la provincia de Buenos Aires. Todos términos inaceptables hoy para Kicillof.

El gobernador busca ampliar la base de sustentación por fuera del Partido Justicialista que a nivel nacional maneja Cristina Kirchner, con el Movimiento Derecho al Futuro ampliado en el territorio nacional, más allá de Buenos Aires.

Mientras intenta consolidar ese movimiento tiene que gobernar en una provincia con una Legislatura donde necesita de La Cámpora, y de los sectores peronistas tradicionales. Una Legislatura que está semiparalizada, en temas de gestión que hacen a la salud, a la seguridad, a la justicia y a la economía, ante la discusión política que paraliza al poder.

Aún rigen dos sistemas para el año que viene. La BUP para votar presidente y la boleta sábana partidaria para votar gobernador. Una combinación que la justicia electoral llamó a subsanar o, al menos, ajustar términos y plazos.

El peronismo tiene al menos siete candidatos para suceder a Kicillof: Mariel Fernandez, Gabriel Katopodis, Julio Alak, Jorge Ferraresi, Federico Otermin, Mayra Mendoza, Leonardo Nadini. No hay manera de dirimir un liderazgo sin una PASO, admiten en el sector allegado a Kicillof. En ese mismo espacio no se avizora posible que esta candidatura sea de consenso a condición de que Cristina designe a un vicepresidente para acompañar al dirigente del Movimiento Derecho al Futuro. Un primera paso, al menos desde la mirada de Máximo Kirchner, supondría una visita de Kicillof a San José 1111, para denunciar las condiciones consideradas inapropiadas de detención de la expresidenta.

Un primer paso, desde la mirada de Kicillof, sería encontrar en los antiguos socios políticos un aval incondicional para gobernar una provincia económicamente “asfixiada” por el presidente de la Nación.

La fórmula de unidad y consenso no entró en etapa de negociación tras el funeral del rockero. El diálogo, que el último fin de semana se limitó a encauzar una movilización de un millón de fanáticos del difunto ícono de la cultura rock , no tiene continuidad en términos políticos.

La historia de la bonanza patrimonial de Manuel Adorni es una obra en construcción. Anoche, en una entrevista en LN+, contó por primera vez que tenía “ahorros en negro” que provienen de inversiones cripto que hizo mucho antes de entrar en la función pública. Un viejo video de cuando se ganaba la vida como comunicador siembra dudas sobre la línea temporal que sostiene ese nuevo relato.

“Yo empecé a incursionar en Bitcoin en el 2013 y empiezo a invertir fuerte en el 2014″, dijo este miércoles en LN+, al brindar su explicación sobre el origen de los fondos con los que en los últimos años, ya como funcionario, consiguió comprar una casa en el country Indio Cua y refaccionarla por completo, además de pagar viajes al exterior de alto nivel en efectivo y mudarse a un nuevo departamento familiar en el barrio de Caballito. Añadió que había puesto en ese activo unos 200.000 dólares de dinero que acumuló con su esposa en la vida privada y que logró ganar otros 300.000 dólares, que mantuvo ocultos del fisco.

En 2013 Bitcoin era una inversión de alto riesgo, todavía incipiente y reservada a entendidos, como alertaron al escucharlo especialistas en blockchain y criptoactivos. Un Bitcoin valía en 2014, al empezar el año, 754 dólares, llegó a valer 911 y cayó hacia diciembre por debajo de los 400. Hoy esa moneda virtual cotiza por encima de los 63.000 dólares. Alguien que hubiera invertido 200.000 dólares hace 12 años podría haber amasado una cifra millonaria en caso de conservar los Bitcoin hasta tiempos recientes.

Un flashback al 19 de octubre de 2020, en plena pandemia, permite ver a Adorni al frente de una videoconferencia titulada “Actualidad económica y criptomonedas”. La publicó la billetera virtual Lemon y puede verse aún en su canal de YouTube. Allí cuenta cuál fue su primera experiencia con las criptomonedas y dice que ocurrió “cinco o seis años atrás”, pero precisa: “El precio del Bitcoin estaba en 6000 dólares”. La primera vez que la cotización alcanzó ese punto fue el 28 de octubre de 2017.

Adorni describió así su gran descubrimiento cripto: “Entro a dar una clase y veo a un pibe con dos alrededor con una notebook, como muy atentos y les digo: ‘¿Che, qué estás haciendo?’ ‘Compré Bitcoin’. Yo no estaba muy metido en el tema. Y le digo: ‘¿Y qué estás haciendo?’, porque la verdad que no entendía“. El alumno le contó que habían puesto entre todos 7000 dólares y lo iban monitoreando. ”Era impresionante porque todas las clases el debate era cuánto estaba el Bitcoin y si el Bitcoin los iba a hacer perder todos los ahorros o no. Terminaron las clases y terminaron ganando, no sé, 10%. Pero yo ya me empecé a topar cuando no había la facilidad que hay hoy para operar», continuó, en relación que todavía no existían las wallets donde se puede comprar y vender cripto sin conocimientos técnicos.

En la entrevista de anoche en LN+, Adorni describió algunas inversiones que ejecutó con estos activos. “Hice millones de operaciones”, dijo, y leyó una serie de movimientos que corresponden a finales de 2017 y 2018.

“No tenía la documentación a mano. Me llevó un tiempo encontrarla -contó-. Sabía que la documentación de mis billeteras de liquidación la había guardado, porque soy un coleccionista de computadoras viejas. Y en ese momento, más allá de que la ganancia fue muy importante, fue como un trofeo, fue como guardarme el trofeo de la ganancia”.

Entonces describió: “Por ejemplo en una de mis billeteras, en agosto de 2017, compré 13 bitcoins a 3356 dólares. Unos días después compró uno más por 3330 dólares. El 2 de noviembre, a las 11 de la mañana, compró un bitcoin más por 7234 dólares. Y después empiezo a liquidar. Liquido en esa misma billetera liquido 10 bitcoin en marzo 2018 a 8824 dólares. Y liquido el total restante en 6800. Acá se da justo que en la última compra pierdo porque compro arriba de 7000″.

El juego de las diferencias

Los dos relatos tienen una diferencia medular: en 2020 cuenta que el día en que descubrió lo que eran las inversiones en Bitcoin la cotización estaba a 6000 dólares (es decir, nunca antes del 28 de octubre de 2017); en la entrevista de este miércoles reporta operaciones hechas por él meses antes, en agosto de aquel año, cuando el valor apenas superaba los 3000 dólares. Y además dice que desde 2014 invertía “fuerte” en este activo específico del que “no entendía” cuando se cruzó de casualidad con dos alumnos inquietos.

La secuencia completa de inversiones, con sus pérdidas y ganancias, no la detalló en su aparición pública. Será una de las tareas de la Justicia determinar si el relato se condice con los rastros que dejan las operaciones de criptomonedas.

Lo que está claro es que para 2020 la economía cripto era un tema que le interesaba a Adorni. Así como ofreció esa charla patrocinada por Lemon en los meses de la pandemia, participó de los cursos para inversores que organizaría en los años subsiguientes Mauricio Novelli en su consultora N&W.

Novelli, que también tenía contratado a Javier Milei para sus cursos, buscaba alumnos con el empuje de influencers libertarios. Adorni trabajaba como columnista en medios de comunicación y tenía un importante caudal de seguidores en redes sociales.

Cuando Milei llegó al poder, Novelli buscó negocios asociados a la imagen del Presidente. Fue el cerebro de la memecoin $LIBRA, que terminó en un escándalo judicial transnacional. Adorni fue uno de los funcionarios que participó de las reuniones en las que Novelli llevó a la Casa Rosada a su socio norteamericano en el proyecto, Hayden Mark Davis.