POLITICA
“Súper RIGI”: la apuesta de Milei por la IA y el big data y por qué despierta sospechas en la oposición

El “Súper RIGI” que Javier Milei envió al Congreso apunta a atraer industrias “del futuro” que el Gobierno define como “genuinamente nuevas” para la Argentina. El proyecto menciona infraestructura tecnológica y digital estratégica, actividades todavía “experimentales o piloto” en el país y sectores que requieren “soluciones macroeconómicas anticipadas” para poder desarrollarse.
Son definiciones que alimentaron las sospechas de la oposición, que ve en el nuevo régimen un esquema pensado para grandes compañías tecnológicas vinculadas a inteligencia artificial, procesamiento de datos y defensa. El foco de las críticas está puesto especialmente en el manejo de datos sensibles y los posibles usos de esas tecnologías.
Los movimientos alrededor del proyecto reforzaron esas interpretaciones. El texto ingresó a Diputados pocos días después de que Peter Thiel -fundador de Palantir, una de las compañías más influyentes del mundo en inteligencia artificial y análisis de datos para gobiernos y agencias de seguridad- visitara la Casa Rosada. Se reunió primero con Milei y el canciller, Pablo Quirno, y luego con el ministro de Economía, Luis Caputo; el viceministro, José Luis Daza, y Santiago Bausili, presidente del Banco Central.
A eso se sumó el reciente anuncio oficial sobre la creación de un “Gemelo Digital Social”, una herramienta basada en simulaciones e inteligencia artificial para optimizar políticas públicas y prever escenarios sociales. Aunque el Ministerio de Capital Humano aseguró que el desarrollo se realizará “sin recurrir a contrataciones integrales de empresas” y que la tecnología “no pertenece a una corporación o individuo en particular”, la oposición ya impulsó pedidos de informes sobre eventuales vínculos privados, uso de datos personales y financiamiento del programa.
“El futuro no puede convertirse en vigilancia sobre la ciudadanía”, sostuvo el diputado de Unión por la Patria Agustín Rossi, tras anunciar un pedido de explicaciones al Gobierno.
En el Poder Ejecutivo rechazan esas lecturas. Sobre el “Súper RIGI” aseguran que el régimen no apunta a compañías específicas, sino a industrias inexistentes en el país. “¿Por qué pensaríamos en una empresa en particular, cuando podría ser cualquiera?”, responden en el oficialismo.
Pero la inquietud quedó expuesta incluso entre funcionarios y simpatizantes libertarios. Durante una emisión del programa Las tres anclas, del streaming Carajo, Daniel Parisini (“Gordo Dan”) intentó precisar qué tipo de compañías podrían desembarcar con el nuevo régimen. “¿Anthropic? ¿Palantir? ¿Boeing?”, preguntó en referencia a empresas vinculadas a inteligencia artificial, big data y fabricación de aviones.
La consulta generó una secuencia incómoda entre Felipe Núñez, asesor económico del Ministerio de Economía; Federico Furiase, secretario de Finanzas, y Martín Vauthier, director del Banco Central. Los funcionarios evitaron validar nombres concretos y respondieron con evasivas. “Es una pregunta muy micro, muy personal”, deslizó Furiase.
Tras un silencio que nadie supo ocultar, Núñez retomó la explicación con ejemplos generales. Mencionó la posibilidad de atraer inversiones en autos eléctricos y también en inteligencia artificial y datacenters. Allí apareció otro de los ejes del proyecto libertario: aprovechar la combinación entre Vaca Muerta, energía abundante y las bajas temperaturas del sur argentino para instalar grandes centros de servidores destinados al procesamiento de datos y sistemas de IA.
Otro proyecto se trabajó en paralelo y da cuenta de la prioridad que el Gobierno le otorga al tema. El Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado, que conduce Federico Sturzenegger, envió al Congreso una iniciativa que funcionará como el complemento jurídico del “Súper RIGI”: la creación de sociedades automatizadas de algoritmos. Se trata de un “tipo societario nuevo para empresas sin personas”, pensado para estructuras asociadas a inteligencia artificial.
“Distinguimos a las empresas que funcionan bajo esquemas de automatización y descentralización. Se regulan la ‘Sociedad Automatizada’, que opera mediante algoritmos o IA sin requerir empleados para su operación ordinaria, y las ‘DAO’, que son total o parcialmente autónomas, con participaciones en tokens y registros en blockchain. Ambas tienen personalidad jurídica plena y responsabilidad limitada”, escribió Sturzenegger en su cuenta de X.
La lógica acompaña el espíritu del nuevo régimen de inversiones. No se trata solo de atraer industrias que hoy no existen en la Argentina, sino también de adaptar el marco legal para permitir su desembarco y funcionamiento.
Los beneficios del “Súper RIGI”
El “Súper RIGI” ofrece beneficios fiscales, aduaneros, cambiarios y regulatorios considerablemente más amplios que los previstos en el RIGI aprobado el año pasado dentro de la Ley Bases.
Expone, así, una de las tensiones del modelo libertario: mientras Milei reivindica un Estado mínimo, la propuesta oficial diseña un esquema robusto de garantías jurídicas, aduaneras, cambiarias y protección regulatoria para grandes capitales.
Es que el régimen contempla una alícuota reducida del 15% en el Impuesto a las Ganancias, estabilidad tributaria y cambiaria por 30 años, exenciones de derechos de importación y exportación, amortización acelerada de inversiones, reducción de contribuciones patronales y libre disponibilidad progresiva de divisas hasta alcanzar el 100% a partir del tercer año de exportaciones.
Además, habilita a los inversores a recurrir a tribunales internacionales como el Ciadi, la Cámara de Comercio Internacional o la Corte Permanente de Arbitraje, en caso de controversias con el Estado argentino. El texto incluso establece que los derechos otorgados bajo el régimen serán considerados “inversiones protegidas” bajo tratados internacionales, lo que abre la puerta a eventuales reclamos internacionales ante modificaciones regulatorias futuras.
El esquema también limita la capacidad de provincias y municipios para imponer regalías o cánones administrativos sobre los proyectos adheridos. Y, aunque obliga a presentar permisos y habilitaciones, no incorpora metas ambientales ni estándares de protección ecológica para las inversiones alcanzadas, algo que también enciende las alarmas de la oposición.
Detrás del proyecto aparece además una visión geopolítica más amplia sobre el lugar que podría ocupar la Argentina en la nueva economía global. El economista liberal Federico Domínguez sostuvo que las tensiones internacionales están empujando inversiones en inteligencia artificial, robótica, defensa, energía e infraestructura estratégica. Según planteó, el país reúne varias de las condiciones que demanda esa transformación: energía, minerales críticos como litio, cobre y uranio, alimentos, talento tecnológico y posición estratégica sobre el Atlántico Sur.
La lectura fue celebrada públicamente por Santiago Caputo, el asesor presidencial y artífice del discurso oficial. “Acá está definido el proyecto nacional argentino de los próximos 20 años. La política lo único que tiene que hacer es no estorbar”, escribió en X.
En la misma línea, Federico Ramos Nápoli, secretario de Asuntos Nucleares del Ministerio de Economía, afirmó que “reactivar la minería de uranio es una prioridad de este gobierno” y sostuvo que la Argentina tiene “reservas, conocimiento y condiciones macroeconómicas” para insertarse en la cadena global de suministro estratégico.
pic.twitter.com/IOmoWjz7tM,May 7, 2026,pic.twitter.com/j6TXMtVG0A,May 27, 2026,más amplios,https://t.co/kkEAOFPtt4,May 26, 2026,pic.twitter.com/QlgOYCXsqg,May 27, 2026,Delfina Celichini,Congreso Nacional,Conforme a,Congreso Nacional,,Los principales puntos. El Gobierno impulsa una nueva ley de sociedades y la envía al Congreso,,La aristocracia vial,,Niños sin defensor
POLITICA
La fiscalía aseguró que es falso el contrato con el que Espert intentó justificar los US$200.000 que le dio el condenado Fred Machado

El fiscal federal de San Isidro Fernando Domínguez pidió la indagatoria del exdiputado libertario José Luis Espert por lavado de activos al acusarlo de blanquear 200.000 dólares que recibió de una organización criminal transnacional a través de la compra de un BMW y luego un Lexus de 130.000 dólares, y la integración de un fideicomiso en Costa Esmeralda.
Para la fiscalía, el contrato con una empresa minera guatemalteca, con el que Espert buscó justificar el pago de los 200.000 dólares de manos del condenado Federico “Fred” Machado es una simulación.
El fiscal Domínguez pidió al juez federal Lino Mirabelli que indague además a su contador Mariano Alejandro Cosentino y a su empresa Varianza SA, que constituyó con la esposa del exlegislador.
La acusación reconstruye con documentos bancarios, audios de WhatsApp y archivos digitales secuestrados a los contadores del diputado cómo 200.000 dólares que llegaron desde una empresa vinculada al narcotráfico fueron ingresados al circuito económico formal mediante la compra de vehículos de alta gama y la integración de un fideicomiso en la playa, junto a Pinamar.
El 22 de enero de 2020, Espert recibió en una cuenta a su nombre radicada en Estados Unidos −en el banco Morgan Stanley, cuenta n° 40611172− una transferencia de 200.000 dólares.
La operación fue realizada desde la cuenta N° 002868719094 del Bank of America perteneciente a la firma Wright Brothers Aircraft Title Inc., y el detalle de la transferencia consignaba: “ORIG TO BENE INSTR: FOR FURTHER CREDIT TO 852017501 JOSE LUIS ESPERT N28FM”.
Esa empresa, según el dictamen, integró la estructura de una organización criminal transnacional investigada en Estados Unidos, donde Fred Machado, conocido de Espert, fue condenado por el Tribunal del Distrito Este de Texas.
La organización criminal trasnacional operaba el contrabando de drogas, el lavado de sus ganancias y un esquema de fraude que consistía en vender aeronaves inexistentes o inoperables a inversores que pagaban millones de dólares.
Debra Lynn Mercer-Erwin, socia de Fred Machado y titular de Wright Brothers Aircraft Title Inc., fue condenada a 16 años de prisión en esa causa.
La Corte Suprema de Justicia argentina confirmó el 7 de octubre de 2025 la sentencia que declaró procedente la extradición de Fred Machado a los Estados Unidos. Ya en el exterior, Machado acordó con el Ministerio Público declararse culpable de conspiración, fraude reiterado y lavado de activos. A cambio, se retiraron los cargos de narcotráfico.
Según el dictamen, la cuenta del Morgan Stanley donde recibió el dinero nunca fue declarada por Espert ante la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA). Tampoco el saldo que acumuló ni la transferencia de 200.000 dólares recibida de la firma de Machado.
Para justificar el ingreso de los fondos, Espert presentó como respaldo un contrato de locación de servicios firmado el 7 de junio de 2019, en Guatemala, con Fred Machado, en su carácter de gerente general de la empresa minera Minas del Pueblo SA.
Contrato ficticio
Según ese documento, Espert se obligaba a realizar un análisis de mercado, asesoramiento para refinanciar deudas y un plan estratégico de ampliación de la empresa, a cambio de un millón de dólares pagaderos en cuotas mensuales durante un año.
Sin embargo, la fiscalía concluyó que ese contrato es una simulación, pues careció de objeto real y de cumplimiento posible. El dictamen señala que Espert no viajó en ningún momento a Guatemala, no contrató profesionales especializados en minería para cumplir las obligaciones que asumió, no existe ninguna propuesta de trabajo previa al convenio ni subcontrataciones posteriores.
Dijo la fiscalía que la documentación hallada en el domicilio de Espert y en poder de sus contadores referida a asuntos mineros se trataba de información pública sobre minería en Guatemala descargable de sitios web oficiales, que no se aproximan a la complejidad que implicaría el trabajo supuestamente contratado al economista.
El propio Machado, según surge del registro migratorio argentino, se encontraba en Buenos Aires cuando se firmó el contrato que el instrumento afirma haber sido celebrado en Guatemala. Y la empresa Minas del Pueblo SA, verificada ante el Registro Mercantil de Guatemala, carecía de actividad real al momento de la firma del convenio.
Recién en julio de 2019, un mes después, solicitó la cesión de una licencia de explotación minera que hasta entonces no operaba.
Tampoco existen facturas de exportación emitidas por Espert en el año 2020 en relación con el contrato, ni hay ningún reclamo de su parte ante el supuesto incumplimiento de Minas del Pueblo.
El fiscal concluyó: “Solo existe un contrato que reza haberse celebrado en un lugar en el que no se encontraba ninguna de las partes que lo suscribió, y en la ausencia de todo tipo de antecedentes que permitiese suponer que el contrato versaría sobre un objeto de real cumplimiento”.
El dictamen reconstruye el circuito de los fondos con documentos bancarios, órdenes de pago y archivos digitales secuestrados al contador Cosentino.
Las compras de Espert
El 4 de marzo de 2020, apenas seis semanas después de recibida la transferencia de los 200.000 dólares, Espert ordenó desde su cuenta del Morgan Stanley el envío de 50.000 dólares a su cuenta en el BBVA.
Con ese dinero compró un BMW M240i por 47.800 dólares, registrado bajo el dominio AE194KJ. El auto fue vendido en noviembre de 2024 por 62.000 dólares.
Con el producido de esa venta y con fondos adicionales, en diciembre de 2024 adquirió un Lexus RX 350 (dominio AG977AO) por 129.999,88 dólares.
Para ello realizó una transferencia de 44.500 dólares desde su cuenta del BBVA y un depósito en efectivo de 88 millones de pesos el 28 de noviembre de 2024 en la sucursal Martínez del BBVA, equivalente a unos 85.000 dólares al tipo de cambio del BCRA para esa fecha.
Adicionalmente, el 18 de febrero de 2025 la esposa de Espert suscribió el Fideicomiso Costa Dunas (individualizado como 30718706552, UF 507 Barrio Gaviotas 105) por 203.678.211,99 pesos. Según la documentación secuestrada, se abonó un anticipo de 55.501 dólares y luego siete cuotas mensuales.
Y el 27 de octubre de 2025, a días de iniciado este proceso judicial, se produjo la extracción en efectivo de 80.000 dólares desde la cuenta de Espert.
El fiscal encuadró estas operaciones en las tres fases del lavado de activos: la colocación (el depósito de los 200.000 dólares en la cuenta del Morgan Stanley a través de la empresa de fachada Wright Brothers), la estratificación (las transferencias entre cuentas del Morgan Stanley y el BBVA) y la integración (la compra de los vehículos y el fideicomiso, que otorgaron apariencia lícita al dinero de origen ilícito).
El fiscal también advirtió que no se descarta que Espert haya recibido más dinero de parte de Machado además de los 200.000 dólares ya identificados: el contrato establecía una contraprestación total de un millón de dólares, y según el dictamen “podrían haberse realizado pagos por otros medios no identificados hasta el momento”.
Son comprometedores para la fiscalía los audios de WhatsApp hallados en el teléfono del contador Fernando Agustín Escobar, asesor contable de Espert.
Las conversaciones entre los contadores Cosentino, Escobar y la también contadora Mercedes Armendrares retratan el momento en que los asesores de Espert evaluaron, días después de la detención de Machado en abril de 2021, qué hacer con el dinero que figuraba en la cuenta no declarada.
En el chat 4062, entre Cosentino y Escobar, del 26 de abril de 2021 −a días de la detención de Machado−, Cosentino escribió: “Uf… que cagada esto. Fijate si conseguís el extracto a ver cómo fue la transferencia. Lei todo y esta todo re vinculado, ya se sabe que la empresa es de ese tipo. Queres que te llame para ayudarte a pensar?”
Días después, Cosentino preparó para la reunión del 3 de mayo de 2021 con Espert el archivo “JLE-Revisión impositiva.xlsx”, donde sistematizó el patrimonio real del diputado, incluida la cuenta del Morgan Stanley, los 200.000 dólares, los giros al BBVA, la vinculación con la compra del BMW y el saldo remanente en la cuenta exterior.
El documento también analizaba las alternativas para encuadrar el contrato con la minera guatemalteca en distintas categorías tributarias: prestación de servicios, prestación de servicio incumplida, liberalidad o directamente “no mostrar nada”.
La opción elegida fue la última: no declarar nada.
Un audio del 7 de junio de 2021, hallado también en el teléfono de Escobar, registra a Espert hablándole a la contadora Armendrares: “Habría que hablar bien con Consentino, si eso descalabra todo lo que Consentino está armando con mi declaración jurada, no solo de 2020, sino cómo está arreglando las cosas hacia adelante. Adelante digo para lo que resta 2021. 2022 si Dios quiere estaré como Diputado de la Nación, ya tendré un sueldo como empleado del Congreso de la Nación. Pero de acá a 2021 Mariano estaba haciendo esos arreglo de cosas mías. Fijate si esta opción para pagarte a vos no descalabra todo, ¿no? Che, dicho sea de paso, 230.000 pesos es un montón Mechi. ¿No podés bajarme un poco? […]”.
Y en otro audio de esa misma fecha, Espert instruyó a Armendrares: “Como con Mariano, por otro lado, en Buenos Aires estamos trabajando el tema de mis ingresos blancos, más el alquiler de Mechi, la hermana más que mamá, supuestamente en este año me transfiere más plata para justificar mi consumo, bla, bla, bla, bla; simplemente para que estemos todos al tanto de lo que está haciendo el otro, digamos. […] que acuerdes con él una manera de pagarte los honorarios ya porque ya terminaste tu trabajo, me dijiste, de una manera que no vuelva a descuajeringar todos los números que estamos ahora encaminando de a poco.”
Un audio anterior, del 27 de enero de 2020 −apenas cinco días después de la transferencia de los 200.000 dólares−, ya registraba al contador Escobar hablando con Armendrares: “[…] Escuchame una cosa Mercedes, ahí José Luis Espert, al final, de ese contrato que tiene con Guatemala, este año ya le entraron en la cuenta blanca [UBS Financial Services] que tiene declarada en el exterior, 200.000 dólares, para lo cual, bueno, eso ya fue, fue…, lo acordamos con él; el resto va por otra vía, pero para empezar a amortiguar, digamos desde ahora, ya desde enero, esos 200 mil dólares, habría que activarle la sociedad anónima.”
Ese audio revela que desde el primer día se planificó utilizar Varianza SA, la empresa de Espert y su esposa, como vehículo para justificar los ingresos.
El fiscal citó el audio en que Cosentino, el 11 de agosto de 2021, le escribió a Escobar: “Hola Locura, ayer lo vi a Jose Luis Espert y cerramos todo, me pago USD 900 asi que vos avisame si compensamos o te transfiero. Hasta aca llegó mi asistencia. Costo pero salió. Lo estoy ayudando de onda con un tema del banco que siguen jodiendo, junto con Mercedes. Lo viisite en el bunker, estaba contento y animado”.
Hernán Cappiello,Conforme a
POLITICA
El nuevo mensaje de Karina Milei a Santiago Caputo y las señales cruzadas del Presidente sobre la interna

La Casa Rosada atraviesa un proceso de reordenamiento interno de cara a 2027, con Karina Milei enfocada en consolidar el control partidario de La Libertad Avanza y Santiago Caputo apoyado en su vínculo directo con Javier Milei. En ese esquema, en el entorno de la secretaria general de la Presidencia dejan circular una definición sensible para el armado del año que viene: no planean darles lugares a integrantes de Las Fuerzas del Cielo, la agrupación referenciada en el asesor presidencial, en las listas electorales.
Uno de los casos que miran de cerca en el karinismo es el de Agustín Romo, legislador provincial bonaerense y uno de los cuadros libertarios que participó en el espacio desde su fundación. Romo tiene peso en la estructura digital de La Libertad Avanza, fue cercano a Ramiro Marra y luego quedó alineado con Caputo. “Romo no reelige. Eso ya está definido”, expresan cerca de Karina Milei. En el entorno del legislador evitaron hacer comentarios ante la consulta.
La frase no aparece como una declaración pública, sino como parte de las señales que circulan dentro del oficialismo en medio de la reorganización electoral. En Balcarce 50 la leen como un nuevo capítulo de la disputa por el control del sello, las candidaturas y la militancia digital. Karina Milei busca que el armado territorial y partidario quede bajo su conducción formal, mientras el sector de Caputo intenta preservar influencia en la conversación pública, los equipos técnicos y áreas clave de gestión.
En distintos despachos oficiales describen ese movimiento como una variante del “último take-over” de Karina Milei sobre estructuras vinculadas al asesor presidencial. En el Gobierno sostienen que esa avanzada podría profundizarse después de las elecciones si Milei consigue la reelección. Entre las áreas bajo observación mencionan la Secretaría de Inteligencia del Estado, el Ministerio de Salud, órbitas de Economía, ARCA y otros espacios donde conviven funcionarios de distintas terminales internas.
Por ahora, sin embargo, en el oficialismo hablan de una paz temporal. “No están previstos más cambios fuertes hasta el 27”, expresan en Nación. La misma lógica alcanza al manejo de empresas públicas y privatizaciones, hoy bajo la órbita de Diego Chaher, que visita con frecuencia las oficinas de Caputo. En la Casa Rosada creen que la prioridad inmediata será sostener la gobernabilidad, evitar nuevas fracturas públicas y ordenar la campaña antes de abrir otra pelea por cargos.
Caputo tampoco transmite garantías a todos sus cercanos sobre el futuro de sus áreas de influencia. En su entorno se respaldan en el vínculo directo que mantiene con Milei y creen que todavía puede desarticular el envión de la avanzada karinista. Pero en otros sectores del oficialismo advierten que el Presidente da señales cruzadas y que nadie puede anticipar hasta dónde sostendrá al asesor si la secretaria general vuelve a presionar por nuevos cambios.
El encargado de diagramar la estrategia política y de avance interno de Karina Milei es Eduardo “Lule” Menem, subsecretario de Gestión Institucional y armador central de La Libertad Avanza. “Él es su cerebro. El golpe en Justicia y la llegada de Mahiques es de él”, agregan en el oficialismo. La frase resume cómo leen varios funcionarios el desplazamiento de Sebastián Amerio y el desembarco de Juan Bautista Mahiques en el Ministerio de Justicia, uno de los movimientos que más alteró el equilibrio interno.
Leé también: La trastienda de la reunión entre Milei y Adorni que definió a Ravier como vocero y cómo será la primera conferencia de prensa
En despachos oficiales sostienen que aquella avanzada no terminaba en Justicia. Lo que trascendió internamente es que los cambios también alcanzaban a la SIDE y a otras áreas sensibles, pero que Milei frenó ese tramo de la operación. Esa decisión alimentó la lectura de que el Presidente busca regular la interna sin dejar que ninguno de los dos sectores se imponga por completo.
La discusión no pasa sólo por cargos. Karina Milei busca consolidar una estructura partidaria y territorial bajo su conducción formal, con Lule Menem y Martín Menem como piezas clave del armado nacional. Del otro lado, Las Fuerzas del Cielo y los equipos referenciados en Caputo defienden una lógica de intervención digital y de disputa de la conversación pública que no siempre se subordina a la conducción partidaria.
En ese contexto, uno de los mensajes que encendió alarmas fue el que dio Milei en una reunión con integrantes de la nueva estructura digital que impulsa la secretaria general. “Hay que identificar quiénes son los que dicen protegernos y no lo hacen”, le atribuyen haber dicho al Presidente. Varios de los presentes se fueron con la idea de que hablaba de Las Fuerzas del Cielo. Milei no lo aclaró.

La frase volvió a instalar una duda que atraviesa toda la interna: si Milei es solo árbitro de las tensiones entre Karina y Caputo o si usa a ambos sectores para regularse mutuamente. Algunos funcionarios creen que el Presidente se hace el desentendido, pero sabe perfectamente qué ocurre y a través de quién se ejecutan los movimientos. “Él quiere que así sean”, expresan cerca de la mesa chica.
En una oficina neutral de la interna lo describen como una forma de intervención indirecta. Según esa lectura, Milei evita plantear ciertas críticas de manera frontal y, en cambio, transmite su malestar a un sector del Gobierno para que actúe sobre el otro. “Nos confunde y hace que haya señales cruzadas, pero así armó su gestión”, agregan en Nación. La consecuencia es un esquema de poder donde las partes chocan, compiten y se vigilan, pero todas dependen de la decisión final del Presidente.
Leé también: El Gobierno busca despegar la agenda de Javier Milei del caso Adorni y enfocarla en la gestión económica
El método tiene costos. En el entorno de Caputo hay quienes interpretan que Karina Milei avanza sobre áreas y nombres propios con aval tácito del Presidente. En el karinismo, en cambio, sostienen que el asesor conserva demasiado poder para el volumen formal que tiene dentro del Gobierno y que su estructura digital y política opera con autonomía excesiva. La tensión se vuelve más visible cada vez que se discuten listas, viajes provinciales, redes sociales, vocería o áreas de gestión.
La designación de Adrián Ravier como nuevo vocero presidencial aparece ahora como el próximo punto de convivencia obligada. En el Gobierno aseguran que fue una decisión directa de Milei y que no respondió a ninguno de los dos sectores. Pero su desembarco vuelve a cruzar los intereses de la interna: Karina Milei busca ordenar la comunicación desde la estructura institucional, mientras Caputo mantiene influencia sobre parte de los equipos que acompañarán la transición y sobre espacios como la Fundación Faro, donde el Presidente volverá a mostrarse en los próximos días.
En el oficialismo creen que ambos sectores terminarán alineados con el proyecto de reelección del Presidente. “A ninguno le queda otra opción”, expresan en una oficina neutral de la interna. La tregua, por ahora, es frágil: Karina Milei manda señales sobre listas y áreas de gestión; Caputo se respalda en su vínculo directo con el Presidente; y Milei alterna gestos de apoyo, silencios y frases ambiguas que alimentan interpretaciones cruzadas.
Karina Milei, Santiago Caputo, Javier Milei
POLITICA
La Justicia allanó dos domicilios de Cirio y Piccirillo tras la difusión de los videos de los dólares

La Justicia allanó dos domicilios de Jesica Cirio y su expareja Elías Piccirillo, tras la difusión de videos en los que la modelo y conductora muestra dólares guardados en un vestidor de la casa que compartía con el exjefe de Gabinete bonaerense Martín Insaurralde, su primer marido, según pudo saber de fuentes judiciales.
La revelación de las filmaciones, realizada por este medio, generará nuevos movimientos en el expediente judicial que instruye el juez federal de Lomas de Zamora Luis Armella. Se prevén próximos peritajes para estimar el monto del dinero exhibido en los cajones del vestidor del exintendente de Lomas de Zamora en una propiedad ubicada en un country de San Vicente.
Noticia en desarrollo
Martín Insaurralde,Jésica Cirio,Dólares,Conforme a,,En la mira de la Justicia. Por su batalla con Piccirillo, el financista Francisco Hauque pide que declare Jesica Cirio,,En el oficialismo descuentan que seguirá la sangría de información mientras la Justicia avanza hacia un primer pedido de explicaciones,,La visita de León XIV. La Iglesia espera una confirmación del Vaticano, pero ya se barajan posibles escenarios,Martín Insaurralde,,»Manipulaciones digitales”. Jesica Cirio habló tras la difusión de videos suyos con fajos de dólares,,»Manipulaciones digitales». Las palabras de Jesica Cirio luego de que publicaran los videos en los que se ven bolsas de dólares,,Bolsas con dólares. Qué se sabe de los videos que podrían comprometer a Martín Insaurralde y Jesica Cirio
POLITICA3 días agoEl lapidario posteo de Javier Milei contra Florencia Peña por la fake news sobre la muerte del papá de Messi
POLITICA6 horas agoLA DOBLE VARA ZURDA: Militantes K prefieren el pasado dictatorial y los excesos de Maradona antes que el éxito limpio de Messi
POLITICA1 día agoDifundieron videos en los que Jésica Cirio aparece junto a miles de dólares















