Connect with us

INTERNACIONAL

Tensión en el final de la campaña en Colombia: temen protestas si gana el candidato de derecha y escalan las acusaciones cruzadas

Published

on


En Bogotá siempre hay que salir con paraguas. No importa si el sol irrumpe a las 9 de la mañana y hace prever una jornada espléndida. En cualquier momento las nubes que asoman detrás de los cerros podrán cubrir el cielo de un gris plomo y descargar un chaparrón, seguramente breve pero intenso. Y así como las previsiones meteorológicas son cambiantes aquí, también es inestable el clima político de cara a las elecciones presidenciales de este domingo en Colombia.

Aunque las encuestas prevén un casi seguro triunfo del candidato de derecha populista Abelardo De la Espriella –los últimos sondeos de tres encuestadoras le daban un margen de entre 4 y 7 puntos porcentuales de ventaja-, no está todo dicho y hay quienes apuestan por un repunte de última hora del oficialista Iván Cepeda, que quedó en segundo lugar en la primera vuelta del 31 de mayo.

Advertisement

La incertidumbre y la posibilidad de un resultado ajustado avivó los temores de protestas y enfrentamientos. Luego de que un ex funcionario del actual gobierno advirtiera que se podría “incendiar el país” si gana el candidato libertario, se multiplicaron los llamados a la calma desde amplios sectores de la sociedad.

En un clima atravesado por una profunda polarización, con dos candidatos ubicados en los extremos del escenario político colombiano, y con el antecedente de las denuncias -sin fundamentos claros- que lanzó el actual presidente Gustavo Petro sobre un supuesto fraude en la primera vuelta, aquí son muchos los que temen que una victoria ajustada de De la Espriella pueda desatar protestas de grupos de izquierda que llamen a no reconocer los resultados.

De la Espriella fue la sorpresa el 31 de mayo, cuando se impuso con el 43,78% de los votos, mientras Cepeda, que aparecía como favorito, obtuvo el 40,98%. Muy atrás quedó Paloma Valencia, que encarnaba la derecha más tradicional y apenas arañó el 6,9% de los votos, en una muestra clara de la crisis que atraviesa la élite política que ha gobernado aquí durante más de un siglo.

Advertisement

«Incendiar el país»

Días atrás, en una entrevista por televisión, Carlos Carrillo, ex director de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo, advirtió que en el caso de que gane De la Espriella “indudablemente se va a incendiar el país”.

“El país está profundamente dividido. Y la mitad del país es petrista. Y esa mitad del país quiere seguir avanzando, se sintió incluida. Y entonces, ¿cómo va a reaccionar esa mitad a un tipo que dice que los va a destripar por ser petristas? Pues protestando”, dijo Carrillo.

Advertisement

Sus palabras desataron una inmediata controversia. El propio ministro del Interior, Armando Benedetti, salió a responder. En una entrevista con la revista Semana, afirmó: “Me parece un error muy grande estar vaticinando ideas apocalípticas de acuerdo a los resultados”.

El candidato oficialista Iván Cepeda busca conquistar votantes de centro. Foto: AP

Así las cosas, representantes de los entes de control relacionados con la organización de las elecciones, y directores de 40 medios de comunicación de todo el país, se reunieron el miércoles en un hotel de Bogotá bajo la consigna de “Paz Electoral”, para hacer un llamado a la responsabilidad.

La Registraduría -encargada de la organización y logística de los procesos electorales- envió un mensaje de tranquilidad. Afirmó que se instalarán 122.000 mesas electorales, estarán habilitados 860.000 jurados y más de 400.000 testigos electorales, y las fuerzas de seguridad acompañarán el proceso en todo el país.

Según publicaron aquí varios medios, el contralor general, Carlos Hernán Rodríguez, advirtió que “hay una responsabilidad fuerte de los candidatos, de los movimientos políticos y, desde luego, del gobierno nacional y del señor presidente de la República”. Y agregó: “Habrá una persona que resulte ganadora y otra que resulte derrotada. Lo que no podemos aceptar es que inmediatamente se diga que hay fraude electoral”.

Advertisement

La propia campaña de De la Espriella hizo un llamado este jueves a las fuerzas de seguridad para que garanticen el respeto del orden constitucional y de los resultados electorales.

«Si algún sector pretende desconocer la voluntad soberana del pueblo colombiano o vulnerar el orden constitucional, las instituciones de la República tienen el deber de actuar dentro del marco de la Constitución y la ley para garantizar la estabilidad democrática del país», dijo en una declaración difundida por su campaña.

“Mi llamado a la Fuerza Pública es claro: cumplir estrictamente con su deber constitucional de proteger el orden institucional, la democracia y los derechos de todos los colombianos”, agregó.

Advertisement

Al mismo tiempo, llamó a los jóvenes a «no dejarse utilizar» por políticos para promover la «confrontación, violencia y destrucción en las calles del país».

Los llamados a la calma no son casuales. Tras la primera vuelta, con la sorpresa de la victoria de De la Espriella, algunos militantes “petristas” salieron a las calles a manifestarse, incentivados por las acusaciones del presidente sobre irregularidades en el conteo de votos. Y la posibilidad de que esto se reviva, con más intensidad, este domingo a la noche, parece bien real.

“El hecho de que exista un riesgo latente de protesta social o de escepticismo hacia los resultados incluso antes de conocerlos se relaciona con el ambiente que ha cultivado el presidente Petro para estas elecciones”, señaló a Clarín Daniel Poveda, coordinador de análisis de riesgos en la consultora Colombia Risk Analysis.

Advertisement

“Hay un esfuerzo grande desde el gobierno de generar un manto de duda sobre las instituciones que están involucradas con las elecciones. Creo que esa ha sido una receta perfecta, especialmente viniendo desde autoridades como el presidente, que manda acusaciones de fraude, infundadas hasta ahora, en donde claramente se está empezando a crear una inestabilidad, un inconformismo en la sociedad”, remarcó.

En una charla en la oficina de Carrera 13 y calle 77, en el barrio de Chapinero en Bogotá, Poveda recordó que “Petro se siente cómodo en esa situación. Las protestas, las movilizaciones en los últimos años han sido convocadas por el presidente. Y en el caso de que su candidato pierda la elección va a empezar a crear un movimiento de oposición al gobierno entrante”.

Sergio Guzmán, director de Colombia Risk Analysis, agrega: “Tenemos el antecedente del paro de 2021 –las feroces protestas contra el gobierno de Iván Duque, en mayo de ese año-, que fue algo que volteó un poco al país. Entonces hablar de incendiar el país es algo que provoca temor”.

Advertisement

Guzmán remarca que además la postura del candidato libertario tampoco es tranquilizadora. “Abelardo De la Espriella es alguien que aboga por el uso de la fuerza. Confrontado a una movilización social eso tiene un potencial de combustión enorme. El maltrato a manifestantes el primer día genera más protestas el segundo día. Y el eventual asesinato de un manifestante el tercer día atrae más manifestantes el cuarto día. Y De la Espriella no parece una persona que vaya a detenerse a dialogar”.

Advertisement

INTERNACIONAL

Trump makes stunning first-of-its-kind cash promise in bid to rally GOP voters at Dallas midterm convention

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

DALLAS — President Donald Trump delivered the keynote speech on day one of the GOP’s inaugural midterm convention, alternating between touting his successes in office and rallying thousands of supporters for Republican candidates ahead of November’s general election before making a promise to American voters.

Advertisement

n a stunning move, Trump made a promise unheard of in the history of American politics — offering a cash prize should Republicans keep control of Congress.

«I can make this promise to you, and here is my promise,» he said. «If the Republicans win the House of Representatives and the United States Senate, both of them, because of our economic — tremendous economic success like in history, we’ve never had anything like what’s happening. but because of our tremendous strength and success economically — I will issue a dividend to every adult citizen in the United States of America for $5,000. Very much like a successful company will do a cash distribution to its shareholders.»

TRUMP’S UNUSUAL ROLE AT MIDTERM CONVENTION REVEALED AS SCHEDULE GOES PUBLIC

Advertisement

President Donald Trump speaks on stage on the first day of the 2026 Republican National Convention at the American Airlines Center in Dallas, Texas, on Sept. 9, 2026. (Justin Sullivan/Getty Images)

«It will be called the ‘Trump dividend,’» he added.

Trump opened the speech by grading his own performance since taking office for a second time in January 2025, saying he’s «doing a great job.» He quickly shifted to addressing the historical challenge that incumbent parties rarely retain control of Congress in midterm elections.

Advertisement

JOHNSON DOWNPLAYS GOP’S MIDTERM WOES AS DEMOCRATS EYE HOUSE TAKEOVER: ‘I AM VERY BULLISH’

«But I say, why is it that no matter how well you’re doing, we see not a president — Democrat or Republican — almost never wins the midterms?’ said Trump. «We’ve got to change that because we have something going that’s so good we can’t let that string be broken. So I’m asking you to pretend that I’m on the ballot. I’m on the ballot, just one more time.»

During his effort to rally GOP voters to help Republicans hang onto the House and Senate, Trump made sure to give credit to Republicans on Capitol Hill for their work in passing his agenda.

Advertisement

MILLIONS TAP TRUMP TAX CUTS THIS FILING SEASON AS REFUNDS TOP $3,400

«Our Republican Congress puts thousands of dollars into the pockets of working families with the largest tax cuts in the history of our country,» he said. «So we had the largest in history. We gave you no tax on tips, no tax on overtime and no tax on Social Security for our great seniors.»

He said his administration’s efforts on critical issues will be crushed if the GOP loses majorities in either or both chambers of Congress.

Advertisement

TRUMP ADMIN MARKS 15 STRAIGHT MONTHS WITH ZERO BORDER RELEASES AS APPREHENSIONS PLUNGE 94%

«Because if we lose, you’re going to lose your border,» he said. «You’re going to lose your tax cuts. You’re going to lose your safety and security. You’re going to lose your wealth.»

Donald Trump greets attendees while walking on stage at the American Airlines Center in Dallas, Texas.

President Donald Trump greets attendees as he walks on stage on the first day of the Republican National Convention at the American Airlines Center in Dallas, Texas, on Sept. 9, 2026. Trump headlined the Republican National Committee’s first-ever midterm convention as he aimed to highlight his administration’s achievements and rally support for GOP candidates ahead of the November elections. (Justin Sullivan/Getty Images)

Fox News polling shows Trump is underwater with voters on the economy, cost of living and inflation. Sixty-five percent of voters disapprove of his handling of the economy. The president also defended the military conflict in Iran, saying he has received criticism over rising gas prices tied to the conflict but arguing that «I’m right,» because Iran was one month away from securing a nuclear weapon. Inflation has risen from 2.4% to 3.4% since the war began in February, while gas prices have also increased.

Advertisement

RECORD GAS PRICES SQUEEZE AMERICANS AS SUMMER TRAVEL SEASON ENDS, MIDTERMS LOOM AND IRAN WAR WAGES ON

Republicans who spoke to Fox News Digital on day one of the convention weren’t concerned with Trump’s economic policies.

«I believe that Trump is doing the right thing,» one RNC attendee told Fox News Digital. «The tariffs are bringing a lot of money back, you know, correcting the national debt. And that’s gonna improve everything across the board.»

Advertisement

«I feel like as soon as we bring this conflict in Iran to a close, we’ll start seeing the full effects of President Trump and the greatness that he’s done as far as the economy, the great thing of tariffs, and some of the products of the Trump economy in the golden age,» said Jacquez Jones of Texas.

Later, Trump shifted his sights to Texas’ high profile U.S. Senate race between Republican state Attorney General Ken Paxton and Democrat state Rep. James Talarico.

«We have to elect Ken Paxton,» he said, segueing into border security, a top issue under both Trump administrations. «Together, we’re going to continue to have — we have the strongest borders now in the history of our country.»

Advertisement

‘FAKE’ MODERATE TALARICO’S TEXAS SURGE TESTS PAXTON IN FIGHT TO HOLD CRUCIAL GOP SENATE SEAT

Ken Paxton smiles and waves

HOUSTON, TEXAS – JUNE 12: Texas Attorney General Ken Paxton is shown during the Texas GOP convention in the George R. Brown Convention Center in Houston Friday, June 12, 2026. (Melissa Phillip/Houston Chronicle via Getty Images) ((Melissa Phillip/Houston Chronicle via Getty Images))

«We have the lowest level of illegal immigration ever recorded in our country,» he said, adding that zero illegal immigrants have entered the country through Texas in 16 months.

«And therefore zero have been admitted into Texas where they used to be running around, running rampant, killing people, destroying many houses and farms, and ruining property values and creating havoc all over the state of Texas,» he said.

Advertisement

During the speech, he also took aim at Democratic Senate candidates Abdul El-Sayed in Michigan and former Gov. Roy Cooper in North Carolina.

LONGTIME GOP AIDE DEFECTS TO DEM RISING STAR AS TEXAS SENATE BATTLE FOR CORNYN’S SEAT HEATS UP

He also touted what he described as foreign policy wins. After the arrest of former Venezuelan President Nicolas Maduro, Trump boasted about «the biggest oil deal» ever, which he said might be «the biggest deal in the history of our country.»

Advertisement

«65 billion barrels are ours,» Trump said. «And you know what they say it is lifetime 500 years.»

Later, Trump transitioned to slamming the GOP’s far-left opponents.

«In this election, the Democrats have nominated the most extreme and dangerous group of candidates for the House and Senate ever to seek office,» he said. «These people are radical left communists. Many of them. Not all of them, but many of them in state after state. The Democrat establishment has been overthrown and replaced by crazed lunatics and radicals. They call themselves Democrat socialists. But actually they’re communists. They’re not socialists. They’re long beyond socialists.»

Advertisement
Members of the Democratic Socialists of America gather outside a Trump-owned building in New York City.

Members of the Democratic Socialists of America gather outside a Trump-owned building on May Day, May 1, 2019, in New York City. (Getty Images)

He noted the DSA has proposed abolishing prisons, ICE, Border Patrol, the U.S. Senate and the presidency.

That message was one Alex Stone of Kansas City, Missouri, hoped for earlier in the day.

«Tell the truth about who they are, what they believe and what they plan on doing,» he told Fox News Digital when asked what Trump’s message to Americans should be. «Democratic Socialists of America with El-Sayed in Michigan, in particular, these people want to destroy people like myself. They want to destory people like President Trump and many of the other people here. If they get into power, what is going to happen to us?»

Advertisement

SIGN UP TO GET THE POLITICS NEWSLETTER

The president said he’s prepared for stiff opposition from those opponents.

«The pundits, the fake news media and the radical left communists will say anything they can to try and stop us. But in this election, all that matters is that we are united, we are together, and what we say counts.»

Advertisement

politics, republicans elections, midterm elections, donald trump, congress

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

La revolución de la longevidad: cómo la ciencia y la sociedad están en plena redefinición de la la vejez en el siglo XXI

Published

on



“No dejas de reír porque envejeces. Envejeces porque dejas de reír.” Con esa frase arranca La nueva gerontolescencia, el ensayo en el que Nora Bär examina una de las transformaciones demográficas más profundas del siglo XXI: la revolución de la longevidad.

La obra abre con la historia de Ides Kihlen, pintora argentina que a los 108 años se mantuvo en actividad, preparaba un libro sobre su obra reciente y exhibía en muestras de alcance internacional.

Advertisement

Kihlen trabajó durante décadas en la intimidad, sin buscar reconocimiento público, y realizó su primera muestra individual a los 85 años. Su trayectoria ilustra uno de los ejes del ensayo: la vejez puede ser una segunda oportunidad de realización, ya sin el peso de criar hijos ni sostener una familia.

La obra abre con la historia de Ides Kihlen, pintora argentina que a los 108 años se mantuvo en actividad

Bär construye su argumento desde la divulgación científica, el periodismo de datos y el testimonio directo. A lo largo del libro reúne historias de figuras como Ágnes Keleti, la gimnasta húngara que ganó su primera medalla de oro olímpica a los 31 años, cosechó cuatro oros y dos platas en los Juegos de Melbourne 1956 a los 35, sobrevivió al Holocausto con documentos falsos y falleció en enero de 2025 a los 103 años.

También aparecen Fortunato Benaím, referente en medicina del quemado, lúcido y activo a los 103 años, y Mario Bunge, físico y filósofo, quien escribió una autobiografía de casi 400 páginas a los 96. Con ejemplos de distintos países y disciplinas, la autora muestra cómo el concepto mismo de vejez se transforma.

Advertisement

Las cifras que recorre el ensayo son elocuentes. En la Argentina, la esperanza de vida pasó de poco más de 61 años en los años cincuenta a más de 71 en 2021. La autora señala que, por primera vez en la historia, la generación “plateada” tiene un peso social inédito, lo que obliga a repensar políticas públicas, roles familiares y el sentido del envejecimiento. “Hoy es posible llegar a edades avanzadas sintiéndonos tan jóvenes como sea posible”, escribe Bär.

Mario Bunge, físico y filósofo, quien escribió una autobiografía de casi 400 páginas a los 96 (Nicolás Stulberg)

El libro dedica un capítulo central al cerebro y a la longevidad intelectual. A través de entrevistas con neurocientíficos como Agustín Ibáñez y Adolfo García, la autora presenta los últimos hallazgos sobre la plasticidad cerebral y la “reserva cognitiva”. Aunque la velocidad de procesamiento disminuye con los años, muchas funciones intelectuales y lingüísticas pueden mantenerse o mejorar. “Si mantenemos nuestro cerebro activo, todos podemos ser atletas de la mente”, afirma García, quien destaca la lectura sostenida, el multilingüismo y la vida social como factores neuroprotectores.

En el plano de la biología, Bär presenta los aportes de investigadores como Leonard Hayflick, quien descubrió el límite de divisiones celulares, y expone la relevancia de los telómeros y el “reloj epigenético” para comprender por qué y cómo envejecemos. Discute también las hipótesis de Jay Olshansky, quien plantea que la longevidad extrema podría estar condicionada más por efectos secundarios de los programas genéticos que por una “obsolescencia programada”, y describe las investigaciones sobre rejuvenecimiento celular a partir de los genes de Yamanaka y el “reloj epigenético” de Steve Horvath.

Advertisement

La dimensión social del envejecimiento ocupa una parte sustancial del ensayo. Bär cita estudios regionales que demuestran que, en América Latina, el principal factor de riesgo para un envejecimiento no saludable es la situación socioeconómica, por encima de la edad o el sexo. El texto analiza la influencia de la calidad del aire, la contaminación y los microplásticos, y revisa datos sobre la expectativa de vida de poblaciones vulnerables, entre ellas el colectivo trans en la Argentina.

Nora Bär  (Foto: Pablo Barrera Caló)

En la segunda mitad del libro, Bär describe cómo la nueva longevidad desafía las representaciones tradicionales: aparecen nuevos modelos de convivencia, redes de amistad, formas renovadas de sexualidad en la adultez mayor y modalidades distintas de participación social. La escritora Cecilia Absatz, quien a los 83 años publica un newsletter semanal en el que reivindica la vejez como “un arte”, es uno de los casos que recorre el texto.

El ensayo también aborda la transformación demográfica que subyace a todos estos cambios. La reducción de la mortalidad infantil y los avances en salud pública, antibióticos y vacunas explican el aumento extraordinario de la vida media. El descenso global de la tasa de fecundidad añade otro desafío: una población que crece menos, envejece a mayor velocidad y demanda nuevos sistemas de cuidado.

Advertisement

El libro cierra con la anécdota de Jacobo Fiterman, ingeniero y fundador de arteba, quien a los 96 años sigue organizando reuniones familiares y de amigos. “Lo más importante a esta edad es tener un lugar donde ir, algo que te espera”, dice Fiterman.

Nora Lía Bär (Banfield, 1951) es una de las pioneras del periodismo científico en la Argentina. Integró la Red Argentina de Periodismo Científico, fue editora de la sección Ciencia/Salud del diario La Nación y dirigió la colección ¿Qué es? de Editorial Paidós. Ha sido jurado de premios nacionales e internacionales en periodismo científico, conduce el programa radial El arcón. Ciencia, salud y tecnología y desde 2021 escribe en El Destape. En 2023 fue columnista en Médico de familia por Canal 9.

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

“Por si me matan”: el video de Dereck McNeil que vuelve a poner bajo presión la investigación del caso Angie Peña

Published

on



Un nuevo video atribuido a Dereck Isaac McNeil, testigo vinculado a investigaciones relacionadas con la desaparición de Angie Peña y asesinado posteriormente en Roatán, volvió a colocar bajo escrutinio la actuación de agentes de la Agencia Técnica de Investigación Criminal (Atic).

La grabación, que McNeil fecha verbalmente el 28 de octubre de 2025, comienza con una advertencia que hoy adquiere un peso particular: “Por si me matan”.

Advertisement

En el video, el fallecido menciona a varios agentes y funcionarios, a quienes atribuye supuestas irregularidades en investigaciones relacionadas con Angie Peña, los llamados Delta Teams y otros procesos criminales.

Pero existe una diferencia fundamental entre una acusación grabada y una prueba judicial.

Hasta ahora, las afirmaciones difundidas corresponden a la versión de McNeil y no demuestran por sí solas que los agentes señalados hayan manipulado evidencia, protegido estructuras criminales o cometido otros delitos.

Advertisement

Dereck McNeil fue asesinado a balazos en Roatán en agosto de 2026 tras haber rendido un testimonio relacionado con el caso Angie Peña. (FOTO: El Espectador)

Los nombres aparecen, pero falta saber qué fue investigado

McNeil menciona a Fernando Miguel Carvajal Nolasco, Rafael Enrique Ardón Rodríguez, Hansel Armando Castellón Irías, Edgar Andrés Jiménez Flores y Arturo Josué Claros Cortés.

Sobre algunos formula acusaciones directas, incluida una supuesta manipulación de información obtenida de teléfonos.

Esas declaraciones son graves precisamente porque afectan a funcionarios vinculados con tareas de investigación criminal.

Advertisement

La pregunta central ahora no es únicamente qué dijo McNeil frente a una cámara, sino si hizo esos mismos señalamientos formalmente ante fiscales o jueces, qué evidencia presentó y si las instituciones abrieron alguna investigación para comprobarlos o descartarlos.

El video no sustituye el testimonio judicial

McNeil aseguró también que personas vinculadas con los Delta Teams le habían ofrecido dinero para que no declarara y sostuvo que su intención era que “las cosas se esclarezcan”.

Ese señalamiento deberá diferenciarse de cualquier declaración anticipada que haya quedado incorporada formalmente dentro de una causa.

Advertisement

Si McNeil rindió testimonio anticipado ante autoridad competente, ese acto puede conservar valor procesal después de su muerte.

El video difundido públicamente es otra cosa.

Su existencia puede aportar una línea de investigación o revelar preocupaciones que tenía el testigo, pero su contenido no se transforma automáticamente en evidencia probada por haber sido grabado antes de su asesinato.

Advertisement

Angie Peña y los Delta Teams no son el mismo proceso

Otro punto importante es evitar mezclar expedientes.

La desaparición de Angie Peña, ocurrida el 1 de enero de 2022 en Roatán, continúa sin una respuesta definitiva sobre su paradero.

Los procesos contra personas vinculadas con los denominados Delta Teams involucran investigaciones por otros delitos y no equivalen, por sí solos, a un juicio que determine directamente qué ocurrió con Angie.

Advertisement

McNeil relacionó ambos asuntos dentro de sus declaraciones, pero esa conexión también necesita respaldo probatorio.

Angie Samantha Peña desapareció el 1 de enero de 2022 después de salir en una moto acuática desde West Bay, Roatán. (FOTO: La Prensa)

El hecho de que McNeil fuera asesinado después de dejar grabaciones aumenta inevitablemente el interés sobre sus advertencias.

Sin embargo, la secuencia temporal tampoco demuestra que lo hayan matado por lo que sabía del caso Angie Peña.

Advertisement

Ese vínculo debe ser establecido por una investigación criminal independiente.

Lo mismo ocurre con sus afirmaciones sobre otros testigos muertos o desaparecidos: señalar una posible conexión no equivale a demostrarla.

La pregunta que queda para el Estado

El video deja ahora varias interrogantes difíciles de ignorar.

Advertisement

¿Las autoridades conocían estas acusaciones antes de la muerte de McNeil? ¿Fueron investigadas? ¿Existía evidencia que respaldara alguno de sus señalamientos? ¿Qué parte de la información que entregó quedó preservada dentro de expedientes judiciales?

Las autoridades aún deben determinar si el asesinato de McNeil estuvo relacionado con la información que aportó al caso. (FOTO: Infobae)

Después de su asesinato, McNeil ya no puede ser interrogado sobre esas afirmaciones.

Por eso, el verdadero peso de sus grabaciones dependerá menos de lo impactante de sus palabras y más de cuánto de lo que dijo pueda ser corroborado con documentos, testimonios, peritajes y evidencia independiente.

Advertisement

Corresponsal:Desde Tegucigalpa, Honduras

Continue Reading

Tendencias