Connect with us

POLITICA

Tras la gira por España, Kicillof retoma la agenda y los posibles candidatos del PJ a la gobernación aceleran definiciones

Published

on



Luego del viaje por España, el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, retomará la agenda de gestión y política. El gobernador se prepara para lo que será este martes la audiencia entre representantes del Ejecutivo bonaerense en la Corte Suprema de Justicia en el marco de una nuevo encuentro por el reclamo que la Provincia presentó ante el máximo tribunal por el recorte de fondos previsionales vía ANSES -de parte del gobierno nacional- hacia el Instituto de Previsión Social (IPS) de la provincia de Buenos Aires. Pero la mira al 2027 no se corre.

Otro tema, de carácter político, es el devenir del PJ bonaerense, del que Kicillof es presidente. Uno de los asuntos pendientes es asumir formal y gestualmente la conducción del Partido Justicialista (PJ) bonaerense. Se espera que en algunas semanas el mandatario provincial dé un gesto en este sentido y reúna a la nueva composición del Consejo partidario, que desde el 15 de marzo preside en el marco del intercambio de autoridades y del acuerdo sellado con el cristinismo, que implicó que el saliente presidente, el diputado nacional Máximo Kirchner, quede al frente del Congreso del PJ.

Advertisement

Según pudo saber este medio, posiblemente en mayo sea la convocatoria de Kicillof al partido. No en lo inmediato. Hasta hace algunos días se estaban terminando de definir quién ocuparía las secretarías del partido. De no haber cambios en la carta magna, son 45 lugares a repartir. Será un terreno para apaciguar tensiones y demandas. En lo procedimental, conocedores de la dinámica del PJ aseguran que el gobernador se apoyó en tres figuras para los asuntos partidarios: la vicegobernadora, Verónica Magario; el intendente de La Plata, Julio Alak y el ministro de Desarrollo de la Comunidad, Andrés Larroque.

Estos dos últimos tuvieron una intensa agenda el fin de semana. El intendente de la capital provincial asumió la presidencia del PJ de su ciudad. Con un acto de fuerte contenido político, Alak llamó a construir un frente bonaerense de cara a las elecciones del año que viene y hacer lo propio a nivel nacional, con Kicillof como candidato a presidente. No es la primera vez que unge al gobernador para la disputa nacional. Kicillof viene esquivando esa definición de manera explícita. Lo volvió a manifestar durante su gira por España. En las distintas entrevistas que brindó desde España ratificó que para el peronismo “o el campo nacional y popular” éste era un año de construcción política, pero sin pronunciarse sobre una candidatura propia. De hecho, en un diálogo con Clarín, remarcó: “No voy a forzar una candidatura y provocar una ruptura total del peronismo”. Pero en simultáneo, a 10 mil kilómetros de distancia, Alak planteaba que “nos merecemos nuestro Frente Bonaerense. Debemos y merecemos ir al frente. Y así como dice nuestra marcha, todos unidos triunfaremos y todos juntos daremos un grito de corazón, Axel Kicillof Presidente de la Nación”.

Con el respaldo de distintos sectores, Alak asumió al PJ de La Plata y buscará ser candidato a la gobernación en 2027

Alak quedó a cargo del PJ de su ciudad. Reemplazó al diputado por La Cámpora, Ariel Archanco. Sin embargo, el intendente platense, sumó a todos los sectores del peronismo. De hecho, en el acto, estuvo Archanco y también la titular del Instituto Cultura, Florencia Saintout; otra figura del cristinismo y que, según supo este medio, decidió acentuar las recorridas por la ciudad de La Plata, también en clave electoral, si el jefe comunal de no va por su reelección.

Advertisement

Es que Alak es uno de los nombres que tiene el peronismo para competir a la gobernación. “Está para más”, dijo Larroque en el acto de asunción sobre el jefe comunal de la capital bonaerense. Semanas atrás, el ministro de Desarrollo de la Comunidad, también había ponderado al intendente de Avellaneda, Jorge Ferraresi, como eventual candidato a la gobernación provincial. “Tenemos que poner en la Rosada a un hombre que tenga la sensibilidad necesaria para devolverle la alegría al pueblo. Para nosotros ese hombre es Axel. Y para continuar esta enorme gestión en la Provincia de Buenos Aires seguro hay muchos compañeros y compañeras, pero si hay uno que lo merece, es Jorge Ferraresi”, había dicho Larroque semanas atrás en un acto en el distrito de la Tercera sección electoral.

El ministro de Desarrollo de la Comunidad bonaerense, Andrés Larroque, propuso a Ferraresi como sucesor de Kicillof y también ponderó la figura de Alak para ese lugar

Al otro día de haber asumido el intendente de La Plata participó de la 14.ª Maratón que organiza la Defensoría del Pueblo de la provincia de Buenos Aires, a beneficio del Hospital de Niños de La Plata. Alak no corrió, pero la intendenta en uso de licencia de Quilmes y diputada por la Tercera sección electoral, Mayra Mendoza, formó parte de la competencia. Allí se juntó con el intendente platense y compusieron una foto que tuvo como objetivo mostrar una especie de acercamiento dentro del peronismo. Al igual que el jefe comunal de La Plata, Mendoza tiene intenciones de ser uno de los nombres para competir por la sucesión de Kicillof.

En las próximas semanas podría haber más gestos de la referente de Cristina Kirchner con alguna recorrida por la provincia de Buenos Aires.

Advertisement

Julio Alak, Mayra Mendoza y el Defensor del Pueblo de la provincia de Buenos Aies, Guido Lorenzino

En el peronismo también tiene luz verde para mostrarse como posible candidata la intendenta de Moreno, Mariel Fernández. La jefa comunal del populoso distrito de la Primera sección electoral trabaja en ampliar el escenario y sumar voluntades para una posible disputa por la sucesión de Kicillof. A la renombrada reunión que mantuvo con el diputado nacional, Miguel Ángel Pichetto, -quien está en desplegando un operativo de reconciliación con distintas figuras del peronismo y particularmente del kirchnerismo, que comenzó tras la reunión con Cristina Kirchner-, Fernández se juntó días atrás con el intendente de Esteban Echeverría, Fernando Gray; un intendente del peronismo que mantiene sus diferencias con el kirchnerismo y tampoco es parte activa del esquema del MDF.

Uno que sostiene las giras por territorio bonaerense es el intendente de Lomas de Zamora, Federico Otermín, que pivotea entre el cristinismo y el MDF de Kicillof. Días atrás el lomense fue uno de los intendentes que participó del Congreso Provincial de Salud (COSAPRO) que se llevó adelante en el Hotel Provincial de Mar del Plata. Allí, además de respaldar la política sanitaria de la gestión provincial, habló con guiños al futuro. “Imagínense, tan solo por un momento, lo que sucedería en la provincia de Buenos Aires, si estuviese gobernada por esa motosierra, si en vez de Axel, en vez de Nico (Kreplak, ministro de Salud PBA), hubiese un empleado de Milei destrozando el sistema público de la Provincia”, dijo durante el congreso. También pidió “defender a la provincia de Buenos Aires y entre todos generar esa alternativa nacional”.

Otermín es vicepresidente del PJ bonaerense y en su paso por Mar del Plata se reunió con las autoridades del justicialismo de General Pueyrredón, un espacio referenciado en la senadora provincial y figura de La Cámpora, Fernanda Raverta. Antes había participado de la asunción de autoridades del Partido Justicialista de San Vicente, donde gobierna su amigo Nicolás Mantegazza.

Advertisement
Advertisement

POLITICA

Dejan firme el embargo del departamento de San José 1111 para ejecutar el decomiso de bienes de los Kirchner

Published

on



La Cámara Federal de Casación Penal rechazó por inadmisible un recurso de Máximo y Florencia Kirchner contra el embargo preventivo sobre 13 inmuebles de las empresas familiares Los Sauces y Hotesur, incluido el departamento de San José 1111, donde Cristina Kirchner cumple su condena de seis años de prisión.

El fallo deja firmes los embargos de esos bienes, incluido el domicilio del barrio de Constitución, porque están destinados a ser ejecutados para cubrir los 645 millones de dólares que se deben decomisar como parte de la condena por el juicio contra Cristina Kirchner en la causa Vialidad, por el que está detenida.

Advertisement

La resolución de los jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña deja firme lo resuelto por los jueces del Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº2, que había dispuesto esa medida cautelar.

La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal resolvió -por mayoría- declarar inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa de Máximo Kirchner y Florencia Kirchner.

Los hijos de la expresidenta buscaban anular la decisión del tribunal oral que dispuso embargos preventivos sobre inmuebles pertenecientes a las empresas Los Sauces y Hotesur, en el marco de la ejecución patrimonial de la condena contra la expresidenta.

Advertisement

Esa condena quedó firme el 10 de junio de 2025. Allí el Tribunal Oral Federal N° 2 lleva adelante el proceso para el decomiso y actualizó el monto de los bienes a decomisar hasta la suma de 684.990.350.139 de pesos.

Máximo Kirchner, en un acto político en San José 1111 Hernan Zenteno

Entre los bienes embargados se encuentra el departamento de San José 1111, donde la expresidenta cumple su condena de seis años de prisión e inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos, como autora del delito de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública.

La resolución de la Cámara Federal de Casación quedó conformada por la mayoría de los jueces Hornos y Barroetaveña, que señalaron que la decisión del tribunal oral no era recurrible.

Advertisement

El juez Borinsky sostuvo una posición distinta y propició que el recurso recibiera el trámite correspondiente.

En su voto, Borinsky señaló que correspondía analizar los agravios de los hijos de la expresidenta, vinculados con la relación temporal de la adquisición de los bienes y el delito.

Borinsky viene sosteniendo que hay que anular el decomiso de estos bienes en particular porque ingresaron al patrimonio antes del inicio de la maniobra delictiva, por la que fue condenada Cristina Kirchner, por lo que no podían ser considerados como “producto del delito”.

Advertisement

El Tribunal Oral Federal 2 había ordenado el 11 de agosto pasado embargar preventivamente diversos inmuebles de Hotesur y Los Sauces mientras se resuelve si corresponde su decomiso definitivo.

Entre ellos se encuentra el departamento de San José 1111, además de propiedades ubicadas en Puerto Madero y en Santa Cruz. Las sociedades Hotesur y Los Sauces tienen actualmente como accionistas a Máximo y Florencia Kirchner.

La mayoría de la Sala IV señaló que lo sometido a revisión era únicamente el embargo preventivo y no el decomiso definitivo de los bienes, cuestión sobre la que el tribunal oral todavía no se pronunció.

Advertisement

Recordó que, como regla, las medidas cautelares no constituyen sentencias definitivas ni habilitan por sí mismas la intervención de Casación.

Los jueces Hornos y Barroetaveña consideraron que la medida dispuesta es de carácter cautelar, patrimonial y provisional.

Añadieron que, aun si se admitiera hipotéticamente que la medida fuera equiparable a definitiva, los hijos de la expresidenta no demostraron la existencia de una cuestión federal suficientemente fundada que habilitara la intervención de la Cámara de Casación. Por esas razones, concluyeron que el recurso de casación era inadmisible.

Advertisement

Los jueces también destacaron que la doctrina de la arbitrariedad tiene carácter restrictivo y que, para que una impugnación basada en ella prospere, deben demostrarse defectos que descalifiquen la decisión recurrida como acto jurisdiccional válido, extremo que no fue acreditado en el caso.




Los Sauces y Hotesur,Hernán Cappiello,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El Reino Unido rechazó las sanciones de la Argentina contra las empresas que operan en Malvinas: “Son inaceptables”

Published

on


El Gobierno del Reino Unido rechazó las sanciones impulsadas por la Argentina contra empresas e individuos que operan en las Islas Malvinas y calificó esas medidas como “inaceptables” y “sin justificación legal”. Además, ratificó su respaldo a las compañías que desarrollan actividades en el archipiélago, especialmente en el sector de hidrocarburos.

La respuesta llegó a través de un comunicado difundido este jueves por la subsecretaria parlamentaria para los Territorios de Ultramar, Uma Kumaran, en representación del Ministerio de Relaciones Exteriores británico.

Advertisement

En el texto, Londres sostuvo que las Malvinas “son británicas” y reafirmó que sus habitantes “tienen derecho a desarrollar sus recursos naturales como consideren conveniente”, al considerar que esa facultad forma parte de su derecho a la autodeterminación.

El comunicado británico fue publicado después de que la Argentina avanzara en las últimas semanas con medidas contra empresas y personas que suministran bienes y servicios a las islas. (Foto AP/Ricardo Mazalan)

El comunicado británico fue publicado después de que la Argentina avanzara en las últimas semanas con medidas contra empresas y personas que suministran bienes y servicios a las islas, tanto de manera directa como indirecta, incluidas firmas vinculadas a la explotación de hidrocarburos.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El Reino Unido dice que tiene “derecho” a extraer el petróleo de las Malvinas

Published

on



El gobierno británico afirmó este viernes que tiene “derecho” a explotar el petróleo y el resto de los recursos naturales del área de las Islas Malvinas, después de que Argentina pidiera sanciones más severas contra proyectos petroleros en el territorio administrado por el Reino Unido.

La respuesta británica llega luego de que el presidente Javier Milei enviara al Congreso un proyecto que endurece las sanciones contra las empresas que operen en Malvinas.

Advertisement
Nuevo descubrimiento de petróleo en MalvinasArchivo

La iniciativa prohíbe el desarrollo de cualquier recurso natural sin autorización de Buenos Aires y eleva la pena establecida en una ley anterior a un máximo de 20 años de prisión.

La Casa Rosada también presentó una denuncia penal contra la empresa israelí Navitas por realizar perforaciones en un importante yacimiento petrolero frente a las Malvinas.

“El gobierno del Reino Unido y nuestra red diplomática respaldan plenamente a esas empresas y personas. Cuentan con todo nuestro apoyo”, declaró este viernes la Cancillería británica en un comunicado.

Advertisement

“Estos cargos contra empresas y personas son inaceptables y no tienen justificación legal”, agregó.

Navitas posee una participación mayoritaria en el proyecto petrolero marino Sea Lion, mientras que la británica Rockhopper tiene el resto.

Javier Milei, al anunciar el endurecimiento de sanciones por Malvinas en cadena nacional

Ambas empresas insisten en que cuentan con licencias de exploración respaldadas por el Reino Unido.

Advertisement

Milei afirma que el proyecto viola una resolución de la ONU que insta a ambas partes a abstenerse de realizar acciones unilaterales en las islas.

Como había anticipado , la iniciativa legislativa no solo endurece las penas vigentes para el sector de hidrocarburos que exploten la zona, sino que “resulta aplicable a toda actividad no habilitada vinculada al aprovechamiento de recursos naturales, sean o no renovables”.

También modifica la ley 23.554 de Defensa Nacional para redefinir el concepto de Defensa Nacional. La nueva formulación amplía su alcance a la protección de la soberanía e independencia del país, su integridad territorial, su capacidad de autodeterminación y la vida y libertad de sus habitantes “frente a riesgos, amenazas y desafíos externos, tanto estatales como no estatales, sean de carácter cinético o no cinético”.

Advertisement

A ello se suma una ampliación en la protección de los espacios aeroespaciales, marítimos, fluviales y lacustres.

“En lo que hace a la protección de estos espacios, el rasgo distintivo consiste en someter a reglas de actuación claras y transparentes la toma de decisiones que hoy se adoptan sobre bases dispersas”, se precisa.

Con información de AFP

Advertisement



no solo endurece las penas vigentes para el sector de hidrocarburos,Conforme a

Continue Reading

Tendencias