POLITICA
La Justicia porteña comenzó a indagar a los tuiteros libertarios denunciados por Pareja y les impuso restricciones

La Justicia de la ciudad de Buenos Aires avanzó este lunes con una ronda de declaraciones indagatorias en la causa que provocó el último capítulo de la interna en pleno corazón de La Libertad Avanza (LLA). Fue tras la denuncia del diputado nacional y armador bonaerense Sebastián Pareja contra tuiteros libertrios, que dio origen al expediente en el que intervienen la jueza Virginia Núñez Gelvez y la fiscal Celsa Ramírez.
Fue precisamente la decisión de la Justicia de citar a indagatoria a once tuiteros por supuestas amenazas contra Pareja, hombre de máxima confianza de Karina Milei, lo que terminó de dinamitar la interna con los “celestiales”, que se referencian en el asesor presidencial Santiago Caputo.
En ese marco se registraron cruces de alto voltaje por la red social X entre la diputada Lilia Lemoine, cercana a los hermanos Milei, y el tuitero Daniel Parisini, “Gordo Dan”, hombre de Caputo. Y luego siguió en el streaming “Carajo”. En una saga que augura más capítulos en el futuro cercano, ante las enormes diferencias entre los llamados “territoriales” y los “celestiales”.
La investigación judicial por la denuncia de Pareja comenzó esta semana con la serie de indagatorias a los tuiteros involucrados. Mientras que hoy se avanzó con dos, se prevé seguir con las nueve restantes antes del viernes. En tanto que a las dos personas que fueron indagadas este lunes se les impuso una serie de medidas restrictivas, entre ellos la de no comunicarse, por ningún medio, con Pareja.
A la par de eso, desde la fiscalía se le pidió al juzgado de Núñez Gelvez sacar el testimonio y enviar a sorteo para iniciar una causa nueva a partir de lo dicho en el programa “La trinchera”, de “Carajo”, cercano a las fuerzas celestiales. Allí, de acuerdo a la Justicia, “se violó la confidencialidad” al darse a conocer “datos de la causa y datos personales de la fiscal”.
Los cruces libertarios tuvieron su punto máximo el viernes cuando “Gordo Dan”, uno de los referentes de la agrupación Las Fuerzas del Cielo, salió a cruzar a la diputada Lemoine, titular de la comisión de Juicio Político, por haber sugerido que los militantes que no respaldan a Pareja, deben “dejar de seguir” al Presidente. Lemoine no dudó en redoblar su respuesta, en una escalada que subió durante toda esa jornada.
Más tarde, ese mismo día, Parisini hizo un descargo en su programa, en el que mantuvo la interna. Consideró que era “poco inteligente esta estrategia de salir a denunciar tuiteros”.
“Yo incluso le llegué a pedir la renuncia a Pareja. No pasó. Lo mantuvieron. Serán las decisiones de las autoridades del partido, perfecto. Pero en estos casos siempre me voy a poner del lado de los pibes que pusieron la cara en sus casas y dieron la batalla de pantallas”, puntualizó Parisini, cercano a Caputo.
Amenazas
El expediente que investiga las amenazas a Pareja se abrió el año pasado a raíz de una denuncia presentada por el diputado, presidente de la filial bonaerense de LLA y uno de los dirigentes que integran el círculo de confianza de la hermana de Milei.
Fue en medio de uno de los capítulos más feroces entre “celestiales”, la tribu que engloba a los caputistas, y “territoriales”, entre los que están Pareja y los primos Martín y Eduardo “lule” Menem, como principales referentes. Por entonces, las agresiones y acusaciones giraban alrededor de las candidaturas y el armado electoral. Allí primó la fuerza de los territoriales por sobre los celestiales y todo se enardeció.
Después de que la Justicia nacional se declarara incompetente, el caso recayó por sorteo en manos de Ramírez, fiscal de delitos complejos, y de la jueza Núñez Gelvez.
La última semana, Ramírez imputó y citó a indagatoria a once personas después de que lograra identificar a los usuarios de “X” denunciados. Entre los acusados están los usuarios: @JERERODRIGUEZOK; @LIBERADORDEARGY; @TYLERDELCIELOM; @SOYBORTINA; y @ERNESTODIAZ_56. Les reprochan tres delitos tipificados en el Código Penal: amenazas, instigación a cometer delitos e incitación pública contra instituciones.
Cerca de Pareja afirmaron que presentó la denuncia en diciembre pasado cuando tuiteros difundieron a través de la red social su número de teléfono celular. “No se denunció a nadie por opinar distinto; el tema lo siguió la Justicia”, aseguran allegados al extitular del Fondo Fiduciario de Integración Sociourbana (FISU).
Este lunes, consultados por sobre las cuentas investigadas, las fuerzas celestiales tomaron distancia. “No nos pertenecen, si ellos se referencian en nosotros genial, pero no son nuestras”, dijeron. Aunque sí se mostraron en consonancia con la idea de Parisini de considerar que “no se debería denunciar a los tuiteros”.
Según explicaron a este diario fuentes con acceso al expediente, la denuncia realizada por Pareja “no es la primera, ni la única denuncia”, contra algunos tuiteros libertarios. “Hay otras personas que denunciaros a algunos de estos tuiteros, justamente por amenazas y otros delitos”, indicaron.
Pilar Camacho
En esa lista de denunciantes mencionaron al diputado socialista Esteban Paulón y la diputada exlibertaria Marcela Pagano. Esas presentaciones fueron “en distintos momentos, pero con dinámicas parecidas”: todos habían sufrido “agresiones verbales y amedrentamientos” en las redes e incluso en algunos casos, como el de Pareja, también vía mensajes de Whats App.
En el caso de Pareja hay al menos 11 imputados, que fueron identificados con el caso concreto. “No se trata de la libertad de expresión. Se trata de delitos”, destacó una voz con acceso al expediente.
En el caso de la denuncia del diputado Paulón, se presentaron Amnistía Internacional, Fundación Huésped y el titular del movimiento LGTB, quienes buscaron constituirse como amicus curiae, pero el juzgado no hizo lugar.
“Esto objetivamente es importante porque acá no hay una cuestión política, ni interna, ni de nada, hay una situación violenta desde las redes que se realiza contra personas públicas en este caso”, dijo una de las voces consultadas.
La nueva denuncia
La búsqueda judicial de iniciar una nueva causa se da luego de lo que se habló en el programa “La trinchera”, también de Carajo, en el que se apuntó a la fiscal Ramírez, por su investigación.
La alusión a Ramírez se encuadra en que hasta hace casi dos meses, el jefe de los fiscales porteños, y por ende de la propia Ramírez, era el hoy ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, cercano al sector de Karina Milei. Y cuya designación en la cartera de la calle Sarmiento junto a Santiago Viola, como segundo del área, significó que el ala caputista quedara relegada.
Por eso, en las filas celestiales dejan traslucir suspicacias hacia la funcionaria judicial. Lo que es descartado de plano en el mundo judicial.
citar a indagatoria a once tuiteros por supuestas amenazas,https://t.co/XXKEQyVbeh,April 17, 2026,April 17, 2026,Cecilia Devanna,Conforme a
POLITICA
Ferraresi admitió que evalúa ser candidato a gobernador de Buenos Aires: “Hay posibilidad”

El intendente de Avellaneda Jorge Ferraresi admitió por que existe la posibilidad de postularse como candidato a gobernador de la provincia de Buenos Aires en 2027. La confirmación llegó en medio de un escenario político donde el oficialismo bonaerense comienza a definir nuevos liderazgos para el ciclo electoral que se aproxima. “Hay posibilidad”, declaró Ferraresi, quien remarcó que varios dirigentes comparten el deseo de construir un proyecto colectivo para el futuro de la provincia.
La eventual postulación de Ferraresi toma impulso a partir del respaldo público que recibió por parte del ministro de Desarrollo de la Comunidad bonaerense, Andrés “Cuervo” Larroque, durante un acto en Avellaneda. Larroque sorprendió a la militancia al señalarlo como uno de los principales nombres a considerar para la sucesión de Axel Kicillof, quien finalizará su mandato en 2027. Este movimiento reconfigura el tablero interno del peronismo bonaerense, que busca consolidar una propuesta competitiva frente al oficialismo nacional.
El propio Ferraresi, consultado por el portal Noticias D sobre la propuesta, subrayó que cualquier candidatura debe surgir de un profundo debate interno y de la construcción de consensos sólidos en torno a un programa de gobierno. “Hay compañeros que tenemos ganas de construir, pero primero hay que construir el concepto, el dogma, el cómo lo vamos a hacer”, declaró al portal Noticias D. El dirigente enfatizó que no está dispuesto a impulsar “políticas testimoniales”, sino que aspira a un proceso de transformación real y sostenido para la provincia.

Las declaraciones del intendente reflejan el clima de deliberación que atraviesa el peronismo bonaerense, donde distintos sectores discuten la estrategia a seguir de cara a las próximas elecciones. Ferraresi remarcó la necesidad de “un debate interno muy fuerte”, especialmente en áreas como la educación y la función del Estado. “No es la misma la demanda de una sociedad hace setenta años que la demanda de una sociedad ahora”, señaló, al tiempo que insistió en la importancia de revisar y adaptar la estructura estatal a las nuevas necesidades de la población.
Sobre el equilibrio fiscal, Ferraresi cuestionó los planteos predominantes en el oficialismo nacional, que asocian el ajuste de gastos con el logro de cuentas públicas ordenadas. “El equilibrio fiscal no es achicando cosas, es generando una matriz económica progresiva donde los que más tienen son los que más tienen que pagar”, sostuvo. Defendió, además, la importancia de que quienes se benefician de un ciclo económico contribuyan al sostenimiento de una sociedad más equitativa.
En el acto realizado en Avellaneda, Larroque elogió la gestión conjunta de Kicillof y Ferraresi y propuso al intendente como alternativa para suceder al actual gobernador. “En la Rosada, Axel, para continuar la gestión, Jorge”, fue la frase que dejó instalada la candidatura, en un evento que reunió a representantes de clubes barriales y referentes sociales. Durante la jornada, se inauguraron dos sedes del Programa Envión y la nueva Liga Deportiva Municipal, obras financiadas en un contexto de restricciones presupuestarias.
La figura de Ferraresi, con experiencia en la gestión local y nacional, se suma a una lista de posibles postulantes que incluye a dirigentes como Mariel Fernández, intendenta de Moreno; Julio Alak, jefe comunal de La Plata; Federico Otermín, intendente de Lomas de Zamora; Gustavo Menéndez, de Merlo, y Mayra Mendoza, jefa en uso de licencia de Quilmes. También se mencionan funcionarios provinciales como Gabriel Katopodis y Carlos Bianco.
La internacionalización del debate peronista se vio reflejada en la reciente reunión entre Kicillof y Emilio Monzó, encuentro que, si bien se presentó como parte de una agenda federal, tuvo repercusiones inmediatas en la provincia. Allí, la estrategia de construir un espacio amplio y competitivo cobró fuerza, con la búsqueda de referentes que combinen conocimiento territorial y capacidad de articulación política, atributos que diversos sectores adjudican a intendentes como Ferraresi.
POLITICA
Adorni tiene en venta un departamento en La Plata: es de antes de asumir funciones en el Gobierno

El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, publicó para la venta su departamento de tres ambientes en La Plata y le fijó un precio de 95.000 dólares, en momentos en que la Justicia avanza con una investigación por supuesto enriquecimiento ilícito. Así surge de una publicación de la inmobiliaria Century 21, que ofrece el inmueble situado en la calle 48 n°558, entre 6 y 7, en la capital bonaerense.
Se trata de un inmueble ubicado en el cuarto piso al frente, con ambientes separados, living con calefacción por tiro balanceado, comedor, cocina semi-integrada con una barra desayunadora, muebles y una puerta de servicio.
El departamento cuenta con un baño completo con bañera e hidromasaje, 2 toilettes uno de ellos con ducha, espacio para lavarropas, 3 dormitorios, dos de ellos con calefacción por tiro balanceado y otro con aire acondicionado.
El inmueble tiene balcón corrido que cubre el ancho del departamento con puertas ventana, baulera y el aviso señala que está “en excelente estado de conservación sin detalles de humedad ni roturas”. Lo publicitan como una “excelente oportunidad de inversión” y apta para aplicar a la compra mediante un crédito bancario.
Adorni está siendo investigado por el juez Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita, luego de que fue denunciado por realizar vuelos en un avión privado a Punta del Este y por la adquisición de dos inmuebles desde que está en funciones: un departamento en Caballito y una casaquinta en Exaltación de la Cruz.
Esos inmuebles los adquirió mediante hipotecas que tomó sobre las propiedades que vencen este año, cuando debe saldarlas. Este podría ser uno de los motivos por los que el jefe de Gabinete puso en venta su departamento de La Plata, de modo de hacerse de efectivo para saldar sus deudas.
Sin embargo, fuentes de la Presidencia indicaron a que el departamento platense está en venta “desde hace ocho años”, desde “antes de la pandemia”.
Adorni debe 200.000 dólares de hipoteca por la adquisición del departamento donde vive actualmente en Miro al 500, en Caballito, y debe otros 70.000 dólares por la hipoteca de 100.000 dólares que constituyó sobre un departamento de Parque Chacabuco, dinero con el compró una casa de fin de semana en el country Indio Cua de Exaltación de la Cruz.
La propiedad de La Plata está en buen estado de conservación. El edificio tiene dos ascensores, se aceptan mascotas y cuenta con servicios de agua, cable, cloaca, electricidad, gas natural, internet, pavimento, teléfono, baulera, aire acondicionado individual, alarma, internet wifi y baulera.
En su declaración jurada de 2024, Adorni informó que el departamento de La Plata era una “donación”, que ingresó a su patrimonio en 2016.
Allí figura departamento La Plata, noroeste, dirección Calle 50, que ingresó al patrimonio de Adorni el 1 de junio de 2016, con una superficie declarada del 105 m2, producto de una donación y con una valuación fiscal de 14.106.298 pesos. En el gobierno confirmaron a que es el mismo inmueble de la calle 48 y que debe haber un error material en la declaración jurada o en el aviso de la inmobiliaria.
Conforme a
POLITICA
Con el foco en las pensiones por invalidez, el Gobierno retomará el debate en el Congreso con una nueva ley de discapacidad

El oficialismo busca cambiar el eje del debate en el Congreso con la apertura de dos discusiones que ya marcaron la agenda en 2024 y 2025. El Gobierno impulsa nuevas iniciativas: una ingresó el último viernes, la Emergencia en Discapacidad bajo la denominación de proyecto de ley contra el fraude de pensiones por invalidez; la otra, ya en condiciones de ser tratada, es el financiamiento para las universidades nacionales.
El proyecto de financiamiento universitario está en el Congreso desde febrero y en las próximas semanas comenzará a tratarse en las comisiones de Educación y de Presupuesto, presididas por Alicia Fregonese (PRO) y Bertie Benegas Lynch (La Libertad Avanza).
El Ejecutivo busca armonizar las necesidades de financiamiento de las universidades —gastos de funcionamiento y salarios docentes y no docentes— con las previsiones reales del Presupuesto de este año. A diferencia de la norma impulsada por la oposición, la iniciativa oficial no hace referencia a ejercicios anteriores.
El Gobierno detalló que las partidas del Presupuesto 2026 deberán destinarse a afianzar el ingreso, la permanencia y la terminalidad estudiantil; garantizar las condiciones laborales y salariales de docentes y no docentes, incluyendo la plena implementación de los convenios colectivos; y fortalecer la enseñanza en todas sus modalidades mediante mayor inversión en tecnología y en la formación del personal.
La iniciativa también garantiza el acceso a la educación superior gratuita a través de un refuerzo en programas de becas estratégicas. Además, establece una recomposición para cubrir los gastos de funcionamiento de las universidades en el marco del Presupuesto vigente y prevé una actualización para los hospitales universitarios, con el objetivo de asegurar el financiamiento del sistema de salud universitario.
La postura de la oposición
Un grupo de legisladores de distintas fuerzas exhortó al Poder Ejecutivo a actualizar de forma inmediata los salarios docentes y no docentes, así como las becas estudiantiles. También le solicitó al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, que adopte las medidas necesarias para garantizar el cumplimiento efectivo de la ley.
La norma sancionada el año pasado —impulsada por la oposición e insistida tras el veto presidencial— buscó aumentar el presupuesto universitario, asegurar su financiamiento y actualizar las partidas de funcionamiento, además de mejorar los salarios del sector.
En ese contexto, el Poder Judicial falló y emplazó al Ejecutivo a actualizar los sueldos. La ley establece que los incrementos no pueden ser inferiores al Índice de Precios al Consumidor (IPC) difundido por el INDEC entre diciembre de 2023 y octubre de 2025. También ordena recomponer las becas en línea con la inflación acumulada.
Por ahora, la administración de Javier Milei apeló la decisión judicial, presentó un recurso en la Corte Suprema para que suspenda la ley y promueve el debate de un nuevo proyecto de financiamiento universitario en el Congreso.
Emergencia en discapacidad
La situación de la ley de emergencia en discapacidad, también sancionada en 2025 a instancias de la oposición, sigue un recorrido similar: presión para su cumplimiento, fallos judiciales que instan a implementarla y, en paralelo, la apelación oficial junto con el envío de un nuevo proyecto al Senado.
El proyecto contra el fraude de pensiones por invalidez señala que entre 2003 y 2023 las pensiones no contributivas crecieron de manera exponencial: pasaron de 76.000 a 1.200.000. Distintas publicaciones remarcaron que ni siquiera países en guerra registraron incrementos similares.
La iniciativa propone garantizar un financiamiento sostenible de estas pensiones y fortalecer a los prestadores mediante un régimen de emergencia que incluya regularización de deudas tributarias, condonación de intereses y refinanciación de planes de pago.
También prevé recursos para implementar de forma ágil la compensación arancelaria, actualizar los valores del sistema de prestaciones para personas con discapacidad, sostener las pensiones cuando corresponda al Estado nacional e impulsar políticas de inclusión y prevención.
Tensión por el informe de Adorni
En paralelo, La Libertad Avanza se prepara para la sesión informativa de Manuel Adorni en la Cámara de Diputados el 29 de abril. La oposición aguarda su presentación desde hace un mes, en medio de denuncias e investigaciones judiciales por sus viajes en aviones privados a Punta del Este, el viaje de su esposa a Estados Unidos como parte de una comitiva oficial y un presunto incremento patrimonial a través de la compra de departamentos.
Diputados del interbloque Unidos lo denunciaron por supuesto enriquecimiento ilícito y por sospechas sobre el financiamiento de viajes al exterior.
Desde el oficialismo sostienen que el jefe de Gabinete responderá únicamente sobre su gestión. “Será una sesión picante, compren pochoclos”, anticipó el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem.
Los legisladores enviaron cerca de 4800 preguntas a la Jefatura de Gabinete. No todas refieren a la gestión: algunas también apuntan a la situación judicial del funcionario. En ese escenario, cada bloque define su estrategia en un tema que ya fue abordado en la última reunión de la mesa política encabezada por Adorni en la Casa Rosada.
Discapacidad, universidades públicas, Manuel Adorni
POLITICA3 días agoMacri apoyó al Gobierno, pero no descartó competir en 2027: “Hay que volver a ser protagonistas”
POLITICA1 día agoRitondo volvió a hablar de Adorni y dijo que la presentación en el Congreso “va a ser un show y eso no ayuda para nada”
INTERNACIONAL3 días agoEN VIVO | El régimen de Irán reimpuso un cierre total del estrecho de Ormuz en medio de las negociaciones con Estados Unidos

















