Connect with us

INTERNACIONAL

Trump ordenó el bloqueo naval del estrecho de Ormuz tras el fracaso de las negociaciones en Islamabad

Published

on


Trump en la velada de UFC 327 en Miami el sábado a la noche. El presidente compartió un artículo que plantea un bloqueo naval del estrecho de Ormuz si Irán rechaza la oferta de paz de Washington. (Julia Demaree Nikhinson/Pool via REUTERS)

El presidente Donald Trump anunció el domingo el bloqueo naval del estrecho de Ormuz, declaró que su Marina interceptará todo barco que haya pagado peaje a Irán y advirtió que cualquier iraní que dispare contra buques estadounidenses o civiles “será enviado al infierno”, en una serie de publicaciones en Truth Social que escalaron drásticamente la tensión en el Golfo Pérsico tras el colapso de las negociaciones de paz en Islamabad.

“La Marina de los Estados Unidos, la mejor del mundo, comenzará de inmediato el proceso de bloquear cualquier barco que intente entrar o salir del estrecho de Ormuz”, escribió Trump, calificando el cierre iraní de esa vía marítima de “extorsión mundial” y afirmando que “los líderes de los países, especialmente de Estados Unidos, jamás serán extorsionados”.

Advertisement

El mandatario también instruyó a su armada a “buscar e interceptar todo buque en aguas internacionales que haya pagado un peaje a Irán”, y anunció que comenzarán a destruir las minas colocadas por Teherán en el estrecho. “Ninguno de los que pague un peaje ilegal tendrá libre paso en alta mar”, advirtió.

En un segundo mensaje, Trump fue aún más lejos: “En el momento apropiado, estamos completamente listos y nuestras fuerzas militares terminarán con lo poco que queda de Irán.”

El detonante: las negociaciones nucleares

Trump explicó el razonamiento detrás de la escalada: “La reunión fue bien, la mayoría de los puntos fueron acordados, pero el único punto que realmente importaba, el NUCLEAR, no lo fue.”

Advertisement

En su segunda publicación, el presidente fue más detallado. Dijo haber sido informado por el vicepresidente JD Vance, el enviado especial Steve Witkoff y Jared Kushner sobre las casi 20 horas de conversaciones en Islamabad, facilitadas por Pakistán. Elogió al primer ministro Shehbaz Sharif y al jefe militar Asim Munir como “hombres extraordinarios”, y agradeció que le reconocieran haber “salvado entre 30 y 50 millones de vidas” al evitar una guerra con India.

Pero sobre el resultado nuclear fue categórico: “Hay una sola cosa que importa: Irán no está dispuesto a abandonar sus ambiciones nucleares. Como siempre he dicho, desde el principio y hace muchos años: ¡Irán nunca tendrá un arma nuclear!”

Trump reconoció que los negociadores estadounidenses llegaron a establecer una relación cordial con sus contrapartes iraníes —el presidente del Parlamento Mohammad-Bagher Ghalibaf, el canciller Abbas Araghchi y Ali Bagheri— pero subrayó que eso era irrelevante ante la intransigencia de Teherán en la cuestión central.

Advertisement

El estrecho, corazón del conflicto

Mercantes navegan por el golfo Pérsico hacia el estrecho de Ormuz en Emiratos Árabes Unidos. Por esa vía transitaba una quinta parte del petróleo mundial antes de que Irán la cerrara efectivamente al inicio de la guerra. (AP Foto/archivo)
Mercantes navegan por el golfo Pérsico hacia el estrecho de Ormuz en Emiratos Árabes Unidos. Por esa vía transitaba una quinta parte del petróleo mundial antes de que Irán la cerrara efectivamente al inicio de la guerra. (AP Foto/archivo)

El estrecho de Ormuz se ha convertido en el principal punto de fricción entre ambas potencias desde el inicio del conflicto. Antes de su cierre efectivo por parte de Irán, por esa vía transitaba una quinta parte del petróleo mundial. Trump acusó a Irán de haber prometido abrir el estrecho y de haber incumplido deliberadamente ese compromiso.

“Dijeron que pusieron minas en el agua, aunque su Marina y la mayoría de sus ‘lanzadores de minas’ han sido completamente destruidos”, escribió. “Puede que lo hayan hecho, pero ¿qué dueño de barco querría correr ese riesgo?”

La idea de un bloqueo había sido anticipada el domingo por la mañana cuando Trump compartió un artículo que sugería que la Marina estadounidense podría “superar el bloqueo iraní” en el estrecho, replicando la estrategia que aplicó contra Venezuela antes de la caída de Nicolás Maduro.

Advertisement

El sábado, en plenas negociaciones en Islamabad, Trump ya había anunciado en Truth Social que Estados Unidos iniciaba “el proceso de desbloqueo” del estrecho mediante el desminado de sus aguas. Los Guardianes de la Revolución respondieron amenazando con tratar “severamente” a cualquier buque militar que transitara por allí sin autorización.

Vance: “oferta final”

El vicepresidente Vance aborda el Air Force Two en Islamabad tras 21 horas de negociaciones sin acuerdo con Irán. Al partir, declaró que la propuesta estadounidense era la "oferta final y mejor" de Washington. (Jacquelyn Martin/Pool via REUTERS)
El vicepresidente Vance aborda el Air Force Two en Islamabad tras 21 horas de negociaciones sin acuerdo con Irán. Al partir, declaró que la propuesta estadounidense era la «oferta final y mejor» de Washington. (Jacquelyn Martin/Pool via REUTERS)

Antes de los anuncios de Trump, el vicepresidente Vance había abandonado Islamabad declarando que Washington había presentado su “oferta final y mejor” y que ahora le correspondía a Irán decidir. La delegación iraní también se retiró sin acuerdo: el presidente del Parlamento Ghalibaf afirmó que su equipo presentó “iniciativas constructivas” pero que la contraparte “no pudo ganarse la confianza” de los negociadores iraníes.

El conflicto se desencadenó el 28 de febrero, cuando Estados Unidos e Israel atacaron Irán, lo que provocó una represalia de Teherán que sacudió la región y la economía mundial. Una tregua temporal de dos semanas había sido acordada para dar lugar a las conversaciones de paz, cuyo fracaso abre ahora una nueva y peligrosa fase del enfrentamiento.

Advertisement

Según el artículo compartido por Trump, el portaaviones USS Gerald Ford, que lideró el bloqueo a Venezuela, se encuentra actualmente en el Golfo Pérsico junto al USS Abraham Lincoln y otros activos navales de envergadura, lo que ubicaría a Estados Unidos en condiciones operativas para ejecutar esa estrategia si Irán rechaza la propuesta presentada en Islamabad.



Domestic Politics,Sports,North America,Government / Politics,Sport

Advertisement

INTERNACIONAL

Former Attorney General Pam Bondi hails Trump admin’s ‘justice and transparency’ on Epstein files

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Former Attorney General Pam Bondi, who spoke before the House Committee on Oversight and Government Reform on Friday, stood behind the Trump administration’s work releasing the Jeffrey Epstein files, according to a copy of her prepared opening remarks obtained by Fox News Digital.

Advertisement

«Before we start today, I want to reiterate what I have said many times regarding the Department’s handling during my tenure as Attorney General of the voluminous materials that are now commonly known as the Epstein Files,» she told the committee, according to the document.

«I am proud of the Department’s record and commitment to transparency under my leadership. We demonstrated an unprecedented commitment to transparency in the Department’s search for, collection, and review of the Epstein files, producing nearly 3 million pages of material, including thousands of videos and hundreds of thousands of images,» Bondi asserted.

Bondi has since departed from the Capitol following her voluntary transcribed interview with the House Oversight Committee, Fox News has learned. Friday’s interview was transcribed, though not video recorded.

Advertisement

BONDI GRILLED ON EPSTEIN FILES IN FIRST CAPITOL HILL RETURN SINCE DOJ OUSTER

Former U.S. Attorney General Pam Bondi arrives to testify at a closed-door interview with the House Oversight Committee on Capitol Hill on May 29, 2026, in Washington, D.C. (Andrew Harnik/Getty Images)

«These investigations span FOUR administrations, dating back to the Bush administration and have gone on through the Obama administration, the first Trump administration, and the Biden administration. The only time federal prosecutors were permitted to launch investigations against Epstein and Maxwell was when President Trump occupied the White House. Only under President Trump were 3 million Epstein related documents released,» Bondi said, according to her prepared remarks.

Advertisement

The former attorney general further described «an enormously complicated and labor-intensive process.»

«To the best of my knowledge, the Department produced everything required under the Epstein Files Transparency Act. Our diligent and good faith effort to collect materials ensured that all potentially responsive documents that could be reasonably located would see the light of day,» she noted, according to the copy of her remarks.

«All Department components were directed to submit any potentially responsive records, resulting in a comprehensive review of millions of documents. As the head of a large Department with broad responsibilities, I did not lead every aspect of this effort or conduct that document review myself. I delegated oversight over this process to Deputy Attorney General Todd Blanche,» Bondi continue.

Advertisement

Blanche was appointed acting attorney general on April 2 after President Donald Trump announced Bondi’s departure. He is not considered Bondi’s permanent replacement as head of the DOJ.

President Donald Trump and then-U.S. Attorney General Pam Bondi

President Donald Trump interacts with then-U.S. General Attorney Pam Bondi as he took to the stage to participate in a roundtable discussion regarding the Memphis Safe Task Force (MSTF) in combating violent crime at the Memphis International Airport on March 23, 2026 in Memphis, Tenn. (Roberto Schmidt/Getty Images)

Bondi told the committee on Friday that «the team of professionals who reviewed all of the materials that we collected assured me the only materials that were withheld were either non-responsive, privileged, or duplicative.»

«Although not required by the Act, the Department has given Congress access to unredacted, duplicative materials in the Reading Room in an effort at maximum transparency,» Bondi said.

Advertisement

«There were redaction errors,» she continued. «But since day one of this process, this Department has been committed to accountability and transparency. Our stance has always been that the Department stands ready to review any potential evidence of criminal activity related to Epstein and his associates and would pursue appropriate investigative or prosecutorial action wherever the facts and law warrant.»

FORMER PRINCE ANDREW, SARAH FERGUSON DUBBED ROYAL FAMILY’S ‘BONNIE AND CLYDE’ AS EPSTEIN FALLOUT GROWS: AUTHOR

«I would like to repeat what I shared before the House Judiciary Committee in February: I have spent my entire career fighting for victims and I will continue to do so. I am deeply sorry for what any victim has been through, especially as a result of that monster. If they have any information to share with law enforcement about anyone who has hurt them or abused them, the FBI is waiting to hear from them,» Bondi’s opening statement said.

Advertisement
Then-Attorney General Pam Bondi in February 2026

Then-U.S. Attorney General Pam Bondi testifies before the House Judiciary Committee in the Rayburn House Office Building on Feb. 11, 2026 in Washington, D.C. (Alex Wong/Getty Images)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

«The bottom line is: justice and transparency in this matter have been delivered at the direction of President Trump and his administration,» she asserted.

Bondi was diagnosed with thyroid cancer shortly after departing the Department of Justice last month, according to reports this week. Katie Miller, a former White House staffer and podcast host who is married to White House deputy chief of staff for policy Stephen Miller, reposted an Axios report on X on Tuesday.

Advertisement

«Pam has been quietly kicking cancer’s ass the last few weeks,» she wrote.

politics, pam bondi, jeffrey epstein, justice department, donald trump

Continue Reading

INTERNACIONAL

Mundial de Fútbol 2026: 42 expertos en infectología advierten que la vacunación es la mejor defensa para los hinchas viajeros

Published

on


El Mundial de Fútbol 2026 será organizado por Canadá, Estados Unidos y México, con 48 selecciones y 16 ciudades sede (Archivo Reuters)

El Mundial de Fútbol 2026 arranca el 11 de junio y, por primera vez en la historia, tres países organizan juntos el torneo: Canadá, Estados Unidos y México. Son 48 selecciones, 16 ciudades sede y millones de personas de todo el mundo que se van a mezclar en estadios, aeropuertos y zonas de fanáticos durante más de un mes.

Cuando tantas personas se juntan en un mismo lugar, los riesgos de transmisión de enfermedades infecciosas también suben.

Advertisement
Siluetas de viajeros con maletas en un aeropuerto. Un avión despega con el cielo de atardecer en tonos naranja y morado, visible por grandes ventanales.
La concentración de millones de personas aumenta el riesgo de transmisión de enfermedades infecciosas durante el evento. del Mundial de Fútbol (Imagen Ilustrativa Infobae)

En el último artículo editorial de la revista especializada Travel Medicine and Infectious Disease, 42 expertos en infectología y medicina del viajero de Perú, Colombia, Argentina, México y Brasil, entre otros países, advirtieron sobre los principales riesgos sanitarios del torneo y pusieron en el tope de la lista una enfermedad que muchos creían superada: el sarampión.

En diálogo con Infobae, el médico Alfonso Rodríguez-Morales, vicepresidente de la Alianza Latinoamericana de Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica (ALEIMC) y coautor del artículo, afirmó que “si bien los riesgos de transmisión de infecciones existen, queremos promover que las personas tomen medidas de prevención antes del viaje. También alentamos que se fortalezca la vigilancia activa entre las fronteras”.

El sarampión encabeza la lista de riesgos sanitarios tras el resurgimiento de brotes en América y la caída en la cobertura de vacunación (EFE/Javier Cebollada)
El sarampión encabeza la lista de riesgos sanitarios tras el resurgimiento de brotes en América y la caída en la cobertura de vacunación (EFE/Javier Cebollada)

El sarampión es una enfermedad viral que se transmite por el aire y provoca fiebre alta, sarpullido y, en casos graves, complicaciones neurológicas o pulmonares.

América la había eliminado, pero en noviembre de 2025 la Organización Panamericana de la Salud (OPS) confirmó que la región perdió ese logro: el virus volvió a circular de forma sostenida y sin interrupciones. El detonante no fue uno solo.

Durante la pandemia de COVID-19, millones de niños no accedieron a las vacunas por diferentes razones y nunca las recuperaron. A eso se sumó el crecimiento de la desconfianza hacia las vacunas en varios países, lo que dejó a poblaciones enteras en riesgo de exposición al virus.

Advertisement
sarampión
Crédito CDC
En 2026, más de 20.000 casos de sarampión afectan a los tres países anfitriones y 15 de las 16 ciudades sede del Mundial tienen brotes activos./Archivo CDC

El resultado es visible en los números: en 2026, los tres países sede del Mundial ya acumulan más de 20.000 casos de sarampión, y 15 de las 16 ciudades donde se juegan partidos tienen brotes activos.

No es casualidad que los expertos lo pongan en el tope de la lista de riesgos. “El sarampión tiene un índice de reproducción alto y por eso la inmunización de la población es clave. Esto significa que cada persona enferma puede contagiar a más de 3 personas si no hay inmunidad previa en la población”, explicó a Infobae el médico infectólogo Cristian Biscayart, coautor y miembro de la Sociedad Argentina de Infectología (SADI).

Expertos recomiendan vacunarse antes de viajar, consultar al médico semanas antes, mantener buenas prácticas de higiene y reforzar la vigilancia sanitaria internacional/Archivo REUTERS/Jennifer Gauthier
Expertos recomiendan vacunarse antes de viajar, consultar al médico semanas antes, mantener buenas prácticas de higiene y reforzar la vigilancia sanitaria internacional/Archivo REUTERS/Jennifer Gauthier

Por su parte, Carlos Espinal, investigador del Colegio Robert Stempel de Salud Pública y Trabajo Social de la Universidad Internacional de Florida, en Miami, Estados Unidos, señaló a Infobae: «Debemos preocuparnos por el sarampión debido a la epidemia y al número alto de casos en los tres países sedes del Mundial de Fútbol, además de los brotes en Europa y en el resto de países de América Latina».

“Adicionalmente, tenemos un resurgimiento de la tos ferina en el continente y debemos también tener estrategias para identificar rápidamente ante posibles casos de ébola provenientes de África. El 17 de mayo de 2026, la Organización Mundial de la Salud declaró a la epidemia de ébola una emergencia de salud pública de importancia internacional”, afirmó Espinal, quien también fue coautor.

Una persona puede contagiarse en el estadio, cruzar la frontera sin síntomas y enfermarse días después en su país/Archivo AP/Karen Warren
Una persona puede contagiarse en el estadio, cruzar la frontera sin síntomas y enfermarse días después en su país/Archivo AP/Karen Warren

El sarampión no es el único riesgo. Las infecciones respiratorias, como gripe y COVID-19, también se transmiten con facilidad en espacios cerrados y llenos de personas.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) ya advirtió sobre una variante del virus de la gripe o influenza A H3N2 que tuvo transmisión sostenida en Norteamérica durante la temporada 2025-2026.

Advertisement

Otra amenaza frecuente y menos mencionada es la diarrea del viajero. Bacterias como la Salmonella o la Escherichia coli pueden ingresar al organismo por el consumo de agua o comida contaminada, y el riesgo sube cuando los servicios de alimentación atienden a miles de personas al mismo tiempo.

Un tazón azul con ensalada de frijoles, maíz, rábano en rodajas y hierbas frescas, junto a una cuchara de madera en una mesa rústica de madera.
Se aconseja tomar agua embotellada y evitar alimentos crudos o mal cocidos. (Imagen Ilustrativa Infobae)

Lavarse las manos con frecuencia, tomar agua embotellada y evitar alimentos crudos o mal cocidos son las medidas más simples y más efectivas.

En México se agrega otro factor: la presencia de mosquitos, según los expertos. El dengue, el Zika y el chikungunya, que son enfermedades que provocan fiebre, dolores articulares intensos y, en algunos casos, complicaciones graves, siguen en expansión en América.

El repelente adecuado según la edad, la ropa que cubre el cuerpo y los alojamientos con mosquiteros o aire acondicionado son la mejor barrera, de acuerdo con los expertos.

Advertisement
Infografía vertical con título, ilustraciones de viajeros y un estadio, y tres secciones con iconos y texto: Antes, Durante y Después del Viaje. Fondo blanco.
Qué hacer antes, durante y después del viaje para llegar al estadio sin sorpresas médicas. (Imagen Ilustrativa Infobae)

Tras hacer un análisis de la situación de riesgos, los expertos afirmaron en el artículo editorial: “Fortalecer la cobertura de vacunación, mejorar la vigilancia, promover la educación preventiva y fomentar la colaboración internacional serán fundamentales para minimizar el riesgo de enfermedades infecciosas durante este evento deportivo sin precedentes”.

Se debería consultar al médico entre 4 y 8 semanas antes del viaje para revisar el esquema de vacunación, no el día antes de tomar el avión.

Vacunación (Imagen Ilustrativa Infobae)
Las vacunas prioritarias para los viajeros al Mundial son la triple viral, la antigripal, la del COVID-19 y las de hepatitis A y B (Imagen Ilustrativa Infobae)

Las vacunas prioritarias son la triple viral (que da protección contra sarampión, paperas y rubéola), la de la gripe, la del COVID-19, y las de hepatitis A y B.

“Todos las personas que viajen deben constatar que tienen dos dosis de vacuna doble o triple viral”, enfatizó en diálogo con Infobae la médica Susana Lloveras, coautora y ex-presidente de la Sociedad Latinoamericana de Medicina del Viajero (SLAMVI).

Varias de estas enfermedades tienen períodos de incubación (el tiempo que pasa entre el momento del contagio y la aparición de los síntomas) más largos que un vuelo de regreso a casa. Por eso, una persona podría contagiarse un patógeno en el estadio, cruzar la frontera sin ningún síntoma y enfermarse recién días después, ya en su país.

Advertisement



fútbol,Mundial,Copa Mundial,FIFA,trofeo,celebración,victoria,deporte,oro

Continue Reading

INTERNACIONAL

Cuba acaba de perder su mejor oportunidad para obtener combustible

Published

on


Un petrolero ruso que parecía dirigirse a Cuba —con 242.000 barriles de diésel muy necesario— ha dado la vuelta y ahora parece estar de camino a Sudamérica.

Este desvío de combustible supone un duro golpe para el gobierno cubano y su pueblo, que llevan sufriendo una crisis energética cada vez más grave desde que la administración Trump impuso un bloqueo petrolero efectivo contra la isla en enero.

Advertisement

Hasta ahora, Rusia ha sido la única nación autorizada a romper el bloqueo, con un envío de 730.000 barriles de crudo en marzo.

Sin embargo, ese petróleo ya se ha consumido en gran parte, y los cubanos esperaban recibir un nuevo salvavidas.

Pero con el giro a la izquierda del petrolero, cualquier ayuda adicional probablemente tardará semanas en llegar, si es que llega.

Advertisement

Los portavoces del Pentágono y de la Guardia Costera de Estados Unidos declinaron hacer comentarios, pero expresaron su desconcierto ante la nueva ruta del buque cisterna.

El gobierno ruso no respondió a la solicitud de comentarios.

Ernesto Soberón Guzmán, embajador de Cuba ante las Naciones Unidas, dijo que, si bien no tenía detalles sobre el petrolero ruso, Cuba contaba con la ayuda de Rusia para sobrevivir a lo que calificó de bloqueo ilegal estadounidense.

Advertisement

«Es hipócrita —cínico— que por un lado hablen de hacer esfuerzos para abrir el estrecho de Ormuz y demás, mientras que por otro imponen de facto un bloqueo naval contra Cuba», declaró Soberón Guzmán a The New York Times el miércoles, refiriéndose al gobierno estadounidense.

«Un bloqueo de combustible que, en la práctica, constituye un acto de guerra».

El desvío del petrolero representa una victoria para la administración Trump, que ha intentado presionar a Cuba para que realice cambios importantes en su sistema político y económico.

Advertisement

Agotamiento

Cuba ha declarado que ha agotado sus reservas de combustible y que subsiste gracias a la producción nacional de petróleo, la energía solar y pequeños envíos de combustible a empresas privadas en la isla.

Como consecuencia, la vida cotidiana se está volviendo cada vez más difícil.

Advertisement

La electricidad solo funciona unas pocas horas al día, los cubanos cocinan con carbón y leña, la distribución de ayuda se complica por la falta de gas y el combustible prácticamente solo está disponible en el mercado negro, donde puede costar más de 40 dólares el galón ( 3,7 litros).

Los cubanos se preparan para el calor del verano, cuando la demanda de energía generalmente aumenta, mientras que la administración Trump espera que la situación obligue a los funcionarios cubanos a aceptar las demandas estadounidenses.

El secretario de Estado, Marco Rubio, negó que Estados Unidos fuera responsable de la crisis.

Advertisement

«La verdadera razón por la que no tienen electricidad, combustible ni alimentos es porque quienes controlan su país han saqueado miles de millones de dólares, pero nada se ha utilizado para ayudar al pueblo», dijo en un video dirigido al pueblo cubano la semana pasada.

Campaña

Washington ha intensificado su campaña de presión.

Advertisement

La semana pasada, el Departamento de Justicia acusó a Raúl Castro, expresidente de Cuba, de asesinato por el derribo en 1996 de dos aviones civiles cerca de Cuba, en el que murieron tres ciudadanos estadounidenses.

El gobierno estadounidense interrumpió los envíos de petróleo venezolano a Cuba tras intervenir militarmente en el país sudamericano. }

El presidente Donald Trump amenazó entonces con imponer aranceles a cualquier nación que enviara combustible a Cuba.

Advertisement

En un caso, el ejército estadounidense escoltó un petrolero para alejarlo de la isla.

Hasta que cambió de ruta esta semana, el petrolero ruso Universal mostraba numerosos indicios de que se dirigía a Cuba.

El 31 de marzo, el mismo día en que llegó a Cuba el último petrolero ruso, el Universal zarpó de Rusia cargado de diésel, según Kplr, una empresa de seguimiento de buques.

Advertisement

Su destino final no se especificó.

Poco después, las autoridades rusas confirmaron el envío de un segundo buque cisterna a Cuba.

«No abandonaremos a los cubanos», declaró a la prensa el ministro de Energía ruso, Serguéi Tsiviliov.

Advertisement

El Universal cruzó el Canal de la Mancha el 9 de abril y continuó su ruta hacia Cuba hasta el 21 de abril, cuando se detuvo repentinamente en el Océano Atlántico, según datos de seguimiento de buques.

El barco permaneció a la deriva, prácticamente sin moverse del sitio, durante un mes, hasta que esta semana giró bruscamente hacia el sur.

Hacer una parada tan prolongada en medio del océano es sumamente inusual.

Advertisement

Los buques cisterna de combustible operan con horarios estrictos para entregar su carga.

Sin embargo, siguió el mismo patrón que otro barco que transportaba combustible para Cuba recientemente.

El Sea Horse, un buque cisterna propiedad de una empresa china, pasó semanas a la deriva en el Atlántico este año antes de rendirse y entregar su cargamento en otro lugar.

Advertisement

Los propietarios del barco temían represalias por parte del gobierno estadounidense, según informó el Times.

Estados Unidos y la Unión Europea han impuesto sanciones contra Universal por sus vínculos con Sovcomflot, una compañía naviera estatal rusa.

Jorge Piñón, investigador de la Universidad de Texas especializado en energía cubana, afirmó que el diésel de Universal habría supuesto un enorme impulso, aunque temporal, para Cuba.

Advertisement

Los camiones y tractores necesitan este combustible, pero Cuba no puede producirlo a partir de su petróleo nacional.

Piñón calculó que la carga del barco, que probablemente sería donada a Cuba, tenía un valor de 25 millones de dólares.

«Así que ahora Rusia va a obtener una ganancia considerable», dijo.

Advertisement

c.2026 The New York Times Company

Continue Reading

Tendencias