Connect with us

INTERNACIONAL

Trump podría ganar un aliado importante en las próximas elecciones de Colombia

Published

on


El presidente Donald Trump dejó claro lo que quería cuando reunió a líderes conservadores latinoamericanos en Florida en marzo.

Prometiendo que, juntos, «erradicarían los cárteles criminales que asolan nuestra región», Trump les dijo a los líderes que solo necesitaba una cosa.

Advertisement

“Necesitamos tu ayuda”, dijo.

“Tienes que decirnos dónde están”.

Es posible que Trump consiga ahora un aliado en un país que, según los expertos, es el más importante para esa misión fuera de México:

Advertisement

Abelardo de la Espriella, un abogado penalista sin experiencia política que se hace llamar «El Tigre«, superó a su rival conservador en las elecciones presidenciales de Colombia el domingo, y pasó a la segunda vuelta.

El 21 de junio se enfrentará a un senador de izquierda del partido del presidente Gustavo Petro.

Además de construir 10 megaprisiones, De la Espriella ha prometido acabar con los grupos armados de narcotráfico de su país.

Advertisement

“Vamos a enfrentar, derrotar y castigar a los enemigos de Colombia que quieren destruir nuestra patria”, dijo de la Espriella en un discurso en Barranquilla tras conocerse los resultados.

Su oponente de izquierda, Iván Cepeda, un defensor de los derechos humanos de larga trayectoria, por el contrario, ha advertido contra el uso excesivo de la fuerza militar y se ha manifestado abiertamente sobre lo que él llama «el fracaso de la guerra contra las drogas», que, según él, ha hecho poco para frenar el comercio mundial.

Si gana De la Espriella, sería un trofeo para Trump en la región, dijo Gimena Sánchez, directora para los Andes de la oficina de Washington para América Latina, calificando a Colombia como «el aliado número uno de Estados Unidos».

Advertisement

Colombia es el mayor productor mundial de cocaína y sede de varios grupos de narcotráfico importantes que la administración Trump ha designado como organizaciones terroristas.

Mientras los grupos armados luchan por el control de las rutas del narcotráfico y las minas de oro ilegales, también han traspasado las fronteras de Colombia hacia Venezuela, Ecuador y Brasil, países clave de tránsito para la cocaína.

De la Espriella centró su campaña en la promesa de tomar medidas drásticas contra estos grupos, así como de reprimir la delincuencia urbana, en lo que los expertos consideran una mezcla entre Trump y el presidente Nayib Bukele de El Salvador.

Advertisement

Ha propuesto la construcción de 10 megaprisiones de gestión privada «en medio de la nada» y ha barajado la idea de promulgar legislación «temporal» para otorgar a su gobierno amplios poderes para encarcelar a más delincuentes, lo que ha generado comparaciones con el estado de emergencia que El Salvador y Ecuador han utilizado para desplegar al ejército contra miembros de pandillas.

De la Espriella ha prometido bombardear los «campamentos narcoterroristas» el primer día y se ha comprometido a recuperar el control gubernamental en las zonas de conflicto en un plazo de 90 días.

También ha prometido combatir la producción de coca, calificándola como «la fuente de toda la violencia», y ha declarado que erradicará 800.000 acres de plantaciones de coca —una superficie similar a la de Rhode Island— reiniciando la fumigación aérea, una técnica que fue prohibida tras vincularse con riesgos para la salud.

Advertisement
Una plantación de coca en la región de Putumayo, en Colombia. Foto Federico Ríos para The New York Times

(Ha afirmado que utilizará un producto químico más seguro).

Históricamente, Colombia ha sido uno de los aliados más cercanos de Estados Unidos en América Latina.

Si bien la colaboración ha continuado, los expertos afirman que Petro, el primer líder de izquierda de Colombia, tensó esa relación al denunciar como «asesinato» los ataques de Trump contra embarcaciones frente a las costas de Sudamérica que, según él, transportaban drogas.

“Estados Unidos no ha ocultado su deseo de tener un nuevo presidente en Colombia que siga los intereses de Estados Unidos en la región”, dijo Sánchez, describiendo la prioridad del gobierno de Trump como la búsqueda de nuevos socios en un “esfuerzo de cooperación en materia de narcotráfico y seguridad” a nivel regional.

Advertisement

Según ha informado The New York Times, a través de una coalición militar de reciente creación para erradicar los cárteles, Estados Unidos busca persuadir a sus aliados en América Latina para que permitan ataques militares conjuntos estadounidenses contra grupos criminales dentro de sus territorios.

De la Espriella ha sugerido que, si bien no llegaría al extremo de permitir operaciones militares estadounidenses en territorio colombiano —una línea roja para muchos gobiernos de la región—, sí lograría que Colombia se uniera a la alianza, que incluye a casi 20 países latinoamericanos.

El ascenso de De la Espriella representa un cambio en la región, pasando de los políticos conservadores tradicionales a figuras afines a MAGA, que promueven la militarización de las fuerzas del orden para abordar las preocupaciones de los votantes sobre la delincuencia, dijo Vanda Felbab-Brown, investigadora principal de la Brookings Institution en Washington.

Advertisement

En la segunda vuelta de las elecciones en Colombia, se les preguntará a los votantes:

«¿Quieren apoyar a MAGA al máximo? ¿Y a Bukele al máximo?», dijo Felbab-Brown.

“De la Espriella”, añadió, “es de extrema derecha”.

Advertisement

Riesgos

Sus estrictas propuestas de seguridad preocupan a algunos analistas, quienes afirman que políticas similares en El Salvador y Ecuador han dado lugar a violaciones de los derechos humanos.

De la Espriella también ha adoptado una postura antimigrante, prometiendo deportar a los inmigrantes que cometan delitos en un país que ahora alberga a unos 3 millones de venezolanos.

Advertisement

Asimismo, ha adoptado posiciones sociales conservadoras que resuenan entre muchos votantes en Colombia, un país de mayoría católica, incluyendo su oposición al aborto y al derecho de las parejas del mismo sexo a adoptar niños.

Se ha presentado como defensor de las empresas y de un gobierno reducido, prometiendo —al igual que el presidente argentino Javier Milei— recortar el gasto público, reducir las regulaciones, eliminar las agencias gubernamentales «inútiles» y erradicar la corrupción.

El rival de De la Espriella, Cepeda, representa un camino radicalmente diferente en materia de seguridad.

Advertisement

Cepeda, conocido principalmente por su labor en defensa de las víctimas del prolongado conflicto armado en Colombia, afirmó que protegería a los colombianos de la violencia.

Sin embargo, cerró su campaña declarando que buscaría la paz y la reconciliación, y que pondría fin al ciclo de violencia que durante décadas ha llevado a las fuerzas de seguridad colombianas a atacar a grupos armados, con numerosas víctimas en ambos bandos.

No ha dicho que vaya a abandonar el plan de paz de Petro, ampliamente criticado, denominado «Paz Total», pues sostiene que las negociaciones con los grupos armados son la única forma de evitar más derramamiento de sangre.

Advertisement

Los críticos afirman que la reducción de la presión militar sobre estos grupos les ha permitido expandirse.

Según ha declarado, su plan de seguridad implicará una mayor inversión en zonas de conflicto, el apoyo a los pequeños agricultores, la creación de empleo y la ayuda a las escuelas para prevenir el reclutamiento de menores.

Al oponerse a Estados Unidos, Cepeda se está distanciando de Petro.

Advertisement

Petro solía tener roces con Trump, pero finalmente le aseguró al líder estadounidense que su gobierno estaba llevando a cabo una ofensiva militar a gran escala contra los grupos armados.

En una reunión en la Casa Blanca este año, expresó que colaborar con Colombia era la mejor opción para que Trump lograra sus objetivos antinarcóticos en la región.

De la Espriella ha cultivado una imagen de línea dura, dando discursos con el puño en alto.

Advertisement

Sin embargo, ha rechazado las etiquetas ideológicas, afirmando que su campaña no era de «extrema derecha», sino de «coherencia extrema».

“No defiendo ideologías, defiendo valores y principios fundamentales”, dijo en una entrevista reciente con una influencer colombiana, citando la familia, la libertad y la seguridad como los pilares de su campaña.

Por su parte, Cepeda ha intentado sembrar dudas sobre el mensaje de ley y orden de de la Espriella.

Advertisement

Haciendo referencia a la trayectoria de de la Espriella como abogado penalista que representaba con frecuencia a clientes involucrados en controversias relacionadas con la corrupción y las drogas, Cepeda lo calificó de «estafador de estafadores», que representa un «pasado corrupto, plutocrático y de narcotráfico respaldado por la mafia».

De la Espriella ha restado importancia al escrutinio de su pasado, afirmando repetidamente que nunca ha sido acusado de ningún delito y citando su carrera jurídica como prueba de su compromiso con el estado de derecho.

Reacción

Advertisement

Algunos colombianos manifestaron su preocupación por su mensaje. Juli Salamanca, directora de un grupo de salud para personas transgénero en Bogotá, afirmó que apoyaba a Cepeda por temor a que De la Espriella pudiera menoscabar las libertades civiles y poner en peligro derechos conquistados con tanto esfuerzo.

“Él representa todos los odios de la sociedad”, dijo.

Otros votantes no estuvieron de acuerdo. William Bohorquez, quien asistió a un acto de campaña de De la Espriella en Barranquilla el domingo por la noche, dijo que su candidato encauzaría a Colombia nuevamente tras años de liderazgo «sin rumbo» bajo Petro, especialmente en su relación con Estados Unidos.

Advertisement

“Donald Trump ve que el gobierno actual no tiene ningún interés en poner fin al narcotráfico ni a la delincuencia”, dijo Bohorquez.

Añadió: «Por lo tanto, queremos que Abelardo actúe con mano dura contra la delincuencia y contra los grupos armados».

c.2026 The New York Times Company

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

Is this Trump’s last ‘last chance’? Ceaseless string of broken ceasefires fuels doubt over Iran deal

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

President Donald Trump is warning Iran that it has one last chance to make a deal, even as Tehran denies the negotiations Trump says persuaded him to hold off on a major U.S. attack.

Advertisement

The clash has left the status of the diplomatic effort unclear. Trump says indirect talks could reopen the Strait of Hormuz and eventually address Iran’s nuclear program, while Tehran acknowledges only limited discussions with Oman and has not publicly embraced the broader deal Trump has described.

«There’s certainly an element of posturing involved,» Ali Vaez, deputy program director for the Middle East at International Crisis Group, told Fox News Digital. «While there are no ‘talks’ in the sense of U.S. and Iranian officials sitting at the same venue exchanging proposals and counter-offers, engagement appears ongoing.»

Trump said diplomacy persuaded him to call off a planned attack on Iran that he described as the biggest since World War II. Over the weekend, he said Iran and several Middle Eastern countries had asked for more time to finalize an agreement reopening Hormuz and addressing Tehran’s nuclear program.

Advertisement

TRUMP WARNS IRAN FIGHTING ISN’T OVER AS HE VOWS US WILL ‘WIN’ AS TALKS FADE

President Donald Trump speaks during a meeting about military families, in the Oval Office of the White House, Monday, Aug. 3, 2026, in Washington. (AP Photo/Alex Brandon)

Iranian Foreign Ministry spokesman Esmail Baghaei said, however, that Tehran was neither holding talks with the United States nor expecting an American delegation. He described the Oman discussions as a bilateral effort to establish a temporary shipping corridor through the Strait.

Advertisement

Trump, in response, accused Iran’s leadership of being «unbelievably duplicitous.»

«They ask for a meeting, some would say ‘beg,’ talks begin, with more scheduled in the immediate future, and they say, openly and proudly, that they’re not having any discussions,» Trump wrote Monday on Truth Social.

Later that afternoon, Trump called the talks Iran’s «last chance» to avoid an escalation in U.S. strikes. He said negotiators would first seek to reopen the Strait, then turn to Tehran’s nuclear program.

Advertisement

«The first phase is the opening of the straits. The second phase will be the denuclearization,» Trump said in the Oval Office. «And that will take a little while.»

Trump said reporters could learn more about the negotiations «today or tomorrow.» Iran has not publicly endorsed either phase of his plan.

Saudi Arabia and other Gulf allies have urged Trump to hold off on the planned attack, fearing more Iranian reprisals against their territory. Jonathan Schanzer, executive director of the Foundation for Defense of Democracies, said those concerns have complicated Trump’s next move.

Advertisement

«He’d like to be able to walk away with a win. The Iranians are not allowing him to do that,» Schanzer told Fox News Digital. «There is not a clear path ahead for him at this moment.»

US OFFICIAL SAYS JD VANCE MADE ‘GREAT PROGRESS’ IN IRAN TALKS, CALLS SNUB REPORTS ‘FOREIGN PROPAGANDA’

Hormuz vessels

Oil tankers and cargo ships line up in the Strait of Hormuz as seen from Khor Fakkan, United Arab Emirates, Wednesday, March 11, 2026. (AP Photo/Altaf Qadri)

A June memorandum also opened with promises of a broader settlement. The United States and Iran signed it to halt fighting, lift the U.S. blockade and reopen the Strait.

Advertisement

Shipping became the first test of the June memorandum, and it quickly exposed how far apart Washington and Tehran remained. Each side had its own plan for restoring commercial traffic through the Strait. When U.S. officials accused Iran of firing on commercial vessels days later, American strikes followed. Tehran said Washington had tried to force through a new shipping arrangement without its consent.

Image shows a US strike on Iran.

Image shows a US strike on Iran. (US Central Command)

Negotiators never bridged that divide. Trump declared the ceasefire over in early July and expanded the U.S. air campaign. Iran answered with missile and drone attacks on American positions and regional partners.

That fighting set up another, shorter pause at the end of the month. Trump said mediators had asked the U.S. to hold fire, an arrangement Iran said it would match. Within days, Iranian missiles targeted U.S. forces in Jordan and the conflict spread again.

Advertisement

Brief breaks have become a feature of the conflict, which Schanzer described as a «ceasefire war.»

«It is a war that is punctuated by short bouts of calm, only to see conflict return,» Schanzer said.

Even if Oman succeeds in opening a temporary route, it would settle only the immediate question of how ships move through the Strait. Trump wants that step to lead into negotiations over Iran’s nuclear program, a sequence Tehran has yet to publicly embrace. As long as Iran can still threaten traffic and Washington can maintain its blockade and prepare further strikes, each side may decide it can wait the other out rather than make the concessions needed to end the war.

Advertisement

«Fundamentally, both sides know that the status quo is a recipe for continued military and economic attrition without a clear endgame,» Vaez said.

war with iran, donald trump, middle east, geopolitics, iran, national security

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Investigan suicidios en el palacio de Matignon: tres muertes y denuncias de abuso en la sede del primer ministro francés

Published

on



Cuando Francia se encuentra de vacaciones, una investigación sobre suicidios se ha abierto en el palacio de Matignon, la oficina y residencia del primer ministro francés, Sébastien Lecornu.

Se ha iniciado una investigación tras registrarse tres muertes y un intento de suicidio, mientras los funcionarios denuncian «un ambiente laboral cada vez más deteriorado y tóxico», en medio de una crisis política.

Advertisement

Sébastien Lecornu es el quinto primer ministro de Francia desde enero de 2024. Canceló sus vacaciones a causa de los incendios.

Tres muertes y un intento de suicidio han llevado a la fiscalía a investigar presuntos casos de acoso en la administración del primer ministro francés.

La Fiscalía de París confirmó la apertura de una investigación penal por «acoso psicológico», tras la denuncia de una empleada que afirmó haber intentado quitarse la vida. Esta acción se produjo después de dos suicidios registrados este año, así como de una muerte sospechosa en un baño de las oficinas.

Advertisement

Unos 3.500 funcionarios integran la administración, con sede en el Hôtel de Matignon —la residencia oficial del primer ministro en la margen izquierda de París— y en otras oficinas de la capital. Dependen jerárquicamente de Sébastien Lecornu, un político de centro, exministro de las Fuerzas Armadas, nombrado por el presidente Macron en septiembre como quinto primer ministro de Francia desde enero de 2024.

El Hôtel de Matignon es la residencia oficial del primer ministro francés. Allí vive y trabaja.

«Laura», empleada del departamento de correspondencia de Matignon, declaró a los fiscales que había intentado quitarse la vida debido al estrés provocado por un entorno laboral tóxico. En primavera, un viajero logró retenerla justo cuando estaba a punto de arrojarse a las vías del tren, según explicó su abogada, Christelle Mazza.

Advertisement

La denuncia penal presentada por Laura, que alude a una «situación de presunto acoso psicológico institucional», se produjo tras la muerte de un compañero en una estación de las afueras y el fallecimiento de otro en su domicilio, señaló Mazza.

La funcionaria afirmó que el ambiente laboral se había deteriorado con la sucesión de nuevos equipos del primer ministro, desde que Macron perdió su mayoría de centroderecha tras convocar elecciones anticipadas en 2024.

«Las pruebas que figuran en el expediente dejan claro que los servicios del primer ministro se han visto profundamente desestabilizados, especialmente desde la disolución de la Asamblea Nacional», escribió la abogada a los fiscales.

Advertisement

El personal es objeto de humillaciones, comentarios denigrantes y un aislamiento creciente, que incluye el traslado a una oficina en el sótano, señaló.

Laura fue «hecha sentir invisible», excluida de reuniones y objeto de «burlas y vilipendio, como en el acoso escolar», declaró Mazza a la emisora de radio France Inter.

«Tenemos que adaptarnos a las nuevas exigencias del nuevo jefe», comentó a la cadena de radio —equivalente francés a la BBC Radio 4— un miembro del personal de Matignon.

Advertisement

«Estamos presenciando comportamientos inaceptables, con una competencia feroz entre empleados«, dijo Mazza. «Hay que pisotear a los demás para progresar. Los puestos son muy codiciados, sobre todo en un entorno laboral político. Para los funcionarios, esto conduce a una pérdida total de referencias».

La administración de Matignon está llevando a cabo una investigación interna sobre los fallecimientos de miembros del personal. Su directora, Laure Marion, se ha reunido con representantes sindicales para abordar las condiciones laborales. «La prevención de los riesgos psicosociales es nuestra máxima prioridad», declaró su oficina de prensa.

En su reportaje, France Inter señaló que la denuncia presentada ante la fiscalía resultaba «muy inusual, si no inédita, en un departamento donde la discreción es primordial».

Advertisement

En las últimas dos décadas, los gobiernos han reconocido que ciertos sectores del Estado, en particular la policía civil y la gendarmería militar, se han visto afectados por elevadas tasas de suicidio. Esta situación ha dado lugar a numerosas investigaciones parlamentarias y a la creación de planes institucionales de prevención.

Continue Reading

INTERNACIONAL

Battlefield robots open new front in innovation war with major US adversary

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

FIRST ON FOX: The U.S. Army is teaming up with an artificial intelligence (AI) company to build an AI «brain» for military robots that can think, understand their surroundings and continue missions even after losing contact with human operators as the race for AI dominance intensifies.

Advertisement

Working with the Army Research Laboratory, defense AI company EdgeRunner AI has developed an onboard AI system that allows military robots to function in the battlefield without relying on cloud computing or an internet connection in environments where connectivity is lost.

«We like to think of robots as the next frontier of AI,» EdgeRunner AI founder and CEO Tyler Saltsman told Fox News Digital.

«Think of them as a very far-out edge device, kind of like a cell phone, a tablet or a laptop. But now what we can do is we can put a brain, or a neural network, right on that robot so that robots can have context when they’re on a mission helping the warfighter.»

Advertisement

CHINA IS BUILDING AN AI WAR MACHINE. WASHINGTON MUST WAKE UP BEFORE IT’S TOO LATE

EdgeRunner AI founder and CEO Tyler Saltsman told Fox News Digital about the company’s work with the U.S. Army to develop an AI «brain» for the next generation of military robots. (Fox News Digital/EdgeRunner AI)

The partnership comes as the U.S. and China race to integrate AI into their militaries, with both countries viewing AI as critical to maintaining a technological edge in future conflicts.

Advertisement

Saltsman said it’s important for the U.S. to stay ahead in the global AI race, calling China’s dominance in drone manufacturing «problematic.»

«Whether or not China’s ahead of us is debatable, but if China is, it’s not by much,» he said.

Saltsman said today’s AI is «too generalized,» which is why his company is developing technology built for specific military missions.

Advertisement

«Warfighters don’t need 19th-century poetry,» he said. «They need specific intelligence to his or her occupation in order to make better decisions in the heat of battle and that can increase the probability of winning the fight.»

Working alongside aerial drones, the AI is designed to help robots «problem solve through different routes» while detecting explosives, carrying ammunition, scouting routes and reporting enemy activity.

UKRAINE’S BATTLEFIELD IS TRANSFORMING THE FUTURE OF NATO

Advertisement
AI Robot

Saltsman said the technology remains in the «development phase» and gives military robots the ability to understand what they see, not just detect it. (EdgeRunner AI)

«As you combine them together, you get a much better clarity of the battlefield and increased situational awareness,» he said.

When communications are cut off, Saltsman said the military will need autonomous systems that can continue making decisions on their own.

«You can have a human pilot that controls the ground robot or the drone in the air,» he said. «But then if they were to be jammed by a radar jammer and lose connectivity, then the neural network on that robot can still continue the mission and still aid the warfighter.»

Advertisement

Saltsman argued the military «can’t rely on internet access in war,» warning that depending on systems like SpaceX’s Starlink could add a «risk» to missions.

«The problem with Starlink is if you use it, you’re effectively showing the enemy where you are, so you might as well be wearing a beacon on you saying, ‘Hey, here’s where I’m located,’» he said.

INSIDE CHINA’S AI ‘WOLF PACK’ DRONES BUILT WITH TAIWAN CONFLICT IN MIND

Advertisement
U.S. Army soldier in Syria

U.S. Army soldiers stand near an armored military vehicle on the outskirts of Rumaylan in Syria’s northeastern Hasakeh province, bordering Turkey, on March 27, 2023. (Delil Souleiman/AFP via Getty Images)

Pointing to the Russia-Ukraine war, Saltsman said the success of drones has sparked a new push for autonomous ground robots.

«As drones have become ubiquitous, now ground robots are like the next thing and then eventually humanoid robots so robots that move and look like humans,» he said.

Despite the push to advance military AI, Saltsman said safety can’t take a back seat and that the technology is built using «transparent» datasets to «understand the biases» of the AI.

Advertisement

«That’s another thing that differentiates us,» he said. «One of the problems is how to use AI safely, how to put guardrails around it and how to understand it.»

While the technology remains in the «development phase,» Saltsman said the breakthrough gives robots the ability to understand what they see, not just detect it.

«You can put computer vision models on robots so they can see, but if they don’t understand the context of what they’re seeing, they’re not useful and that’s what we’re solving for.»

Advertisement

politics, us army, artificial intelligence, robots, tech

Advertisement
Continue Reading

Tendencias

Copyright © 2026 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad