Connect with us

INTERNACIONAL

Trump podría ganar un aliado importante en las próximas elecciones de Colombia

Published

on


El presidente Donald Trump dejó claro lo que quería cuando reunió a líderes conservadores latinoamericanos en Florida en marzo.

Prometiendo que, juntos, «erradicarían los cárteles criminales que asolan nuestra región», Trump les dijo a los líderes que solo necesitaba una cosa.

Advertisement

“Necesitamos tu ayuda”, dijo.

“Tienes que decirnos dónde están”.

Es posible que Trump consiga ahora un aliado en un país que, según los expertos, es el más importante para esa misión fuera de México:

Advertisement

Abelardo de la Espriella, un abogado penalista sin experiencia política que se hace llamar «El Tigre«, superó a su rival conservador en las elecciones presidenciales de Colombia el domingo, y pasó a la segunda vuelta.

El 21 de junio se enfrentará a un senador de izquierda del partido del presidente Gustavo Petro.

Además de construir 10 megaprisiones, De la Espriella ha prometido acabar con los grupos armados de narcotráfico de su país.

Advertisement

“Vamos a enfrentar, derrotar y castigar a los enemigos de Colombia que quieren destruir nuestra patria”, dijo de la Espriella en un discurso en Barranquilla tras conocerse los resultados.

Su oponente de izquierda, Iván Cepeda, un defensor de los derechos humanos de larga trayectoria, por el contrario, ha advertido contra el uso excesivo de la fuerza militar y se ha manifestado abiertamente sobre lo que él llama «el fracaso de la guerra contra las drogas», que, según él, ha hecho poco para frenar el comercio mundial.

Si gana De la Espriella, sería un trofeo para Trump en la región, dijo Gimena Sánchez, directora para los Andes de la oficina de Washington para América Latina, calificando a Colombia como «el aliado número uno de Estados Unidos».

Advertisement

Colombia es el mayor productor mundial de cocaína y sede de varios grupos de narcotráfico importantes que la administración Trump ha designado como organizaciones terroristas.

Mientras los grupos armados luchan por el control de las rutas del narcotráfico y las minas de oro ilegales, también han traspasado las fronteras de Colombia hacia Venezuela, Ecuador y Brasil, países clave de tránsito para la cocaína.

De la Espriella centró su campaña en la promesa de tomar medidas drásticas contra estos grupos, así como de reprimir la delincuencia urbana, en lo que los expertos consideran una mezcla entre Trump y el presidente Nayib Bukele de El Salvador.

Advertisement

Ha propuesto la construcción de 10 megaprisiones de gestión privada «en medio de la nada» y ha barajado la idea de promulgar legislación «temporal» para otorgar a su gobierno amplios poderes para encarcelar a más delincuentes, lo que ha generado comparaciones con el estado de emergencia que El Salvador y Ecuador han utilizado para desplegar al ejército contra miembros de pandillas.

De la Espriella ha prometido bombardear los «campamentos narcoterroristas» el primer día y se ha comprometido a recuperar el control gubernamental en las zonas de conflicto en un plazo de 90 días.

También ha prometido combatir la producción de coca, calificándola como «la fuente de toda la violencia», y ha declarado que erradicará 800.000 acres de plantaciones de coca —una superficie similar a la de Rhode Island— reiniciando la fumigación aérea, una técnica que fue prohibida tras vincularse con riesgos para la salud.

Advertisement
Una plantación de coca en la región de Putumayo, en Colombia. Foto Federico Ríos para The New York Times

(Ha afirmado que utilizará un producto químico más seguro).

Históricamente, Colombia ha sido uno de los aliados más cercanos de Estados Unidos en América Latina.

Si bien la colaboración ha continuado, los expertos afirman que Petro, el primer líder de izquierda de Colombia, tensó esa relación al denunciar como «asesinato» los ataques de Trump contra embarcaciones frente a las costas de Sudamérica que, según él, transportaban drogas.

“Estados Unidos no ha ocultado su deseo de tener un nuevo presidente en Colombia que siga los intereses de Estados Unidos en la región”, dijo Sánchez, describiendo la prioridad del gobierno de Trump como la búsqueda de nuevos socios en un “esfuerzo de cooperación en materia de narcotráfico y seguridad” a nivel regional.

Advertisement

Según ha informado The New York Times, a través de una coalición militar de reciente creación para erradicar los cárteles, Estados Unidos busca persuadir a sus aliados en América Latina para que permitan ataques militares conjuntos estadounidenses contra grupos criminales dentro de sus territorios.

De la Espriella ha sugerido que, si bien no llegaría al extremo de permitir operaciones militares estadounidenses en territorio colombiano —una línea roja para muchos gobiernos de la región—, sí lograría que Colombia se uniera a la alianza, que incluye a casi 20 países latinoamericanos.

El ascenso de De la Espriella representa un cambio en la región, pasando de los políticos conservadores tradicionales a figuras afines a MAGA, que promueven la militarización de las fuerzas del orden para abordar las preocupaciones de los votantes sobre la delincuencia, dijo Vanda Felbab-Brown, investigadora principal de la Brookings Institution en Washington.

Advertisement

En la segunda vuelta de las elecciones en Colombia, se les preguntará a los votantes:

«¿Quieren apoyar a MAGA al máximo? ¿Y a Bukele al máximo?», dijo Felbab-Brown.

“De la Espriella”, añadió, “es de extrema derecha”.

Advertisement

Riesgos

Sus estrictas propuestas de seguridad preocupan a algunos analistas, quienes afirman que políticas similares en El Salvador y Ecuador han dado lugar a violaciones de los derechos humanos.

De la Espriella también ha adoptado una postura antimigrante, prometiendo deportar a los inmigrantes que cometan delitos en un país que ahora alberga a unos 3 millones de venezolanos.

Advertisement

Asimismo, ha adoptado posiciones sociales conservadoras que resuenan entre muchos votantes en Colombia, un país de mayoría católica, incluyendo su oposición al aborto y al derecho de las parejas del mismo sexo a adoptar niños.

Se ha presentado como defensor de las empresas y de un gobierno reducido, prometiendo —al igual que el presidente argentino Javier Milei— recortar el gasto público, reducir las regulaciones, eliminar las agencias gubernamentales «inútiles» y erradicar la corrupción.

El rival de De la Espriella, Cepeda, representa un camino radicalmente diferente en materia de seguridad.

Advertisement

Cepeda, conocido principalmente por su labor en defensa de las víctimas del prolongado conflicto armado en Colombia, afirmó que protegería a los colombianos de la violencia.

Sin embargo, cerró su campaña declarando que buscaría la paz y la reconciliación, y que pondría fin al ciclo de violencia que durante décadas ha llevado a las fuerzas de seguridad colombianas a atacar a grupos armados, con numerosas víctimas en ambos bandos.

No ha dicho que vaya a abandonar el plan de paz de Petro, ampliamente criticado, denominado «Paz Total», pues sostiene que las negociaciones con los grupos armados son la única forma de evitar más derramamiento de sangre.

Advertisement

Los críticos afirman que la reducción de la presión militar sobre estos grupos les ha permitido expandirse.

Según ha declarado, su plan de seguridad implicará una mayor inversión en zonas de conflicto, el apoyo a los pequeños agricultores, la creación de empleo y la ayuda a las escuelas para prevenir el reclutamiento de menores.

Al oponerse a Estados Unidos, Cepeda se está distanciando de Petro.

Advertisement

Petro solía tener roces con Trump, pero finalmente le aseguró al líder estadounidense que su gobierno estaba llevando a cabo una ofensiva militar a gran escala contra los grupos armados.

En una reunión en la Casa Blanca este año, expresó que colaborar con Colombia era la mejor opción para que Trump lograra sus objetivos antinarcóticos en la región.

De la Espriella ha cultivado una imagen de línea dura, dando discursos con el puño en alto.

Advertisement

Sin embargo, ha rechazado las etiquetas ideológicas, afirmando que su campaña no era de «extrema derecha», sino de «coherencia extrema».

“No defiendo ideologías, defiendo valores y principios fundamentales”, dijo en una entrevista reciente con una influencer colombiana, citando la familia, la libertad y la seguridad como los pilares de su campaña.

Por su parte, Cepeda ha intentado sembrar dudas sobre el mensaje de ley y orden de de la Espriella.

Advertisement

Haciendo referencia a la trayectoria de de la Espriella como abogado penalista que representaba con frecuencia a clientes involucrados en controversias relacionadas con la corrupción y las drogas, Cepeda lo calificó de «estafador de estafadores», que representa un «pasado corrupto, plutocrático y de narcotráfico respaldado por la mafia».

De la Espriella ha restado importancia al escrutinio de su pasado, afirmando repetidamente que nunca ha sido acusado de ningún delito y citando su carrera jurídica como prueba de su compromiso con el estado de derecho.

Reacción

Advertisement

Algunos colombianos manifestaron su preocupación por su mensaje. Juli Salamanca, directora de un grupo de salud para personas transgénero en Bogotá, afirmó que apoyaba a Cepeda por temor a que De la Espriella pudiera menoscabar las libertades civiles y poner en peligro derechos conquistados con tanto esfuerzo.

“Él representa todos los odios de la sociedad”, dijo.

Otros votantes no estuvieron de acuerdo. William Bohorquez, quien asistió a un acto de campaña de De la Espriella en Barranquilla el domingo por la noche, dijo que su candidato encauzaría a Colombia nuevamente tras años de liderazgo «sin rumbo» bajo Petro, especialmente en su relación con Estados Unidos.

Advertisement

“Donald Trump ve que el gobierno actual no tiene ningún interés en poner fin al narcotráfico ni a la delincuencia”, dijo Bohorquez.

Añadió: «Por lo tanto, queremos que Abelardo actúe con mano dura contra la delincuencia y contra los grupos armados».

c.2026 The New York Times Company

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

¿Por qué el sistema de pago brasileño PIX irrita a Donald Trump?

Published

on


Empezó como un sistema para transferir dinero y ahora es motivo de orgullo brasileño. En pocos años, el PIX se convirtió en el medio de pago dominante de la mayor economía de América Latina. Pero en el proceso le pisó los callos a Donald Trump.

A tres meses de las elecciones presidenciales en Brasil, el instrumento enfrenta al gobierno estadounidense y al de Luiz Inacio Lula da Silva.

Advertisement

Washington acusa a Brasil de «competencia desleal» al favorecer a ese sistema estatal de pagos y dar un trato «desventajoso» a sus competidores estadounidenses, en especial a las tarjetas de crédito.

«No necesitamos pagar ninguna comisión por usar PIX y sí tenemos que pagar comisión de tarjeta de crédito, comisión bancaria, comisión por esto y aquello», dijo a la AFP Paulo Ricardo Conceição, cuyo puesto de bebidas en la playa de Copacabana, en Rio de Janeiro, luce el logo del sistema.

Por esta y otras prácticas que considera «discriminatorias», el Representante de Comercio de Estados Unidos (USTR) evalúa imponer aranceles del 25% a algunas exportaciones de Brasil. La decisión se conocerá en los próximos días.

Advertisement

¿Por qué es importante el PIX?

Lanzado en 2020, el PIX es el método de pago más popular del país con 54% de las transacciones, según su creador, el Banco Central de Brasil (BCB).

El PIX «logró llegar con éxito a millones de brasileños que antes estaban excluidos del sistema bancario tradicional», subrayó el canciller brasileño, Mauro Vieira, en una carta enviada al USTR.

Advertisement

El mecanismo es usado por 80% de los 212 millones de brasileños para transferir en segundos el valor de un coco frío en la playa o de un apartamento.

«Antes teníamos que andar con efectivo y con un montón de cosas en la billetera. Ahora, solo agarras el celular y haces el PIX, creo que facilitó bastante la vida de todos», dijo a la AFP en Brasilia Ingrid Ferreira, una funcionaria pública de 32 años.

Por esto, es un raro punto de coincidencia en una sociedad polarizada. Más del 90% de los brasileños tiene una imagen positiva del sistema, según encuestas.

Advertisement

¿Qué reclama Estados Unidos?

Washington alega que el BCB, como dueño y regulador del PIX, cae en un conflicto de intereses y pone en «desventaja» a compañías estadounidenses.

El BCB exige a los bancos incluir el PIX en la página inicial de sus aplicaciones y prohíbe cobrar comisiones a sus usuarios, según el gobierno de Trump.

Advertisement

«Está obligando a proveedores estadounidenses a promover a su competidor brasileño», es «injusto», dice el USTR.

Según una fuente del gobierno brasileño, la molestia de Washington viene de las empresas de tarjetas de crédito, cuya participación pasó del 23% al 15% de las transacciones desde 2020.

«Gran parte de la población brasileña trabaja en servicios informales. Son pequeños empresarios y estaban muy a merced de esas grandes operadoras de tarjetas de crédito, pagando comisiones», explicó a la AFP el profesor Marco Sanfins, de la Universidad Federal Fluminense.

Advertisement

¿Cómo se defiende Brasil?

Brasilia rechaza estas acusaciones y afirma que el PIX amplió el «ecosistema de pagos digitales beneficiando a firmas ligadas con Estados Unidos» como Google o Visa.

El total de usuarios de tarjetas en Brasil aumentó desde 2020, según el BCB.

Advertisement

Según el gigante sudamericano, Washington también percibe en el PIX y sistemas similares una potencial amenaza a la supremacía internacional del dólar.

Otros países como Kenia, Nigeria, India y Colombia han desarrollado sistemas parecidos.

¿Por qué es sensible políticamente?

Advertisement

En octubre, Lula se medirá en las urnas con Flávio Bolsonaro, hijo y heredero político del expresidente de ultraderecha Jair Bolsonaro (2019-2022), encarcelado por intentar un golpe de Estado.

Trump impuso aranceles a Brasil el año pasado, al calificar como una «cacería de brujas» el juicio a su aliado Jair Bolsonaro. Luego, la mayoría de esos aranceles fueron derogados.

Ahora, Flávio Bolsonaro trata de desmarcarse de la embestida de Washington contra un sistema tan querido por los brasileños y estrenado durante la presidencia de su padre.

Advertisement

«El PIX es bueno para Brasil y, por increíble que parezca, también es bueno para Estados Unidos», dijo Flávio Bolsonaro tras una reciente intervención ante el USTR en Washington.

Continue Reading

INTERNACIONAL

House passes daylight saving time reform as Trump signals support for ending clock change

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

A bipartisan effort to make daylight saving time permanent is one step closer to becoming law after the House of Representatives overwhelmingly approved the measure on Tuesday.

Advertisement

Lawmakers voted 308-117 to pass the Sunshine Protection Act, which would allow states to voluntarily observe daylight saving time year-round as a growing mass of lawmakers push to extend daylight into the evening hours.

«For decades, we have accepted this ritual of springing forward and falling back, even though it disrupts routines, throws off our sleep and creates unnecessary frustration for families across the country,» Rep. Kat Cammack, R-Fla., said Tuesday, detailing how the clock changes have disrupted her infant son’s sleep schedule.

«Let’s stop asking Americans to reset their clocks every March and November,» she continued. «Let’s provide some certainty and consistency and a little more sunshine at the end of the day.»

Advertisement

House Speaker Mike Johnson, R-La., attends a news conference at the U.S. Capitol in Washington, D.C. (Graeme Sloan/Bloomberg via Getty Images)

TRUMP-BACKED DAYLIGHT SAVING TIME BILL CLEARS KEY HOUSE HURDLE

The legislation divided lawmakers in both parties, with members largely from coastal areas, such as Louisiana, Florida and New Jersey, supporting permanent daylight saving time and others from the Midwest and agriculture-heavy states opposing it.

Advertisement

Democrats were nearly evenly split, with House Minority Leader Hakeem Jeffries, D-N.Y., opposing it. Just 22 Republicans voted in opposition, including Reps. Bryan Steil, R-Wis.; Rick Crawford, R-Ark.; Ryan Zinke, R-Mont.; and Harriet Hageman, R-Wyo. 

The measure now heads to the Senate, where its prospects remain uncertain amid skepticism from members of both parties. President Donald Trump, who has long called for ending the twice-a-year clock changes, is expected to sign the bill if it reaches his desk.

The White House urged lawmakers to support the Sunshine Protection Act in an internal memo sent to Hill offices Tuesday, calling it a «popular, common-sense reform.» 

Advertisement

Nearly every state follows the practice of setting clocks forward one hour in March to preserve more evening daylight before «falling back» one hour in November.

But nearly 20 states have already approved legislation to make daylight saving time permanent if Congress authorizes the practice. Hawaii and most of Arizona, however, do not observe daylight saving time.

Proponents argued the legislation, authored by Rep. Vern Buchanan, R-Fla., was necessary to end disruptions caused by switching clocks, including to children’s routines and road safety, while arguing longer daylight would boost tourism and outdoor recreation.

Advertisement

«More evening sunshine means more time with family and more time to enjoy our local restaurants, shops, and everything Florida has to offer,» Rep. Maria Elvira Salazar, R-Fla., wrote on social media. «It’s common sense. Let’s get it done.»

Some lawmakers, however, argue that year-round daylight saving time would delay winter sunrises until after 9 a.m. in some parts of the country, raising safety concerns about darker morning commutes and economic challenges for farmers who would likely have to start work later.

LG Raun stands outdoors in El Campo, Texas.

Texas rice farmer LG Raun stands in El Campo, Texas, Jan. 6, 2026. (Mark Felix/Bloomberg via Getty Images)

SLEEP DOCTOR REVEALS THE BRUTAL HEALTH DOWNSIDE OF DAYLIGHT SAVING TIME

Advertisement

Detractors have also stated that permanent standard time — meaning more light in the mornings — better aligns with circadian rhythms.

«If we’re going to make a permanent change that affects every American, we should follow the science and prioritize Americans’ health, particularly that of the children,» Rep. Mary Gay Scanlon, D-Pa., who favors permanent standard time, said during debate Monday.

Scanlon also pointed to the nation’s brief experiment with year-round daylight saving time in 1974, which Congress reversed after widespread public backlash.

Advertisement

Tuesday’s vote comes as the semiannual clock change remains widely unpopular with Americans, according to recent polling.

An AP-NORC survey released in December found that just 12% of Americans favor the current daylight saving time system, with nearly half opposed. Another 40% of respondents had no opinion.

The survey also found that more Americans support having daylight saving time year-round compared to standard time by a 14-point margin.

Advertisement
Mary Gay Scanlon speaks at podium

Rep. Mary Gay Scanlon, D-Pa., argued that permanent daylight saving time would create significant health and safety risks for children, who would likely go to school during darker morning hours. (Kevin Dietsch/Getty Images)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

The Senate previously passed year-round daylight saving time legislation in 2022, but the measure failed to clear the House.

politics, republicans, congress, donald trump, house of representatives politics

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Tiene 67 millones de años, conserva el 63% de sus huesos y acaba de romper un récord mundial

Published

on


Un esqueleto de Tyrannosaurus rex de 67 millones de años hizo historia al convertirse en el fósil de dinosaurio más valioso jamás vendido en una subasta. La casa Sotheby’s confirmó este martes que el ejemplar, conocido como “Gus”, fue adquirido por 50,1 millones de dólares, una cifra que superó ampliamente la estimación inicial de entre 20 y 30 millones.

Con ese monto, el fósil desplazó al estegosaurio “Apex”, que hasta ahora ostentaba el récord tras haber sido vendido en 2024 por casi 45 millones de dólares. También dejó atrás a “Stan”, otro famoso T-Rex que había alcanzado cerca de 32 millones de dólares en 2020.

Advertisement

La puja se desarrolló durante unos diez minutos y enfrentó a siete interesados, tanto de manera presencial como virtual. Finalmente, un comprador cuya identidad permanece en reserva se quedó con la pieza tras una intensa competencia.

En uno de los momentos más llamativos de la subasta, la martillera Phyllis Kao alentó a los oferentes con una frase que despertó sonrisas entre los presentes: “Prueben con un mordisco más grande. Después de todo, es un T-Rex”.

Gus fue excavado a lo largo de tres temporadas, de 2021 a 2023, y luego fue sometido a tres años más de trabajo de laboratorio para limpiar y montar los huesos. (Foto: Reuters)

Advertisement

El ejemplar vendido es considerado uno de los más importantes descubiertos en los últimos años. “Gus” mide aproximadamente 3,8 metros de altura y 11,5 metros de largo cuando se encuentra montado en posición erguida, con la cola extendida y una de su patas ligeramente elevada.

Según Sotheby’s, el fósil conserva alrededor del 63% de su estructura ósea original, un porcentaje muy elevado para un dinosaurio de estas características. Entre las piezas preservadas se destacan una mandíbula abierta repleta de grandes dientes, ambos pies con abundantes huesos originales y una fúrcula —conocida popularmente como “hueso de la suerte”—, un elemento anatómico poco frecuente en este tipo de hallazgos.

Tras concretarse la venta, Cassandra Hatton, vicepresidenta de Sotheby’s, destacó: “Gus no solo es un hallazgo excepcional, sino un ejemplar que fue excavado, documentado, preparado y preservado con un nivel extraordinario de excelencia. El mercado responde cuando estos grandes fósiles son tratados de la manera correcta”, afirmó.

Advertisement

Leé también: El elefante marino más famoso de Australia es un fenómeno viral que preocupa a los defensores de animales

Sin embargo, la operación volvió a poner sobre la mesa una discusión que divide a paleontólogos y coleccionistas privados.

La Society of Vertebrate Paleontology, una organización integrada por investigadores, docentes y estudiantes especializados en fósiles manifestó antes de la subasta que ejemplares de semejante importancia deberían permanecer en instituciones públicas, donde puedan ser estudiados y exhibidos para futuras generaciones.

Advertisement

Kristina Curry Rogers, vicepresidenta de la entidad, sostuvo que el verdadero valor científico de un fósil no termina cuando es extraído del suelo.

“El descubrimiento de un fósil importante es apenas el comienzo de su historia científica. Muchos de los avances más relevantes en paleontología ocurrieron años o incluso décadas después del hallazgo, gracias al desarrollo de nuevas tecnologías que permitieron responder preguntas que antes eran imposibles”, explicó.

Con un 63% completo según el recuento óseo, Gus es uno de los fósiles de T. rex más completos jamás encontrados. (Foto: Reuters)

Con un 63% completo según el recuento óseo, Gus es uno de los fósiles de T. rex más completos jamás encontrados. (Foto: Reuters)

Existen antecedentes de grandes fósiles adquiridos por privados que luego terminaron en museos. El estegosaurio “Apex”, por ejemplo, se encuentra cedido en préstamo de largo plazo al Museo Americano de Historia Natural de Nueva York.

Advertisement

Algo similar ocurrió con “Sue”, el célebre T-Rex vendido por Sotheby’s en 1997, que hoy constituye una de las principales atracciones del Field Museum de Chicago.

Ahora, “Gus” suma un nuevo récord a esa historia: además de ser uno de los T-Rex más completos encontrados hasta el momento, pasó a ser el fósil de dinosaurio más caro adquirido en una subasta, con una venta que volvió a demostrar el enorme interés que despiertan estas piezas únicas en el mercado del coleccionismo y en el mundo de la ciencia.

fosiles, dinosaurio, Subasta

Advertisement
Continue Reading

Tendencias