El peronismo retiene más votantes jóvenes que La Libertad Avanza en los barrios populares del Área Metropolitana de Buenos Aires, según una encuesta del Instituto Universitario CIAS realizada entre mayo y junio de 2026 sobre 964 jóvenes de 16 a 24 años.

El estudio, denominado Encuesta a Jóvenes de Barrios Populares 2026, midió intención de voto, percepción económica y comportamiento de consumo en 13 puntos focales distribuidos en barrios populares del AMBA, con criterios de sexo y edad ajustados según información del Registro Nacional de Barrios Populares (RENABAP). Los resultados muestran una brecha pronunciada entre la capacidad de retención electoral de ambas fuerzas entre el electorado joven de estos territorios.

Entre quienes votaron a Sergio Massa en las elecciones presidenciales de 2023, el 76% volvería a optar por el peronismo si los comicios fueran hoy. Solo el 6% migró hacia la izquierda, el 3% hacia La Libertad Avanza (LLA) y el 2% al PRO. El 24% restante se distribuye entre quienes no saben a quién votar, no concurrirían a las urnas o lo harían en blanco.

El panorama es distinto entre los votantes de Javier Milei en 2023. Según el informe del CIAS, el 58% de ese segmento volvería a elegir a LLA, pero el 42% restante no repetiría esa elección: el 16% se inclinaría por el peronismo, el 7% no sabe a quién votar, el 11% no iría a votar, el 3% lo haría en blanco y un 3% adicional se volcó a la izquierda.

Cuando se proyecta la intención de voto total entre los jóvenes encuestados, el peronismo concentra el 67% de quienes declaran que votarían, frente al 25% que se inclinaría por alguna expresión de LLA. La izquierda obtendría el 6% y el PRO, el 2%.

El informe también registra un clivaje de género en la composición del voto. El 63% de los votantes de LLA son varones, mientras que el 37% son mujeres. En el peronismo, la relación se invierte: el 57% son mujeres y el 43%, varones.

La situación económica de los hogares aparece como una variable asociada al comportamiento electoral. Entre los jóvenes que residen en hogares que debieron ajustar su consumo, la intención de voto a LLA alcanza el 20%. Entre quienes no atravesaron ese ajuste, la cifra trepa al 34%, una diferencia de 14 puntos porcentuales. El peronismo, en cambio, se mantiene como la fuerza mayoritaria en ambos grupos.

Esa misma variable incide en la retención del voto a LLA. Entre los votantes de Milei en 2023 que residen en hogares sin ajuste económico, el 64% volvería a votar a LLA. Entre quienes sí debieron recortar gastos, esa proporción cae al 53%.

El contexto económico que enmarca el estudio es el de una recuperación desigual. Según datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) citados en el informe, el desempleo entre jóvenes menores de 29 años aumentó del 13,2% al 16,6% en el caso de las mujeres y del 11,3% al 16% entre los varones entre el cuarto trimestre de 2023 y el mismo período de 2025. Al cierre de ese año, el 57,6% de los ocupados jóvenes tenía un empleo informal.

El 75% de los encuestados percibe que la economía empeoró en los últimos 12 meses y apenas el 8% considera que mejoró. El 60% declaró que su hogar redujo el consumo en algún rubro durante lo que va del año: el 40% recortó en alimentos, el 18% en ropa o calzado, el 17% en recreación y el 14% en servicios como luz, gas o telefonía.

El endeudamiento también se extendió entre estos hogares. El 57% de los jóvenes señaló que en su hogar debieron pedir dinero prestado o tomar un crédito para afrontar gastos cotidianos. El canal predominante fue el informal: el 68% recurrió a familiares o amigos y el 39% a prestamistas del barrio. Las billeteras virtuales y las tarjetas de crédito fueron utilizadas por el 21% y el 18%, respectivamente. Entre los hogares que ajustaron su consumo, el 66% también tomó deuda, frente al 41% de los que no realizaron recortes.

El CIAS es un instituto universitario de los jesuitas fundado en 1956, con sede en la Ciudad de Buenos Aires, dedicado a la investigación social y la formación en políticas públicas. El presente estudio se enmarca en una serie de trabajos previos sobre dinámica socioeconómica en barrios populares, entre los que se cuentan la Encuesta a Familias de Barrios Populares (2023) y la Encuesta sobre Oportunidades de Integración, Representaciones y Participación social de Jóvenes de Barrios Populares del AMBA (2024).

El informe completo:

.container-video {
position: relative;
width: 100%;
overflow: hidden;
padding-top: 2%;
}
.responsive-iframe-video {
position: absolute;
top: 0;
left: 0;
bottom: 0;
right: 0;
width: 100%;
height: 100%;
border: none;
}

la encíclica del papa León XIV,Thiel se instaló a comienzos de abril en Buenos Aires,Juan Grabois,Javier Milei,Conforme a

La investigación que se desarrolla en Estados Unidos sobre la firma TourProdEnter y su vínculo con la AFA atraviesa una semana decisiva. Mientras se espera la declaración de un testigo cuya identidad no fue confirmada oficialmente, surgió un nuevo dato que agrega interrogantes: uno de los presuntos testaferros de Pablo Toviggino viajó recientemente a EE.UU. y permaneció allí varias semanas.

Según información a la que accedió TN, Luciano Nicolás Pantano salió de la Argentina el 30 de junio de 2026 con destino a Estados Unidos y regresó el 23 de julio, apenas días antes de la audiencia prevista para el jueves en el marco de la causa que tramita en ese país.

Por el momento no se conocen los motivos del viaje. La información disponible únicamente confirma la salida y el ingreso al país, lo que abre un interrogante en medio del avance de la investigación: ¿viajó para asistir al Mundial o para aportar información a las autoridades estadounidenses? ¿Pudo haber declarado?

Pantano es uno de los nombres que aparece en la causa que investiga la mansión de Pilar, una propiedad valuada en alrededor de 20 millones de dólares, con aproximadamente cinco hectáreas, 54 autos de lujo, caballerizas, pistas ecuestres y helipuerto.

Leé también: Causa Cuadernos: el exfuncionario Juan Carlos Santos declaró luego de que citaran por error a otra persona con su mismo nombre

Pantano fue socio de Diego Adrián Lucero en Central Park Drinks SRL, sociedad constituida en febrero de 2021 que posteriormente cambió su denominación por Real Central SRL, empresa que figura como propietaria del predio investigado.

Justamente a la persona que citaron para el 30 de julio, el departamento de justicia de Estados Unidos le pidió que lleve información y comunicaciones con Lucero. Pantano fue su primer socio.

La hipótesis que analiza la Justicia argentina sostiene que Pantano y Ana Lucía Conte (madre de Pantano y también titular de Real Central SRL) habrían actuado como testaferros de Toviggino, tesorero de la AFA y uno de los principales colaboradores de Claudio “Chiqui” Tapia.

Pese a que la investigación sobre esa propiedad lleva ocho meses, Pantano nunca fue citado a declaración indagatoria. Actualmente quien está a cargo de la investigación es la jueza Verónica Straccia, pero los jueces de Cámara Borinsky y Barroetaveña convocaron a una audiencia para agosto para revisar todo lo actuado en la causa, pese a que la Cámara en lo Penal y Económico ya había definido dónde investigar el expediente.

Pantano no fue el único de los nombres vinculados a la investigación que salió del país en las últimas semanas. También registró un viaje Fabián Adolfo Krunfli, alias “Fiño”, quien viajó a Uruguay entre el 19 y el 21 de junio.

Leé también: Después de recibir a la jefa del FMI y en medio de la tensión con Lula, Milei llegó a Perú para la asunción de Keiko Fujimori

Krunfli sería el supuesto financista que habría canalizado US$5.280.534 en 26 entregas de dinero en efectivo destinadas a Juan Pablo Beacon, excolaborador de Toviggino. Dinero que previamente habría salido desde Tourprodenter a la firma Dicetel. Krunfli en diálogo con TN negó cualquier acusación pese a que reconoce su voz en los audios que este mismo medio difundió.

La documentación analizada por TN sostiene que esos movimientos se habrían realizado entre febrero y mayo de 2022 y que el dinero provenía de transferencias vinculadas con TourProdEnter.

A esos desplazamientos se suma otro viaje reciente: Mauro Javier Paz viajó a España el 30 de junio y regresó el 2 de julio. Su nombre aparece vinculado a varias de las firmas mencionadas en distintas investigaciones relacionadas con Toviggino, entre ellas Malte.

Expectativa por el testigo del jueves

El otro foco de atención está puesto en la audiencia prevista para el jueves en Estados Unidos. Hasta el momento, la identidad del testigo no fue confirmada oficialmente.

Sin embargo, una fuente con acceso a la AFA aseguró que quien “declararía” sería Leandro Petersen, gerente de Marketing de la Asociación del Fútbol Argentino. La misma fuente lo describió como “el hombre que consigue los contratos, que promociona a la Selección Argentina”. Petersen lo niega.

Leé también: Elías Piccirillo se presentó en Comodoro Py para pedir un cambio en las condiciones de su prisión domiciliaria

La eventual participación de Petersen cobra relevancia porque la investigación estadounidense busca reconstruir el circuito comercial y financiero vinculado con TourProdEnter, la empresa registrada en Miami a nombre de Erica Gillette, esposa del productor teatral Javier Faroni, que fue designada por la conducción de la AFA como representante comercial exclusiva para gestionar las operaciones internacionales de la AFA mediante un contrato firmado en diciembre de 2021 por Tapia y Toviggino.

La página oficial de la AFA exhibe una extensa lista de patrocinadores de las selecciones nacionales. Una de las preguntas centrales que intenta responder la investigación es si parte del dinero generado por esos contratos pasó por TourProdEnter.

Por qué TourProdEnter quedó bajo la lupa

En ese contexto, el extitular de la Inspección General de Justicia (IGJ), Daniel Vítolo, recordó que durante su gestión detectó alrededor de US$111 millones sin explicación en los balances de la AFA y cerca de US$400 millones adicionales en los de la Superliga. Según sostuvo, esas inconsistencias nunca fueron aclaradas por la entidad y hoy forman parte del contexto en el que se desarrolla la investigación sobre TourProdEnter.

En declaraciones radiales, Vítolo sostuvo que la entidad nunca respondió con precisión a los requerimientos formulados por la IGJ y ejemplificó con partidas contables que, según afirmó, no podían ser desagregadas.

Leé también: La fiscalía analiza presentar un nuevo pedido de indagatoria a Insaurralde tras detectar inconsistencias en su informe patrimonial

“Lo que no sabíamos es qué había dentro de un rubro que decía: gastos y traslados, ocho millones de dólares en un balance. ¿Quién está adentro?”, planteó. También señaló que la información sobre ingresos por partidos de la Selección no coincidía, según su análisis, con la cantidad de encuentros efectivamente disputados.

La investigación que se desarrolla en Estados Unidos permanece en una etapa preliminar. Hasta el momento no existen imputaciones ni acusaciones formales contra Claudio Tapia, Pablo Toviggino, Javier Faroni, Erica Gillette ni las demás personas mencionadas en las distintas actuaciones conocidas.

AFA, AFA (Asociación de Fútbol Argentino), Pablo Toviggino