POLITICA
Un diputado de Karina Milei se prepara para reemplazar a un alfil de Santiago Caputo al frente del bloque de diputados bonaerense

La Libertad Avanza (LLA) en la provincia de Buenos Aires prepara cambios en su sistema de roles, según pudo saber . El diputado Agustín Romo, del riñón del estratega Santiago Caputo, se encamina a dejar la presidencia de bloque violeta para que asuma en su lugar Juanes Osaba, del espacio de Sebastián Pareja.
De esta manera Pareja, que ya comanda la política libertaria en la provincia de Buenos Aires amparado por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, formalizará su control del devenir del bloque del principal espacio opositor al gobierno de Axel Kicillof.
En tanto, en una información que adelantó el periodista Pablo Lapuente, está previsto que Romo enroque cargos con Osaba, actual vicepresidente primero de la Legislatura.
Fuentes partidarias por el momento evitan confirmar oficialmente este cambio, que sí es dado por hecho por actores importantes que conocen los movimientos políticos de LLA a nivel bonaerense. Es que, para que se consolide esta modificación, los libertarios necesitan el aval de la mayoría del cuerpo para que respalde a Romo en el lugar de Osaba como autoridad de la Legislatura.
El movimiento toma otra trascendencia en medio de las internas oficialistas entre Karina Milei −que sigue sumando espacios de poder− y el estratega Caputo. Esto, más allá de que Pareja y Romo sí mantienen un ida y vuelta, que los llevó también a sentarse ayer para terminar de ultimar los cambios.
Distintas voces consultadas por explicaron que, además del control partidario que Pareja lleva adelante en la política bonaerense, dentro del bloque provincial el karinismo tiene mayor representación que los referentes de Caputo, que solo suman a Romo y al exsecretario de Culto Nahuel Sotelo. Todo derivado del predominio de la secretaria general a través de Pareja en el armado de listas para las locales bonaerenses de 2025.
Actores de las distintas vertientes libertarias buscaron bajarle el tono a la novedad en medio de una disputa fuerte que se libra entre las distintas tribus del Gobierno y remarcaron que se trabaja en esto desde hace meses. No obstante, hubo distintas versiones sobre si siempre fue el deseo de Romo ocupar la vicepresidencia primera (como señalan algunos), o si después de las elecciones no quiso dejar la jefatura del bloque pese a que la mayoría de los legisladores no le respondían y quedó en ese rol hasta ahora.
Anoche, Daniel Parisini, conocido como Gordo Dan en redes, principal propagandista libertario y del riñón de Caputo, arremetió contra Pareja luego de que la Justicia porteña citara a indagatoria a un grupo de tuiteros en el marco de una causa en la que se investigan presuntas amenazas e instigación a cometer delitos. El expediente se inició por una denuncia del diputado nacional cercano a Karina Milei.
“Bancátela si te putean, boludo. Por algo será”, arremetió anoche Parisini contra Pareja en el programa ultraoficialista La Misa.
El tono del ida y vuelta entre Romo y Sotelo con Pareja va por otros carriles. Distintas fuentes del espacio coinciden en que los diputados provinciales caputistas tienen un rol institucional, al contrario de Parisini, que no responde ante el electorado. “El Gordo es el Gordo”, suele escucharse por los pasillos de Balcarce 50.
Dentro del bloque libertario en la provincia está también Ramón “Nene” Vera, histórico dirigente de Moreno de raíces peronistas, actual ladero de Pareja, que tiene una férrea disputa con Las Fuerzas del Cielo y que en los últimos días había puesto en duda el rol de Romo al frente de la bancada.
El Gobierno sabe que el año que viene Kicillof no puede reelegir y busca posicionarse para disputarle la gobernación al candidato del peronismo.
Karina Milei,arremetió contra Pareja,Paula Rossi,La Libertad Avanza,Provincia de Buenos Aires,Conforme a,,¿Vuelta a los mercados? Caputo analiza emitir un bono por hasta US$10.000 millones garantizado por el Banco Mundial,,En Vaca Muerta. Karina Milei escenificó un nuevo gesto de apoyo interno para Manuel Adorni,,En la previa de un nuevo viaje. Qué dijo Milei sobre Israel en medio de la Guerra en Medio Oriente,La Libertad Avanza,,Discurso en AmCham. Qué dijo Milei sobre la suba de la inflación tras conocerse el dato de marzo,,“El dato es malo”. El mensaje que compartió Milei tras conocer el dato de inflación,,Misiones. La Libertad Avanza busca eliminar un impuesto que se cobra a cada camión que ingresa con mercadería
POLITICA
Dos integrantes de grupos terroristas palestinos participarán de una charla organizada por ATE en Rosario

La seccional de Rosario del gremio de estatales ATE invitó a dos integrantes de grupos terroristas palestinos a dar una charla el viernes próximo en esa ciudad, como parte de una actividad organizada por la Asamblea Acción por Palestina.
Se trata de Osman Bilal, integrante de Hamas, y Nader Sadaqa, comandante del Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP), que formarán parte de una disertación por el ‘Día de los Prisioneros Palestinos’ organizada por distintas agrupaciones.
Ambos habían sido condenados por la Justicia de Israel y liberados por un acuerdo de intercambio de rehenes israelíes después de los atentados de octubre de 2023 en ese país.
La actividad tendrá lugar el viernes próximo a las 18 en la sede de ATE Rosario, ubicada San Lorenzo 1879. “Les prestamos el lugar”, indicaron fuentes del gremio ante la consulta de LA NACIÓN.
Los invitados
Bilal es uno de los integrantes de Hamas que recibieron 27 condenas de prisión perpetua por su participación en ataques calificados como terroristas por el gobierno de Israel y organismos internacionales.
Sadaqa, en tanto, fue condenado por haber ejercido funciones de comando en la organización de atentados con explosiones en Israel a lo largo de los primeros años 2000, por lo que resultó detenido.
Tras los atentados de Hamas en Israel de octubre de 2023, ambos fueron liberados a través de un acuerdo de intercambio por rehenes israelíes.
En efecto, para esta oportunidad fueron presentados por la Asamblea Acción por Palestina como “exprisioneros”.
Los activistas participarán del encuentro a través de la modalidad de videollamada dado que residen en el exterior.
ATE forma parte del Frente de Sindicatos Unidos (FreSu), un nucleamiento de gremios opositores tanto al Gobierno de Javier Milei como a la estrategia de negociación de la CGT, a la que le reclaman una postura más dura.
La actividad tendrá lugar en la previa del viaje que Milei hará a Israel para participar el martes 21 de las celebraciones por el aniversario de la creación del Estado judío, en medio de la tensión y los bombardeos en Medio Oriente.
En efecto, Milei ratificó este jueves su alineamiento con Israel al afirmar que la causa de esa nación es “justa”.
“Siempre digo: defiendo la causa de Israel y el pueblo judío porque es una causa justa. Lo hago sin especulación política ni de ninguna manera. Lo hago porque verdaderamente lo siento así y, como jefe de Estado, tengo la responsabilidad de alinear esta visión”, expresó Milei en una entrevista con el medio israelí Canal 14.
Milei ratificó este jueves su alineamiento con Israel al afirmar que la causa de esa nación es “justa”,Israel,Conforme a,,Líbano y Hezbolá piden a la población no regresar al sur hasta que comience la tregua con Israel,,En la previa de un nuevo viaje a Israel. Milei acusó a la comunidad internacional de ser «cobarde» ante Irán,,Líbano y Hezbolá piden a la población no regresar al sur hasta que comience la tregua con Israel,Israel,,En la previa de un nuevo viaje a Israel. Milei acusó a la comunidad internacional de ser «cobarde» ante Irán,,En medio de las conversaciones. Israel hizo explotar un puente estratégico y atacó una ruta en el Líbano,,Parte de guerra, día 48. Conflicto en Medio Oriente: todo lo que hay que saber
POLITICA
Memorándum con Irán: La Justicia rechazó un pedido de nulidad y ya podrá fijar la fecha para el inicio del juicio

El Tribunal Oral Federal N° 8 rechazó los planteos de nulidad presentados por las defensas en la causa donde se investiga el supuesto encubrimiento del atentado a la AMIA a través del Memorándum de Entendimiento con Irán.
Con esta decisión, el tribunal quedó en condiciones de fijar la fecha de inicio del juicio oral.
Los jueces del TOF 8 consideraron que el requerimiento de elevación a juicio formulado por el Ministerio Público Fiscal se ajustó a derecho y que no se verificó un perjuicio concreto para las partes.
De esta manera, desestimaron el principal argumento de las defensas, que sostenían que la instrucción no había quedado agotada porque no se citó a declarar como testigo al ex secretario general de Interpol, Ronald Noble.
El pedido de nulidad fue impulsado por el exsecretario Legal y Técnico de la Presidencia, Carlos Zannini, con la adhesión del resto de los imputados.
Además de la falta de testimonio de Noble, las defensas cuestionaron la medida de la Cámara Federal que ordenó investigar a funcionarios de Interpol, al argumentar que gozan de inmunidad diplomática y que solo la Corte Suprema de Justicia podría procesarlos.
El fiscal Marcelo Colombo sostuvo que la eventual imputación de Noble no genera perjuicio para el derecho de defensa de los acusados y recordó que el ex funcionario ya no ocupa cargo en Interpol.
La causa se originó en la denuncia que presentó el fiscal Alberto Nisman en enero de 2015, días antes de su muerte. Nisman aseguró que la entonces presidenta Cristina Kirchner y otros funcionarios intentaron encubrir a los iraníes sospechados por el atentado a la AMIA, que causó 85 muertos y más de 300 heridos, a cambio de beneficios comerciales a través del acuerdo firmado en 2013 con Irán.
En una primera etapa, los jueces sobreseyeron a todos los imputados al entender que los hechos descriptos no configuraban delito. Sin embargo, la Cámara Federal de Casación Penal revocó esos sobreseimientos y ordenó continuar el proceso hasta el juicio oral, lo que derivó en la elevación de la causa.
Leé también: Donald Trump anunció que Israel y Líbano acordaron un alto el fuego por diez días
Entre los procesados figuran, además de la expresidenta y Zannini, Eduardo Zuain, Oscar Parrilli, Angelina María Esther Abbona, Juan Martín Mena, Andrés Larroque, Luis D’Elía, Fernando Esteche, Jorge Alejandro Khalil y Ramón Allan Bogado.
Ahora, el TOF 8 deberá ahora definir la fecha de inicio de las audiencias del juicio oral. Allí se juzgará si existió un plan sistemático para encubrir a los presuntos responsables del atentado mediante el acuerdo diplomático con Irán.
memorandum con iran, AMIA, Alberto Nisman
POLITICA
La Corte despejó el camino para enjuiciar a una legisladora de la izquierda por sus expresiones antisemitas

La Corte Suprema de Justicia despejó el camino para avanzar en el juicio oral contra la legisladora porteña Vanina Biasi, del Frente de Izquierda Unidad y dirigente del Partido Obrero, por “instigación a la violencia y actos discriminatorios”, tras haber vertido -según la denuncia- “mensajes antisemitas” en redes sociales.
Con la firma de los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, el máximo tribunal desestimó la presentación de Biasi porque su recurso fue interpuesto fuera del plazo establecido.
La causa se inició con la denuncia del fiscal Carlos Stornelli y la DAIA se convirtió en querellante.
Se basó en ocho publicaciones realizadas entre el 27 de noviembre de 2023 y el 29 de enero de 2024, todas desde la cuenta verificada de la diputada: @vaninabiasi.
La legisladora posteó frases como: “el Estado sionista es nazi por sus prácticas y su ideología”, “Sionismo es genocidio. Sionismo es apartheid”, “Los nazis sionistas necesitan destruir la ayuda humanitaria de la UNRWA”.
El juez federal Daniel Rafecas procesó a la legisladora por entender que sus mensajes “alentarían o incitarían a la persecución o el odio contra la comunidad judía, excediendo los márgenes de la libertad de expresión constitucionalmente protegida”.
Resaltó que “la masividad del canal empleado y el contexto en el que fueron vertidas las expresiones otorgan a los mensajes una capacidad lesiva autónoma, más allá de la intención alegada por la imputada”.
Y dijo que los mensajes publicados “no se agotan en una crítica política, sino que impactan de modo directo sobre un colectivo históricamente vulnerado, afectando su dignidad”.
La Sala I de la Cámara Federal porteña, con la firma de los jueces Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi, confirmó ese procesamiento.
Pero la defensa apeló. En septiembre de 2025 la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso y la defensa interpuso un recurso extraordinario federal con la intención de que la Corte Suprema revirtiera la decisión.
En su presentación, Biasi insistió en que se afectaba la libertad de expresión y que existía gravedad institucional porque el Poder Judicial se convertía en “el brazo aleccionador de opositores”.
Pero según el fallo de la Corte, este recurso fue presentado fuera de plazo y por lo tanto fue desestimado por extemporáneo.
Con esta decisión, la causa podrá avanzar hacia juicio oral. El caso ya había sido elevado a fines de diciembre y había caído en manos del juez Marcelo Martínez de Giorgi.
Biasi será juzgada como supuesta autora de “incitación a la discriminación” previsto en el artículo 3 de la Ley 23592, que prevé condenas de un mes a tres años de prisión para quienes “alentaren o incitaren a la persecución o al odio contra una persona o grupos de personas por motivos raciales o religiosos”.
Hernán Cappiello,Conforme a
POLITICA3 días agoAdorni también hipotecó su departamento anterior: otras dos mujeres le prestaron 100.000 dólares
POLITICA3 días agoMartín Menem admitió que el informe de gestión de Manuel Adorni “va a ser picante” y anticipó: “Compren pochoclos”
INTERNACIONAL2 días agoEl origen de los anillos de Saturno: cómo una antigua luna pudo cambiar la historia del planeta para siempre

















