POLITICA
Un dirigente social le llevó al Papa un crudo diagnóstico del gobierno de Milei antes de su visita al país
Cuando faltan menos de dos meses para la visita del papa León XIV a la Argentina, la Unión de Trabajadores de la Economía Popular (UTEP) le entregó al Sumo Pontífice un informe crítico de la gestión del presidente Javier Milei, en el que alerta sobre problemáticas como la pobreza, el endeudamiento familiar, la salud mental, los “discursos de odio”, la “criminalización de la protesta” y, en particular, la situación de los jubilados y los trabajadores.
El titular de la UTEP (la pata sindical de los movimientos sociales alineados, en su mayoría, con el peronismo), el dirigente del Movimiento Evita Alejandro Gramajo, llevó el diagnóstico al santo padre en una audiencia privada, luego del IV Encuentro Sinodal Fratelli Tutti, en el que participaron organizaciones sociales y gremiales, que se realizó el sábado.
El “Informe de los trabajadores y trabajadoras de la economía popular para Su Santidad León XIV” se inicia con un reproche a “una práctica que se ha hecho hábito” desde que comenzó la gestión de Milei: “El odio, el insulto, el menosprecio, la descalificación”.
En el informe entregado al Papa -quien visitará la Argentina entre el 8 y el 11 de noviembre-, se especifica que “la criminalización de la protesta en la Argentina libertaria funciona como la infraestructura punitiva necesaria para viabilizar un ajuste económico de magnitud inédita”. En ese sentido, se subraya que “el viraje normativo se cristaliza de manera drástica en la sustitución de la Resolución 210/2011 por la Resolución 943/2023, conocida como ‘Protocolo para el Mantenimiento del Orden Público’ o ‘Protocolo Antipiquetes’”.
La UTEP citó un informe de la Comisión Provincial por la Memoria (CPM) que determinó que, “entre diciembre de 2023 y de 2025, se registraron 139 movilizaciones, de las cuales se reprimieron 51 (37%)”. Además, consignó que, “en estas movilizaciones, se registraron un total de 2585 personas heridas asistidas”.
El informe recibido por el papa León XIV contiene críticas a la cifra de pobreza oficial. “Según el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec), en el segundo semestre de 2025 -última medición oficial disponible- el porcentaje de hogares por debajo de la línea de pobreza alcanzó el 21%”, se informa, pero se contrasta: “Con respecto al primer semestre de 2025, la incidencia de la pobreza registró un descenso tanto en los hogares como en las personas, de 3,1 y 3,4 puntos porcentuales. Esta evolución favorable de las estadísticas contrasta fuertemente con la realidad que atraviesan cotidianamente las familias argentinas”.
“La pobreza monetaria oficial se calcula con un severo sesgo metodológico de subestimación, presuponiendo patrones de consumo y desconociendo costos estructurales de subsistencia como el alquiler de las viviendas y los servicios. En base a un estudio realizado por el Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (Celag Data) de Clacso [Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales] puede realizarse una revisión estimativa. Si se actualizara la línea de pobreza bajo los patrones de consumo reales de la Engho [Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares] 2017/2018 y se incorporara formalmente el costo del alquiler para los hogares inquilinos, la magnitud de la crisis social adquiriría su escala real. La pobreza real asciende entonces al 39% de los hogares. En términos de población, el sinceramiento metodológico eleva la pobreza al 48%. Por lo tanto, la métrica oficial vigente invisibiliza a más de 6 millones de personas”, se asevera.
Entre otros puntos, en el texto (de 72 páginas) entregado al Sumo Pontífice se puntualiza que, “según la Cámara de la Industria y el Comercio de Carnes y Derivados de la República Argentina [Ciccra] durante el primer semestre de 2026 el consumo interno de carne vacuna cayó 11,5% interanual, alcanzando el nivel más bajo de la serie histórica para un primer semestre”.
La situación que grafica la UTEP en su documento incluye una mención al área de discapacidad, al señalar que en ese punto, “el ajuste cruza la frontera de la crueldad” y que las auditorías sobre las pensiones “alcanzaron a más de un millón de prestaciones que, bajo la excusa administrativa, se vieron demoradas o interrumpidas”.
La descripción que Gramajo llevó al Papa es crítica también en cuanto a endeudamiento familiar. Es “una de las principales estrategias de supervivencia de las familias argentinas”, se indica, y se resalta, en base a datos del Banco Central, que “casi siete millones de personas están en situación de mora”.
Un punto sobre el que hace hincapié la UTEP en el informe es el de la salud mental. El problema es calificado como “una emergencia social y sanitaria” y se especifica que, “en la Argentina, una de cada cuatro personas presenta algún problema de salud mental”. Para cerrar el apartado, se alerta sobre la tasa de suicidios: “En 2025, se registraron 5209 suicidios, con una tasa de 11,8 por cada 100.000 habitantes, la más elevada de los últimos años y que supera ampliamente la media mundial, que la OMS [Organización Mundial de la Salud] calcula en torno a los 9,1 casos”.
Para cerrar su informe, la UTEP utilizó una frase del papa Francisco: “Si los movimientos populares no reclaman, no gritan, no luchan, no despiertan conciencias, las cosas van a ser más difíciles”.
Entre los participantes del encuentro con León XIV estuvo también el secretario general de la Unión Obrera de la Construcción de la República Argentina (Uocra), Gerardo Martínez, quien dijo a que el Papa encontrará en su visita “una Argentina con mucha tristeza, en un momento en el que, por las circunstancias económicas y macroeconómicas, se está viviendo un ajuste extremadamente severo”.
la Unión de Trabajadores de la Economía Popular (UTEP),su visita,Papa León XIV,Movimientos sociales,Vaticano,Conforme a
POLITICA
Revés judicial para Cristina Kirchner por los embargos al departamento donde cumple condena y a bienes de Hotesur y Los Sauces
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó un recurso de queja de la defensa de Cristina Kirchner contra los embargos preventivos dispuestos sobre el departamento de Constitución donde cumple su condena e inmuebles pertenecientes a las empresas Hotesur S.A. y Los Sauces S.A., que deben ser ejecutados para cumplir la sentencia en la causa Vialidad.
La medida fue dispuesta por los jueces de la Sala IV del tribunal Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña.
El fallo fue dictado en el tramo donde la Justicia pugna por ejecutar los bienes de la expresidenta para cumplir con el decomiso de 650 millones de dólares dispuesto por el tribunal que la condenó a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. Fue condenada por el delito de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública.
Esa condena quedó firme el 10 de junio de 2025. El Tribunal Oral Federal N° 2 lleva adelante el proceso destinado a hacer efectivo el decomiso de hasta $684.990.350.139,86, según el monto actualizado por los jueces.
El TOF 2 había ordenado el 11 de agosto embargar preventivamente diversos inmuebles de Hotesur y Los Sauces mientras se resuelve si corresponde su decomiso definitivo.
Entre ellos se encuentra el departamento de San José 1111 en el que vive Cristina Kirchner, además de propiedades ubicadas en Puerto Madero y distintas localidades de Santa Cruz. Las sociedades Hotesur y Los Sauces tienen actualmente como accionistas a Máximo y Florencia Kirchner.
La defensa de Cristina Kirchner sostuvo que esos inmuebles no son producto ni provecho del delito investigado en Vialidad y cuestionó que puedan ser embargados para ser decomisados.
También la defensa dijo que Cristina Kirchner podía recurrir pese a que los bienes pertenecen a las sociedades de sus hijos, ya que la afectación patrimonial derivaría de su propia condena.
Argumentó que además uno de los inmuebles embargados es la vivienda en la que reside. Según el planteo, la medida podía conducir a la privación definitiva de los bienes e incluso a quedarse sin el departamento donde vive, por lo que el recurso debía ser equiparable a una sentencia definitiva.
La Sala IV descartó esos argumentos. Señaló, en primer lugar, que lo sometido a revisión era únicamente el embargo preventivo y no el decomiso definitivo de los bienes, cuestión sobre la que el tribunal oral todavía no se pronunció. Recordó que, como regla, las medidas cautelares no constituyen sentencias definitivas ni habilitan por sí mismas la intervención de Casación.
En particular, el tribunal consideró que el eventual perjuicio sobre el lugar donde vive Cristina Kirchner es, por el momento, “meramente eventual y conjetural”, dado el carácter cautelar, patrimonial y provisional del embargo.
Añadió que, aun si se admitiera hipotéticamente que la medida fuera equiparable a una definitiva, la defensa tampoco demostró la existencia de una cuestión federal suficiente que habilite el pronunciamiento de la Cámara. Por esas razones, concluyó que el recurso de Casación había sido correctamente denegado y no hizo lugar a la queja.
En paralelo, la Cámara de Casación tramita el recurso de casación presentado por Máximo y Florencia Kirchner contra esos mismos embargos sobre los bienes de Hotesur y Los Sauces. Ambos comparecieron como únicos accionistas de las sociedades y formularon sus propios cuestionamientos respecto de la afectación de esos activos. Resta que se resuelva este último asunto.
Hernán Cappiello,Corrupción,Conforme a
POLITICA
Kicillof apuesta al acto en Avellaneda para dar señales de su candidatura y competir en una interna del PJ
“Cuento con ustedes, cuenten conmigo”. El cierre del discurso del gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, que pronunció la semana pasada en Misiones, asomó como una señal clara de cómo será el acto que este sábado encabezará en Avellaneda, en el marco del plenario federal del Movimiento Derecho al Futuro. Kicillof no anunciará su candidatura, pero estará cerca y habrá varios guiños en ese sentido. Sus intendentes y armadores ya plantean a viva voz que el economista tiene que ser el postulante del peronismo para las elecciones presidenciales del 2027 y que, si fuera necesario, tendría que resolverse mediante una interna. Hacia afuera, para Kicillof es tiempo de construcción y acumulación, no de candidaturas.
Este lunes aparecieron en la ciudad de Buenos Aires distintos afiches que invitaban al plenario del MDF que será este sábado en la sede que la Universidad Tecnológica Nacional tiene en Villa Domínico, partido de Avellaneda. Congreso, Paseo Colón, 9 de Julio, Belgrano, Independencia, Constitución, Once y otros puntos del conurbano bonaerense amanecieron con los carteles con la silueta de Kicillof dando un discurso y la frase “Organizar la Esperanza”, invitando al encuentro en el municipio gobernado por Jorge Ferraresi.
“Me parece bien y es lo que corresponde, y es lo que nosotros planteamos desde el gobernador para abajo en el Movimiento Derecho al Futuro, que es lo que tiene que pasar: que cada sector tiene que ir construyendo su camino. Hay distintos sectores en el peronismo que se referencian en distintos referentes y cada uno está haciendo su camino”, planteó este lunes el ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, al ser consultado sobre la actividad del próximo sábado protagonizada por el sector de Kicillof y por cómo vienen moviéndose los diversos espacios dentro del peronismo.
Ese mismo día, el Frente Renovador de Sergio Massa tendrá un plenario de su rama juvenil y el último sábado fueron el diputado nacional y jefe de La Cámpora, Máximo Kirchner junto a la diputada provincial e intendenta en uso de licencia de Quilmes, Mayra Mendoza, quienes se llevaron cierta atención tras una actividad con jóvenes en el municipio de Magdalena. Luego, Kirchner participó de un plenario en Colegiales.
El encuentro en Avellaneda se diagrama para que sea multitudinario. El cierre del MDF estará a cargo de Axel Kicillof, quien hablará desde un escenario unificado tras la elaboración de un documento final. La actividad comenzará a las 11 y contará con diez carpas destinadas a debates sobre Comunidad y Organización, Educación Pública, Salud Pública, Ciencia y Universidad, Trabajo y Producción, Mujeres y Diversidades, Juventudes, Seguridad y Justicia, Obra Pública y Hábitat, y Cultura y Deportes. Cada espacio tendrá disertantes y funcionará bajo la modalidad de debate.
La actividad se producirá después de una recorrida de Kicillof por la provincia de Misiones, que tuvo señales de construcción electoral. El mandatario se mostró muy cerca de su par misionero, Hugo Passalaqcua. Con el gobernador mesopotámico firmó convenios de gestión y el misionero mostró cierto respaldo. “Feliz de recibir en nuestra provincia al querido colega gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, con quien compartimos una agenda de trabajo para seguir intercambiando experiencias y miradas sobre los temas que nos ocupan”. Tras las actividades de gestión, el gobernador cerró un acto del PJ misionero en el que se mostró proactivo con vistas a las elecciones del año que viene.
Este martes cerrará el Congreso Federal e Internacional de Juventudes en La Plata. Se mostrará con el intendente de Córdoba, Daniel Passerini, para sumar otra foto por fuera del universo del peronismo bonaerense.
Por su parte, este lunes, Bianco respaldó la decisión de que cada sector del peronismo construya una estructura propia antes de definir las candidaturas. Su planteo acompañó la estrategia con la que Kicillof intenta consolidar al Movimiento Derecho al Futuro como una referencia dentro del partido. “Me parece bien y es lo que corresponde, y es lo que nosotros planteamos desde el gobernador para abajo en el movimiento Derecho al Futuro”, afirmó el ministro durante la conferencia de prensa que brinda en cada incio de semana desde la gobernación provincial en La Plata.
Así, la definición pareció ubicar al gobernador como conductor de una línea interna. Kicillof todavía no anunció una candidatura, pero su performance en Avellaneda podría funcionar como una señal sobre el lugar que pretende ocupar en la discusión del peronismo.
Por lo pronto, en La Plata, ya defienden que lo que construido hasta el momento le permitió al mandatario provincial “pararse” como una pata más dentro de la negociación del peronismo a la par del espacio de Cristina Kirchner y del Frente Renovador de Sergio Massa. Argumentan esta condición tras distintas acciones, pero principalmente lo que fue la victoria electoral en la elección legislativa de la provincia de Buenos Aires el año pasado, tras haber decidido desdoblar aquellos comicios.
“Hay distintos sectores en el peronismo y eso está bien”, ratificó Bianco este lunes. Para el kicillofismo los distintos sectores debieran confluir el año que viene en una PASO y a partir de ahí ordenar las candidaturas.
El próximo sábado, cuando ya caiga la tarde, el mandatario bonaerense habrá dado un paso más en su propia construcción luego de ratificarse el respaldo de un grupo de intendentes, gremios y movimientos sociales. De momento, explícita y públicamente , no hay aval de sus pares gobernadores sobre una candidatura . Todo estará atado a distintos factores, principalmente la concreción o no de las elecciones Primarias el año que viene. El gobierno busca eliminarlas, suspenderlas o posponerlas. Sin PASO el camino hacia la constitución de una candidatura pareciera complejizarse para la oposición en la que Kicillof busca erigirse. Además, muchos mandatarios evalúan primero sus escenarios provinciales y si desdoblarán o no.
Axel Kicillof,afiches,acto político,Buenos Aires,Avellaneda
POLITICA
Sueños Compartidos: condenaron a José López, a los hermanos Schoklender y absolvieron a Julio de Vido por el plan de viviendas
El Tribunal Oral Federal N°5 condenó hoy al exsecretario de Obras Públicas José López a 2 años y nueve meses de prisión en suspenso; al exsubsecretario Abel Fatala a 2 años y nueve meses; a los hermanos Sergio y Pablo Schoklender, exapoderados de la Fundación Madres de Plaza de Mayo, a dos años y ocho meses y dos años y cuatro meses, respectivamente, por el desvío de más de 206 millones de pesos que el Estado había girado para construir viviendas sociales a través del programa Sueños Compartidos.
El exministro de Planificación Federal Julio De Vido fue absuelto, al igual que otros cuatro imputados.
El fallo fue dictado por los jueces Adriana Paliotti, Daniel Obligado y Adrián Grünberg, con disidencias.
Por tratarse de una condena menor a 3 años y en suspenso, los condenados no irán presos, sino que deberán cumplir reglas de conducta durante el período de la condena.
“Es un absurdo: no se animaron a decir que después de 15 años no cometimos ningún delito. Está probado que no. Esto es Comodoro Py, y no se animaron, después de 15 años, a reconocer el disparate que habían hecho”, dijo Schoklender en la puerta de los tribunales tras el veredicto.
Y abundó: “No se desvió un puto fondo [sic.]”. Mencionó que efectivamente “si se hubiese cometido un delito, aun la pena de 6 años pedida por el fiscal hubiese sido chica. El haber impuesto una pena de 2 años y 8 meses en suspenso —una pena que, salvo condiciones mínimas, no tiene sentido— eso demuestra cómo funciona este sistema”.
“Hay votos en disidencia. No se animaron a reconocer la verdad y absolver. Este edificio es la muestra palpable del sistema judicial argentino”, dijo Schoklender señalando a Comodoro Py 2002.
En la sala de audiencias, durante la lectura de la sentencia, la única reacción de Schoklender al oír la condena fue consultar con sus defensores quién era el juez que votó en disidencia, que lo favoreció. Adrián Grumberg, le dijeron, según se deduce de la sentencia.
El juez Obligado votó también en disidencia respecto a la absolución de De Vido.
El fallo fue leído en el subsuelo del edificio de Comodoro Py 2002 por la jueza Adriana Paliotti, presidente del tribunal. Fue en una sala desangelada, fría, vacía, donde solo estaban los condenados y sus abogados, excepto De Vido, que cumple condena en su casa de Zárate. El tribunal no permitió que los periodistas pudieran estar en el sector destinado al público.
Los jueces absolvieron a los exfuncionarios santiagueños Daniel Alfredo Nasif y Silvia Karina Nasif, y a los exfuncionarios de Planificación Federal Claudio Freidin y Carlos Castellano.
El fallo no consideró la responsabilidad política de Julio de Vido como ministro al decidir la firma de los convenios de construcción de viviendas sociales.
Los intendentes y gobernadores que firmaron los convenios para la construcción de estas viviendas no eran parte de este juicio porque ya habían sido sobreseídos.
Solo perduraron las acusaciones contra los que ejecutaron el programa, por eso las condenas a López y a los Schoklender.
El caso que llegó a juicio es lo que quedó después de una instrucción deficiente que realizó el entonces juez Norberto Oyarbide, ya fallecido.
La jueza Paliotti con el juez Obligado conformaron la mayoría del tribunal oral para las condenas de López, Fatala, Sergio y Pablo Schoklender. El juez Obligado votó en disidencia en la absolución de De Vido.
El juez Grumberg votó en disidencia la condena a López, Fatala y los Schoklender. Grumberg estuvo de acuerdo con Paliotti en absolver a De Vido.
El veredicto se leyó hoy en Comodoro Py al filo de la prescripción del caso, pues según la fiscalía, este martes se cumplen seis años desde el último acto interruptivo válido y la acción penal habría quedado extinguida.
El tribunal rechazó los planteos de prescripción de las defensas.
El fiscal Diego Velasco y la Unidad de Información Financiera, como querellante, habían reclamado la pena máxima prevista para el delito de seis años de prisión, más inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos para De Vido, López, Fatala y los dos Schoklender, a quienes acusaron de administración fraudulenta agravada por haber sido cometida en perjuicio de la administración pública.
Para los otros cuatro imputados, considerados partícipes secundarios, el pedido había sido de cuatro años.
El monto del decomiso de 206 millones de pesos será actualizado al momento en que la condena quede firme, con destino a programas de vivienda social.
Los jueces rechazaron los pedidos de nulidad y de prescripción del caso.
El expediente se abrió en 2011, cuando estalló la pelea entre los Schoklender y Hebe de Bonafini, y recién llegó a debate oral el 4 de marzo de este año.
Hubo seis meses de audiencias para una causa que lleva quince años. Se investigó el destino de los fondos que el Estado nacional giró entre 2008 y 2011 a la Fundación Madres de Plaza de Mayo, por convenios firmados con el Ministerio de Planificación que conducía De Vido, para levantar viviendas y centros de salud en distintas provincias.
De los casi 748,7 millones de pesos que administró la fundación, la acusación sostuvo que 206,4 millones fueron desviados hacia empresas vinculadas a los apoderados.
En su alegato, Velasco describió un “plan criminal” diseñado desde el Estado nacional en coordinación con los responsables del programa: las obras se adjudicaron en forma directa, sin licitación, a la fundación, y desde allí los Schoklender derivaron parte del dinero a sociedades propias.
La representante de la UIF, Marianela Teich, habló de una “arquitectura delictiva” montada sobre la contratación pública.
En la audiencia del viernes pasado, el único que hizo uso de sus últimas palabras fue Sergio Schoklender, que defendió la ejecución del programa habitacional y deslizó una ironía dirigida a Cristina Kirchner.
Dijo que no iba a sostener, “como decía la loca, que la historia me va a absolver”. De Vido, López, Fatala y Pablo Schoklender desistieron de hablar.
Hebe de Bonafini estuvo procesada en el expediente hasta su muerte, en noviembre de 2022, y nunca llegó a sentarse en el banquillo.
En 2019, el juez Marcelo Martínez de Giorgi había sobreseído a otros 25 imputados, entre ellos exgobernadores que firmaron los convenios y la hija de Bonafini, al considerar que las provincias y los municipios habían tenido un rol inerte frente a la exigencia nacional de contratar a la fundación.
Las defensas anticiparon que recurrirán ante la Cámara Federal de Casación Penal, de modo que ninguna pena quedará firme por ahora y tampoco el decomiso.
Por el desvío de estos fondos queda pendiente un segundo tramo, por lavado de dinero, que sigue la ruta del dinero, pero no están incluidos los Schoklender en ese juicio, pues no existía en ese momento el delito de autolavado.
tras el veredicto,Hernán Cappiello,Sueños compartidos,Conforme a
Revés judicial para Cristina Kirchner por los embargos al departamento donde cumple condena y a bienes de Hotesur y Los Sauces
Tensión en Cartago antes de la llegada de la Antorcha: Fuerza Pública interviene entre manifestantes y simpatizantes del Gobierno de Laura Fernández
Kicillof apuesta al acto en Avellaneda para dar señales de su candidatura y competir en una interna del PJ
Acuerdo con el Fondo y mercado inmobiliario: oportunidades y desafíos
Julián Weich confirmó su boda secreta con Jennifer De la Rosa, su pareja desde hace 7 años: “Estamos casados”
Sueños Compartidos: condenaron a José López, a los hermanos Schoklender y absolvieron a Julio de Vido por el plan de viviendas
El Gobierno suma una función a Cancillería: alinear la política exterior al reclamo por Malvinas
La cima de la Zona A del Torneo Clausura se pondrá en juego con dos compromisos: hora, TV y formaciones
“¿Dónde está Kicillof?”: Patricia Bullrich cruzó al gobernador por la inseguridad en la Provincia
Gremios que le ganaron a la inflación oficial de agosto en paritarias
SOCIEDAD1 día agoEntre arroyos y countries: vecinos intentan salvar el último pulmón rural del conurbano antes de que cambie para siempre
- ECONOMIA1 día ago
Más allá de la música, el nuevo negocio de Pablito Lescano, el líder de Damas Gratis
- POLITICA2 días ago
Trump habló de una posible guerra por Malvinas y dijo que podría intervenir para resolverla
