INTERNACIONAL
Un documental israelí recibe ovaciones en el extranjero pero rechazo en su país
Cuando NAZA, un documental sobre la muerte de civiles palestinos a manos de las fuerzas israelíes en Gaza, se estrenó en el Festival Internacional de Cine de Venecia la semana pasada, sus directores israelíes recibieron una ovación de pie de 25 minutos. La película también ganó el Premio Especial del Jurado.
Pero en Israel, la película ha desatado una tormenta de críticas oficiales, además del rechazo del ejército, que rara vez opina sobre cine. El lunes, el jefe del ejército israelí, el teniente general Eyal Zamir, consultó con generales de alto rango sobre cómo responder a la película, a la que calificó de estar “basada en libelos de sangre” y “distorsiones deliberadas de la realidad”. Dijo que el ejército estudiaría posibles medidas legales contra quienes fueran sospechosos de difundir acusaciones falsas y revelar información clasificada.
El ministro de Cultura de Israel, Miki Zohar, llegó al extremo de pedir a las autoridades que investigaran si los directores, Yuval Abraham y Rachel Szor, podrían ser despojados de su ciudadanía israelí por “traición al Estado de Israel”.
Los representantes de Abraham y Szor declinaron responder de manera específica a la acusación y amenaza de Zohar, pero Abraham respondió a las críticas de su país el domingo en una declaración en video, en la que dijo que era importante que la sociedad israelí se enterara de las acciones del ejército en Gaza y que los soldados habían hablado en hebreo “porque quieren llegar al público israelí”.
El documental de 80 minutos, coproducido por The Guardian, consiste en entrevistas con 24 personas descritas como oficiales de inteligencia y soldados israelíes que, según la sinopsis de la película, revelan en detalle “los sistemas detrás de la matanza masiva y calculada de civiles palestinos en Gaza por parte de Israel”.
Los entrevistados, que podrían enfrentar consecuencias legales en Israel y en el extranjero, no fueron identificados.
Casi tres años después del ataque encabezado por Hamas contra Israel el 7 de octubre de 2023, que desató la devastadora guerra en Gaza, la reacción en Israel cristaliza el marcado contraste entre la imagen que el país tiene de sí mismo y la manera cada vez más frecuente en que se le ve desde el exterior.
El ambiente sobrecargado de una campaña política de cara a las elecciones nacionales en octubre ha intensificado aún más el rechazo.
Los israelíes están profundamente divididos a la hora de asignar la culpa de los fracasos políticos, militares y de inteligencia que precedieron al ataque y a la guerra. Pero aún se ven a sí mismos, en gran medida, como las víctimas del 7 de octubre. El ataque de los militantes causó la muerte de unas 1200 personas en Israel, y unas 250 más fueron tomadas como rehenes, según las autoridades israelíes. Fue el día más mortífero en la historia del país.
Solo una pequeña minoría de israelíes ha protestado contra la conducta del ejército en la guerra; la mayoría la ve como una campaña justa de defensa.
Por el contrario, muchos en el extranjero ven la contraofensiva de Israel como excesiva. Más de 70.000 palestinos han muerto, incluidos miles de niños, según el Ministerio de Salud de Gaza, cuyos datos no distinguen entre combatientes y civiles. Gran parte de Gaza ha quedado en ruinas y grupos de derechos humanos y gobiernos extranjeros han acusado a Israel de crímenes de guerra.
La indignación por la película estalló en Israel a pesar de que aún no ha sido distribuida y pocos en el país la han visto.
NAZA es un acrónimo de nezek agavi, que significa daño colateral en hebreo. En la película, este se utiliza para referirse a la flexibilización de las restricciones para seleccionar objetivos, lo que aumentó el número de civiles no involucrados que podían quedar expuestos a los ataques militares israelíes en Gaza, llevados a cabo a partir de una vigilancia masiva con ayuda de inteligencia artificial.
gaza
INTERNACIONAL
‘Honored’: Talarico endorsed by group that bailed out violent criminal later accused of mass murder
Democratic U.S. Senate nominee James Talarico said he was «honored» to receive the endorsement of the Texas Organizing Project, whose work he described as «irreplaceable» after the organization previously operated a charitable bail fund that helped secure the release of Shane James — later accused of carrying out a six-person killing spree.
The Texas Organizing Project (TOP), a progressive activist organization that endorsed Talarico’s Senate campaign in May, previously operated a charitable bail program that, by September 2021, had distributed more than $1 million to secure the release of more than 675 defendants across Texas.
The program drew intense scrutiny in late 2023 after authorities accused James of killing six people and records revealed that TOP had posted his bail nearly two years earlier while he faced three misdemeanor family-assault charges involving his parents and a sibling.
UNEARTHED INTERVIEW EXPOSES WHAT TALARICO THOUGHT ABOUT ‘TOUGH-ON-CRIME’ TACTICS
James cut off his court-ordered GPS monitor the day after his March 2022 release, prompting a court to issue three warrants for his re-arrest. Despite the outstanding warrants, James remained free for 21 months before authorities say he carried out a series of attacks across San Antonio and Austin that left six people dead, including his parents.
TOP acknowledged after the killings that it had bailed James out in coordination with the Bexar County public defender’s office after his bond was reduced to a combined $300. The organization said James had passed its screening process based on the misdemeanor charges he faced at the time and stressed that bail organizations cannot predict defendants’ future behavior.
«We acknowledge that our assessments cannot anticipate the future actions of individuals,» TOP said following the killings, announcing that it would conduct an internal review of the program.
Talarico nevertheless enthusiastically welcomed TOP’s endorsement earlier this year.
«I am honored to earn this endorsement,» Talarico said when the group announced its backing, praising TOP for spending more than 15 years developing relationships in Black and Latino communities across Texas.
«That infrastructure is irreplaceable,» he said.
PROGRESSIVE TALARICO KNIFES BIDEN’S OPEN BORDER, TRIES MODERATING STANCE ON KEY ISSUES IN TEXAS SENATE RACE
The endorsement announcement said TOP members had met with Talarico before backing him, while the organization’s leadership said the Senate candidate had demonstrated familiarity with its work.
Talarico is challenging Republican Texas Attorney General Ken Paxton in one of the nation’s most closely watched Senate races, as Democrats seek to break a decades-long losing streak in statewide Texas elections.
Shane James was not the only defendant released through TOP’s program who subsequently encountered additional legal trouble.
A 2024 KSAT investigation found TOP had bonded defendants out in at least 196 Bexar County cases since jail officials began specifically tracking the organization’s activity in October 2022. Warrants were later issued for defendants’ re-arrest in 58 of those cases, or nearly 30%. While failure to appear in court was the most common reason for those warrants, records showed some defendants also faced new criminal charges after TOP secured their release.
Among them was Benjamin Sanchez Jr., a convicted felon with two prior burglary convictions who TOP bonded out 11 days after his arrest in connection with the burglary of a San Antonio souvenir store. A warrant for Sanchez’s re-arrest was later issued after pretrial violations that included his arrest on new burglary charges, according to KSAT. He ultimately pleaded guilty in the two newer burglary cases and was sentenced to six years in prison.
TOP has defended its bail work as an effort to prevent low-income defendants from remaining incarcerated simply because they cannot afford bond. The organization said in 2021 that its Right2Justice campaign had spent more than $1 million to bail out more than 675 people, with the vast majority of the money distributed in Bexar County.
TALARICO HIT WITH ‘BLATANT CORRUPTION’ ALLEGATION OVER HEFTY SALARY FROM CONSULTING FIRM, CAMPAIGN PUSHES BACK
The organization’s bail advocacy also intersected with Talarico’s legislative record.
TOP opposed HB 20 during the 2021 Texas legislative session, describing efforts to restrict community bail funds as part of a «right-wing assault» on the organizations. Talarico voted against a House version of HB 20 in May 2021, according to the Texas House Journal.
Talarico’s campaign pushed back on the significance of that vote in a statement to Digital, arguing that the version he opposed differed substantially from the legislation ultimately considered later in the process, and pointing to his more recent support for tougher bail restrictions.
«James will always work to keep Texans safe. That’s why he voted to deny bail for violent criminals, supports prosecuting violent felons, and backed Governor Abbott’s bill that was called the ‘strongest bail reform package in Texas history,’» Talarico campaign spokesperson JT Ennis told Digital.
«The only candidate in this race endangering women and children is Ken Paxton, who cut an Epstein-style sweetheart deal that let a pedophile back on our streets after just 29 days in jail,» Ennis added.
The campaign pointed Digital to Talarico’s 2025 vote for part of a bail reform package championed by Republican Gov. Greg Abbott. The package included a constitutional amendment expanding the circumstances under which judges could deny bail to defendants accused of certain serious violent crimes.
The campaign also argued that the 2021 House version of HB 20 that Talarico opposed contained broader provisions unrelated to charitable bail organizations, and noted criticism at the time that the proposal would continue allowing potentially dangerous defendants with sufficient money to secure their own release.
texas, politics, greg abbott, crime world, elections, midterm elections
INTERNACIONAL
🔴 Elecciones en Brasil, EN VIVO: resultados entre Flavio Bolsonaro y Lula da Silva por la presidencia, quién va ganando y el minuto a minuto de la votación
- Lula da Silva y Flávio Bolsonaro definirán la presidencia de Brasil en un balotaje el 25 de octubre.
- Javier Milei felicitó a Flávio Bolsonaro por los resultados en Brasil: «Histórica elección ante el comunista de Lula”.
- En la Argentina, el actual mandatario brasileño ganó con más del 60% de los votos, mientras que el senador ultraderechista obtuvo el 22%.
- El exjuez federal Sergio Moro, que encarceló a Lula, se impuso en las elecciones de Paraná y será el nuevo gobernador del estado del sur de Brasil.
- Hubo más de 30 millones de brasileños que no votaron.
- Los referentes del peronismo Victoria Tolosa Paz y Eduardo «Wado» de Pedro están en la sede del partido de Lula.
Las últimas noticias de las elecciones presidenciales en Brasil
María Corina Machado felicitó a Flávio Bolsonaro y aseguró que Venezuela “avanzará muy pronto hacia la libertad”
Brasil tuvo una abstención récord en la primera vuelta: más de 33 millones de personas no fueron a votar
Los partidarios de Lula confían en remontar el balotaje ante Flávio Bolsonaro
El Congreso de Brasil quedó en manos conservadoras y podría aprobar una amnistía para Jair Bolsonaro
Los candidatos derrotados se despegan de Lula y Bolsonaro antes del balotaje en Brasil
Elecciones en Brasil: cuándo es el balotaje entre Lula da Silva y Flávio Bolsonaro y qué necesitan para ganar
Elecciones en Brasil: cuándo es el balotaje entre Lula da Silva y Flávio Bolsonaro y qué se necesita para ganar (Foto: EFE y AP).
Leé la nota completa
Quirno puso en duda que Lula se presente al balotaje contra Bolsonaro: “¿Le va a regalar un triunfo contundente?”
El canciller Pablo Quirno puso en duda que Lula da Silva se presente al balotaje contra Flavio Bolsonaro. (Foto: EFE).
Leé la nota completa
Quién es Flávio Bolsonaro, el heredero político de bajo perfil que venció a Lula y disputará el balotaje en Brasil
Flávio Bolsonaro (Foto: Reuters)
Leé la nota completa
Flávio Bolsonaro celebró el resultado de las elecciones y cuestionó al partido de Lula: “Brasil quiere un cambio”
Flávio Bolsonaro. REUTERS/Diego Herculano
Leé la nota completa
Lula da Silva les agradeció a los brasileños que fueron a votar y se prepara para la segunda vuelta: “Comienza una nueva campaña”
Lula da Silva les agradeció a los brasileños que fueron a votar y se prepara para la segunda vuelta: “Comienza una nueva campaña”. (Foto: REUTERS/Amanda Perobelli).
Leé la nota completa
Javier Milei felicitó a Flávio Bolsonaro por los resultados en Brasil: “Histórica elección ante el comunista de Lula”
El presidente Javier Milei en el acto de lanzamiento de la candidatura al ejecutivo del senador, Flávio Bolsonaro, en Brasil. (Foto: AP – Ettore Chiereguini)
Leé la nota completa
La familia Bolsonaro ganó cuatro bancas y amplió su poder político en Brasil
Lula ganó con más del 60% de los votos en Argentina
Lula habla tras la derrota electoral. (Foto: REUTERS/Amanda Perobelli).
Bolsonaro llegó a su sede de campaña en Brasilia
El gobernador bolsonarista de San Pablo, Tarcísio de Freitas, fue reelecto
Tarcísio de Freitas gobierna el estado de San Pablo (Foto: AFP)
Abelardo De La Espriella respaldó públicamente a Bolsonaro
Posteo de Abelardo De la Espriella en favor de Flávio Bolsonaro. (Foto: captura)
Sergio Moro ganó la gobernación de Paraná
Former judge Sergio Moro, now a senator and the candidate for governor of Parana for the right-wing Liberal Party whose presidential candidate is Flavio Bolsonaro, waves before casting his ballot in Brazil’s general election, in Curitiba, Brazil, October 4, 2026. REUTERS/Rodolfo Buhrer
Flávio Bolsonaro espera los resultados en su casa de Brasilia
Funcionaros y militantes del PT llegaron a la sede del partido antes de la conferencia de Lula
Victoria Tolosa Paz y Eduardo «Wado» de Pedro están en la sede del PT
Llegó Lula a la sede electoral del PT
Lula espera el resultado de las elecciones de Brasil en su casa de San Pablo
Elecciones en Brasil: según los primeros resultados, Bolsonaro aventaja a Lula y habría balotaje el 25 de octubre
En el búnker de Lula da Silva advierten una menor distancia de lo esperado con Flávio Bolsonaro
Cerraron las urnas en todo el país y se esperan los primeros resultados
El presidente del Tribunal Superior Electoral de Brasil descartó injerencia internacional o del crimen organizado
El presidente del Tribunal Superior Electoral de Brasil, Kassio Nunes Marques, descartó injerencia extranjera en los comicios nacionales. (Foto: REUTERS/Adriano Machado)
Votó la esposa de Jair Bolsonaro y habló sobre las expectativas del expresidente: «Está un poquito ansioso, pero confiado»
Michelle Bolsonaro, pareja del expresidente Jair Bolsonaro y candidata a senadora por el Partido Liberal, emitió su voto. (Foto: REUTERS/Diego Herculano)
Elecciones en Brasil: autoridades aseguran que se desarrollan sin incidentes mientras crece la expectativa en las sedes de Lula y Flavio Bolsonaro
Lula da Silva y Flávio Bolsonaro son los principales candidatos en las elecciones presidenciales de Brasil. (Foto: EFE – AP)
Votó otro candidato de derecha, Ronaldo Caiado, en Minas Gerais
El candidato presidencial de Brasil, de derecha, Ronaldo Caiado, del Partido Social Democrático (PSD). (Foto: Reuters – Ricardo Moraes)
Votó el candidato presidencial de derecha Romeu Zema en Minas Gerais
El candidato presidencial de Brasil, de derecha, Romeu Zema, del Partido Novo. (Foto: Reuters – Mateus Bonomi)
Lula da Silva habló tras votar en las elecciones de Brasil: «Hoy decidimos pensando en nuestros hijos»
El actual mandatario, del Partido de los Trabajadores, se enfrenta al candidato del Partido Liberal en las presidenciales. (Foto: Reuters – Alexandre Meneghini)
El momento de la votación de Lula da Silva en las elecciones presidenciales de Brasil
El candidato a presidente de Brasil del Partido de los Trabajadores (PT), que va por la reelección, votó en San Pablo. Se enfrenta en las elecciones ejecutivas al candidato del Partido Liberal (PL), Flávio Bolsonaro. (Foto: Reuters – Brian Snyder)
Elecciones en Brasil: Lula da Silva y Flavio Bolsonaro ya votaron y crece la expectativa por un posible balotaje
Elecciones en Brasil: Lula da Silva y Flávio Bolsonaro ya votaron y crece la expectativa por un posible balotaje. (Foto: AP y Reuters)
Flávio Bolsonaro habló tras votar en las elecciones de Brasil: «Quiero ganar para garantizarles la libertad»
El candidato del Partido Liberal se enfrenta en las presidenciales al actual mandatario Lula da Silva, del Partido de los Trabajadores. (Foto: Reuters – Pilar Olivares)
El momento de la votación de Flávio Bolsonaro en las elecciones presidenciales de Brasil
El candidato al Ejecutivo del Partido Liberal (PL) votó en Rio de Janeiro. Se enfrenta al actual mandatario Lula da Silva. (Foto: Reuters – Ricardo Moraes)
Más de 158 millones de personas participan las elecciones presidenciales de Brasil
Electores hacen fila en un centro de votación durante las presidenciales en Río de Janeiro. (Foto: AP – Bruna Prado)
Dólar, comercio y mercado: cómo puede impactar en la Argentina el resultado de las elecciones en Brasil
Miembros del personal electoral transportan una máquina de votación electrónica para la comunidad de Costa do Jatuarana, a orillas del río Amazonas, en Manaos, Brasil, el 3 de octubre de 2026. (Foto: Bruno Kelly – Reuters)
Leé la nota completa
Brasil: Lula y Flávio Bolsonaro se disputan la presidencia en una de las elecciones más reñidas de la historia
Flávio Bolsonaro y Luiz Lula da Silva. (Foto: EFE)
Leé la nota completa
Elecciones en Brasil: Flávio Bolsonaro busca desbancar a Lula, entre el impulso de su padre y el respaldo de la derecha regional
Flávio Bolsonaro besa a su padre, Jair Bolsonaro (Foto de archivo: AFP)
Leé la nota completa
Elecciones en Brasil: a sus 80 años, Lula quiere conservar el poder en el último gran bastión de la izquierda en la región
Lula da Silva quiere otros cuatro años de mandato. (Foto: Reuters)
Leé la nota completa
Brasil, Flavio Bolsonaro, Lula Da Silva
INTERNACIONAL
Supreme Court begins new term with high-profile look at clean air and federal authority
The Supreme Court launched its new term Monday with a blockbuster oral argument over whether federal or state laws and courts should handle civil lawsuits against energy companies for alleged climate change harms.
Eight justices debated for nearly two hours on a key gateway over environmental liability — who decides and where. It was unclear after the public session how the court might rule.
Absent was Justice Samuel Alito, who recused last week after calls to step aside because he owns stock in oil companies, but not the two at the center of Monday’s appeal.
Local and state governments seek civil damages totaling billions of dollars, arguing it is necessary to help pay for rebuilding after wildfires, rising sea levels, and severe storms worsened by fossil fuel pollution.
SUPREME COURT CAN RESTORE SANITY AND STOP THE LEFT’S RADICAL CLIMATE AGENDA
Colorado’s highest court let the case brought by Boulder County proceed.
SUPREME COURT SIDES WITH CHEVRON, OIL COMPANIES IN LOUISIANA ENVIRONMENTAL LAWSUITS
The companies — backed by the Trump administration — counter emissions are a national issue that should be heard in federal court, where similar suits have been tossed out.
The justices will also decide whether they have jurisdiction to hear this dispute, or whether it belongs in state courts.
SUPREME COURT CLIMATE SHOWDOWN JOLTED BY ALITO’S LAST-MINUTE DECISION
Chief Justice John Roberts could be the deciding vote. He asked tough questions of both sides and his vote could produce a 4-4 tie with Alito not participating.
That would mean the specific lawsuit moves ahead in state courts. He said the court in the past has allowed similar claims to be decided outside the federal venue.
WAVE OF OVERLOOKED ‘LEFT-WING’ LAWSUITS COULD COME WITH AN UNEXPECTED PRICE TAG FOR AMERICANS
«There are a lot of familiar situations where conduct outside of the state has broad effects among other states, and yet we allow state courts in a particular state to bring litigation,» said Roberts. «I guess I’m not quite sure what makes this situation different from all those other ones, where we’ve allowed them to proceed in state court.»
Justice Elena Kagan compared the climate change lawsuits to previous claims against tobacco and opioid companies brought by states on behalf of their citizens.
THE SUPREME COURT IS BACK. THESE FIVE CASES COULD RESHAPE AMERICAN LIFE
«This is the same kind of lawsuit against the same kind of actors for the same kind of harm,» said Kagan. «Where does this principle come from, that states can’t regulate in the air and water space?»
But Justice Brett Kavanaugh seemed to speak for many of his conservative colleagues, on the implications for multi-jurisdictional lawsuits to play out, potentially for decades.
» It is going to bankrupt – if there are enough of these [lawsuits] — bankrupt these various defendants and certainly other defendants out there. Anyone is a potential defendant for a suit like this. Any manufacturer, any business,» suggested Kavanaugh.
«We don’t have to reinvent the wheel because we’ve said this multiple times,» he added, «and Congress, presumably, when doing the Clean Air Act and doing the Clean Air Act amendments, has relied on this Court’s precedents establishing that this kind of pollution is a federal law matter unless Congress speaks otherwise.»
The current litigation is part of dozens of lawsuits brought by states and municipalities across the country.
Boulder County, located north-west of Denver, sued in 2018.
Among the defendants is Suncor, a Canadian-based energy giant that operates the only major oil refinery in Colorado. ExxonMobil, the largest oil company in the U.S., is also a defendant.
Local officials claim the energy firms have misled the public about their role in climate change, and say financial penalties are necessary to mitigate ongoing harms in their communities, including recent forest fires and worsening air pollution.
Some states also accuse the current administration of rolling back mandated protections in the Clean Air Act and thereby abdicating their regulatory authority.
But the companies and the Trump Justice Department argue climate change should be addressed by the national government in federal court, and that the Clean Air Act limits what individual states and counties can do.
FOLLOW US ON X
They say this global problem is not limited to any one energy sector or country, and cannot be resolved by what they call local «power grabs.»
Some litigators believe the companies could fare better in federal court since they would not have to juggle dozens of ongoing lawsuits in multiple jurisdictions.
«Interstate air pollution is an inherently federal area,» Sarah Harris, a Justice Department lawyer, told the court. «This suit egregiously exceeds constitutional limits on state authority,» Harris told the justices.
CLICK HERE FOR MORE U.S. NEWS
With the possibility of an evenly divided court, the eight justices may not have to reach the merits of the federalism question.
GET BREAKING NEWS ALERTS
The Supreme Court specifically asked both parties to address at argument whether it should even hear the case, at least at this stage. That procedural «exit ramp» could put the larger issues off for another day.
«I understand that you have several other federal issues that you have raised that are still pending in the state court,» Justice Ketanji Brown Jackson asked the oil companies lawyer Kannon Shanmugam. «So why shouldn’t we wait and hear all of these claims once the state courts are done with their federal considerations?»
The case is Suncor Energy Inc. v. Commissioners of Boulder County, CO (25-170).
A decision is expected by next spring.
supreme court, us, supreme court oral arguments, climate, politics
Declaraciones clave en el juicio en San Nicolás contra los sindicalistas de Camioneros que bloquearon una pyme en 2021
‘Honored’: Talarico endorsed by group that bailed out violent criminal later accused of mass murder
Quién es Francisco Liotta Hernández, el empresario y rugbier que vinculan a Lourdes Sánchez tras separarse del Chato Prada
La Iglesia le pidió al Gobierno que prorrogue la emergencia en discapacidad y que revise los recortes del Presupuesto 2027
🔴 Elecciones en Brasil, EN VIVO: resultados entre Flavio Bolsonaro y Lula da Silva por la presidencia, quién va ganando y el minuto a minuto de la votación
Tras cruzar el estrecho de Ormuz, llegaron al país las monoboyas del oleducto que habilitará exportaciones por USD 15.000 millones
Milei volvió a dar un discurso en la Argentina Week de París y se emocionó en el cierre
Poll: Turek, Hinson in close Iowa Senate race
Javier Milei y sus medidas, en vivo: el mandatario cargó contra la prensa y la calificó de “sicarios de la pluma”
EEUU refuerza su presencia militar en Medio Oriente con miles de soldados mientras Trump evalúa una nueva ofensiva contra Irán
INTERNACIONAL2 días agoDHS exposes dilemma behind SCOTUS deportation fight: ‘We have two choices’
- POLITICA13 horas ago
¡Precios de Manhattan con sueldos de Argentina! Cómo los créditos hipotecarios inflaron las propiedades y congelaron el sueño de la casa propia
- POLITICA2 días ago
El Reino Unido anunció que las nuevas licencias de hidrocarburos en las Islas Malvinas requerirán su autorización final
