Connect with us

INTERNACIONAL

Un estado de EEUU detecta marea roja frente a una zona turística: hay peces muertos y reportes de irritación respiratoria

Published

on


El Departamento de Parques y Vida Silvestre de Texas informó que una floración de marea roja fue detectada frente a la costa de Galveston, con concentraciones moderadas a altas de microalgas, mortandad de peces y reportes de irritación respiratoria entre personas que estuvieron en áreas de playa. El organismo comenzó a recibir avisos sobre el fenómeno el 8 de septiembre y mantenía tareas de monitoreo al menos hasta el 14 de septiembre. Según el Departamento de Parques y Vida Silvestre de Texas, la situación afecta sectores de Crystal Beach, la península de Bolívar y el sur de Galveston Island.

La agencia estatal señaló que sus equipos tomaron muestras de agua y evaluaron la presencia de peces muertos desde Crystal Beach, en la península de Bolívar, hasta el espigón norte de Bolivar Roads. La supervisión también alcanzó cerca de 12 kilómetros del extremo sur de Galveston Island, incluidas zonas próximas a Stewart Beach y Pleasure Pier. De acuerdo con el Departamento de Parques y Vida Silvestre de Texas, los análisis detectaron concentraciones moderadas a altas de células asociadas con la marea roja.

Advertisement

La marea roja es una proliferación de microalgas que puede alterar el agua marina, afectar a animales y generar riesgos sanitarios para quienes estén expuestos a sus toxinas. En el Golfo de México, este tipo de episodio está vinculado con la especie Karenia brevis, que produce brevetoxinas. Según el Departamento Estatal de Servicios de Salud de Texas, esos compuestos pueden afectar el sistema nervioso de los peces, irritar las vías respiratorias y contaminar moluscos destinados al consumo.

¿Dónde se detectó la marea roja en la costa de Galveston?

El área bajo vigilancia oficial comprendía Crystal Beach y distintos sectores de la península de Bolívar, además del tramo meridional de Galveston Island. El Departamento de Parques y Vida Silvestre de Texas precisó que su equipo especializado en mortandad de fauna y eventos ambientales seguía la evolución de la floración en esas zonas, con muestreos de agua y observaciones en las playas. Según el Departamento de Parques y Vida Silvestre de Texas, las autoridades todavía no habían difundido una fecha prevista para el final del episodio.

Advertisement

Texas mantiene la vigilancia sobre una floración de marea roja frente a Galveston. (Angela Derringer)

Los reportes iniciales llegaron el 8 de septiembre desde la costa de Galveston. El organismo estatal indicó que la vigilancia se concentró en los sitios donde había señales compatibles con una floración, como peces muertos y síntomas respiratorios entre visitantes. De acuerdo con el Departamento de Parques y Vida Silvestre de Texas, la distribución de este tipo de fenómeno puede variar entre distintas playas y no implica necesariamente que toda la línea costera presente las mismas condiciones.

La agencia identificó como principales especies afectadas a la lacha del Golfo y la lisa rayada. También se observaron otros peces comunes en menor cantidad. El comunicado oficial no incluyó un número total de animales muertos ni precisó si había afectación sobre aves, mamíferos u otras especies. Según el Departamento de Parques y Vida Silvestre de Texas, el equipo de monitoreo continuaba evaluando tanto la extensión como la composición de la mortandad.

Qué es la marea roja y por qué provoca mortandad de peces

La marea roja describe una concentración elevada de microalgas en el agua. En las costas de Texas, el fenómeno suele estar asociado con Karenia brevis, un dinoflagelado marino que puede producir brevetoxinas. El agua puede adoptar tonalidades rojizas, verdes o marrones cuando la proliferación alcanza grandes concentraciones, aunque el cambio de color no siempre es visible. Según el Departamento Estatal de Servicios de Salud de Texas, la ausencia de agua decolorada no descarta la presencia de toxinas.

Advertisement

Las autoridades detectan concentraciones moderadas a altas de células asociadas con la marea roja. (Angela Derringer)

Las brevetoxinas pueden afectar a los peces porque interfieren en su sistema nervioso. El Departamento Estatal de Servicios de Salud de Texas explica que esos compuestos pueden paralizar las branquias, lo que impide el intercambio de oxígeno y deriva en muertes de fauna marina. El Departamento de Parques y Vida Silvestre de Texas incluye los peces muertos entre los signos habituales que pueden alertar sobre un evento de marea roja. De acuerdo con el Departamento de Parques y Vida Silvestre de Texas, otros indicios son la decoloración del agua y las molestias respiratorias cerca de la costa.

El comunicado del Departamento de Parques y Vida Silvestre de Texas utilizó la denominación “Kerenia brevis” para referirse a la microalga. Sin embargo, el nombre científico aceptado por las autoridades sanitarias estatales y federales es Karenia brevis. Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos, las floraciones de esta especie son una de las formas más conocidas de proliferación de algas nocivas en el Golfo de México.

Cuáles son los síntomas por exposición a brevetoxinas en las playas

Las personas que permanecen cerca del agua durante una floración pueden inhalar brevetoxinas presentes en el aerosol generado por el oleaje. Los síntomas asociados con esta exposición incluyen tos, estornudos, irritación de garganta, molestias oculares, falta de aire y erupciones cutáneas. Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos, las personas con asma pueden sufrir crisis o un agravamiento de sus problemas respiratorios.

Advertisement

El Departamento Estatal de Servicios de Salud de Texas señala que la acción del viento y las olas puede romper las células de la microalga y formar un aerosol que se desplaza a corta distancia desde la costa. Quienes nadan o permanecen en aguas afectadas también pueden sufrir irritación en los ojos y la piel, con enrojecimiento o picazón. De acuerdo con el Departamento Estatal de Servicios de Salud de Texas, los síntomas derivados de exposiciones breves suelen disminuir cuando la persona deja el área inmediata.

El Departamento de Parques y Vida Silvestre de Texas informó que hubo reportes de irritación respiratoria de leve a grave entre personas que visitaron las zonas alcanzadas por el episodio. La agencia no difundió la cantidad de casos ni información clínica sobre los afectados. Según el Departamento de Parques y Vida Silvestre de Texas, las consultas sobre salud humana deben dirigirse a las autoridades sanitarias del estado.

Qué mariscos no se deben consumir durante una floración de marea roja

La intoxicación neurotóxica por mariscos puede ocurrir después de consumir moluscos que acumularon brevetoxinas. El riesgo alcanza a ostras, almejas, mejillones y vieiras recolectados en aguas afectadas. Estos animales filtran el agua para alimentarse y pueden retener toxinas aun si presentan un aspecto normal. Según el Departamento Estatal de Servicios de Salud de Texas, la concentración de toxinas puede persistir en los moluscos después de que desaparezcan los signos visibles de la floración.

Advertisement

Los síntomas suelen comenzar dentro de las tres horas posteriores al consumo, aunque el intervalo registrado por las autoridades sanitarias puede ir de 15 minutos a 18 horas. Las manifestaciones iniciales incluyen dolor abdominal, náuseas, vómitos y diarrea. También pueden presentarse hormigueo o entumecimiento alrededor de la boca y la garganta, mareos y alteraciones en la percepción de frío y calor. De acuerdo con el Departamento Estatal de Servicios de Salud de Texas, la intoxicación se diagnostica a partir de la evaluación clínica y los antecedentes de exposición.

La cocción no elimina las brevetoxinas presentes en los moluscos. El Departamento Estatal de Servicios de Salud de Texas advierte que preparar ostras, almejas o mejillones a altas temperaturas no convierte en seguro un producto contaminado. Según el Departamento Estatal de Servicios de Salud de Texas, las áreas de recolección pueden cerrarse cuando hay presencia de Karenia brevis y deben consultarse las actualizaciones antes de cualquier extracción recreativa o comercial.

Qué alimentos siguen bajo control sanitario en Texas

Los moluscos que se comercializan legalmente en mercados y restaurantes deben proceder de áreas habilitadas y monitoreadas por el estado. El Departamento Estatal de Servicios de Salud de Texas informa que la clasificación de las zonas de extracción puede modificarse en cualquier momento por razones sanitarias, ambientales o regulatorias. De acuerdo con el Departamento Estatal de Servicios de Salud de Texas, todas las aguas que no estén identificadas como aprobadas o condicionalmente aprobadas se consideran prohibidas para la recolección de moluscos.

Advertisement

El DSHS considera que los peces capturados vivos y con comportamiento normal pueden consumirse. La misma orientación incluye a los camarones y cangrejos, que no acumulan brevetoxinas de la misma forma que los moluscos filtradores. Según el Departamento Estatal de Servicios de Salud de Texas, no deben comerse peces ni mariscos que hayan sido hallados muertos, enfermos, varados o flotando boca arriba.

El Departamento de Parques y Vida Silvestre de Texas mantiene el monitoreo en las zonas donde se detectó la floración, mientras el Departamento Estatal de Servicios de Salud de Texas actualiza el estado de las áreas aptas para la extracción de moluscos. Las personas que tengan síntomas tras permanecer cerca del agua, nadar en zonas afectadas o consumir mariscos deben consultar a un profesional de salud o al sistema local de toxicología. De acuerdo con los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos, informar posibles casos ayuda a las autoridades sanitarias a identificar exposiciones vinculadas con algas nocivas.

Marea Roja

Advertisement

Advertisement

INTERNACIONAL

US could play role in united Ireland push after Trump’s backing, Irish PM says

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

NEW YORK — Nearly three decades after the Good Friday Agreement transformed Northern Ireland, Irish Prime Minister Micheál Martin said the United States could potentially play a role in a future push for a united Ireland following President Donald Trump’s backing for reunification.

Advertisement

Martin, whose Fianna Fáil party supports Irish unity, said the landmark 1998 agreement – which largely ended 30 years of sectarian violence in Northern Ireland known as «the Troubles» – created a peaceful mechanism for deciding Northern Ireland’s constitutional future, but cautioned that the deep divide between Northern Ireland’s nationalist and unionist communities must first be bridged.

«I believe in unity and my party believes in unity, but we have to work on it,» Martin told Fox News Digital in an exclusive interview. «We have to build reconciliation among the different traditions on the island of Ireland.»

«The U.S. were critical to the success of peace and conflict resolution in Ireland,» Martin added.

Advertisement

IRISH PM REJECTS ANTISEMITISM CONCERNS IN IRELAND AMID DRAMATIC VOTE OVER BOYCOTTING ISRAEL GAME

President Donald Trump listens to Irish Prime Minister Micheál Martin during their meeting in the Oval Office on March 17, 2026. Martin told Fox News Digital last month that the United States could potentially play a role in a future push for a united Ireland. (Jim Watson/AFP via Getty Images)

Martin spoke to Fox News Digital during the U.N. General Assembly in New York at what he described as a global «crossroad,» with war raging in Ukraine, conflict across the Middle East and negotiations underway over Iran and the Strait of Hormuz.

Advertisement

Throughout the interview, he repeatedly returned to Ireland’s own experience of conflict and peace as a guide to how the country approaches crises abroad, while defending the country’s long-standing policy of military neutrality despite its growing support for Ukraine.

The constitutional question of Irish unity gained renewed attention during Trump’s recent visit to Ireland last month, when the president said he would «love» to see Ireland unified and predicted it would eventually happen.

Asked during the Fox News Digital whether Washington could play a role again if Ireland eventually moves toward reunification, Martin replied: «To a degree maybe, potentially, yeah.»

Advertisement

Martin spoke before the latest confrontation over Garvaghy Road erupted in Portadown, reviving one of Northern Ireland’s most bitter marching disputes and underscoring how potent nationalist-unionist divisions remain.

The Parades Commission last month approved a limited Orange Order march along the mainly nationalist Garvaghy Road for the first time in 28 years. Residents and supporters blocked the route, while police declined to force the parade through amid fears of serious disorder.

The Orange Order is a Protestant organization whose members generally support Northern Ireland remaining part of the United Kingdom, while many residents of the mainly nationalist Garvaghy Road community, who are predominantly Catholic, favor a united Ireland.

Advertisement

The standoff has since spilled into the courts and Stormont, where parliament meets, as efforts to broker a compromise continue.

Under the Good Friday Agreement, a referendum can be called if it appears a majority in Northern Ireland would support reunification. But Martin said more work is needed to define what a united Ireland would look like and deepen engagement on both sides of the border.

A van burns in a Belfast street during unrest in Northern Ireland in 1981.

A van burns following the death of IRA hunger striker Bobby Sands in Belfast, Northern Ireland, on May 6, 1981. The image captures unrest during the Troubles, the decades-long conflict that preceded the Good Friday Agreement. (UPI/Bettmann Archive/Getty Images)

IRISH PM SAYS IRELAND ‘NOT OVERRUN’ BY IMMIGRANTS, LEGAL MIGRATION TIED TO ECONOMIC SUCCESS

Advertisement

UKRAINE AND THE SEARCH FOR PEACE

For Martin, however, the lessons of Northern Ireland’s peace process extend far beyond the island.

«Because of our conflict in Northern Ireland, we feel we can make a contribution to that conflict resolution pathway,» Martin said.

Advertisement

He said Ireland’s experience ending decades of violence now shapes how it approaches Russia’s war in Ukraine, the conflict in the Middle East and Europe’s increasingly uncertain security environment.

«We don’t get a sense that Russia is really interested at this particular stage,» Martin said of efforts to end the war in Ukraine.

Martin, who had met Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy the previous evening, nevertheless argued that continued channels between Washington and Moscow were important.

Advertisement
Volodymyr Zelenskyy walks with Jared Kushner and Steve Witkoff in Kyiv.

Ukraine’s President Volodymyr Zelenskyy, center, and President Donald Trump’s envoys Jared Kushner, right, and Steve Witkoff, left, meet in Kyiv, Ukraine, Sept. 6, 2026. (AP Photo/Efrem Lukatsky)

Asked whether a realistic peace settlement would ultimately require Ukraine to surrender territory to Russia, Martin rejected the premise.

«Ukraine can’t cede territory that Russia hasn’t even conquered, despite four years of war,» Martin said.

But he said a ceasefire along existing battle lines could provide a starting point for negotiations.

Advertisement

«If we even could get a ceasefire on existing lines, and then negotiations to start,» Martin said, adding that Kyiv would need protections against renewed Russian aggression. «Ukraine needs security guarantees.»

Martin also pointed to Ukraine’s path toward European Union membership as potentially providing an additional layer of security and said the broader security architecture between Europe and Russia would ultimately have to be addressed in negotiations.

«From our perspective, no one has the right to go into another country and take its territory,» Martin said.

Advertisement
Irish Prime Minister Micheál Martin speaks from the podium at the United Nations General Assembly in New York.

Irish Prime Minister Micheál Martin addresses the 81st United Nations General Assembly in New York on Sept. 24, 2026. Martin used his address to criticize Israel’s conduct in Gaza and Israeli settlement activity in the West Bank. (Angela Weiss/Bloomberg via Getty Images)

HOW NEUTRAL IS IRELAND?

Ireland’s extensive support for Kyiv, however, raises a more contentious question at home: how far can a militarily neutral country support one side in a war while maintaining that neutrality?

Ireland has committed more than $754 million in humanitarian assistance, military training and other non-lethal support to Ukraine since Russia’s full-scale invasion in 2022 while stopping short of providing lethal weapons.

Advertisement

Fox News Digital asked Martin whether that level of support undermined Ireland’s neutrality.

«No, because we don’t give lethal aid, we haven’t given military weaponry, but we have given non-lethal assistance in terms of training and so on like that, and also humanitarian aid to Ukraine,» Martin said.

Ireland has also taken in large numbers of Ukrainians fleeing the war. Martin said more than 120,000 had arrived at one point, with roughly 80,000 remaining in the country at the time of the interview.

Advertisement

«That’s not taking sides, that’s taking a humanitarian response to a war,» Martin said. «And many are contributing, many are working in the economy.»

Ireland’s neutrality has also faced scrutiny over the long-standing use of Shannon Airport by the U.S. military.

NATO’s top military commander, Gen. Alexus Grynkewich, described Shannon in August as a «very important logistics hub» for the United States and said withdrawing American military access would probably damage U.S.-Irish relations.

Advertisement

The airport’s role has long drawn protests from Irish neutrality campaigners, who argue that allowing U.S. military personnel and aircraft to transit through a civilian airport undermines the country’s neutral status.

Despite differing approaches to conflicts in Ukraine and the Middle East, Martin described the U.S.-Ireland relationship in almost familial terms.

«There’s a very strong bond between Ireland and the United States,» Martin said.

Advertisement

He pointed to the long-standing tradition of Irish leaders visiting the White House on St. Patrick’s Day and the enormous Irish American diaspora, which he estimated at roughly 30 million people.

«It’s just family, there’s kinship ties,» Martin said.

MIDDLE EAST

Advertisement

Martin said Ireland’s peace-process experience also informs its approach to the Middle East, where Dublin has emerged as one of Israel’s strongest European critics.

He condemned Hamas’ Oct. 7 terrorist attack and defended Israel’s right to security while arguing that the subsequent Israeli military campaign in Gaza had been «absolutely disproportionate.»

«We believe in a two-state solution,» Martin said. «We believe that Israel, of course, has a right to exist in security and its people need to be guaranteed of security. But likewise, Palestinians should have a right to live in their homeland in a peaceful way.»

Advertisement

Martin said Ireland’s strongly anti-Israel position was shaped partly by its own history and what he described as a «sense of right and justice and fairness.»

WATCH: Irish PM explains Ireland’s position on Israel, rejects antisemitism concerns amid controversial soccer match

TRUMP’S INVESTMENT PUSH HITS EUROPE AS IRISH PM EYES NEXT TARIFF BREAK

Advertisement

EUROPE’S SECURITY

Ireland currently holds the rotating presidency of the Council of the European Union, placing Martin at the center of negotiations as Europe confronts its biggest security challenges in decades.

«There’s a big realization in Europe that we have to do more to provide greater security to Europe, particularly because of the Russian-Ukrainian war,» Martin said.

Advertisement

He pointed particularly to Baltic and Nordic countries, whose governments have increased defense spending amid fears about Russia.

«Many have an existential fear of Russia,» Martin said.

Martin said Europe was also tightening its approach to immigration, echoing comments he made elsewhere in the interview that asylum applications had fallen across Ireland and that governments across the continent were responding to mounting political pressure.

Advertisement

For Martin, those challenges — from Ukraine and the Middle East to Ireland’s own unfinished constitutional future —ultimately return to the lessons he believes his country learned through decades of conflict and the peace process that followed.

«The world needs to try and turn a page toward a more peaceful sort of coexistence,» Martin said.

WATCH: Irish PM explains how Ireland is responding to Trump’s ‘America First’ agenda

Advertisement



world, politics, ireland, ukraine, donald trump, europe, russia

Continue Reading

INTERNACIONAL

Unearthed social media posts contradict El-Sayed’s ‘capitalist’ narrative

Published

on



Abdul El-Sayed, the Democratic nominee for the U.S. Senate in Michigan, recently embraced the «capitalist» label and pushed back against being called socialist, but unearthed social media posts contradict that narrative.

Recently unearthed social media posts show the Detroit Democratic Socialists of America (DSA) chapter applauding his views on climate advocacy, going so far as to call him a «comrade» in its efforts.

Advertisement

«Welcome to the team comrade,» the group’s Detroit chapter wrote in a post in 2019 alongside a picture of El-Sayed, then a recent candidate for Michigan governor.

Shortly after El-Sayed endorsed Sen. Bernie Sanders, I-Vt., in his presidential bid, the account again praised his support.

MICHIGAN SENATE CANDIDATE ENDORSED BY AOC AND BERNIE SANDERS INSISTS HE’S NOT A SOCIALIST

Advertisement

«Thank you to our friend and ally Abdul El-Sayed for endorsing Bernie Sanders. Our movement is unstoppable,» the group wrote.

Although the DSA has not officially endorsed El-Sayed in his Senate bid or affirmed his platform, the DSA’s local support for him may raise questions of increased overlap between his platform and the DSA’s official stances.

In an interview with The New York Times, El-Sayed described his views on capitalism.

Advertisement

«Capitalism is about leveraging the laws of supply and demand to efficiently allocate capital expenditure to maximize value. When capitalism works, it’s because you have free entry and exit into markets,» El-Sayed said.

«So if you believe in capitalism, you have to believe in government regulation to protect markets. In fact, right now, we have exactly the opposite. You don’t have to be a socialist to believe that you should be taxing billionaires their wealth,» he continued. «In fact, if you are a capitalist, you should believe in that. So, I’m a capitalist who just knows about capitalism. I have a bad habit of reading; I’m so sorry.»

Among other stances, El-Sayed has championed policies like Medicare for All, increasing taxes on the country’s top earners and implementing more stringent penalties on businesses that, in his view, abuse natural resources like water supply and air quality.

Advertisement

In his 2018 campaign for governor, El-Sayed espoused many of the same views, garnering support from the DSA — especially for his platform on climate.

At one point, El-Sayed joined in calls to seize plants owned by General Motors after the company announced it would cut about 14,000 jobs from sites across the country.

GREEN NEW DODGE: EL-SAYED RUNS FROM POLICY AS NEWLY SURFACED DELETED POSTS SHOW YEARS OF SUPPORT

Advertisement

«Today, Abdul El-Sayed signed onto our bold demand to seize abandoned [General Motors] plants and convert them into green, public use. This is the courage and vision we need from our leaders to make the Green New Deal a reality. Thank you, Dr. El-Sayed! Onward!» The group wrote.

El-Sayed was among 140 co-signers for the plan, including figures like Rep. Rashida Tlaib, D-Mich., and Natasha Fernández-Silber, the co-chair of the Detroit DSA.

«These facilities are not just the ‘property’ of a corporation. They belong to the workers who have contributed their labor, and the taxpayers who have provided enormous tax breaks, public subsidies and bailouts to GM,» the resolution read.

Advertisement

Between 2017 and 2020, the Michigan Democrat spoke at six events held by Democratic Socialists of America chapters, including a 2019 fundraiser where he served as the keynote speaker. Additionally, DSA officials told Politico in July that they were mobilizing resources to help El-Sayed win his Democratic primary election.

«I’m not technically or practically DSA,» El-Sayed told the Wall Street Journal in July.

Socialist organizers, however, have called him «a longtime friend of Detroit DSA.»

Advertisement

«Our annual fundraiser is going to be [fire] this year. Chaired by the one and only Rashida Tlaib, with guest speaker Abdul El-Sayed,» another post reads.

«Our annual Douglas-Debs Dinner is THIS SATURDAY! The one and only Rashida Tlaib will give the keynote, with special guest speaker Abdul El-Sayed. Don’t miss out. Get your tickets today!» another stated.

For its own part, the national platform for the DSA goes well beyond the proposals that El-Sayed has made a part of his Senate bid.

Advertisement

JONATHAN TURLEY: ABDUL EL-SAYED’S WEALTH-TAX FANTASY COULD WRECK THE MICHIGAN ECONOMY

Among other positions, the group has championed abolishing the U.S. Senate, establishing public ownership of the country’s largest corporations and defunding the Department of Defense — stances that El-Sayed has not voiced support for.

El-Sayed’s campaign did not immediately respond to requests for comment on whether El-Sayed believes the past support from the Detroit DSA undermines his claims about what he believes about capitalism.

Advertisement

Having cleared the Democratic primary, El-Sayed will face off against Republican Senate nominee Mike Rogers on Nov. 3.

Fox News’ Robert Schmad contributed to this report

politics, abdul el sayed, rise of socialism, bernie sanders, rashida tlaib

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

California busca prohibir el cuarzo artificial, considerado de alto riesgo tras confirmar 657 casos de silicosis

Published

on



California está por convertirse en el primer estado en prohibir la producción o instalación de cuarzo artificial, cuando va en ascenso el número de casos de una enfermedad pulmonar letal entre los trabajadores que tallan el material para barras o encimeras de cocina.

La regulación de emergencia, que se espera que la Junta de Normas de Seguridad y Salud Ocupacional de California apruebe en octubre, es indicio de una creciente alarma por los efectos nocivos de una alternativa popular al granito y al mármol.

Advertisement

La junta, compuesta por líderes de salud, laborales y empresariales, en mayo acordó por unanimidad analizar la propuesta, la cual prohibiría la piedra artificial que contenga más del 1 por ciento de sílice cristalina. La norma estaría sujeta a una breve revisión estatal antes de entrar en vigor.

El cuarzo artificial está repleto de sílice cristalina, que se libera como polvo en el aire cuando se corta una losa. Las partículas se alojan en los pulmones, lo que provoca una respuesta inmunitaria agresiva; se forma tejido cicatricial que, poco a poco, destruye el pulmón. Para cuando se diagnostica la silicosis, los pacientes a menudo necesitan un trasplante de pulmón, ya sea simple o doble.

Representantes de fabricantes y distribuidores de la industria de la piedra artificial, valorada en 30.000 millones de dólares, dicen que el cuarzo es seguro. Culpan a los talleres de fabricación –un paso posterior en la cadena de producción, donde las losas de piedra artificial se cortan a medida– por el aumento de casos de silicosis.

Advertisement

En California existen numerosos talleres de fabricación de este tipo. Muchos de los trabajadores tienen un estatus migratorio precario. Desde 2019, California ha confirmado 657 casos de silicosis y 35 muertes relacionadas con la silicosis entre los trabajadores de barras o encimeras, según el Departamento de Salud Pública del estado. El estado también ha registrado una creciente ola de demandas por lesiones relacionadas con el corte de piedra, con veredictos multimillonarios. Los trabajadores, junto con sus abogados, médicos y expertos en salud ocupacional, han dicho que no existe una forma segura de cortar el cuarzo.

La prohibición de California supondría un reconocimiento de que las leyes estatales que exigen técnicas de procesamiento más seguras para el cuarzo no son suficientes para proteger a los trabajadores: su cumplimiento es demasiado laxo y la industria está demasiado fragmentada, con muchos talleres pequeños que escapan a las inspecciones, según el Departamento de Relaciones Industriales de California, que ha impulsado la prohibición.

“La decisión de la junta de normas refleja la urgente necesidad de proteger a los trabajadores de un producto que ha demostrado ser excepcionalmente peligroso”, dijo Denisse Gómez, una portavoz del departamento.

Advertisement

California

Continue Reading

Tendencias