POLITICA
Una guerra con mucho pasado que se proyecta al futuro

La ley de Murphy es infalible. Como suele ocurrir, la crisis estalló no solo en el momento menos pensado sino en el más inoportuno. La explosión a cielo abierto de la disputa interna del oficialismo durante el fin de semana pasado llegó en medio del escándalo por las compras y gastos suntuarios del jefe de Gabinete Manuel Adorni, del que el Gobierno no logra salir, y cuando los reclamos de distintos sectores sociales volvieron a irrumpir en las calles.
Sin embargo, el conflicto entre los dos vértices de lo que fue el triángulo de hierro, liderados por Karina Milei y Santiago Caputo, si de algo carece es de novedad. La disputa, literalmente fratricida desde que hace tres días el Presidente consagró como hermano a su asesor, está cumpliendo un año en estos días y desde entonces nunca dejó de agravarse, según admiten en ambos bandos.
La extensión del conflicto entre los dos apoyos principales de Javier Milei, que ocupa la mitad del tiempo que lleva como jefe del Estado, pone de manifiesto mucho más que la imposibilidad de ser resuelto por los contendientes, sino que el Presidente no ha sabido ni querido ponerle fin.
No se puede decir, en cambio, que Milei no haya podido resolverlo, porque en estos largos 12 meses todo indica que ha preferido y sigue prefiriendo eludirlo o negarlo y buscar culpables afuera antes que involucrarse, como si el paso de los días pudiera solucionarlo en lugar de empeorarlo, que es lo que terminó sucediendo. Una pelea entre hermanos sin que apareciera el adulto en la habitación e interviniera para evitar daños estructurales en la casa (Rosada). Lo de la fraternidad no es interpretación sino información. Aportada por el Presidente de la Nación.
Pero así como la disputa tiene ya un largo pasado con hitos que merecen detallarse, también tiene proyecciones a futuro que preocupan y mucho a demasiados actores relevantes e influyentes sobre la realidad política, social y, sobre todo, económica del país.
Anteayer, una parte de la reunión del consejo directivo de una de las principales cámaras empresariales del país fue ocupada por ese tema. Varios de sus integrantes (ante algunos pares de estrecha cercanía con la cima del poder libertario) expresaron su inquietud por el impacto que pudiera tener la disputa interna oficialista sobre la marcha de la economía. Justo en momentos en los que ven fragilidades en el presente, pero encuentran motivos para ilusionarse en el medio y largo plazo.
“Aparecieron las dudas de varios directivos sobre el futuro de la economía relacionado con la política. Hay preocupación porque la economía no levantó antes, como se preveía, y, a la vez, temor a que la política genere una crisis y abra la posibilidad de un volver para atrás”, relató uno de los asistentes a ese encuentro.
Ese es solo un ejemplo que se multiplica en casi todas las mesas por donde circulan hombres y mujeres de negocios que apuestan sus capitales al éxito de este gobierno y su modelo económico.
Los empresarios, así como varios aliados del Gobierno, temen que la guerra entre karimenemistas y santicaputistas interrumpa lo que ven como un proceso muy incipiente de recuperación y crecimiento, por ahora demasiado dispar, en sintonía con los indicadores positivos que se conocieron ayer sobre actividad.
A eso se suma el agravante de que en medio de la disputa los proyectiles que se arrojan los dos bandos están cargados de acusaciones y sugerencias de negocios y negociados en los que algunos de sus integrantes estarían involucrados. Un disparo a la línea de flotación simbólica. La moral como política de estado nació con serios defectos congénitos.
El antecedente de los supuestos pagos de coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis), que salpicaron a Karina Milei y a los primos Menem, así como la ruinosa inversión de la imagen del propio Milei en la protección del karinista Adorni son apenas la punta de un iceberg que huele demasiado mal. Las revelaciones de esos turbios asuntos, además, son parte del stock de sospechas y agravios que disparan desde el bando de la hermana jefe hacia el del gurú.
También se han tirado sospechas sobre el vínculo o la participación de Santiago Caputo y su núcleo de socios y allegados con negocios regulados, concesiones o licitaciones públicas, como la de la Hidrovía, actualmente en curso sin que se despejen las sombras de presuntas irregularidades, que hasta la Justicia sigue teniendo bajo la lupa.
Los nombres y negocios del supuesto exespía devenido empresario internacional Leonardo Scaturicce o los de los integrantes de la familia Neuss y sus relaciones con el caputismo estuvieron en algunos de los posteos o rumores atribuidos al menemismo que sacaron de quicio al asesor y “hermano” presidencial y terminaron exponiendo la hondura de la disputa interna sin que ningún “maldito periodista” fuera responsable de hacerla pública.
Sin embargo, no es ese presente ni ese pasado lo único que desvela a los más precavidos y mejor informados de los tomadores de decisiones económicas y políticas. Estos miran más lejos la guerra libertaria y otean con inquietud el horizonte electoral.
Son lo que saben que la disputa que alcanzó su clímax en la noche del sábado pasado con las acusaciones en las redes sociales de Santiago Caputo contra el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y siguió escalando hasta ayer, está destinada a tener efectos sobre el armado para las elecciones generales del año próximo. Y saben también que antes tendrá varias escalas relacionadas con los apoyos extralibertarios que necesita el Gobierno para seguir avanzando con sus reformas en el Congreso.
La posibilidad de que la continuidad del oficialismo más allá de este mandato se vea amenazada prematuramente en gran medida por las autolesiones que se provoca a sí mismo el mileísmo y que alimente la aparición con alguna chance de una alternativa electoral de signo opuesto más que inquieta a quienes apoyan al Gobierno. En realidad, les resultaría imperdonable que sucediera.
Por eso, la preocupación se agrava cuando ven la inacción del Presidente en el conflicto, que ha derivado en el primer cuestionamiento público a su liderazgo, surgido desde sus propias filas y de las de los aliados más cercanos como el macrismo.
La acusación de algunas de las figuras más influyentes de las Fuerzas del Cielo caputistas de que el Presidente está mal informado y que opina erradamente sobre lo ocurrido porque ha sido objeto de mentiras de parte del karimenemismo encierra demasiados significados.
Por un lado, mostraría un líder ajeno hasta de la realidad más cercana y aislado por un entorno que lo engaña. Por otro, indicaría que Milei ya no es el conductor infalible, cuyos arrestos emocionales son casi expresiones de una ira divina, antes que los de una personalidad excesivamente voluble. Demasiado para un espacio y un líder que se jactan de haber restaurado la autoridad presidencial que Alberto Fernández había degradado a subsuelos inimaginables. Pero más aún para una fuerza que fuera no es más que lo que su conductor representa. Un llamado de atención para la gobernabilidad.
La cuestión electoral, además de ser uno de los temas relevantes a futuro, sobre todo, para quienes están invirtiendo o por invertir en el país, está íntimamente vinculada al origen de la disputa. O mejor, dicho, al inicio de las hostilidades abiertas, ya que los conflictos y desconfianzas entre el ala de Karina Milei y la de Santiago Caputo comenzaron casi desde el momento en el que el hermano mayor de ambos consiguió al ticket para ingresar en la Casa Rosada.
Las primeras incomodidades pueden rastrearse en la consagración de Caputo como “el arquitecto de la victoria” por parte de Milei en la misma noche del triunfo electoral, así como al momento de la distribución de los asientos en el nuevo Gobierno, donde empezó a tallar Karina Milei, ya no solo como jefa de despacho de campaña.
“Pero todo se precipitó después del triunfo de la lista de Manuel Adorni en la elección porteña. A partir de ahí ellos quisieron quedarse con todo y empezaron a orinarnos”, dice una de las personas que más tiempo laboral comparte con Santiago Caputo.
La primera parte es compartida por el lado karimenemista de la guerra. Aunque ahí no avalan, obviamente, la segunda parte de la explicación o reconstrucción de los hechos.
Por el contrario, los terrenales karinistas se arrogan las razones del éxito en las elecciones legislativas nacionales y acusan a Caputo y los suyos de ser responsables de una estrategia errónea que, en un intento por acordar con los gobernadores, habría terminado por limitar el poder de Milei. “Si no hubiéramos ido a pelear los territorios con los nuestros hoy estaríamos arrodillándonos y pagando peajes carísimos para poder gobernar”, afirman los territoriales karinistas.
“Si no hubiera sido por Trump y Bessent, más el miedo al regreso al pasado que desató en buena parte de los sectores medios el brutal triunfo del kirchnerismo en las elecciones provinciales bonaerenses, estaríamos en el horno. ¿Dónde estaban los Menem esa semana de septiembre cuando el dólar se disparaba y el Gobierno tambaleaba? Estaban debajo de la cama. En cambio, nosotros con Toto [Caputo] y su equipo estábamos al pie del cañón gestionando los apoyos de Washington que nos terminaron rescatando”, dice alguien que puede hablar en nombre del gurú mileísta.
En el medio de ese proceso electoral hay otro punto de conflicto nodal que, además, generó el último momento de diálogo profundo, áspero y frontal entre Karina Milei y Santiago Caputo. Es el caso de las supuestas coimas en la Andis.
“Nunca tuvimos dudas de que detrás de la difusión de los audios que involucraban a Karina y a nosotros estuvo Santiago y lo comprobamos cuando aparecieron en la causa chats posteriores que los confirmaban”, dicen en el entorno de los primos Menem.
“No solo no tuvimos nada que ver en eso, sino que Santiago le advirtió a Karina lo que sabía y también se lo dijo al Presidente. Esa fue la última vez que los dos hablaron de algo importante y complicado directamente. Después de eso se cortó todo”, dicen las fuentes caputistas. Fue hace ya casi ocho meses.
Luego, el avance de Karina Milei y los suyos sobre el Ministerio de Justicia terminó por dinamitar cualquier puente, especialmente con el hiriente desplazamiento del caputista Sebastián Amerio de su cargo de número dos de esa cartera, mientras participaban de una reunión virtual del Consejo de la Magistratura.
“Cómo podían pretender seguir controlando esa área si habían hecho un desastre, especialmente cuando lo embarcaron al Presidente en el apoyo a la candidatura de [Ariel] Lijo para la Corte, que terminó en un desastre. Encima, avanzaban a velocidad de rayo causas contra funcionarios nuestros”, sacan a relucir los karinistas.
“Lo que hicieron con la Justicia es una locura, solo por venganza. Como ellos no tienen a nadie le entregaron el ministerio a [Juan Bautista] Mahiques que no juega para el Gobierno sino para él y para la familia judicial que integra. Ya se está viendo y ya lo están padeciendo”, dice un caputista de paladar negro.
“Ahora quieren quedarse con la SIDE y la agencia de recaudación (ARCA), pero como no tienen a quién poner, pusieron al impresentable de [Sebastián] Pareja a controlarla desde la presidencia de la Comisión Bicameral y, para eso, dejaron herido a un aliado clave como [Cristian] Ritondo a quien se le había prometido ese lugar”, agregaron desde la oficina del (exsúper) asesor.
En el karimenemismo no niegan su decisión de ejercer control sobre el mundo del espionaje que maneja Caputo, así como de las ganas de desplazar al más que polémico titular de ARCA, Andrés Vázquez, que solo por la protección caputista logra permanecer en su cargo, a pesar de su muy cuestionable pasado y la revelación de la existencia de inmuebles que le pertenecen en el extranjero que no habían sido declarados en el país. El colmo de un recaudador.
Por estos días, no hace falta prestar oídos a opositores rabiosos ni a exfuncionarios o dirigentes despechados, arrojados fuera del paraíso oficialista, ni tampoco andar con lupa o con interceptores de conversaciones para escuchar las más escandalosas acusaciones sobre funcionarios o estrechos allegados al Gobierno. Solo hace falta mirar, escuchar y oler. Como si un camión atmosférico hubiera abierto el pozo séptico libertario todo emerge hacia la superficie. En cascada. Puede ser muy contaminante. Además de antihigiénico.
No les falta razón a muchos de lo que apoyan y apuestan al éxito del Gobierno y su modelo económico para estar preocupados. La disputa fratricida ya tiene demasiado pasado y se proyecta sobre el futuro.
Claudio Jacquelin,Conforme a
POLITICA
Manuel Adorni presentó su declaración jurada e incluyó el dinero que sería de la supuesta operación con bitcoins

El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, presentó hoy su declaración jurada de bienes ante la Oficina Anticorrupción (OA). Lo hizo después de haber admitido ayer que ocultó ahorros en negro en sus anteriores presentaciones.
Adorni declaró que al inicio de 2025 poseía dólares en efectivo por un valor equivalente a 400.241.404 de pesos, que se correspondería con la tenencia en bitcoin que afirmó tener anoche, al ser entrevistado por LN+. Al cierre del año, declaró que esa tenencia −por fuera de sus depósitos, cuentas corrientes y cajas de ahorro formales− se había reducido en casi 100 millones de pesos, para totalizar 303.604.357,92 de pesos.
El jefe de Gabinete, que es investigado por la Justicia por presunto enriquecimiento ilícito, reconoció ayer que escondió ingresos en sus declaraciones juradas por unos US$500.000. Según su explicación, el dinero proviene de una inversión previa a llegar a la función pública, pero que había omitido declarar en sus dos anteriores presentaciones de bienes ante la OA.
Por fuera de ese dinero físico, el resto de las tenencias en efectivo en cuentas formales asoman mucho menores. El jefe de Gabinete declaró tener, a fines del año pasado, 25.500 pesos en una caja de ahorro; casi cuatro millones de pesos en una cuenta de pago PSP (una billetera virtual) y una cuenta corriente por 274,2 pesos. En esa lista de fondos en blanco, solo sobresale una caja de ahorro en dólares, radicada en Estados Unidos, por el equivalente a 8.994.452,58 de pesos. Montos muy menores en comparación con los que no había registrado.
De la presentación también surge como novedad la posesión de la casa del country Indio Cua, en Exaltación de la Cruz. Declara el 50% de la propiedad por $88.594.824. El otro 50% está a nombre de su esposa Bettina Angeletti. Se trata de la casa en la que el contratista Marcelo Tabar dijo en la Justicia que cobró 245.000 dólares por las refacciones, en efectivo y sin factura. En una rectificación anterior, Angeletti figuraba como única propietaria de ese inmueble.
Otro marcado giro en la declaración jurada de Adorni se dio en las deudas que el jefe de Gabinete pasó a reconocer y que no figuraban en sus registros anteriores ante la OA.
A fines de 2025, el ministro coordinador incluyó entre sus acreedores a cuatro nuevos sujetos. Por un lado, a las jubiladas Beatriz Viegas y Claudia Sbabo, quienes según las constancias en la investigación judicial le prestaron a Adorni, a través de una hipoteca sin intereses, 200.000 dólares para adquirir el departamento que ellas mismas le vendían en el barrio de Caballito. En la declaración jurada, ambas figuran como acreedoras por un monto individual de $71.250.000.
Junto a ellas se incorporan sus hijos, Leandro Miano y Pablo Martín Feijoo, a quien Adorni en la entrevista con José del Río describió como “un amigo” con el que podía renegociar esa hipoteca que vence en noviembre. De nuevo, Miano y Feijoo aparecen como acreedores de Adorni por un monto (cada uno) de 46.312.500 de pesos. Se trataría, según la declaración de Feijoo en sede judicial, del equivalente en pesos al préstamo acordado “de palabra” y no documentado con Adorni por un monto de 65.000 dólares, presuntamente destinado a cubrir las refacciones que se hicieron sobre ese departamento de Caballito.
Al cuantificar sus ingresos y gastos, el jefe de Gabinete reportó haber cobrado en 2025 y, por todo concepto (“ingresos del trabajo, de alquileres y otras rentas”), 48.194.609,19 de pesos. En gran medida, explica esa suma por 46.592.078 de pesos provenientes de su trabajo como jefe de Gabinete, pese a que sus ingresos mensuales hasta enero de este año rodaban los 3,5 millones de pesos en bruto.
Luego, consigna otros fondos. Bajo el rótulo de “ingresos no alcanzados por el impuesto a las ganancias – en IG Total ganancias y/o ingresos exentos”, Adorni declaró 270.785.214,13 de pesos. Y como “Bienes recibidos por herencia, legado o donación”, suma otros 73.000.000 de pesos.
En la columna de gastos, el ministro coordinador especifica haber erogado 129.299.647,44 de pesos como “Gastos no deducibles en el impuesto a las ganancias” y 99.992.896,04 de pesos como “Gastos personales – En IG Monto Consumido”.
Noticia en desarrollo
haber admitido ayer que ocultó ahorros,en bitcoin,Manuel Adorni,Conforme a,Manuel Adorni,,Tras la entrevista. Villarruel reaccionó con dureza a la declaración del jefe de Gabinete: «Me parece una vergüenza»,,»Ladronzuelo de guante blanco». La oposición salió al cruce de Adorni tras la nueva explicación sobre su incremento patrimonial,,La confesión del funcionario. Expertos en bitcoin aseguran que aún faltan datos para corroborar la versión de Adorni
POLITICA
El Ejército Argentino compró 400 nuevos Unimog y avanza con la mayor renovación de camiones militares en 45 años

El Ejército Argentino adjudicó la compra de 400 camiones tácticos Unimog U4000 por un monto cercano a los US$ 88 millones, dentro de un programa de renovación de su flota de transporte. La adquisición busca reemplazar vehículos con varias décadas de uso y ampliar la capacidad logística de distintas unidades distribuidas en el país. El plan oficial contempla una meta final de 1.000 unidades.
El analista internacional, Andrei Serbin Pont explicó en Infobae Al Mediodía que la adjudicación constituye una de las mayores compras de camiones militares de las últimas décadas. En este sentido indicó que el proceso comenzó con una adquisición de 48 vehículos en septiembre de 2025, que luego recibió una ampliación de 16 unidades. Según precisó, el lote de 400 camiones representa una nueva etapa del proyecto de modernización.
Algunas unidades ya llegaron al país y los nuevos vehículos reemplazarán a los históricos Unimog 416 y 421 que el Ejército utilizó durante muchos años. Además, afirmó que el objetivo consiste en distribuir los nuevos camiones entre diferentes unidades militares para mejorar las capacidades de transporte en diversos tipos de terreno.
Características de los nuevos Unimog
Serbin Pont definió al Unimog como un camión táctico con tracción 4×4 diseñado para operar en condiciones donde los vehículos convencionales encuentran limitaciones. Explicó que el Ejército necesita trasladar personal y materiales tanto por rutas pavimentadas como por caminos de tierra o sectores sin infraestructura vial.
En este sentido, el especialista sostuvo que la capacidad de circular sobre distintos tipos de superficie constituye una de las principales ventajas del modelo U4000. Asimismo, se destacan mejoras vinculadas con la planta motriz, la capacidad de carga y el desempeño en cruces de agua respecto de las generaciones anteriores.
Según explicó el analista, los nuevos vehículos conservan parte de la estética tradicional de los Unimog históricos, aunque incorporan tecnología y prestaciones adaptadas a las necesidades actuales de las fuerzas terrestres.
Un contrato que incluye soporte logístico
Este tipo de adquisiciones no contempla únicamente la compra de los camiones. Los contratos incluyen un sistema integral de soporte logístico para garantizar el mantenimiento de la flota durante varios años.
En ese sentido, Serbin Pont explicó que el fabricante provee repuestos, asistencia técnica y disponibilidad de componentes necesarios para sostener la operatividad de los vehículos. Según indicó, ese esquema permite asegurar una vida útil prolongada para la flota incorporada.

Al mismo tiempo, Serbin Pont señaló que el costo estimado de cada unidad oscila entre US$ 170.000 y US$ 200.000, aunque remarcó que el valor total incorpora servicios asociados al mantenimiento y abastecimiento de piezas.
La evaluación técnica antes de la adjudicación
Caba destacar que el Ejército realizó una evaluación técnica operacional en 2025 antes de definir la compra. Según detalló el analista, participaron modelos de distintos fabricantes internacionales.
Entre los vehículos evaluados mencionó al VLRA de Arquus, de Francia, al Renault Trucks 4×4 y al Tatra Force T815 de República Checa. Indicó que esas alternativas compitieron con el Unimog antes de la decisión final.
El especialista afirmó que las pruebas incluyeron distintos análisis sobre capacidades operativas y desempeño, aunque no brindó detalles adicionales sobre los resultados específicos de cada modelo.
Una de las compras más importantes desde la década de 1960
Esta adquisición dentro de una serie de grandes incorporaciones históricas de vehículos de transporte militar en Argentina. En 1963 se compraron 441 Mercedes 1113 y que en 1978 se incorporaron 1.200 Unimog 416 con producción nacional en González Catán.
En tanto, en 1981 el país adquirió más de 1.000 vehículos ligeros Mercedes-Benz 230 G para equipar al Ejército. En ese contexto, Serbin Pont consideró que la compra de los nuevos Unimog representa una de las operaciones de mayor volumen en los últimos 45 años.
El analista agregó que Argentina fue el primer país fuera de Alemania en producir Unimog y recordó que muchos de esos vehículos todavía permanecen en servicio después de más de cinco décadas.
Según explicó Serbin Pont, el plan de modernización no concluye con la incorporación de las 400 unidades recientemente adjudicadas. El proyecto prevé completar una flota cercana a los 1.000 camiones para reemplazar progresivamente los vehículos antiguos que aún opera el Ejército Argentino.
—
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
unimog
POLITICA
Kicillof y Máximo Kirchner hablaron por el funeral del Indio Solari, pero el diálogo no se amplió a la política

LA PLATA.- Los viejos rencores y las cuentas pendientes entre Máximo Kirchner y Axel Kicillof no se limaron con los llamados telefónicos que intercambiaron el fin de semana para coordinar la logística del funeral del cantante de rock conocido como Indio Solari.
Lejos del fugaz deshielo, -que facilitó una movilización masiva para despedir al ídolo con ayuda de los municipios aliados-, el gobernador y el diputado nacional no han trazado un camino hacia una unidad política: en los dos espacios aún se habla de una confrontación interna para dirimir, finalmente, un liderazgo hacia 2027. Es decir que el hecho de que hayan retornado al diálogo por el funeral no habilitó a una conversación sobre las cuestiones políticas que aún están pendientes de resolución.
Sólo en la necesidad de sostener las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) en el orden nacional y provincial coinciden hoy los dos espacios mayoritarios dentro del peronismo bonaerense, a la hora de fijar rumbo político para el año que viene.
Hay, antes, varias paradas urgentes: por caso la reforma política pendiente tanto en Nación como en la Legislatura. El primer desafío es marcar un rumbo en un año no electoral para dar previsibilidad a las reglas de confrontación del año que viene.
El ministro del Interior, Diego Santilli, ya propuso eliminar las PASO a ciertos gobernadores afines. Kicillof y Máximo no avalarán esa jugada. Los dos creen hoy que el liderazgo entre Cristina Kirchner y Kicillof no tiene más salida que medirse en las urnas entre los compañeros. A menos que Kicillof se atenga a los términos de la expresidenta, una condición inaceptable para el gobernador. Pero, además, el antecedente de la interna entre Sergio Massa y Juan Grabois en 2023 es considerado positivo, dentro de los planetas que rigieron el Frente de Todos, lejos a gravitar en síntesis.
Existe también, en el orden nacional, la discusión pendiente por la Ley de Financiamiento de Partidos políticos, una discusión que tiene menos premura para La Libertad Avanza que la eliminación de las PASO, tendiente a evitar un desembolso millonario y sobre todo a eludir una confrontación con los antiguos socios políticos.
Reforma política
En la provincia las PASO fueron suspendidas por única vez en 2025 por ley, pero están vigentes para el año que viene. No hay voluntad del oficialismo provincial de volver a suspenderlas. En este esquema los bonaerenses enfrentarán al menos tres elecciones, si se suma una convocatoria anticipada a elecciones bonaerenses. Esa es una prorrogativa del gobernador, que está dispuesto a jugarla.
La elección del postulante peronista para suceder a Kicillof muy lejos está de tener un consenso. El gobernador -que no se lanzó aún formalmente como candidato a Presidente pero trabaja para ser la alternativa de poder a Javier Milei– necesita un triunfo en provincia, antes de la elección nacional.
Esta candidatura de Kicillof irrita por demás al espacio de Kirchner. Ayer el diputado expresó que la expresidenta detenida en prisión preventiva debe ser candidata. Mencionó, además, a Eduardo Wado de Pedro como uno de los armadores del Frente de Todos. Recordó que De Pedro ya hizo lo que ahora busca hacer Kicillof: ampliar la base de sustentación.
¿Será De Pedro la alternativa camporista mientras Cristina Kirchner esté presa? ¿Habilitará esa interna a Sergio Uñac a una PASO contra Kicillof? ¿Ricardo Quintela o un hombre del peronismo federal que represente al interior? ¿Dante Gebel? ¿Grabois, que ya está lanzado como candidato a presidente competirá contra Kicillof, por quien expresa simpatía manifiesta?
Ayer Máximo Kirchner deslizó: “Dicen que no queremos la unidad. Nos ponen como divisores. No es así”. Luego recordó que en 2019 Cristina garantizó la unidad y garantizó que hubiera un gobernador que tuviera una mirada política dentro del peronismo”, pero a continuación agregó: “Estamos a favor de las PASO. Hay personas que quieren el poder sin saber para qué”. “Vamos a hacer lo posible para que Cristina – que esta proscripta- pueda competir”
Los dos mensajes fueron, fundamentalmente, para Kicillof, que no visita a la expresidenta, no la llama y no milita una candidatura presidencial bajo promesa de indulto.
Traducido por un diputado nacional ante esto significa que la única manera posible de evitar una PASO es que Kicillof llame a Cristina y acuerde un plan nacional. Y eventualmente ella ponga a un vicepresidente y un gobernador, para sostener un triunfo desde la provincia de Buenos Aires. Todos términos inaceptables hoy para Kicillof.
El gobernador busca ampliar la base de sustentación por fuera del Partido Justicialista que a nivel nacional maneja Cristina Kirchner, con el Movimiento Derecho al Futuro ampliado en el territorio nacional, más allá de Buenos Aires.
Mientras intenta consolidar ese movimiento tiene que gobernar en una provincia con una Legislatura donde necesita de La Cámpora, y de los sectores peronistas tradicionales. Una Legislatura que está semiparalizada, en temas de gestión que hacen a la salud, a la seguridad, a la justicia y a la economía, ante la discusión política que paraliza al poder.
Aún rigen dos sistemas para el año que viene. La BUP para votar presidente y la boleta sábana partidaria para votar gobernador. Una combinación que la justicia electoral llamó a subsanar o, al menos, ajustar términos y plazos.
El peronismo tiene al menos siete candidatos para suceder a Kicillof: Mariel Fernandez, Gabriel Katopodis, Julio Alak, Jorge Ferraresi, Federico Otermin, Mayra Mendoza, Leonardo Nadini. No hay manera de dirimir un liderazgo sin una PASO, admiten en el sector allegado a Kicillof. En ese mismo espacio no se avizora posible que esta candidatura sea de consenso a condición de que Cristina designe a un vicepresidente para acompañar al dirigente del Movimiento Derecho al Futuro. Un primera paso, al menos desde la mirada de Máximo Kirchner, supondría una visita de Kicillof a San José 1111, para denunciar las condiciones consideradas inapropiadas de detención de la expresidenta.
Un primer paso, desde la mirada de Kicillof, sería encontrar en los antiguos socios políticos un aval incondicional para gobernar una provincia económicamente “asfixiada” por el presidente de la Nación.
La fórmula de unidad y consenso no entró en etapa de negociación tras el funeral del rockero. El diálogo, que el último fin de semana se limitó a encauzar una movilización de un millón de fanáticos del difunto ícono de la cultura rock , no tiene continuidad en términos políticos.
María José Lucesole,Conforme a
ECONOMIA1 día agoLa advertencia del economista más escuchado por Milei: «Si Argentina tiene éxito, va a ser cara»
POLITICA1 día agoManuel Adorni y su esposa decidieron acogerse al régimen de “inocencia fiscal” aunque aseguran que no declararán dólares
ECONOMIA3 días agoEl salario mínimo vale menos que en 2001 y debería triplicarse para recuperar su poder de compra original
















