Connect with us

POLITICA

Una por una, las preguntas clave que respondió Manuel Adorni antes de su presentación en el Congreso

Published

on


En la antesala de su presentación en la Cámara de Diputados, Manuel Adorni dejó por escrito el tono que llevará al recinto. En el informe de gestión N°145, de más de 1900 páginas, el jefe de Gabinete respondió a preguntas sobre su patrimonio, sus viajes y distintas causas judiciales.

El documento dejó ver cuáles serán los ejes de su defensa en el recinto: limitar el alcance de ciertas preguntas, diferenciar su rol actual de su etapa como vocero presidencial y sostener que varios temas están bajo investigación, lo que -según planteó- impide brindar mayores detalles.

Advertisement

Uno de los principales focos estuvo en su patrimonio. Legisladores le pidieron explicaciones por la presunta omisión de bienes en su declaración jurada, como un inmueble en el country Indio Cuá, en Exaltación de la Cruz -adquirido en noviembre de 2024-, y un departamento en Caballito, donde actualmente reside.

Organizaciones sociales marcharon hacia la casa que Manuel Adorni tiene en un country en Exaltación de la Cruz Tadeo Bourbon

Adorni evitó precisiones y sostuvo que los bienes del grupo familiar están incluidos en un anexo reservado “de carácter confidencial”, al que solo puede acceder la Justicia. De este modo, no explicó ni la composición total de su patrimonio ni el origen de los fondos utilizados para las adquisiciones.

Advertisement

“Los bienes que componen el patrimonio de la cónyuge o del grupo familiar del Jefe de Gabinete se incluyen en el Anexo Reservado del Formulario 1246 que obra ante la Oficina Anticorrupción y contienen información confidencial de acuerdo con el régimen normativo vigente. Solo frente a un requerimiento judicial, la Oficina Anticorrupción puede compartir ese anexo reservado y así lo hizo ante la primera solicitud de la Fiscalía interviniente en el marco de la causa n°1003/2026″, señaló Adorni sobre su patrimonio en el informe.

Departamento de Manuel Adorni en Caballito, donde actualmente reside

Otra de las preguntas apuntó al viaje a Punta del Este durante el fin de semana de Carnaval de 2026, realizado en un avión privado.

El informe no aclaró quién financió el traslado y lo encuadró como un asunto personal. Ante la contradicción entre la versión del funcionario -que aseguró haber pagado- y la declaración del piloto -que señaló al empresario Marcelo Grandío-, la respuesta oficial se limitó a indicar que el Estado “no registra ningún pago de costos” en traslados privados.

Advertisement

En su respuesta, Adorni sostuvo: “El Estado Nacional no registra ningún pago de costos sobre los viajes personales del Jefe de Gabinete y es por eso que informo siempre el carácter privado y propio de sus erogaciones”.

El video que confirma el viaje de Adorni a Punta del Este en un avión privado

También se le consultó por su vínculo con el empresario mencionado y la posible existencia de contratos con el Estado.

Adorni negó que haya contrataciones entre Radio y Televisión Argentina (RTA) y Grandío y remitió a respuestas previas, sin aportar documentación adicional que respalde esa afirmación.

Advertisement

Respecto a la pregunta 1655, el jefe de Gabinete respondió: “Tal como surge de la información suministrada por RTA S.A.U. en la NO-2026- 30076480-APN-GRHC7#RTA, por la Oficina Nacional de Contrataciones y puesta a disposición a requerimiento judicial, el Sr. Marcelo Grandío no fue contratado por RTA S.A.U.”.

Marcelo Grandío y Manuel AdorniCaptura Web

El jefe de Gabinete planteó un criterio general. Sostuvo que los hechos vinculados a su etapa como vocero presidencial no corresponden a su función actual y, por lo tanto, no deben ser respondidos en el marco del informe de gestión.

“Respecto de las preguntas que indagan sobre la conducta personal del actual Jefe de Gabinete de Ministros en su carácter de exvocero presidencial -incluyendo su eventual presencia en la Quinta de Olivos la noche del 14 de febrero, sus comunicaciones con otros funcionarios o su participación en reuniones con los empresarios involucrados-, cabe señalar que dichas preguntas no se encuadran en las funciones y deberes propios del Jefe de Gabinete de Ministros establecidos en el artículo 100 de la Constitución Nacional”.

Advertisement

Sobre la causa vinculada a la criptomoneda $LIBRA, el funcionario justificó la falta de precisiones en la existencia de una investigación judicial en curso.

“Como consideración preliminar de carácter general, la Jefatura de Gabinete de Ministros informa que los hechos vinculados al lanzamiento del criptoactivo $LIBRA son objeto de una investigación judicial en curso, radicada bajo la Causa N°574/2025 y acumuladas, en trámite por ante el Juzgado Criminal y Correccional N°8, con intervención de la Fiscalía Federal N°3 (la cual tramitó previamente ante su homólogo N°1). Ello implica que una porción significativa de la información requerida se encuentra bajo la órbita exclusiva del Poder Judicial, y que su divulgación por parte del Poder Ejecutivo podría comprometer la integridad de la investigación y los derechos de las personas involucradas”, respondió.

Advertisement

Además, relativizó: “Se señala además que, varias preguntas se fundan exclusivamente en informaciones periodísticas derivadas de supuestas filtraciones parciales del expediente judicial, cuya autenticidad, integridad y contexto no han sido verificados”.

Milei, en la Casa Rosada, con Hayden Mark Davis

Frente a las acusaciones de sobreprecios y fraude en la Agencia Nacional de Discapacidad, Adorni utilizó una estrategia similar.

“El Ministerio de Salud informa que, al respecto de las situaciones que derivaron en la Intervención del organismo elaboró el Informe Final de Intervención de la ex Agencia Nacional de Discapacidad, que obra como considerando en el Decreto N°942/25. En consonancia con eso, los hallazgos fueron y siguen siendo remitidos al Juzgado Criminal y Correccional Federal N°11, y a la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N°5 del Dr. Picardi, donde se encuentra en trámite la causa judicial en el marco de la cual los hechos denunciados están bajo investigación”, concluyó.

Advertisement



Manuel Adorni,Manuel Adorni,Congreso Nacional,Javier Milei,,Conforme a,Manuel Adorni,,A qué hora es, cómo verlo en vivo y cuáles son las calles cortadas. Manuel Adorni expone en el Congreso: todo lo que hay saber,,Amplio operativo de seguridad. Mapa de cortes y calles afectadas por la presentación de Manuel Adorni en el Congreso,,Las perlitas de la sesión. De la máquina de hacer pochoclos de Paulón al papelito que le acercaron a Adorni

POLITICA

El Concejo Deliberante de Mar del Palta repudió la violenta pelea entre taxistas y choferes que sucedió en el recinto

Published

on


El escandaloso enfrentamiento entre taxistas y choferes de aplicaciones de transporte durante una sesión de la Comisión de Movilidad Urbana en Mar del Plata generó gran repercusión tras la circulación del video que registró patadas, empujones y trompadas entre los presentes.

El presidente del Honorable Concejo Deliberante, Emiliano Recalt, expresó su rechazo sobre lo ocurrido este lunes y aseguró que todos sus colegas se expresaron en la misma línea. “Hablando con todos los concejales, es una situación que repudiamos”, subrayó.

Advertisement

La declaración llegó a partir del recorrido de las imágenes que mostraban los incidentes a media hora de haber comenzado la sesión en el sector donde se suelen ubicar los asistentes. La reunión tenía como objetivo debatir distintos proyectos para regular el funcionamiento de las plataformas de viajes en el partido de General Pueyrredón, una discusión que «ya había tenido algún tratamiento anterior». “No es la primera vez que se vinculan todos estos temas”, de acuerdo con lo informado por el portal El Bonaerense.

El funcionario de La Libertad Avanza en la ciudad balnearia buscó encuadrar el episodio dentro de una disputa que, a su juicio, tiene una dimensión económica y social que no puede ignorarse. “No dejan de ser todos trabajadores, en donde intentan también ver de qué forma pueden llevar el sustento a sus casas”, afirmó. Frente a ese panorama, asumió la responsabilidad institucional del cuerpo que preside. “Tenemos la responsabilidad como concejales de resolver esta situación”, dijo, y anticipó que el debate continuará. “Vamos a seguir trabajando estos temas. Vamos a buscar la respuesta, sobre todo para los vecinos, para darle también una certidumbre y una seguridad jurídica”, prometió Recalt.

Advertisement

Según relató a Infobae el concejal de la Coalición Cívica (CC), Guido García, presidente de la Comisión de Movilidad Urbana, las partes iniciaron con la exposición de cada sector sobre su propuesta regulatoria. En este sentido, el temario incluía la propuesta de la CC para regular las apps en General Pueyrredón y una iniciativa de la Unión Cívica Radical (UCR ) para modificar la normativa vinculada a los taxistas. Pero el consenso duró poco.

El detonante fue la intervención de Facundo Setzes, referente de los conductores de aplicaciones. “Setzes manifiesta que había fallos de la corte que marcaban que su actividad era legal, y eso generó silbidos y expresiones que precipitaron su reacción”, explicó García. Lo que siguió quedó grabado. Setzes se enfrentó con varios taxistas presentes en la sala y golpeó con el puño en el rostro a una mujer. “Muchachos, por favor”, se escucha implorar al propio García en el video, sin poder contener la situación.

García se expresó en la misma línea que Recalt, asegurando: “Repudiamos y rechazamos lo sucedido. Queríamos que se pueda debatir en un marco de escucha, como se había hecho hace tres meses”.

Advertisement

De acuerdo con lo que explicó el titular del Concejo, lo que está en discusión es si una plataforma digital de transporte puede operar legalmente en el partido de General Pueyrredón, un planteo que viene teniendo lugar en otros municipios.

Emiliano Recalt, titular del Concejo Deliberante de Mar del Plata (Instagram)

El escenario actual presenta una contradicción que el cuerpo legislativo deberá resolver, indicó el funcionario. “Hoy hay una ordenanza que se aprobó en algún momento, que prohíbe este tipo de actividad”, pero el mercado ya funciona con una lógica propia que la norma no logra contener. Esa tensión entre la regulación formal y la realidad del sector es, precisamente, la que produjo el conflicto entre integrantes de ambos sectores.

Desde el Concejo reconocen que lo ocurrido el lunes no es un episodio aislado. “Lo que pasó hoy no es ajeno a cualquier situación que se pueda presentar respecto a este tema. Los debates se tienen que dar”, señaló Recalt, quien subrayó que en esa discusión también pesan los usuarios que ya consumen este tipo de plataformas.

Advertisement

El objetivo es encontrar una salida que no deje a ningún sector fuera: “Lo que vamos a buscar nosotros es abordar esto de la manera en la cual el taxista no sienta que se le está llevando adelante otro tipo de modelo de lo que es el transporte, sino logrando que se puedan convivir como pasa en otras partes del mundo”.

Para Recalt, la clave del proceso está en la amplitud del debate: “Siempre esta discusión se tiene que tomar escuchando todas las voces, escuchando todos los proyectos”.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Javier Milei y sus medidas, en vivo: la interna oficialista y nueva actividad en el Senado

Published

on


Hay fenómenos misteriosos en la Argentina que aparecen de manera cíclica. El viernes se vivió uno de ellos: la movilización en torno a la muerte de un ídolo del rock. Es un desplazamiento enigmático y raro, no solo por su dimensión -se cubrió la Plaza de Mayo y hubo alrededor de 15 cuadras de cola para asistir al funeral en el Centro Deportivo Gatica en Villa Dominico-. El fallecimiento del Indio Solari plantea una serie de interrogantes sobre lo que parece ser un país subterráneo que se moviliza espontáneamente alrededor o detrás de un muerto.

Son formas extrañas de expresión, que lindan casi con la fe, por ejemplo al hablar de “misa ricotera”. Pero esto no se circunscribe sólo a lo social, radica también en lo político. Sin ir más lejos, el programa de streaming de Daniel Parisini (conocido como “El Gordo Dan”), uno de los voceros del oficialismo, se llama “La Misa”. También, alrededor del asesor Santiago Caputo, existen personajes que se autoidentifican como las “Fuerzas del Cielo”.

Advertisement

Leé la nota completa acá

Lejos de calmarse, la tensión política volverá a instalarse en el Senado ante la decisión del gobierno de Javier Milei de avanzar con el rediseño de un Poder Judicial con impronta libertaria y las negociaciones para aprobar un nuevo paquete de más de 70 nombramientos judiciales enviados por el Poder Ejecutivo a lo largo del último mes y medio.

El trámite legislativo de la nueva tanda de pliegos judiciales arranca con incertidumbre. Tras el caso de María Verónica Michelli, quien obtuvo el aval del Senado pese al rechazo de La Libertad Avanza (LLA), los ánimos quedaron encrespados tanto en el oficialismo -por el desmarque de Patricia Bullrich– como con legisladores de los bloques denominados dialoguistas.

Advertisement

Leé la nota completa acá

La senadora Patricia Bullrich irrumpió en las redes sociales con un llamativo video filmado en la Cámara alta para responder las críticas que recibe del arco político.

Advertisement

En la imágenes, se ve a la legisladora en distintas sesiones del Senado mientras de fondo el clásico tango Se dice de mí, la icónica pieza musical compuesta originalmente por Francisco Canaro (música) e Ivo Pelay (letra) y popularizó Tita Merello. Bullrich eligió una versión de La Joaqui.

Patricia Bullrich:

Leé la nota completa acá

¿Qué está pasando en la Argentina? ¿Cuántas Argentinas se mueven en paralelo? ¿Cuál es la Argentina que define la elección de 2027? La semana que concluyó con la muerte y despedida final del Indio Solari contiene episodios clave que sintetizan esas tres preguntas en una: ¿quién tiene hoy el poder de representar? Es decir, de captar la sensibilidad de una sociedad fragmentada y escurridiza, subterránea pero quizás mayoritaria, ruidosa digitalmente pero tal vez menos voluminosa, y dividida en dos, o más, por los efectos colaterales de la corrección macroeconómica, con unas partes castigadas y otras, más o menos beneficiadas.

Advertisement

Esa movilización “solarista” acorrala contra las cuerdas sobre todo al kirchnerismo, y al peronismo en general, pero también al mileísmo.

Indio Solari

Leé la nota completa acá

El jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, reivindicó la “Operación Muro”, el operativo desplegado el último viernes por la ciudad de Buenos Aires en los límites con la jurisdicción bajo gestión de Axel Kicillof. “El gobierno de la provincia de Buenos Aires debería festejar que hagamos esos controles de borde”, aseguró en diálogo con LN+ este domingo por la noche.

Advertisement

El despliegue del Gobierno de la Ciudad abarcó 24 kilómetros de accesos y puentes distribuidos sobre la avenida General Paz y la frontera natural del Riachuelo. Incluyó 27 pasos peatonales y 48 vehiculares, además de 16 puntos estratégicos.

El jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri en LN+

Leé la nota completa acá

La oposición legislativa al gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, había logrado reunir suficientes voluntades para poner en marcha una sesión especial en la Cámara de Diputados provincial con el objetivo de exponer sus críticas al funcionamiento del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) y, entre otros puntos, citar a su titular, Homero Giles. Sin embargo, horas antes de la realización del debate, previsto para las 13, la Presidencia de la Cámara, a cargo de Alejandro Dichiara, suspendió la convocatoria y desató críticas de las bancadas opositoras.

Advertisement

Para la sesión especial que se había previsto para este lunes, a las 13 (a continuación, se iba a desarrollar una sesión ordinaria, que también se suspendió), la oposición contaba con, al menos, 49 diputados dispuestos a sentarse a dar el quorum, que se logra con 47 presencias (la Cámara de Diputados bonaerense está compuesta por 92 legisladores). Así lo informaron a desde la oposición legislativa, en la que contabilizaban como dispuestos a habilitar el debate a los bloques de La Libertad Avanza, Pro, Unión y Libertad, UCR+Cambio Federal, UCR, Coalición Cívica, Espacio Abierto-Hechos, Derecha Popular, Izquierda Socialista y Partido de los Trabajadores Socialistas.

Kicillof y Dichiara, en el recinto de la Cámara de Diputados bonaerense

Leé la nota completa acá

Mientras todavía resuenan las réplicas del terremoto político provocado por la aprobación del acuerdo como jueza María Verónica Michelli, vetada por Javier Milei por ser la cuñada de un periodista de investigación, la jefa de la bancada oficialista en el Senado, Patricia Bullrich (Capital), se reunirá este martes con sus pares de la oposición dialoguista con la idea de barajar y dar de nuevo y elaborar una hoja de ruta para el tratamiento de los proyectos reclamados por el Poder Ejecutivo.

Advertisement

En la mira inmediata de Bullrich está el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada, sobre el que todavía persisten cuestionamientos en torno a la habilitación a personas físicas y jurídicas y estados extranjeros a comprar tierras.

Patricia Bullrich, en el Senado

Leé la nota completa acá

horizontal,war

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Reunión clave en el Senado entre Bullrich y los aliados para recomponer la relación y acelerar la agenda

Published

on



La jefa libertaria en el Senado, Patricia Bullrich, se reunirá esta tarde con sus pares dialoguistas para recuperar el orden y la agenda legislativa, tras la caótica sesión del jueves último y una discusión por pliegos judiciales que derivó en una pérdida -de parte de la porteña- del comando en el recinto, lo que afectó la visión de control del Congreso que tenía, hasta la semana pasada, la Casa Rosada.

El encuentro, que adelantó ayer Infobae, servirá para conocer también si Bullrich logra destrabar el ramillete de proyectos que envió el Ejecutivo y que la ex ministra de Seguridad no puede aprobar desde hace casi tres meses, cuando se activaron las sesiones ordinarias, el 1 de marzo.

Advertisement

Dentro del paquete de iniciativas se encuentran la que “blinda” la propiedad privada -se tuvo que aplazar a último minuto el reciente jueves, en pleno recinto-; la delicada reforma política -dinamitar las PASO, como pretenden libertarios, y Ficha Limpia, que reclaman aliados-; la que modifica la ley de salud mental; ludopatía; zonas frías; Hojarasca; y eliminar el etiquetado frontal, entre otras. Nada avanzó.

A la espera de respuestas que esquiva Bullrich, la Cámara alta tendrá, por ahora, una actividad reducida en comisiones. No obstante, algunas trabajarán y hasta podrían avanzar con dictámenes, si hubiese voluntad en el oficialismo. Por caso, en una de ellas se analizarán, este martes, textos relacionados con la obligatoriedad de la educación vial en los establecimientos educativos de gestión pública y privada de nivel inicial, primario y secundario.

La camporista Anabel Fernández Sagasti (Fotos: Prensa Senado)

Uno de los proyectos es de la referente cristinista Anabel Fernández Sagasti (Mendoza) que, en realidad, agarra un despacho de mayoría de 2025 -que cayó con el recambio legislativo de diciembre- y plantea sumar, en la ley de educación nacional, el conocimiento de las normas de tránsito y de las prácticas y hábitos que fomenten el respeto por la seguridad vial”.

Advertisement

El índice de siniestros viales es cada vez más alarmante”, manifestó la senadora. En esa línea, agregó: “En Argentina, el Informe de Siniestralidad Vial 2024 (parcial y preliminar) de la Agencia Nacional de Seguridad Vial dio a conocer que, durante ese año, se registraron 4.054 víctimas fatales (un promedio diario de 11,1) y se registraron 3.394 Siniestros fatales (un promedio diario de 9,3)”.

La otra cara del debate es inobjetable y se da por descontado que será aprovechada para criticar al Gobierno: el estado de todas las rutas nacionales. Las advertencias crecen y, en casa sesión que realiza la Cámara alta, quienes no viajan en avión y lo hacen por ruta comentan, cada vez que se les consulta, una situación que ya pasó el límite de lo absurdo en varios puntos del país.

Bullying

En la reunión de la comisión de Educación -16.30- también aparece en bandeja un texto para establecer una jornada nacional obligatoria sobre bullying en establecimientos educativos públicos y privados. Lo impulsan, en conjunto y sin grieta, el camporista Eduardo De Pedro (Buenos Aires) y la macrista Victoria Huala (La Pampa).

Advertisement

La legisladora macrista Victoria Huala

Con esta ley hubo una picardía de De Pedro que, por una publicación de este medio, quedó trunca a las pocas horas. Como el proyecto es la recopilación de un dictamen que cayó con el recambio de diciembre, el bonaerense y la pampeana lo presentaron en conjunto para dar un gesto de consenso. El despacho del primero fue responsable de cargarlo en la web oficial.

El inconveniente apareció en los argumentos del articulado. Según pudo averiguar Infobae, el equipo del cristinista subió la iniciativa e incorporó, en los fundamentos, una opinión en contra del Gobierno. No era lo que había acordado con Huala, a quien la dejó expuesta, sin motivo alguno.

La frase de la discordia decía que la ley era necesaria en tiempos en los que la agresión aparece en los discursos oficiales, cuando el desprecio y el insulto al otro parecen moneda corriente”. Infobae chequeó la versión original -en papel- y no incluía dicha oración. En menos de un día, la misma fue quitada del documento digital.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias