Connect with us

INTERNACIONAL

Viajaban con sus asesinos: el doble homicidio que sacude al centro de la capital panameña

Published

on



Una nueva ola de violencia y ataques con características de sicariato se registró esta semana en Panamá, dejando varias víctimas en distintos sectores de la capital.

El caso que más alarma ha generado por la forma en que fue ejecutado ocurrió en Perejil, en el corregimiento de Calidonia, donde dos hombres fueron asesinados dentro de un automóvil en pleno centro de la ciudad.

Advertisement

El doble homicidio ocurrió el miércoles 21 de octubre, cuando dos hombres fueron asesinados a tiros dentro de un sedán blanco en Calle Primera. Las cámaras de videovigilancia de la zona captaron el momento en que los presuntos homicidas descendieron del vehículo, que todavía estaba en movimiento, después de disparar contra sus ocupantes.

Las imágenes muestran cómo los dos atacantes escaparon corriendo del lugar y posteriormente fueron recogidos por otro automóvil. Las primeras investigaciones indican que las cuatro personas viajaban juntas en el sedán, por lo que los homicidas habrían compartido el vehículo con sus víctimas antes de abrir fuego.

Los dos fallecidos presentaban impactos de bala en la cabeza, mientras las autoridades iniciaron las diligencias para identificar a los responsables. El ataque provocó la movilización de unidades policiales y personal de Criminalística, que realizaron la inspección del automóvil y el levantamiento de los cuerpos.

Advertisement

Reynaldo Roberto Prendergast Torres, de 37 años, fue asesinado a tiros mientras conducía un automóvil en el sector de Los Caobos, en Chilibre. (Imagen Ilustrativa Infobae)

Las grabaciones constituyen una pieza importante para reconstruir la participación de los atacantes y establecer la ruta utilizada durante la fuga. Los investigadores también buscan determinar las circunstancias que precedieron al doble asesinato, así como el posible móvil del ataque ocurrido en una zona céntrica de la capital.

La violencia también alcanzó la comunidad de Los Caobos, en Chilibre, donde Reynaldo Roberto Prendergast Torres, de 37 años, murió tras recibir múltiples disparos mientras conducía un sedán blanco. Según los reportes preliminares, los agresores dispararon desde otro automóvil en movimiento durante la mañana del miércoles.

Prendergast perdió el control del volante después de recibir los impactos y su vehículo terminó dentro de una cuneta, a un costado de la carretera. Residentes alertaron a las autoridades, que acordonaron el lugar para recuperar evidencias. Los registros policiales indican que el fallecido había sido aprehendido anteriormente, aunque no se ha establecido si esos antecedentes guardan relación con el asesinato.

Advertisement

Otro hecho violento dejó un taxista de 20 años asesinado en Alcalde Díaz, también en Panamá Norte. La víctima fue identificada como Sudan Gabriel Eduardo Ceballos Falcón, quien recibió un disparo en la cabeza en el sector de La Esperanza, cerca de un puente peatonal.

Panamá contabilizaba 460 homicidios intencionales hasta el 11 de octubre de 2026, de los cuales 392 fueron cometidos con armas de fuego, según el SIEC. Imagen Ilustrativa Infobae

El crimen ocurrió aproximadamente a las 10:15 de la noche, cuando residentes escucharon varias detonaciones de arma de fuego. El joven fue encontrado boca abajo, cerca de un taxi amarillo estacionado junto a la carretera. Una de las hipótesis preliminares indica que intentó escapar del atacante, pero cayó antes de conseguir ayuda.

La jornada violenta también dejó un homicidio a plena luz del día en Pueblo Nuevo, donde Luis García, de 51 años, fue asesinado a tiros cerca de las 6:00 de la mañana del miércoles. El ataque ocurrió en calle Tercera, a pocos metros del Sistema Penal Acusatorio de la vía Transístmica, cuando la víctima caminaba cerca de su residencia.

Advertisement

Según los reportes preliminares, los agresores le dispararon desde un automóvil dorado y escaparon del lugar. Los vecinos describieron al fallecido como una persona trabajadora y tranquila, mientras las autoridades investigan el móvil del crimen y la identidad de los responsables.

Los hechos se produjeron en medio de una sucesión de homicidios que afecta principalmente a sectores de la capital.

De acuerdo con el Sistema Nacional Integrado de Estadísticas Criminales (SIEC), Panamá registraba 460 homicidios intencionales hasta el 11 de octubre de 2026, cuatro más que durante el mismo período del año anterior. La provincia de Panamá concentraba 288 víctimas, equivalentes a casi el 63% del total nacional, mientras Colón contabilizaba otras 77.a

Advertisement

La provincia de Panamá concentraba 288 homicidios intencionales hasta el 11 de octubre, aproximadamente el 63% de los casos registrados en el país.  (Imagen Ilustrativa Infobae)

La distribución territorial muestra que el distrito de Panamá acumulaba 198 homicidios, seguido de San Miguelito, con 85. Dentro de Panamá Norte, Chilibre registraba 18 casos, Ernesto Córdoba Campos otros 17 y Caimitillo nueve. Estas cifras reflejan la concentración de la violencia en determinadas comunidades, aunque corresponden a un corte estadístico anterior a los últimos ataques.

Las investigaciones también identifican un aumento del 64% en los homicidios vinculados al pandillerismo, que pasaron de 42 a 69 frente al mismo período de 2025. Las rencillas delincuenciales representaban 156 casos y otros 67 permanecían bajo investigación, mientras las armas de fuego estuvieron presentes en 392 asesinatos, aproximadamente el 85% del total.

Las autoridades mantienen abiertas las investigaciones para determinar los móviles de los ataques, identificar a los responsables y establecer posibles conexiones. Mientras avanzan las diligencias, los crímenes registrados en Perejil, Chilibre y Alcalde Díaz vuelven a colocar la violencia armada en el centro de la preocupación por la seguridad pública.

Advertisement

Policía Nacional,escena del crimen,cinta policial,investigación criminal

Advertisement

INTERNACIONAL

Blue wave meets ballot box surprises as voters split on abortion, voter ID and billionaire taxes

Published

on



While Democrats’ midterm sweep dominated election night, voters in several states delivered consequential — and sometimes crosscutting — verdicts on voter ID, abortion access, taxes and English-language laws.

But the down-ballot decisions largely unfolded beneath the shadow of the GOP’s crushing losses, offering a separate look at the policy priorities voters chose to elevate in their states.

Advertisement

Read on to learn more about some of the most significant ballot measure results that will be shaping the lives of thousands of Americans.

DEMOCRATS ‘DIVORCED FROM VOTERS’ AS 5 STATES BACK CITIZEN-ONLY VOTING, BOLSTERING GOP PUSH

Voters in Nevada, North Carolina and Ohio all voted to pass voter ID requirements, even as talks among federal lawmakers have stalled on the issue, showcasing that the issue remains a point of public interest.

Advertisement

In North Carolina, the state has required photo ID for in-person voting since 2018. But with the adoption of a constitutional amendment in a 59.6% to 40.3% vote, the Tar Heel State expanded the requirement to all forms of voting.

Similarly, in Ohio, voters passed Issue 3 by a 65.3% to 34.6% vote. Although Ohio already had preexisting in-person voter ID laws, Issue 3 codified the requirement in the state’s constitution, making it harder to overturn later.

Finally, in Nevada, Question 7 passed by a 62.1% to 37.8% vote, establishing a constitutional amendment to enact the state’s first voter ID requirement. It compels voters to show ID when voting in person and, for mail and absentee ballots, asks voters to provide the last four digits of their driver’s license or Social Security number.

Advertisement

EVERYTHING TO KNOW ABOUT HOUSE AND SENATE CONTROL, BALLOT MEASURES AND 2026 ELECTION DAY POLL CLOSING

In Idaho, voters approved HJR6 in a 63.1% to 36.8% outcome, a measure that makes English the official language of the state, codifying it for use in public proceedings with a constitutional amendment.

English had already been made Idaho’s official language through statute since 2007.

Advertisement

State Rep. Dale Hawkins, one of the champions behind HJR6, called it reflective of efforts by the Trump administration to make English the official language of the United States through executive order.

«Our current administration signed an executive order doing this for the entire United States, so we are just in line with what’s going on,» Hawkins said in public remarks.

In an interview with local media, Hawkins also cited a concern that many newcomers to the U.S. had, in his view, overlooked the country’s linguistic identity.

Advertisement

«One of the things that unites us all as a culture, as a country, as a state, is language. And what used to be the desired effect, which was assimilation — learn the language, learn the culture, learn the history — those things have slipped away. And we don’t see assimilation anymore. And I believe that if we have a common language, then our culture will survive,» Hawkins told the Idaho Capital Sun.

DEM GOV MAURA HEALEY SIGNS SWEEPING MASSACHUSETTS BILL ALLOWING ABORTIONS UP TO BIRTH

Alongside their English language constitutional amendment, voters in Idaho rejected Proposition 1, which would have created a right to abortion up to the point of fetal viability, except in cases of medical emergency.

Advertisement

In the words of the proposition, it «would support creating a right to abortion before fetal viability — defined as a fetus’ ability to survive without extraordinary medical measures — and after fetal viability in cases of medical emergency; providing protections against professional discipline and civil and criminal liability for healthcare providers; and codifying a statutory reproductive right to freedom and privacy.»

Proposition 1 failed with a 55.9% to 44.0% outcome.

Had it been successful, the measure would have greatly reduced the state’s current limits on abortion except to save the life of a pregnant woman or in cases of rape or incest.

Advertisement

To onlookers like Marjorie Dannenfelser, president of Susan B. Anthony Pro-Life America, the outcome demonstrates that protecting life in the womb remains a priority and an ongoing contest at the state level.

«We are incredibly grateful for Stop Prop 1 and all who stood up to defend the unborn. This is a hard-fought win and an example to pro-life voters, candidates and elected officials across the country. … Voters were not fooled because pro-life leaders spoke up boldly to expose this initiative,» Dannenfelser said in a statement.

STATE OF PLAY: BLUE WAVE SWEEPS DEMOCRATS INTO POWER, WITH KEY RACES STILL HANGING IN BALANCE

Advertisement

In California, voters rejected the implementation of a 5% billionaire tax that carried the backing of the Democratic Socialists of America (DSA). The measure, Proposition 40, failed by a vote of 52.4% to 47.5%.

The proposition would have applied a 5% tax on assets like businesses, securities, art, collectibles and intellectual property while excluding select pensions, real estate and retirement accounts.

To prevent billionaires from simply leaving the state, Proposition 40 was designed to retroactively apply to billionaires who were residents of California on Jan. 1, 2026.

Advertisement

The DSA framed the measure as a way to distribute wealth and as a kind of scaled-up version of a progressive tax, a tax that scales relative to income.

«We have the money in California to pay for the quality schools and healthcare that we need. It just needs to be transferred from the wrong pockets to the right ones. We can do that by taxing the rich,» according to a slide presentation. 

Notably, Democratic Gov. Gavin Newsom opposed Proposition 40, arguing it would lessen California’s competitiveness relative to other states.

Advertisement

Voters in California also rejected Proposition 39, a proposed constitutional amendment that would have required ID for in-person voting and checks for the state’s voter registration lists.

Like Nevada’s Question 7, it also would have asked absentee voters to provide the last four digits of a unique government-issued ID number before securing a mail-in ballot.

The measure failed in a 60.5% to 39.4% vote.

Advertisement

Ahead of Election Day, Gov. Newsom characterized Proposition 39 as an extension of efforts to restrict access to voting rights.

«Trump and his MAGA allies tried to rig our elections once, and California voters shut them down with Prop 50. Prop 39 is just their latest attempt to silence us, because they know they can’t win in California in a fair fight. It’s voter suppression, full stop, and Californians will vote it down in November,» Newsom said in a statement.

california, midterm elections, state and local

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Guatemala refuerza la seguridad portuaria con un convenio contra el crimen organizado transnacional

Published

on



El Ministerio de Gobernación de Guatemala y la Comisión Portuaria Nacional (CPN) suscribieron un convenio marco de cooperación interinstitucional para robustecer los controles y las medidas de seguridad en las terminales portuarias frente a las operaciones del crimen organizado transnacional.

El acuerdo prevé mecanismos de coordinación, asistencia e intercambio de información entre ambas entidades. La meta es fortalecer la identificación de riesgos, anticipar amenazas y mejorar la respuesta estatal ante posibles actividades ilícitas que utilicen la infraestructura logística y comercial del país.

Advertisement

Guatemala tiene una ubicación estratégica para el comercio internacional y para su conexión con los mercados globales. El movimiento de mercancías a través de los puertos sostiene actividades productivas y comerciales, aunque también expone a las terminales a intentos de infiltración de estructuras dedicadas al narcotráfico, el contrabando y otros delitos transnacionales.

El ministro de Gobernación, Marco Antonio Villeda Sandoval, afirmó que el convenio permitirá ampliar las capacidades de análisis institucional y mejorar la actuación conjunta. “La seguridad portuaria y el desarrollo económico no son objetivos separados, sino responsabilidades que se complementan”, señaló durante el acto de firma.

Las medidas de protección portuaria adoptadas se alinean con las disposiciones del Código Internacional PBIP. (Ministerio de Gobernación)

El convenio busca mejorar la trazabilidad de cargas e información

El titular de Gobernación sostuvo que el intercambio de datos, dentro de las competencias legales de cada institución, puede dar al Estado mayores herramientas para anticiparse a hechos delictivos.

Advertisement

A su criterio, un sistema de protección adecuado en los puertos resguarda las operaciones comerciales legítimas y fortalece la confianza de los actores de la cadena logística.

“Cuando las instituciones comparten información relevante, dentro del marco de sus competencias y con pleno respeto a la ley, el Estado adquiere una mayor capacidad para anticiparse”, expresó Villeda Sandoval.

El director general de la Comisión Portuaria Nacional, Leonel Molina, destacó la necesidad de consolidar la coordinación entre el sector público y el privado para reforzar los controles en las instalaciones portuarias. Según indicó, el instrumento se integra a la visión de seguridad fronteriza que impulsa el Ministerio de Gobernación.

Advertisement

El acuerdo interinstitucional abarca la coordinación de controles tanto en instalaciones portuarias estatales como en terminales privadas. (Ministerio de Gobernación)

Para Molina, la cooperación permitirá “fortalecer y generar esa coordinación público-privada” que se requiere para elevar los estándares de protección en las terminales. El acuerdo abarca tanto a empresas portuarias nacionales como a terminales privadas.

El viceministro de Antinarcóticos, Víctor Cruz Reynoso, sostuvo que el documento aportará respaldo legal y valor estratégico al intercambio de información. También remarcó que facilitará la trazabilidad de datos sobre las cargas y sobre todo aquello que ingrese a las instalaciones bajo control portuario.

El ministro Marco Antonio Villeda Sandoval afirmó que la seguridad portuaria y el desarrollo económico son responsabilidades complementarias. (Ministerio de Gobernación)

Capacitación y equipos multisectoriales formarán parte de la estrategia

El convenio contempla el uso de mecanismos tecnológicos para compartir información, el desarrollo de programas de capacitación especializada y la conformación de equipos multisectoriales. Las instituciones también prevén la elaboración de estrategias conjuntas para reforzar la seguridad en las zonas portuarias del territorio guatemalteco.

Advertisement

La iniciativa se alinea con las disposiciones del Código Internacional para la Protección de los Buques y de las Instalaciones Portuarias (PBIP), que fija estándares para la protección de puertos y embarcaciones frente a amenazas a la seguridad.

La firma del acuerdo coincide con un proceso de profesionalización de 20 agentes de la División de Puertos, Aeropuertos y Puestos Fronterizos, la Subdirección General de Análisis de Información Antinarcótica y la Subdirección General de Investigación Criminal de la Policía Nacional Civil (PNC).

El tráfico comercial a través de los puertos guatemaltecos enfrenta amenazas de infiltración por narcotráfico y contrabando. (Ministerio de Gobernación)

Los policías participaron en el Programa de Formación contra el Contrabando, Seguridad Fronteriza y Antinarcóticos. La capacitación incluyó visitas a la Empresa Portuaria Quetzal, en Escuintla, y al Aeropuerto Internacional La Aurora, en la capital, donde conocieron procedimientos de inspección, controles multisectoriales y medidas para prevenir el ingreso de ilícitos.

Advertisement

Cruz Reynoso indicó que el personal especializado deberá transformar la información obtenida en inteligencia para reforzar la protección de puertos, aeropuertos y puestos fronterizos ante el crimen organizado transnacional.

Guatemala,Seguridad marítima,Crimen Organizado,Seguridad portuaria,Gobierno de Guatemala,Bernardo Arévalo,Marco Antonio Villeda,Ministerio de Gobernación

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Massie’s push to impeach Hegseth splits constituents in his own backyard: ‘Pure spite’

Published

on



KENTON COUNTY, Ky. — Rep. Thomas Massie’s push to impeach War Secretary Pete Hegseth over the Iran war drew sharply different reactions from northern Kentucky residents interviewed by Digital. 

The residents offered competing assessments of the outgoing Republican congressman and whether his latest confrontation with the Trump administration reflects principle or political payback.

Advertisement

Digital visited Covington, the population center of Massie’s district, along with Newport, Erlanger and other communities across the river from Cincinnati, to ask residents about their outgoing congressman and his efforts to impeach the Pentagon chief.

TRUMP DEFENDS PENTAGON CHIEF AS MASSIE TARGETS HIM: ‘HEGSETH SHOULD BE PRAISED, NOT IMPEACHED’

Richard Hassebrock, a Covington resident who said he has not always agreed with Massie, welcomed the impeachment effort.

Advertisement

«I’m not always a huge fan of Thomas Massie, but on this point I am,» Hassebrock told Digital.

Craig Cuskey, who works in the Covington area but lives just outside the bounds of Massie’s district in Louisville, described the impeachment push as «pure spite» and «petty,» saying his opinion of the congressman had deteriorated.

The contrasting reactions came after House Republicans voted to refer Massie’s impeachment effort against Hegseth to committee, adding another confrontation to the Kentucky Republican’s long-running disagreements with President Donald Trump and his party’s leadership.

Advertisement

Democrats poised to take the gavel in January, however, signaled they will likely take up Massie’s mantle and seek the Pentagon chief’s impeachment.

Hassebrock said he was disappointed by Massie’s electoral defeat and praised the congressman’s independence.

«He stands up for himself. He stands up to what he believes in. He’s got principles unlike 99% of the other congresspeople out there,» he said.

Advertisement

Rilla, a Fort Wright resident who provided only her first name, offered a more complicated assessment.

«I think he’s just trying to get back at Trump,» she said, adding she had been proud of Massie for standing up to the president and was disappointed by his defeat.

7 REPUBLICANS REBEL AGAINST TRUMP, VOTE WITH DEMS TO REIN IN IRAN WAR POWERS

Advertisement

Rilla said she opposed the Iran war, particularly the prospect of military action without congressional involvement.

«I don’t think anyone should just go in and declare war without Congress being a part of it,» she said.

Phil Wiseman, an Independence resident, said he doubted the impeachment effort would accomplish much, even as he questioned the administration’s military strategy.

Advertisement

«I don’t see a definable outcome,» Wiseman said. «And if you’re going to fight a war, there needs to be a definable outcome.»

Wiseman said he identifies as a «RINO,» a term often used derisively by conservatives for «Republican in name only,» and voted for an independent instead of supporting Rep.-elect Ed Gallrein, the Trump-endorsed Republican who defeated Massie in Kentucky’s primary earlier this year.

He said his family has discussed Hegseth, noting that his father was a 27-year military veteran and his son served in the Marine Corps.

Advertisement

«We all had the same discussion,» he said. «Who is advising him? Because this [war] is very ill-thought-out and not well-planned.»

Wiseman compared that aspect of the Iran conflict to how the U.S. previously became mired in Afghanistan.

«So, I seriously question the military advisors that are giving them this advice, or maybe they gave them contrary advice, and it was ignored,» he said.

Advertisement

Anthony Tuemler of Covington supported impeachment and accused Hegseth of violating the Constitution through his conduct of the war.

Tuemler’s assessment of Massie was similarly mixed. Although he said he was glad the congressman was leaving office, he credited Massie with speaking up when he believed it was necessary.

«I’m glad he’s gone,» Tuemler said of Massie. «But the only thing I’m distressed about or sorry about is, like, when it came time to say the right things, Massie was the one who did it.»

Advertisement

SIGN UP TO GET THE POLITICS NEWSLETTER

Randall Thompson of Newport, dressed in a military uniform for Veterans Day as he walked with his children near Covington’s Mainstrasse Village corridor, said he supports the defense secretary and pointed to their shared military experience in the Middle East.

«I support the troops and Pete Hegseth,» Thompson said, adding off-camera that he was in the same area of Iraq as the former host when they were both deployed.

Advertisement

Cuskey also defended Hegseth, saying he had initially been skeptical of his nomination but had grown more impressed with his performance.

«I think, for his background, he’s done a remarkable job,» Cuskey said, arguing that Hegseth was carrying out directives from the commander in chief.

House Minority Leader Hakeem Jeffries, D-N.Y., has voiced support for impeaching the Pentagon chief, while other Democrats have signaled plans to revisit his conduct when they take control of Congress in January.

Advertisement

Some lawmakers are also eyeing investigations and potential impeachment proceedings involving other senior Trump administration officials, including Secretary of State Marco Rubio, Commerce Secretary Howard Lutnick, White House chief of staff Stephen Miller and border czar Tom Homan, setting the stage for a broader confrontation between congressional Democrats and the White House.

pete hegseth, secretary of defense, defense, kentucky, house of representatives, politics, midterm elections

Advertisement
Continue Reading

Tendencias