ECONOMIA
Wall Street y Europa ceden terreno ante el freno de los gigantes tecnológicos

Una severa ola de ventas en las grandes compañías del sector tecnológico se propagó el martes desde los mercados de Asia hacia Europa y Wall Street, arrastrando a las principales plazas globales ante la creciente preocupación por las elevadas valoraciones de la inteligencia artificial (IA) y la perspectiva de nuevas alzas en las tasas de interés.
El retroceso generalizado cobró fuerza tras los desplomes históricos en Seúl y Tokio, contagiando el pesimismo a los parqués europeos, que cerraron en rojo, y golpeando al índice Nasdaq de Nueva York. El detonante principal fue el temor a que los multimillonarios desembolsos en infraestructura tecnológica comiencen a financiarse con deuda, sumado a las señales de la Reserva Federal (Fed) de Estados Unidos de incrementar su tasa de referencia antes de fin de año para contener una inflación persistente.
La confianza de los inversores se debilitó tras conocerse que SpaceX planea una emisión de bonos de hasta 20.000 millones de dólares para financiar el desarrollo de su división de inteligencia artificial. El movimiento reavivó los temores del mercado sobre la rentabilidad a largo plazo de estas inversiones y los riesgos de sobreendeudamiento. Aunque los títulos de la firma de Elon Musk fluctuaron al alza en Nueva York tras caer un 16% el lunes, otras grandes firmas sufrieron caídas: Micron Technology se desplomó un 10% y Nvidia cedió un 3%.
A media jornada en Wall Street, el índice S&P 500 retrocedía un 1% y el compuesto tecnológico Nasdaq caía un 1,5%. En contraste, el Promedio Industrial Dow Jones, con menor exposición al sector tecnológico, avanzaba 105 puntos, o un 0,2%, reflejando que el impacto estaba concentrado en las firmas de alta valoración.
El panorama macroeconómico también presionó a las acciones. Wall Street calcula ahora un 85% de probabilidades de que la Fed eleve las tasas de interés este año, frente al 60% registrado una semana atrás. La persistencia de la inflación en EE.UU., que alcanzó un 4.2% interanual en mayo debido al impacto de los aranceles y los costos energéticos derivados de la reciente guerra con Irán, sostiene los rendimientos de los bonos en niveles elevados, con el Tesoro a 10 años cotizando en 4,48%.
Por su parte, los precios del petróleo registraron descensos moderados debido al avance de las negociaciones bilaterales en Suiza para consolidar el cese al fuego en Oriente Medio. El crudo Texas estadounidense (WTI) cayó un 1,2% a 72,99 dólares el barril, mientras que el Brent de referencia internacional bajó un 1,3% para situarse en 76,88 dólares.
Las plazas europeas amortiguaron parcialmente las pérdidas hacia el final de la sesión, pero no lograron revertir la tendencia negativa originada por el sector tecnológico. El índice DAX de Fráncfort cayó un 0,98% y el CAC 40 de París retrocedió un 0,71%.
En Milán, el indicador MIB bajó un 1,46%, mientras que el IBEX 35 de Madrid cedió un 0,34%. Londres mostró una mayor resistencia a la corriente vendedora y su índice FTSE 100 cerró con una variación negativa marginal del 0,09%.

La jornada de pérdidas había comenzado en Asia, donde el índice Kospi de Corea del Sur encabezó el derrumbe con un desplome del 10%. La caída estuvo motivada por una venta agresiva de inversores extranjeros que liquidaron posiciones en los gigantes de los semiconductores; Samsung Electronics se hundió un 12,3%, mientras que SK hynix acusó pérdidas generalizadas. Los analistas locales atribuyeron el ajuste a una corrección necesaria tras un rally en el que el Kospi casi había duplicado su valor en lo que va de 2026.
Por su parte, la Bolsa de Tokio cerró con una pérdida del 3,55%, contagiada por el nerviosismo del sector de los microchips, esenciales para los centros de datos donde se entrenan los modelos de IA. En el resto de la región, Hong Kong retrocedió un 1,8% y Shanghái cedió un 1,4%.
acciones,dinero,empresas,mercado,nueva york,wall street
ECONOMIA
Pese a tasas de interés levemente positivas, en agosto volvieron a caer los depósitos en pesos

El mes pasado, los depósitos y préstamos en pesos volvieron a caer en términos reales. Sus tasas de variación, descontada la inflación minorista del mes, que el Indec precisó ayer que fue del 1,7%, fueron de -0,6% y -0,4%, respectivamente, “en un contexto donde la tasa de interés promedio en pesos fue levemente positiva en términos reales para depósitos a plazo fijo en el segmento mayorista: fue del 2% de tasa efectiva mensual”.
Según el reciente informe semanal de la consultora Quantum, los depósitos y préstamos también fueron afectados por una menor expansión de la base monetaria, a causa de la reducción del ritmo de compras de divisas que hizo el Banco Central, a un promedio diario de apenas USD 38 millones; una actividad económica poco dinámica y la sustitución de depósitos y préstamos en pesos por dólares. Esta sustitución provocó tasas en pesos nominales altas y volátiles. Al respecto, el informe precisa que durante agosto la tasa de caución a un día pasó de 22% a 28,2% a principios de mes, para volver a niveles de 20% de tasa nominal anual (TNA) a fin de mes.

.responsive {width: 100%; height: auto;}
De acuerdo con Quantum, los desafíos para dinamizar el sector tienen que ver con elementos que afectan tanto la oferta como la demanda de fondos. Del lado de la oferta de fondos, destaca “la tendencia hacia la dolarización de saldos y la competencia entre el sector bancario y el no bancario (mercado de capitales)”. Del lado de la demanda, menciona “los efectos que pueden generar cambios en las tasas de interés, en comportamientos por efectos de la mora y la evolución de la actividad”.
El avance de los fondos “money market”
En términos de datos, destaca que los depósitos transaccionales en pesos —caja de ahorro y cuenta corriente— cayeron en agosto 1,7% real, descontada la inflación, respecto de julio, mientras que los plazos fijos se redujeron 0,1% real. Más aún, desde principios de año los depósitos transaccionales cayeron 11,7% real y los plazos fijos, aunque mucho menos, también bajaron: su variación fue de -0,3% real.
El informe atribuye esa evolución a la expansión de los fondos money market, fondos de inversión accesibles que invierten en plazos fijos y que crecieron 10% en términos reales en lo que va de 2026 y 19,2% en los últimos doce meses.
Más aún crecieron los depósitos en dólares: en términos nominales aumentaron 11,5% en 2026 y 25,5% en doce meses, pese al desaliento a su rendimiento que implica un aumento del precio nominal del dólar inferior a la inflación, que varios economistas señalan como “retraso cambiario”.
En préstamos, la reducción fue de 0,4%, siempre en términos reales, atribuida a la caída de los préstamos de consumo —saldos en tarjetas de crédito y préstamos personales—, que cayeron 1,3% real respecto de julio. Sobre ese dato, Quantum sugiere que podría deberse a personas que no cobran sus sueldos en los bancos y reciben préstamos de billeteras virtuales y empresas de tecnología financiera.
De enero a agosto
En el acumulado de los ocho primeros meses del año, los préstamos totales tuvieron una variación negativa real de -3,4%, resultante de una combinación de caída en los préstamos de consumo y aumento en los otorgados a empresas. De hecho, los préstamos en dólares, en niveles de USD 25.000 millones, aumentaron 3,3% en agosto respecto de julio, 37% en lo que va de 2026 y 44% respecto de agosto de 2025, siempre en dólares corrientes.
A partir de estos datos Quantum colige que los préstamos bancarios al sector privado compiten “en alguna medida” con el financiamiento del mercado de capitales, que si bien es menos accesible que los bancos ofrece en general “tasas más atractivas para tomadores de financiamiento e inversores, y también con mejores plazos”.
dólares estadounidenses,pesos argentinos,ilustración,economía,finanzas,falsificación
ECONOMIA
Jubilaciones y deuda, los dos rubros que más se adelantaron en las partidas para este año antes del Presupuesto 2027

La partida social llegaría al proyecto 2027 con un crédito que no solo compense la inflación, sino que consolide el peso relativo que ya exhibe
Una jurisdicción tan rezagada no recupera automáticamente el terreno perdido en lo que resta del año, por lo que su peso relativo dentro del gasto total tendería a reducirse también en la proyección para el próximo año
Tanto el REM como los precios de los bonos coinciden en que la desinflación se profundizará durante el primer semestre de 2027, y perforaría el 1% recién hacia abril
En las últimas horas se conoció la decisión del Poder Ejecutivo Nacional de incrementar la partida presupuestaria para las áreas de Defensa y Cancillería, tanto para lo que resta de 2026, como especialmente para 2027
Corporate Events,South America / Central America
ECONOMIA
Los datos que muestran por qué la mora crediticia no es un “riesgo sistémico”, pero sí un problema macroeconómico

Deteriora el balance de las familias, restringe y encarece el crédito nuevo y termina afectando el consumo, la actividad y, crecientemente, la propia capacidad de generar ingresos (EcoGo)

- Un ciclo inicial muy rápido, en el que los préstamos a familias crecieron más del 100% desde el piso de abril de 2024, con una recuperación, en apenas diez meses, de la caída observada desde el pico previo de 2018. Esa dinámica, junto con la suba inicial de los ingresos, permitió la recuperación económica de 2024 y el crecimiento de 4,4% por arrastre de 2025, pero se frenó con el apretón monetario preelectoral del año pasado y explica en parte el freno en el nivel de actividad verificado desde entonces.
- Un cambio de régimen macroeconómico, por el pasaje de una etapa de aceleración inflacionaria y tasas reales negativas a otra de desaceleración inflacionaria y tasas muy positivas. Con un agravante, resalta el informe: los spreads incorporan el aumento de la morosidad, pero nunca comprimieron después del apretón monetario. Se pasó así de un esquema de cuotas que se licuaban con la inflación a otro en el que dejaron de licuarse, una descripción que suele citar el ministro de Economía, Luis Caputo. El informe no reivindica el modelo previo, en el que incluso en el crédito no bancario, con tasas de interés muy positivas, la “licuación” funcionaba. “El esquema era perverso, ya que la contracara era la licuación del ahorro, los depósitos, pero desde el punto de vista de los deudores podría decirse que el crédito operaba como un aumento en los ingresos”, explica la consultora.
- La aparición de “un nuevo jugador”: las fintech y sus billeteras virtuales, muy rápidas en otorgar y cobrar, que afectaron el fondeo de los bancos debido al atractivo de la remuneración de “pesos transaccionales”. Sucede, dice el informe, que no remunerar cuentas corrientes o cajas de ahorro —dinero “transaccional”— podía tener sentido en una economía de baja inflación, pero lo perdió del todo en los últimos 20 años, en los que los precios aumentaron todos los años por sobre el 25%, con un pico de más del 200% en 2023. En ese contexto, el crédito no bancario pasó de representar el 16% del crédito para consumo a principios de 2024 al 25% actual. En ese lapso, el número de deudores no bancarios pasó de 3,5 millones a 5,3 millones, y el de deudores que ya tenían deuda bancaria y sumaron deuda no bancaria, de 4,7 millones a 7,6 millones (al exponer en el Congreso, Mariano Biocca, del sector fintech, dijo que el 90% de los morosos del sector ya fueron refinanciados).
- El apretón monetario de la segunda mitad de 2025 eliminó las franquicias que distribuían el impuesto inflacionario sobre los “pesos gratis” a líneas de crédito dirigidas, como el Ahora 12, cuyo costo pagaban millones de ahorristas inocentes.
- La incertidumbre electoral y, en particular, desde abril de 2025, cuando se liberó el cepo cambiario para las personas, la relativa a las respuestas del Gobierno frente a los movimientos del dólar, duda que recrudeció a fines de julio del año pasado, cuando el BCRA y el Tesoro retiraron masivamente liquidez del mercado, metiendo presión sobre las tasas de interés. Las de caución llegaron al 30%, un nivel que se normalizó “recién en los últimos 10 días”, esto es, más de 13 meses después.




La mitad de los morosos —2,85 millones de personas— tiene deudas inferiores a medio salario privado registrado, pero explica apenas el 4,9% del monto total en mora
deudas,morosidad,finanzas personales,facturas,presupuesto
POLITICA2 días ago“¿Dónde está Kicillof?”: Patricia Bullrich cruzó al gobernador por la inseguridad en la Provincia
ECONOMIA2 días agoAsí es la primera pickup compacta nacional: diseño, cuándo empezará a venderse y el novedoso sistema híbrido que tendrá
DEPORTE2 días agoAlarmante frase de Pierre Gasly antes del estreno del circuito de Fórmula 1 en Madrid



















