Connect with us

ECONOMIA

YPF, una joya para comprar y mantener

Published

on


La sede de la petrolera argentina YPF (REUTERS/Agustin Marcarian)

YPF acaba de presentar su último balance trimestral al 31/03/2026, en el que obtuvo un EBITDA Ajustado de USD 1.594 millones.

El resultado neto suele estar influido por distorsiones contables y no reflejar la realidad operativa neta de la empresa en análisis.

Advertisement

Es por este motivo que suele utilizarse preferentemente el EBITDA Ajustado, para mostrar, de una manera más realista, el flujo neto de ingresos correspondiente a los accionistas.

El EBITDA es una métrica que busca medir la capacidad de generación de caja del negocio operativo, sin tener en cuenta cuestiones financieras, contables o impositivas.

El EBITDA Ajustado detrae, además, resultados extraordinarios, no recurrentes o transitorios.

Advertisement

La empresa debería cotizar con un múltiplo de 4,5x, esto es, unos USD 18.000 millones.

Anualizando el número trimestral, podemos estimar un “valor justo” para la compañía, utilizando el ratio más habitual entre los analistas más avezados del mercado petrolero.

Se trata del EV/EBITDA, que es un múltiplo financiero que compara el valor total de una empresa (incluida su deuda) con su rentabilidad operativa, siendo una herramienta clave para evaluar si una compañía está cara o barata en relación con otras de su sector.

Si, en línea con el resultado trimestral, la empresa YPF obtuviera recurrentemente un EBITDA anual de 6.000 millones de dólares, su valor estimado oscilaría, bajo diferentes escenarios, entre 45 y 80 dólares por acción.

Advertisement

Este análisis tiene en cuenta que, empresas petroleras integradas como YPF, suelen tener múltiplos EV/EBITDA entre 4,5x y 7x, dependiendo de factores tales como riesgo país, precio internacional del petróleo, nivel de deuda, crecimiento esperado, calidad de reservas y exposición política, entre otros.

Bajo un escenario conservador, la empresa debería cotizar con un múltiplo de 4,5x, esto es, unos USD 18.000 millones.

Curiosamente (o no tanto), este número se asemeja a la realidad actual, en la cual, el precio unitario del papel se encuentra en los alrededores de 42,50 dólares.

Advertisement

El EV (Enterprise Value) se obtiene mediante el producto del precio por acción y el capital emitido y luego se suma la deuda financiera neta.

EV = 42,50 X 400 M + 10.000 M = U$S 27.000 M

Mediante el procedimiento inverso, utilizamos diferentes medidas de EV/EBITDA, y obtenemos así precios objetivos para el caso de que este múltiplo evolucione hacia cada uno de los valores indicados.

Advertisement

Con múltiplos de 4,5x 6x y 7x, un EBITDA de USD 6.000 millones y una deuda neta de USD 10.000, tenemos:

  • 4,5 x 6.000 M – 10.000 M = 17.000 M/400 M = 42,50 Escenario conservador
  • 6 x 6.000 M – 10.000 M = 26.000 M / 400 M = 65 Escenario Base
  • 7 x 6.000 M – 10.000 M = 32.000 M / 400 M = 80 Escenario optimista

Que el precio actual sea similar al estimado bajo el escenario menos propicio, nos muestra que el mercado todavía aplica un descuento importante por:

  • riesgo político argentino,
  • litigio por la expropiación,
  • control estatal,
  • controles cambiarios históricos,
  • incertidumbre macro.

Pero si Argentina se consolidara y alcanzara mejores valores macro, tales como:

  • inflación más baja,
  • mayor apertura financiera
  • menor riesgo país,
  • estabilidad regulatoria,
  • crecimiento exportador de Vaca Muerta.

Entonces YPF podría empezar a cotizar con múltiplos más parecidos a los de otras petroleras latinoamericanas o productoras de petróleo no convencional norteamericanas o europeas. Los múltiplos EV/EBITDA actuales de algunas de las empresas petroleras integradas más conocidas, son los siguientes, según ranking y EV/EBITDA:

  1. Chevron – 10,5x
  2. Exxon Mobil – 10,1x
  3. Repsol – 6–7x
  4. Eni – 5–6x
  5. YPF – 4, 5x
  6. Shell – 3,9x
  7. Petrobras – 3,8x
  8. BP – 3,4x
  9. Total Energies – 3,4x
  10. Equinor – 2,5x

Del cuadro anterior podemos obtener algunas conclusiones interesantes:

Las petroleras estadounidenses como Exxon y Chevron cotizan con una prima enorme frente a las europeas y latinoamericanas.

  1. estabilidad jurídica,
  2. recompra de acciones,
  3. calidad del management,
  4. menor intervención estatal.
  • Las europeas sufren descuento por:
  1. impuestos extraordinarios,
  2. presión regulatoria,
  3. menor crecimiento esperado.
  • Petrobras e YPF cargan además con descuento político y riesgo país.

Lo llamativo es que YPF hoy ya no cotiza tan “barata” respecto de Petrobras o Shell. De hecho:

  • Petrobras 3,8x
  • Shell 3,9x
  • YPF 4,5x.

Eso reflejaría que el mercado:

  • le asigna valor muy importante a Vaca Muerta
  • espera fuerte crecimiento de producción/exportaciones
  • y descuenta una mejora macro argentina bajo Milei.

Si Argentina lograra normalización financiera plena y reducción fuerte del riesgo país, YPF podría aspirar eventualmente a múltiplos más cercanos a:

  • Eni/Repsol: 6–7x,
  • o incluso majors americanas: 8–10x.

Con EBITDA de USD 6.000 millones:

  • a 5x → EV USD 30.000 millones – USD 50 por acción
  • a 7x → EV USD 42.000 millones – USD 80 por acción
  • a 10x → EV USD 60.000 millones – USD 125 por acción

Otro punto clave a considerar es que el EBITDA actual, seguramente no refleja el que la compañía, potencialmente, puede obtener en los próximos años.

No existe todavía un consenso serio y detallado de mercado con proyecciones públicas de EBITDA de YPF a diez años, como sí ocurre con Exxon o Chevron. La mayoría de los analistas trabaja con horizontes de 2–5 años debido al riesgo argentino y la volatilidad del petróleo.

Advertisement

Pero sí puede reconstruirse un rango razonable usando:

  • guidance oficial de YPF
  • informes de bancos
  • proyecciones de producción de Vaca Muerta
  • expansión exportadora
  • proyectos LNG
  • y comparables shale internacionales.

Los analistas optimistas de energía argentina (BTG, Adcap, Goldman) suelen trabajar implícitamente con tres escenarios, según EBITDA potencial:

  • Conservador – USD 5–6 mil millones
  • Base – USD 7–9 mil millones
  • Optimista – USD 10–12 mil millones

La lógica detrás de las estimaciones más optimistas contempla que YPF está migrando aceleradamente hacia Vaca Muerta y la compañía habla de:

  • duplicar producción respecto de 2023,
  • exportar crecientemente vía VMOS,
  • y concentrarse casi exclusivamente en shale.

Si Argentina alcanza:

  • 1 millón bpd nacional,
  • infraestructura exportadora plena,
  • acceso a mercados globales,

YPF podría capturar una porción enorme del crecimiento exportador.

Por último, mediante el Proyecto Argentina LNG junto a Golar, Eni y otros socios locales, YPF estima exportaciones energéticas argentinas de USD 50.000 millones anuales hacia 2031.

Si el LNG efectivamente despega:

Advertisement
  • YPF dejaría de ser solamente una petrolera argentina,
  • y pasaría a parecerse parcialmente a una exportadora global de gas.

Ahí el EBITDA podría entrar en el rango de entre USD 10–15 mil millones, especialmente con Brent alto y gas internacional firme.

Este último caso, extremadamente alcista para YPF, podría esquematizarse de la siguiente manera:

  • 8 x 10.000 M – 10.000 M = 70 MM/400 M = 175 ESCENARIO CONSERVADOR
  • 10 x 12.000 M – 10.000 M = 110 MM/400 M = 275 ESCENARIO BASE
  • 10 x 15.000 M – 10.000 M = 140 MM/400 M = 375 ESCENARIO OPTIMISTA

Los supuestos implícitos exigen una drástica disminución del Riesgo País, a niveles similares a estados vecinos, una recalificación alcista de EMBI+, baja inflación, crecimiento económico acelerado y un entorno macro amigable, con menor presión impositiva y regulatoria.

Es un escenario exigente, pero posible, aunque todavía lejano y altamente dependiente de política, infraestructura y precios internacionales.

Sin embargo, comprar ahora y mantener en cartera, podría ser una sabia decisión, llamada a proporcionar una elevada rentabilidad.

Advertisement



Corporate Events,South America / Central America

ECONOMIA

Avanza en el Congreso la reforma para que todos puedan ingresar al Régimen de Ganancias Simplificado

Published

on



El ministro de Economía, Luis Caputo, enviará este miércoles al Congreso al proyecto de modificación de la Ley de Inocencia Fiscal que permitirá que todas las personas adhieran al Régimen de Ganancias Simplificado. Podría incluir que aquellos que presenten por el régimen general por no cumplir los parámetros hoy vigentes puedan cambiar después, aunque esto también podría quedar en manos de ARCA.

Por qué todos podrán ingresar a Ganancias Simplificado

Expertos consultados por iProfesional, participantes de las reuniones que hubo en pasadas semanas entre contadores y el ministro Caputo, aseguran que está resuelto que todos puedan ingresar a Ganancias Simplificado, según comentaron los funcionarios, incluso los que ya hayan presentado por el régimen general.

Advertisement

Esos contadores calculan que el permiso para volver a presentar Ganancias por el Régimen Simplificado, si no se pudo hacer antes del vencimiento por superar los actuales límites de ingresos, tanto puede aparecer en la ley como ser establecido por resolución de ARCA con posterioridad.

Se prevé que, en el Congreso, la oposición trate de derogar la posibilidad de que también los funcionarios públicos puedan beneficiarse de la presunción de exactitud del año base (2025) y el tapón fiscal para los años no prescriptos (2022, 2023 y 2024).

Qué dice el proyecto de Ley de Inocencia Fiscal sobre residencia fiscal

Este proyecto de ley de Inocencia Fiscal propone una reforma integral que modifica normativas de índole tributaria y procedimental.

Advertisement

El apartado sobre Modificaciones de Procedimiento Tributario y el Régimen de «Inocencia Fiscal» (Leyes 11.683 y 27.799) introduce cambios sustanciales en la relación entre el contribuyente y el fisco, regulando la modalidad simplificada de declaración jurada del Impuesto a las Ganancias y delimitando estrictamente las facultades de fiscalización de ARCA.

Para adherirse o permanecer en el régimen, las personas humanas o sucesiones indivisas deben ser residentes fiscales durante la totalidad del período fiscal correspondiente. El incumplimiento de este requisito conlleva la exclusión por parte de ARCA y la habilitación para determinar de oficio y aplicar sanciones.

El requisito de residencia durante todo el año fiscal no se aplicará para quienes ejerzan la opción en el período fiscal 2025.

Advertisement

Qué pasa con los límites de ingresos y patrimonio

El proyecto elimina los límites máximos de $1.000 millones de ingresos anuales y de $10.000 millones de patrimonio para poder adherir a Ganancias Simplificado.

Incluso en el caso de Grandes Contribuyentes Nacionales, pueden adherir con el único fin de presentar la declaración y pagar en término, pero no gozarán de los beneficios, efectos ni presunciones del Régimen Simplificado.

La opción de adhesión se habilita para períodos fiscales iniciados a partir del 1 de enero de 2025.

Advertisement

Cómo es la definición y límites de la «Discrepancia Significativa»

La presunción de exactitud de las declaraciones simplificadas solo puede ser impugnada por ARCA si se detecta una discrepancia significativa. Se considera que esta existe si se verifica alguna de las siguientes condiciones:

1. Que la impugnación de ARCA arroje un incremento del impuesto o una reducción de quebrantos impositivos de al menos el 15% respecto de lo declarado por el contribuyente.

Pero se introduce un «umbral de tolerancia», y no habrá discrepancia significativa si la diferencia determinada es menor al 5% del monto mínimo establecido en el Régimen Penal Tributario para evasión simple, esto es una diferencia inferior a $5 millones.

Advertisement

2. Que el incremento del impuesto determinado o la reducción de quebrantos supere de manera directa el umbral fijado por el Régimen Penal Tributario para la evasión simple, o sea, $100 millones.

3. Que se verifique la utilización de facturas o documentos falsos, o el cómputo improcedente de ingresos directos (retenciones, percepciones, anticipos o pagos a cuenta), resultando en un aumento del impuesto o disminución de saldos a favor o quebrantos. En este caso, no hay un mínimo.

Un punto clave es el efecto de las declaraciones rectificativas, ya que no se considerará discrepancia significativa la diferencia que surja si el contribuyente presenta una declaración rectificativa dentro de los 15 días hábiles de notificada la liquidación administrativa o determinación de oficio, siempre que regularice y cancele totalmente los saldos e intereses correspondientes.

Advertisement

Esto es un cambio importante respecto del régimen vigente, ya que se podía rectificar hasta la emisión de un Orden de Intervención por parte de ARCA (inicio de la fiscalización), y ahora hay tiempo hasta la determinación de oficio (fin de la fiscalización).

Cuáles es la regla de la prueba y las presunciones para ARCA

La carga de la prueba recae de forma exclusiva en ARCA, que únicamente podrá basarse en la información declarada por el contribuyente, sus sistemas internos o datos de terceros. Cualquier otro elemento carecerá de valor probatorio para impugnar el régimen.

Además, durante el período de vigencia de las operaciones bancarizadas reguladas por la Inocencia Fiscal, no se aplicarán las presunciones sobre incremento patrimonial no justificado y depósitos bancarios no justificados.

Advertisement

Otras presunciones no podrán utilizarse como fundamento exclusivo del ajuste y requerirán corroboración externa de sistemas o terceros.

Qué dice el proyecto sobre bancarización y lavado de dinero

Los contribuyentes deben instrumentar sus transacciones a través de medios autorizados por el BCRA o la CNV. El requisito se considera cumplido en operaciones inmobiliarias de escrituración pública pagadas en efectivo.

La constancia de adhesión al Régimen Simplificado será evaluada como un «antecedente favorable» para los Sujetos Obligados en el monitoreo de operaciones de lavado de activos. La UIF dictará normas complementarias al respecto.

Advertisement

El organismo recaudador facilitará APIs y consultas automatizadas para que los Sujetos Obligados (como los bancos) verifiquen el estado activo, de baja o exclusión de los clientes en este régimen.

Qué garantías se dan en litigios e infracciones previas

Si la impugnación de ARCA es revocada o anulada judicial o administrativamente con carácter firme, el fisco deberá devolver las sumas que el contribuyente haya tenido que pagar durante el proceso, junto con intereses, en un plazo máximo de 45 días hábiles.

Los contribuyentes que regularicen o hayan regularizado deudas de Ganancias o IVA anteriores a su adhesión quedarán eximidos de las multas de la Ley de Procedimiento Fiscal, siempre que no estén firmes y el contribuyente renuncie a acciones de repetición del impuesto.

Advertisement

La ley entrará en vigencia a partir del día de su publicación en el Boletín Oficial. Las modificaciones procedimentales e impositivas surtirán efectos para períodos iniciados desde el 1 de enero de 2025.

iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,inocencia fiscal,ganancias simplificado,arca

Advertisement
Continue Reading

ECONOMIA

Pyme que fabrica artículos del hogar cayó en concurso y acumula pérdidas por $150 millones

Published

on



La crisis que atraviesa el consumo interno sigue dejando heridos entre las pequeñas y medianas industrias. Esta vez fue el turno de Faraón Hogar, una empresa con más de 30 años de trayectoria dedicada a fabricar y comercializar termotanques, estufas, ventiladores, secarropas, muebles metálicos y otros artículos para el hogar, cuyo principal mercado son los comercios que abastecen a consumidores de ingresos medios y bajos, uno de los segmentos más golpeados por la pérdida del poder adquisitivo.

Después de dos años de ventas en retroceso, una profunda reestructuración y fuertes pérdidas, la firma quedó formalmente en concurso preventivo de acreedores, luego de que el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial N° 6 dispusiera la apertura del proceso. En la presentación judicial, la empresa sostuvo que el derrumbe del consumo, el aumento de los costos operativos, la apertura de las importaciones y las dificultades para acceder al crédito terminaron por hacer inviable la continuidad de su esquema de negocios.

Advertisement

El caso expone la situación que atraviesan muchas pymes manufactureras orientadas al mercado interno. A diferencia de las grandes compañías, estas empresas dependen casi exclusivamente del consumo doméstico para sostener la producción. Cuando las familias postergan la compra de un lavarropas, una estufa o un ventilador, el impacto no tarda en trasladarse a toda la cadena: los comercios venden menos, reducen los pedidos y las fábricas empiezan a operar con capacidad ociosa mientras los costos siguen creciendo.

De un emprendimiento familiar a una fábrica con alcance nacional

La historia de Faraón Hogar comenzó en 1995, cuando Rubén Loccisano dejó su trabajo como viajante de comercio y empezó a fabricar, con recursos propios, apenas 100 lavarropas redondos. Aquel emprendimiento fue creciendo hasta incorporar secarropas, calefacción, muebles de caño, artículos para camping y otros productos para el hogar.

En 2010 la empresa adoptó la figura de sociedad de responsabilidad limitada para acceder al financiamiento bancario y acompañar su expansión. Con nuevas inversiones incorporó maquinaria para trabajar hierro, aluminio y plásticos, montó una planta industrial de 1.000 metros cuadrados en San Martín y desarrolló una red comercial que abastecía a mayoristas desde Tierra del Fuego hasta Jujuy.

Advertisement

Pero el escenario cambió de manera abrupta en los últimos dos años.

Ante el desplome de las ventas, la compañía dejó la planta industrial y trasladó la producción a un taller alquilado de 350 metros cuadrados, complementado por un depósito de 300 metros cuadrados, con el objetivo de reducir a menos de la mitad el costo del alquiler. También recortó su estructura hasta quedar con apenas siete empleados.

Según explicó en la presentación del concurso, ni siquiera ese ajuste alcanzó para compensar la caída de la demanda.

Advertisement

De las ganancias al rojo en apenas un año

El deterioro operativo terminó reflejándose en los números. Durante 2025 las ventas retrocedieron de $599,4 millones a $392,3 millones, una caída cercana al 35% respecto del ejercicio anterior. La combinación de menores ingresos y mayores costos hizo que la empresa pasara de obtener una utilidad cercana a $40 millones en 2024 a cerrar el último ejercicio con una pérdida de $149,5 millones.

Al momento de presentarse en concurso, Faraón Hogar informó activos por $379,3 millones, pasivos por $444,3 millones y un patrimonio neto negativo superior a $65 millones, reflejando el deterioro financiero acumulado.

Advertisement

La deuda quedó distribuida entre bancos, organismos fiscales y proveedores estratégicos para la continuidad de la producción. Entre los principales acreedores figuran:

  • Banco Nación
  • Banco Provincia
  • Banco Galicia
  • Banco Credicoop
  • ARCA
  • Empresas como Drean, WEG, Cortestamp, Industrias Feman y Ekitako

La última apuesta para seguir en actividad

La empresa asegura que el concurso fue el último recurso después de agotar distintas alternativas para sostener la operación. Según consta en la presentación judicial, los socios vendieron un camión, un automóvil e incluso una matriz de producción para obtener liquidez. También aportaron sus ahorros personales y recurrieron a préstamos de familiares y allegados para afrontar salarios y otros compromisos inmediatos.

Pese a esos esfuerzos, la cesación de pagos terminó siendo inevitable.

Aun así, la firma sostiene que mantiene su cartera de clientes mayoristas, el servicio técnico y parte de su capacidad productiva. Su objetivo ahora es utilizar el concurso preventivo para renegociar sus deudas y preservar la continuidad de la empresa. Entre las medidas previstas figura el desembarco directo en el comercio electrónico, un canal que hasta ahora evitaba para no competir con sus propios distribuidores.

Advertisement

Más allá del resultado del proceso judicial, el caso de Faraón Hogar sintetiza el momento que atraviesan numerosas pymes industriales enfocadas en bienes durables para el mercado interno. Empresas que crecieron al ritmo del consumo y que hoy enfrentan un escenario muy distinto, con familias que priorizan los gastos esenciales, comercios que reducen sus pedidos y un acceso al financiamiento que resulta insuficiente para atravesar una caída prolongada de la demanda.

iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,pymes,concurso preventivo,crisis del consumo

Advertisement
Continue Reading

ECONOMIA

¿Hay una ola de 0 km importados?: cómo le fue a las automotrices locales desde la apertura total del mercado

Published

on


Desde el 1 de enero de 2024 al 30 de junio de 2026 se vendieron en Argentina 1,2 millones de los cuales el 43% son de producción nacional. (Foto AP/David Zalubowski)

Desde el 1 de enero de 2024 al 30 de junio de 2026 pasaron dos años y medio, cinco semestres de ventas de autos 0 km en Argentina, bajo un nuevo esquema de comercio dado por la apertura sin restricciones a la importación de vehículos en el mercado. Y aunque cada mes se registran cifras por debajo de la referencia del año anterior, si se divide todo el período en semestres, el escenario actual muestra una tendencia positiva.

El primer dato para observar es que en los años anteriores, especialmente 2022 y 2023, el mercado automotor había operado con un sistema de autorizaciones para la importación (SIRA) de autos y autopartes, incluso desde Brasil, lo que generó falta de unidades, paradas de producción por falta de insumos y piezas, y una contracción del mercado del 50% desde 2019 en adelante.

Advertisement

El segundo es que desde enero de 2024 se vendieron 1.257.799 autos particulares y vehículos comerciales livianos, mayormente dominado por las pickups, arrojando un promedio de 41.926 unidades por mes, contra 35.707 del período 2022 / 2023. En contraposición de ese crecimiento, hubo un cambio en el mix de nacionales e importados.

Empezó con un 65% a un 35% a favor de la industria local en los meses finales de 2023. Hoy está exactamente al revés. Pero en el total de los dos años y medio, el 43% todavía son de fabricación nacional, un dato que merece análisis, porque va en contra de la creencia de un proceso de desindustrialización argentina.

La ola de importados se percibe más en la calle que en las estadísticas. Argentina y Brasil venden el 75% de los autos 0 km. (Chinatopix vía AP, Archivo)
La ola de importados se percibe más en la calle que en las estadísticas. Argentina y Brasil venden el 75% de los autos 0 km. (Chinatopix vía AP, Archivo)

Pero el promedio no refleja la dinámica del mercado tal cual fue, porque este período comenzó con un primer semestre de 2024 muy malo, el peor de los cinco que transcurrieron desde entonces, debido a la devaluación de diciembre de 2023 que paralizó las ventas en los primeros tres meses.

En esos primeros seis meses se vendieron 173.079 vehículos, pero la mejora fue relevante en la segunda mitad del año, en la que se alcanzando las 217.388 unidades 0 km.

Advertisement

Ya en 2025, y manteniendo la tendencia alcista fuertemente impulsada por la reaparición del crédito a tasas subsidiadas, el primer semestre registró la mayor suba de patentamientos, con 308.887 unidades, lo que hizo pensar a los más optimistas en alcanzar a fin de año los 700.000 autos.

Sin embargo, la crisis política previa a las elecciones de medio término enfrió la economía por la suba del dólar y las tasas de interés, cayó la oferta crediticia y el segundo semestre cayó a 270.216 unidades otra vez.

Así se llegó a este año, en el que la comparación interanual sigue dando números negativos contra ese excelente primer semestre de 2025. Sin embargo, esta primera mitad de 2026 mostró una recuperación otra vez, con 277.049 matriculaciones, que mejora el semestre anterior y los dos de 2024, pero que contrasta fuertemente con las casi 310.000 ventas de la primera parte del año pasado.

Advertisement

Lo más curioso del caso es que, a pesar de la apertura de las importaciones, entre las 10 marcas que lideran históricamente las ventas se registra el 90% de los patentamientos de los dos años y medio. Esas marcas son todas de terminales automotrices con producción en Argentina y Brasil, que utilizaron la apertura para mejorar el portafolio de productos importando el mayor volumen de autos desde sus fábricas del otro lado de la frontera.

En este primer semestre, Brasil envió el 63% de los autos importados que entraron a Argentina, y sumando los autos nacionales y los brasileños, se alcanza el 75,5% del total de patentamientos del período.

Toyota Corolla Cross 2025
Toyota fue la marca que más autos vendió entre 2024 y el final del primer trimestre de este año, y son los dueños del 17,5% del mercado

Toyota es la marca que más autos vendió entre enero de 2025 y junio de 2026 con 220.417 unidades (17,5% del mercado), Volkswagen fue la segunda con 197.762 (15,7%), y Fiat quedó tercera con 156.252 (12,4%).

Una de las sorpresas es Renault, que quedó en cuarto puesto con 115.073 unidades (9,1%), por delante de Ford con 111.924 autos (8,8%), y de Peugeot, que alcanzó los 107.749 (8,5%).

Advertisement

Ya por debajo de las 100.000 unidades vendidas, en séptimo lugar está General Motors, que fue la marca que más padeció las restricciones previas y la única terminal que no entró al BOPREAL para sanear deuda contraída con sus proveedores entre 2022 y 2023.

Esa decisión limitó las importaciones de Chevrolet en 2024, con una caída de 2 puntos de cuota de mercado, que recién empezó a recuperarse en 2025. El total de unidades patentadas por la marca en los 5 semestres fue 93.559 y el porcentaje del mercado del 7,4%.

Finalmente, Citroën, Jeep y Nissan completaron el Top 10 de marcas que se quedaron con el 90% del mercado desde la apertura de las importaciones en 2024. La marca de origen francés sumó 49.499 ventas (3,9%), la americana llegó a 42.193 (3,3%) y la japonesa vendió 35.023 autos, equivalentes al 2,7 por ciento.

Advertisement

Continue Reading

Tendencias