POLITICA
Yuval Harari cuestionó a Milei por su iniciativa de crear empresas no humanas a través de la IA
El influyente historiador y filósofo israelí Yuval Noah Harari, que en Nexus, uno de sus últimos libros, advirtió sobre las amenazas de posibles usos “totalitarios” de la inteligencia artificial (IA), cuestionó hoy un artículo de Javier Milei publicado la semana pasada en el Financial Times. En su mensaje, el Presidente se había mostrado a favor de crear “sociedades automatizadas”, que funcionan con algoritmos o robots, sin la necesidad de contar con personas humanas. Una iniciativa que incluso tomó forma de proyecto de ley para reformar la normativa que rige en el país para la conformación de sociedades.
“Cuando hablé en el Foro Económico Mundial en enero de este año, advertí que los gobiernos podrían algún día otorgar personalidad jurídica a los modelos de IA. “Jamás imaginé que ese “algún día” llegaría tan solo cuatro meses después”, escribió Harari en un artículo publicado hoy en el Financial Times y cuyo título es “No debemos otorgar personalidad jurídica a los agentes de IA”.
Desde el título, Harari se ubica en la vereda de enfrente de Milei, quien imagina una nueva tipología de empresas no humanas con el objetivo de garantizar una seguridad jurídica a un tipo de inversiones que en general operan en un gris legal. Esa idea es la que surge del proyecto de ley empujado por el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger.
“La semana pasada, en este periódico, el presidente argentino Javier Milei anunció la creación de una nueva categoría jurídica para las corporaciones no humanas. Al igual que las corporaciones tradicionales, estas corporaciones no humanas gozarán de los beneficios de la personalidad jurídica. Presumiblemente, podrán poseer activos, contratar empleados, participar en el comercio internacional, demandar ante los tribunales e incluso donar a campañas políticas. A diferencia de las corporaciones tradicionales, podrán hacer todo esto sin la intervención ni la responsabilidad de ningún ser humano. Todas las decisiones sobre compra, venta, contratación, inversión, litigios y donaciones podrán ser tomadas por agentes de IA” escribió Harari.
Y advirtió: “Otorgar personalidad jurídica a las IA permitiría a los agentes de IA emprender numerosas iniciativas nuevas, generando potencialmente una enorme riqueza. Sin embargo, la personalidad jurídica es una llave de uso general que también les permitiría acceder a nuestros sistemas financieros, económicos y políticos. Esto suscita muchas preocupaciones”.
En Nexus, Harari dedica centenares de páginas a reconstruir la historia de la información y, en particular, a analizar el “lado oscuro” de la IA. Si bien reconoce que esta tiene usos positivos, también señala los riesgos que el desarrollo de la IA podría tener para las democracias.
“Gracias a su superior capacidad analítica, las corporaciones de IA estarán en posición de convertirse en expertas en lagunas legales y arbitraje regulatorio. Y no será fácil disuadirlas de participar en actividades directamente ilegales, ya que la máxima sanción que disuade a los ejecutivos y empleados humanos —la cárcel— resulta irrelevante para las IA. Hasta ahora, las corporaciones han sido dirigidas por seres humanos con una doble naturaleza», planteó el influyente pensador, que ha vendido más de veinticinco millones de ejemplares de sus obras. Y añadió: “Los directores ejecutivos humanos son entidades corporativas que se preocupan por el éxito de la empresa y temen cosas como la bancarrota. Pero también son entidades biológicas, que se preocupan aún más por su libertad y felicidad y temen pasar diez años en prisión. Un director ejecutivo de IA sería una entidad puramente corporativa, y no está claro qué tipo de sanciones podrían controlarlo. Si se enfrenta a la bancarrota —que equivale a su desaparición—, presumiblemente estaría dispuesto a hacer cualquier cosa para evitar ese destino».
Harari, un israelí que no comulga políticamente con Benajamin Netanyahu, recordó que Milei en su artículo había citado el ejemplo de la Compañía Holandesa de las Indias Orientales, que consolidó a Amsterdan como un centrol global de comercio y finanzas por haber sido pioneros de la sociedad de responsabilidad limitada, según la mirada presidencial.
El caso Amsterdam
Harari refutó lo planteado por el presidente argentino. “Pero las consecuencias de esta innovación se sintieron más agudamente no en Amsterdam, sino en el puerto de Jayakarta, en lo que hoy es Indonesia. Cuando la Compañía Holandesa de las Indias Orientales capturó Jayakarta en 1619, la quemaron y construyeron una nueva ciudad en su lugar. Lo llamaron Batavia, y se convirtió en la sede de un extenso imperio asiático administrado por la Compañía Holandesa de las Indias Orientales. Los historiadores se refieren a la Compañía Holandesa de las Indias Orientales como un “estado de la empresa”, una entidad política dirigida por una empresa privada, no en beneficio de su gente súbdita, sino de los accionistas de la empresa. Los holandeses afirmaban ser una raza maestra que merecía conquistar y explotar a los nativos gracias a una supuesta inteligencia superior. Pero esto fue una ilusión, y a finales de los años 40 los indonesios finalmente obtuvieron su independencia después de una larga y sangrienta lucha».
Y remató: “Los países que otorgan a las IA la personalidad legal corren el riesgo de convertirse en algo para lo que el registro histórico no ofrece analogía: no un estado corporativo, sino un estado de IA, un país cuyo pueblo podría, en efecto, ser gobernado por corporaciones no humanas, contra las que podría ser aún más difícil rebelarse. Milei espera convertir a Buenos Aires en un nuevo Amsterdam. En su lugar, se arriesga a convertirlo en un nuevo Batavia”.
La respuesta de Milei
Ante la publicación de Harari, Milei reaccionó con un retuit a un mensaje del empresario argentino Martín Varsavsky al que le añadió la palabra “masterclass”.
Pero unas horas más tarde, el Presidente le dedicó un mensaje al escritor israelí. “Querido @harari_yuval, muchas gracias por participar en este fascinante y trascendental debate. Estamos en el amanecer de una nueva era, que nos sitúa, creo, en un lugar no tan diferente del que tú mismo describiste tan bien en *Sapiens* y tus otros libros: ese tiempo en que los humanos usamos ficciones para organizar nuestro trabajo colectivo y beneficiarnos de la tecnología. Ahora necesitamos más que nunca toda nuestra inteligencia para construir el marco que nos permita aprovechar las increíbles oportunidades que tenemos por delante. ¡Ya estoy preparando mi respuesta para ver si podemos calmar tus temores sobre el camino que propuse la semana pasada!“, reaccionó Milei.
en Nexus,proyecto de ley para reformar la,publicado hoy en el Financial Times,#AI,pic.twitter.com/3X2IwWXlV8,June 8, 2026,@harari_yuval,https://t.co/xdMkXHxjYw,June 8, 2026,Javier Milei,Conforme a,,Agenda oficial El Gobierno vuelve a reunir a su mesa política y Milei participa de otro homenaje al rebe de Lubavitch,,Análisis. Bullrich y Macri, entre las grietas libertarias,,Pujas locales. La UCR bonaerense dirimió nueve internas municipales, tras sellar la unidad provincial,Javier Milei,,Minuto a minuto. Javier Milei y sus medidas, en vivo: expectativa por la presentación de la declaración jurada de Manuel Adorni,,Más controles. Se mantienen las restricciones al trabajo de la prensa en la Casa Rosada,,Los gobernadores, en alerta. Crece el estrés financiero en las provincias y condiciona las negociaciones con la Casa Rosada
POLITICA
Citan a indagatoria a espías y hackers acusados de haber hecho inteligencia ilegal contra jueces y funcionarios
La causa que investiga hechos de espionaje ilegal contra jueces de la Corte, otros magistrados y funcionarios se reactivó hoy con las citaciones a prestar declaración indagatoria al espía inorgánico de la AFI Ariel Zanchetta, a un hacker misionero ligado a las maniobras y a un tercer acusado.
El juez federal Marcelo Martínez De Giorgi reactivó la investigación y la encuadró en una presunta asociación ilícita.
Los citados son Zanchetta, Ezequiel Nuñes Pinheiro y un nuevo sospechoso: el joven que creó el sitio Dark PFA, el sitio desde donde se podía acceder a la base de datos de la deep web de cualquier persona que se eligiera. Se podían conocer así las líneas telefónicas contratadas a nombre de los espiados.
Fuentes judiciales precisaron que las indagatorias fueron fijadas para los próximos días: Zanchetta declarará el 17 de junio; Nuñes Pinheiro, el 19, y Tomás Patricio Hválica, el 24 de junio próximo. Las audiencias serán por Zoom.
Martínez De Giorgi instó mediante un oficio al jefe de la División Análisis de Evidencia Digital Forense del Departamento Forensia Digital de la Dirección de Criminalística y Estudios Forenses de Gendarmería Nacional Argentina a que “con carácter urgente proceda a la producción del análisis del contenido de los elementos remanentes pendientes de estudio” vinculados con la causa y dictó una serie de pautas para profundizar el estudio de ese material.
En ese marco, el juez anotició a la jueza porteña Araceli Martínez, del Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N° 29, el avance de su expediente por asociación ilícita y le pidió detalles de su causa, donde pretende firmar un acuerdo de juicio abreviado con uno de los acusados. Fue ese acuerdo el que precipitó las indagatorias.
Es que Martínez había enviado el viernes pasado un mail al juzgado de Martínez De Giorgi pidiendo “certificar” (conocer) su causa, con vistas a sellar un juicio abreviado entre Nuñes Pinheiro y la fiscalía por la presunta comisión de los delitos de violación de secretos y de la privacidad e irrupción en las comunicaciones.
El acuerdo de conciliación, según confirmó la defensa, estaba fijado para hoy e implicaría la devolución de cualquier prueba que pueda existir secuestrada en el expediente.
Martínez De Giorgi le informó a su par porteña que Pinheiro fue procesado por los delitos de espionaje, interrupción de las comunicaciones, estafa y acceso ilegítimo a datos personales.
Se convirtió su procesamiento en prisión preventiva y se ordenó trabar embargo sobre sus bienes, decisión que fue homologada por Cámara Federal y está firme.
Excarcelado desde abril del 2024, el juez también le informó que las pruebas lo ligaban a una presunta asociación ilícita y estaba citado a indagatoria.
“La causa se encuentra en trámite”, le recordó, pidiendo detalles del expediente que tramita en el fuero local. Le preguntó qué medidas se dispusieron y quiénes son las víctimas en ese caso “previo a la adopción de cualquier decisión de mérito que pueda afectar el curso de uno u otro proceso”.
Fue una señal clara del juez federal ante la posible resolución que dicte la jueza porteña que pueda afectar su causa.
La jueza Martínez fue la que recibió en 2022 la denuncia del entonces ministro de Seguridad porteño Marcelo D’Alessandro por el hackeo de su celular. A inicios de diciembre del 2022, en vísperas de la condena contra Cristina Kirchner a seis años de prisión por la causa Vialidad, se ventilaron supuestos diálogos del entonces funcionario y jueces tras la difusión de un viaje que compartieron a Lago Escondido.
La causa por el espionaje contra los jueces, que investiga Martínez De Giorgi, tiene varios focos.
Uno es la denuncia que investiga la creación de líneas telefónicas a nombre de los ministros de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, y de otras personas.
La otra es el hackeo a dos camaristas de Casación, Mariano Borinsky y Gustavo Hornos, y a dos jueces que llevaban adelante el juicio contra Cristina Kirchner, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso. También, al entonces diputado Diego Santilli y al exministro de Seguridad porteño, entre otros.
Por el caso fue detenido inicialmente Nuñes Pinheiro, un joven que reconoció que en agosto del 2022 se contactó con él, vía Telegram, el usuario “ElJuanxd” y le hizo pasó una serie de encargos. El objetivo eran los celulares de jueces y funcionarios. Tras pagarle, “ElJuanxd” desapareció, según declaró Nuñes Pinheiro en indagatoria.
También estuvo detenido y está procesado Zanchetta, expolicía que el mismo día del hackeo a Borinsky buscó sus datos en la base SudamericaData, en donde solo en 2022 había hecho otras dos mil búsquedas de magistrados, políticos y artistas –varios de ellos luego hackeados-.
Zanchetta se excusó diciendo ser periodista, pero en sus diálogos quedó expuesto que era un agente inorgánico de la SIDE, tal como sostuvo la fiscalía.
Tras el análisis inicial de los dispositivos de Zanchetta, se imputó y allanó al exfuncionario de AFIP y miembro de La Cámpora Fabián “Conu” Rodríguez, quien hablaba con el espía y fue acusado de haberle encargado “objetivos” y operaciones.
También mantuvo diálogos con el diputado Rodolfo Tailhade. “Conu” Rodríguez logró evadirse de la policía cuando fue a buscarlo a sus oficinas y recién se presentó cinco días después en los tribunales para entregar sus celulares y dispositivos.
Ahora, Martínez De Giorgi también decidió llamar a indagatoria a Tomás Patricio Hválica, el joven que creó el sitio Dark PFA, el lugar desde donde se podía acceder a la base de datos de la deep web de cualquier persona que se eligiera.
En 2023, Nuñes Pinheiro declaró que los datos que necesitaba para llevar adelante su hackeo los buscaba en la página de Dark PFA.
Hernán Cappiello,Conforme a
POLITICA
El peronismo retomó el diálogo por el velorio del Indio Solari, pero es incierto el futuro de la relación entre Kicillof y Máximo Kirchner
Lo contó el periodista y biógrafo del Indio Solari, Marcelo Figueras: Máximo Kirchner y Axel Kicillof hablaron al menos tres veces el viernes cuando la noticia de la muerte de Indio Solari sacudió la realidad y cambió la agenda. El hecho que conmocionó a cientos de miles de personas puso en stand by la dinámica diaria en las cúpulas dirigenciales de un peronismo que, con epicentro en la provincia de Buenos Aires, sigue discutiendo (y buscando) un liderazgo.
Máximo Kirchner estuvo en Parque Leloir con la familia del Indio durante todo el viernes. En ese momento, mientras esquivaba medios y discutía con la policía para pasar al perímetro de la casa del músico, con quien tenía una relación de años, Axel Kicillof abría un congreso del Ministerio de Mujeres y Diversidades y decía que se había ido un “héroe argentino”. También, emocionado, se definía como ricotero. Al gobernador le habían avisado antes de que la noticia sea noticia. Después de eso, empezaron los llamados para ver qué hacer, cómo despedir a un ícono para millones de argentinos que, irremediablemente, encenderían un fuego abrasador. El diálogo entre ambos era inevitable.
“Nuestro balance de la organización fue excelente”, confiaron desde el entorno de Kicillof a Infobae este lunes por la mañana, con el velorio ya culminado. En La Plata reconocieron que el diálogo entre el mandatario —y sus ministros— con Kirchner y otras figuras de La Cámpora que también estuvieron en detalles de logística, como el senador provincial Emmanuel González Santalla —que es de Avellaneda—, fue “cordial” y siempre “respetando lo que quería la familia”. Algo que también planteó Kicillof en las distintas entrevistas que dio en estos días: contó que volvió a hablar y a verse con Kirchner. El gobernador estuvo en Villa Domínico el domingo a la mañana.
“La ‘producción’, si se quiere, fue de La Cámpora”, admitió una voz que siguió de cerca los detalles de la jornada durante todo este domingo y lunes por la madrugada. En rigor, los jóvenes de pechera blanca con la insignia Indio eran militantes de la organización que conduce Máximo Kirchner. Se dispusieron en los puntos de contención junto a los bomberos y dentro de la capilla ardiente. Algunos hasta contuvieron emocionalmente a quienes lloraban ante el féretro del otro lado de la valla. Afuera había pasacalles que pedían la libertad de Cristina. Uno sobre Avenida Mitre, ya en el sector de salida del polideportivo Gatica, decía: “InDIOS ETERNO y Cristina Libre”. Otro en el mismo sentido y la firma “Graciosos y valientes”. La disposición de las pantallas, la música, la estética del lugar también tuvo el sello de La Cámpora, siempre con aval de la familia.
Kirchner no solo retomó el diálogo con Kicillof. También llamó al intendente de Avellaneda, Jorge Ferraresi, cuando la opción del estadio de Racing, Juan D. Perón, quedó sin efecto por disposición del club, según admitieron fuentes de distintos sectores. Ferraresi está de licencia como intendente. Sin embargo, puso a disposición las instalaciones del Polideportivo José María Gatica en Avenida Mitre al 5000. Quien coordinó la logística local, vinculada al ordenamiento del tránsito, con colas que llegaron a los 10 kilómetros de largo, entre otras cuestiones, fue el secretario de Seguridad del distrito, Alejo Chornobroff. No era la primera vez que el municipio realizaba eventos de grandes magnitudes. La Provincia monitoreó todo y puso su estructura: ambulancias, puestos de hidratación, baños químicos, efectivos policiales —cuya tarea fue estar en los alrededores y lo más lejos posible del grueso de la multitud para evitar incidentes—, entre otras cuestiones.
¿Hay un cambio en la dinámica política interna a partir de esto?, consultó Infobae a los distintos actores implicados en la organización del evento. La respuesta fue parecida, pero, de momento, se circunscribe al hecho. Hubo que ponerse de acuerdo y estar a la altura de las circunstancias. “Nosotros estamos abiertos al diálogo, siempre que haya respeto y argumentos”, deslizan del lado de Kicillof y no mucho más. En el kirchnerismo van en la misma línea, aunque remarcan que no hay réditos políticos y que la decisión y el accionar de Máximo Kirchner fueron por la relación que lo unía con el ídolo popular y su familia. Una muestra de ello, y que por estas horas se recordó, se remonta al 1 de septiembre de 2022, cuando atentaron contra Cristina Kirchner en la puerta de su casa en Recoleta: cuando le avisaron al diputado nacional, él cenaba con Solari y la familia. “Estuvo colaborando para que salga todo bien, en el rol de amigo del Indio, de amigo de la familia”, detallan en el cristinismo y buscan correr el factor político de cómo continuará la relación con el kicillofismo.
A esta hora, no hay demasiadas certezas de que los temas de fondo dentro del peronismo se hayan acomodado. El eje central de esa discusión, sugieren distintos satélites, es si Kicillof mantendrá un encuentro con Cristina Kirchner. Siguen en la agenda pendientes, como la eventual candidatura presidencial de Kicillof, el lugar y rol que tendrá la expresidenta —mientras transita su prisión domiciliaria—, el nivel de involucramiento del gobernador y su estructura en la campaña que lanzó el peronismo para presionar la liberación de CFK y otros menesteres, más pequeños, de cara a la elección del año que viene.
essential,horizontal,music
POLITICA
El PJ frustró sobre la hora una sesión opositora en la Legislatura bonaerense para indagar sobre el IOMA
La oposición legislativa al gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, había logrado reunir suficientes voluntades para poner en marcha una sesión especial en la Cámara de Diputados provincial con el objetivo de exponer sus críticas al funcionamiento del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) y, entre otros puntos, citar a su titular, Homero Giles. Sin embargo, horas antes de la realización del debate, previsto para las 13, la Presidencia de la Cámara, a cargo de Alejandro Dichiara, suspendió la convocatoria y desató críticas de las bancadas opositoras.
Para la sesión especial que se había previsto para este lunes, a las 13 (a continuación, se iba a desarrollar una sesión ordinaria, que también se suspendió), la oposición contaba con, al menos, 49 diputados dispuestos a sentarse a dar el quorum, que se logra con 47 presencias (la Cámara de Diputados bonaerense está compuesta por 92 legisladores). Así lo informaron a desde la oposición legislativa, en la que contabilizaban como dispuestos a habilitar el debate a los bloques de La Libertad Avanza, Pro, Unión y Libertad, UCR+Cambio Federal, UCR, Coalición Cívica, Espacio Abierto-Hechos, Derecha Popular, Izquierda Socialista y Partido de los Trabajadores Socialistas.
En el orden del día de la sesión especial, se habían reunido 12 proyectos opositores sobre el funcionamiento del IOMA, obra social provincial que es blanco de críticas por sus prestaciones y cuya gestión el gobierno de Kicillof respalda. Entre esas iniciativas, se contaban algunas que solicitan la presencia del titular del IOMA, Homero Giles (un dirigente que pertenece a La Cámpora), para pedirle información sobre el funcionamiento de la obra social. También, otras que buscan la creación de comisiones para controlar sus cuentas, o que buscan declarar al IOMA en emergencia sanitaria, económica y financiera.
Con una resolución publicada esta mañana, el presidente de la Cámara de Diputados provincial, Alejandro Dichiara (hombre fuerte del peronismo en la sexta sección electoral bonaerense y exintendente de Monte Hermoso) suspendió la sesión en virtud de las atribuciones que le otorga el artículo 28 del reglamento interno, que define “atribuciones y deberes del presidente” de la Cámara. En la misma resolución, convocó a sesión especial, con el mismo temario, para el jueves, a las 13. Para una hora más tarde, se convocó a sesión ordinaria. Según el texto firmado por Dichiara, la suspensión se debe “a que resulta necesario continuar con el análisis y estudio de los asuntos que motivaron el pedido de sesión especial”.
Dentro del peronismo provincial, una fuente bien informada ofreció a una explicación sobre la suspensión de la sesión, más allá de la que consta en el documento oficial. “Si bajábamos [al recinto para debatir en la sesión], quedábamos como operando contra el gobernador. Nos iban a echar la culpa a nosotros y no a la oposición. Por eso, preferimos pagar el costo antes que pelearnos con el gobernador, que siempre le echa la culpa a la Legislatura”, afirmó la fuente consultada por este diario. El 28 de mayo, la Cámara de Diputados provincial realizó su primera sesión ordinaria del año; la de Senadores, aún no tuvo ninguna sesión ordinaria.
La cancelación de la sesión generó críticas de la oposición. “Mientras miles de afiliados sufren demoras en la atención, falta de prestaciones, dificultades para acceder a medicamentos y una creciente incertidumbre sobre el destino de sus aportes, el oficialismo decidió impedir el debate y evitar las explicaciones que la sociedad reclama. Lo ocurrido demuestra la escasa importancia que el gobernador Axel Kicillof le asigna a la situación del IOMA y a los más de dos millones de afiliados que dependen de la obra social”, afirmó a el presidente del bloque de Pro, Alejandro Rabinovich.
Para Diego Garciarena, jefe del bloque UCR+Cambio Federal, “perdimos una oportunidad para discutir la catástrofe del IOMA, que es un tema que no es partidario y que está afectando seriamente la salud pública de los bonaerenses”.
“El kirchnerismo no quiere que se hable de los graves problemas del IOMA, que tiene de rehenes y víctimas a miles de bonaerenses. Convocar a sesión y después darla de baja es la muestra del desinterés de hablar de los problemas concretos del IOMA y la falta de vocación de buscar soluciones concretas”, señaló a este diario Andrés De Leo, presidente del bloque de la Coalición Cívica.
Según coincidieron fuentes legislativas de distintas bancadas, el peronismo intentará que algunos diputados que este lunes se disponían a dar quorum, no lo hagan el jueves. “En eso estamos”, admitió un hombre del justicialismo. “Es la misma estrategia que tuvieron para esta sesión, pero estamos sólidos”, sostuvo un opositor.
“Colapso sanitario”
El IOMA es un punto crítico para la administración de Kicillof. Las quejas por el funcionamiento de la obra social derivaron en proyectos opositores como los que iban a tratarse en la sesión que se suspendió este lunes. Se realizaron también presentaciones judiciales, como la del concejal de Esteban Echeverría Marcelo Mazzeo (La Libertad Avanza), quien denunció a Kicillof y a Giles por “administración fraudulenta agravada, malversación de caudales públicos, abuso de autoridad, incumplimiento de los deberes de funcionario público, negociaciones incompatibles con la función pública y asociación ilícita”, y puntualizó que se observa “colapso sanitario, desfinanciamiento y violación del derecho a la salud”.
El 21 de mayo, una delegación de legisladores de La Libertad Avanza se acercó a la sede central del IOMA, en La Plata, para presentar un pedido formal de explicaciones sobre su funcionamiento.
La obra social bonaerense también está en la mira del gobierno nacional, que le reclama deudas con hospitales nacionales. La semana pasada, el Ministerio de Salud bonaerense, que conduce Nicolás Kreplak, informó que el IOMA saldó su deuda con el Hospital Garrahan. “El último saldo pendiente, por más de $1230 millones, fue cancelado en su totalidad”, se indicó desde la cartera sanitaria provincial.
provincial,el funcionamiento del IOMA,Javier Fuego Simondet,Legislatura,Axel Kicillof,Salud,Conforme a,,Más controles. Se mantienen las restricciones al trabajo de la prensa en la Casa Rosada,,Análisis. Bullrich y Macri, entre las grietas libertarias,,Los riesgos de la IA. El influyente historiador israelí que cuestionó a Milei por su iniciativa de crear empresas no humanas,Legislatura,,Desde hace 27 años. La curiosa Fiesta del Camino Rural que revoluciona a un pueblo cordobés,,Megaaudiencia pública. Apoyos y rechazos en la primera de cuatro jornadas que definirán el destino de un histórico predio,,»No hay interés». Una veintena de proyectos para el agro “duermen” en la Legislatura bonaerense
Cuánta plata tenés que ganar para ser de clase media en la Ciudad
Citan a indagatoria a espías y hackers acusados de haber hecho inteligencia ilegal contra jueces y funcionarios
El mensaje de Eriksen después de su colapso en pleno partido: «Estoy bien» y «fue diferente a lo de 2021»
El peronismo retomó el diálogo por el velorio del Indio Solari, pero es incierto el futuro de la relación entre Kicillof y Máximo Kirchner
Una «transformación milagrosa»: cómo Kim Jong Un fortificó Corea del Norte
El PJ frustró sobre la hora una sesión opositora en la Legislatura bonaerense para indagar sobre el IOMA
Desde Neuquén, Myriam Bregman pidió “organizar la bronca para terminar con Milei y su legado”
Cuantas reservas internacionales quieren acumular Milei y Caputo para evitar el riesgo K en 2027
Murió el Indio Solari, mítico cantante de Los Redonditos de Ricota
Senado: postergan el proyecto de propiedad privada por dudas de los bloques aliados sobre compras de tierras por extranjeros
POLITICA2 días agoDesde Neuquén, Myriam Bregman pidió “organizar la bronca para terminar con Milei y su legado”
- ECONOMIA2 días ago
Cuantas reservas internacionales quieren acumular Milei y Caputo para evitar el riesgo K en 2027
- CHIMENTOS2 días ago
El comunicado oficial de la familia del Indio Solari sobre el velatorio: “Caminaremos y seremos pacientes”
