Connect with us

SOCIEDAD

Estos son los escenarios en los cuales podrías sobrevivir a la caída libre de un elevador y vivir para contarlo

Si se decide saltar justo antes de que el ascensor toque el suelo, la velocidad de salto se suma a la velocidad de ascenso

Published

on

Elevador
Al colisionar con el suelo, la velocidad de caída resultante será inferior a la del ascensor. (Comercio y Justicia)

En el inquietante escenario de una caída de un elevador, es probable creer que saltar en el momento preciso puede marcar la diferencia entre la vida y la muerte. Es fundamental comprender, desde el inicio, que tanto el ascensor como el cuerpo humano están en caída libre durante este incidente.

La detención abrupta ocurrirá cuando el elevador impacte contra el fondo del hueco. Ahora bien, ¿sería el acto de saltar en este momento una estrategia efectiva para atenuar el impacto?

Para entenderlo mejor, visualicemos una simulación teórica, imaginando la colocación de una cámara en el ascensor para analizar los eventos finales en cámara lenta.

Elevador
En una situación de caída libre, agarrarse a alguna barandilla se vuelve esencial. (supersfmk)

Si se decide saltar justo antes de que el elevador toque el suelo, en este instante, la velocidad de salto se suma a la velocidad de ascenso del ascensor. Sin embargo, al colisionar con el suelo, la velocidad de caída resultante será inferior a la del elevador. Este fenómeno se traduce en una disminución de la velocidad de impacto.

Elevador
Una caída desde siete pisos de 21 metros equivaldría a caer desde 14 metros. (supersfmk)

Altura, distancia y peso en juego

En términos de altura, la capacidad de salto se asemeja a la de un individuo promedio. Considerando una caída desde un piso de 3 metros, una sincronización adecuada, el impacto sería comparable al de una caída desde 80 cm.

Aunque las lesiones podrían ocurrir, el tiempo disponible para reaccionar sería mínimo, con apenas 0,8 segundos.

Elevador
Aunque la idea de proteger la cabeza puede parecer intuitiva, dejarla desprotegida aumenta el riesgo. (Ascensores J. Pascual)

Ahora, en el caso de una caída desde tres pisos de 9 metros, el impacto equivaldría a una caída desde 4,7 metros. Aunque podrían surgir lesiones, las posibilidades de sobrevivir serían significativas, con una ventana de tiempo igualmente ajustada de 0,8 segundos.

Avancemos a una caída desde cinco pisos de 15 metros. El impacto sería similar a una caída desde 9 metros, marcando la diferencia entre una muerte probable y la posibilidad de sobrevivir. En este escenario, el tiempo para reaccionar sería de apenas 1,7 segundos.

Finalmente, una caída desde siete pisos de 21 metros equivaldría a caer desde 14 metros, y el tiempo disponible para asimilar la situación antes del impacto sería de aproximadamente 2 segundos.

Elevador
El cráneo humano, puede soportar alrededor de 520 libras de fuerza antes de aplastarse. (beltrans)

Es necesario desacreditar la sugerencia común de tumbarse en el ascensor para distribuir la fuerza del impacto por todo el cuerpo. Aunque la idea de proteger la cabeza puede parecer intuitiva, dejarla desprotegida aumenta significativamente el riesgo de traumatismos craneoencefálicos, siendo la principal causa de muerte en caídas. En esto, resulta preferible que las piernas absorban el impacto.

¿Se puede o no saltar y salvarse?

La habilidad de saltar desde el suelo del ascensor, aunque pudiera parecer instintiva, se ve obstaculizada por la gravedad, que tiende a separar al individuo del suelo.

En una situación de caída libre, agarrarse a alguna barandilla se vuelve esencial para mantener el contacto con el suelo.

Elevador
Una caída desde siete pisos de 21 metros equivaldría a caer desde 14 metros. (vertika)

En cuanto a la resistencia del cuerpo humano, el fémur, el hueso más fuerte, puede soportar hasta 1,800 libras por pulgada cuadrada. Sin embargo, estos límites varían según factores individuales como la condición física, la edad y la salud general.

En relación al cráneo humano, puede soportar alrededor de 520 libras de fuerza antes de aplastarse, superando en resistencia al acero y al hormigón de la misma masa. No obstante, estos valores están sujetos a variaciones según la edad y la salud general de la persona.

SOCIEDAD

María Fernanda Cabal lanzó dura crítica a la izquierda: “No tiene nada que mostrar, sino basura”

La congresista aseguró que la ideología izquierdista representa la muerte y el exilio

Published

on

La senadora María Fernanda Cabal aseguró que hay un caballo de Troya escondido en el progresismo - crédito Natalia Pedraza/EFE
La senadora María Fernanda Cabal aseguró que hay un caballo de Troya escondido en el progresismo – crédito Natalia Pedraza/EFE (Natalia Pedraza/)

La senadora María Fernanda Cabal se refirió al panorama que se presenta en Colombia bajo una dirección progresista, alertando que hay un “caballo de Troya” escondido detrás de esta ideología política, que podría perjudicar a la población. Estas declaraciones las brindó el 7 de septiembre de 2024, durante la presentación de un ensayo titulado La Democracia en Peligro, en el Centro de Negocios Milla de Oro de Medellín (Antioquia).

La primera crítica que hizo la congresista de la oposición es al Acuerdo de Paz firmado en 2016 entre el Estado colombiano y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc-EP). Desde la perspectiva de la senadora, el expresidente Juan Manuel Santos traicionó a quienes lo apoyaron desde la derecha, al acceder a pactar la paz con el extinto grupo armado.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Asimismo, cuestionó a quienes tomaron el mismo camino del exmandatario de Colombia: “Ver a todos los que habían trabajado con Álvaro Uribe Vélez totalmente entregados a Santos…”.

María Fernanda Cabal aseguró que la firma del Acuerdo de Paz en 2016 con las Farc no resolvió nada - crédito Fernando Vergara/AP
María Fernanda Cabal aseguró que la firma del Acuerdo de Paz en 2016 con las Farc no resolvió nada – crédito Fernando Vergara/AP (Fernando Vergara/)

El acuerdo, que permitió la dejación de armas de los excombatientes e iniciar un proceso de reparación de víctimas, no solucionó el problema de la violencia en Colombia, según Cabal, porque ahora, en 2024, hay una “explosión” de diversas organizaciones criminales. “Como si fueran mercenarios”, aseguró.

Posteriormente, criticó la ideología de izquierda, que actualmente lidera el país bajo la dirección de Gustavo Petro —el primer presidente de izquierda en la historia del territorio nacional—, asegurando que el aporte que puede brindar es prácticamente nulo. “La izquierda no tiene nada que mostrar, sino basura, pobreza, exilio o muerte”, aseveró.

De igual manera, señaló que hay personas que militan en la izquierda que logran “desfigurar la realidad”. Como ejemplo puso al pensador Carlos Marx —que ha sido citado por el jefe de Estado en su cuenta de X—, a quien señaló de ser un abusador sexual. “No solo abusa sexualmente de su empleada de servicio, sino que ella tiene un hijo de él que oculta”, contó. A pesar de eso, fue convertido en un “personaje admirable” por la izquierda.

María Fernanda Cabal criticó a la izquierda, actualmente representada en el poder por el presidente Gustavo Petro, asegurando que desfigura la realidad - crédito Presidencia de Colombia/EFE
María Fernanda Cabal criticó a la izquierda, actualmente representada en el poder por el presidente Gustavo Petro, asegurando que desfigura la realidad – crédito Presidencia de Colombia/EFE (Presidencia de Colombia/)

Contrario a esa corriente política, aseguró que la derecha, a la cual representa, no puede ser confundida con el fascismo, puesto que, desde su perspectiva, su ideología no busca destruir la capacidad de generación de riqueza de los ciudadanos. La derecha, entonces, también iría en contra del socialismo, que se basa en el colectivismo: “El que piense distinto, le cortan la cabeza”.

Por último, la congresista criticó las intenciones de lograr la paz en Colombia mediante el diálogo y la concertación entre el Estado y las distintas guerrillas. Afirmó que en el país hay una “dioaloguitis” que le ha impedido vencer a los grupos armados. “Hemos tenido diálogos sin límites, y peor aún, dándole estatus político a la barbarie”.

En el Gobierno del presidente Gustavo Petro se están llevando a cabo conversaciones de paz con las disidencias de las Farc y el Ejército de Liberación Nacional (ELN), que han pasado por etapas de congelamiento y violaciones del cese al fuego. Las acciones violentas por parte de las guerrillas han generado una ola de críticas, tanto así, que algunos políticos han insistido en que haya un levantamiento de las mesas de negociaciones.

María Fernanda Cabal criticó intentos de conseguir la paz mediante el diálogo - crédito Christian Escobar Mora/EFE
María Fernanda Cabal criticó intentos de conseguir la paz mediante el diálogo – crédito Christian Escobar Mora/EFE (Christian Escobar Mora/)

Así las cosas, la congresista Cabal se refirió al expresidente Álvaro Uribe, que actualmente se encuentra afrontando un proceso penal que está en etapa de juicio, y a las personas que, en su momento, cuestionaran que haya sido cobijado con medida de aseguramiento. Ellos, desde su perspectiva, deben impedir que el progresismo, representado en Gustavo Petro, avance.

Este país y esta tierra que se manifestó el día que le dictaron una medida de aseguramiento a Uribe tiene que moverse, porque es la muralla que detendrá este caballo de Troya escondido en el progresismo, que ahora se va a disfrazar de centro y centro-derecha con candidatos que seguirán en la misma agenda de destrucción de riqueza y de esclavitud disfrazada de falsos derechos”, aseveró.

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad