POLITICA
Las provincias redoblan las críticas contra el Gobierno y se agudiza la pelea por el recorte de fondos
El presidente, Javier Milei, atraviesa el momento de mayor tensión con los gobernadores. (Foto: NA).El Presidente apuntó contra los gobernadores y los responsabilizó por el fracaso de la Ley Ómnibus. (Foto: X @JMilei)Alberto Weretilneck (Río Negro) se mostró abierto a recuperar el diálogo con Milei, aunque pidió mejorar las formas. (Foto: Captura de X/@herrerayflia).
Las secuelas del fracaso de la Ley Ómnibus en la Cámara de Diputados todavía se notan en la política argentina. La consecuencia directa fue el recrudecimiento de las tensiones entre el Presidente Javier Milei y los gobernadores, que ya venían mal encaminadas por la disputa por los fondos coparticipables y los aportes discrecionales.
El clímax de las rispideces se dio con el pedido de renuncia a los funcionarios que respondían a los gobernadores de Córdoba, Martín Llaryora, y de Salta, Gustavo Sáenz. Así perdieron su lugar en el gabinete Osvaldo Giordano (ANSES) y Flavia Royón (Minería), pero también se tomó la decisión de eliminar el Fondo Compensador para el Interior, que afectó de manera directa a los susidios al transporte en el interior del país.
Leé también: Le gira de Milei por Italia: EN VIVO minuto a minuto el encuentro con Francisco y representantes del Gobierno
Antes, el Presidente había tildado de “traidores” a los mandatarios provinciales, al igual que a los diputados que votaron en contra de la Ley Ómnibus. La beligerancia de Milei encontró respuesta en los gobernadores, que en su mayoría redoblaron la apuesta, aunque alguno dejó abierta la puerta al diálogo.
“El país que está construyendo Milei es unitario”, afirmó el titular del bloque Hacemos Unidos por Córdoba en la Legislatura, Miguel Siciliano. “Córdoba no se arrodilló nunca frente al poder central, no va a permitir que se aumenten las retenciones al campo”, agregó en declaraciones radiales.
Leé también: Mauricio Macri se reunirá con Javier Milei para evaluar las condiciones de un acuerdo político
En la misma línea, Siciliano planteó que el país “no va a salir a las trompadas, amenazas, castigando gobernadores, haciendo listas negras” al tiempo que aclaró que “siempre estamos dispuestos a sentarnos y buscar diálogo pese al trato que nos den, no hay Córdoba sin Argentina, como no hay Argentina sin las provincias”. Y sentenció: “La Argentina no necesita más grieta, gobernar no es hacerlo con todos los que te dicen que sí”.
Días atrás, Llaryora manifestó que dará continuidad a beneficios en el transporte de pasajeros tras la quita del subsidio la las tarifas que recibían las provincias por parte del Gobierno nacional, y calificó como “arbitraria” a la decisión. “No es tiempo de responder agravios ni insultos, es tiempo de diálogo y consensos”, advirtió en la red social X.
Otro mandatario que dejó abierta la chance de recomponer la relación con Nación fue Alberto Weretilneck (Río Negro). “Me sentaría en una mesa si convoca el Presidente porque el diálogo tiene que ser una prioridad de cualquier demócrata y cualquier gobernante. El rompimiento de relación entre una jurisdicción provincial y nación es la última herramienta”, expresó.
En declaraciones del fin de semana a Radio Seis de Bariloche, Weretilneck aclaró: “El presidente mandó una Ley y fuimos los gobernadores los que le dimos sentido a la discusión. Ahora, si la manera es esta, tratándonos de delincuentes y extorsionadores es muy difícil tener un ánimo para dialogar”.
En las últimas horas, vicegobernadores de todo el país firmaron un comunicado en el que señalan que “desde el Gobierno central se siguen promoviendo políticas e instrumentando medidas que en dos meses han empeorado una situación que era muy complicada, y que precisaba mesura, conocimientos, experiencia, responsabilidad y una gran empatía con los argentinos”. Y remarcaron: “Le pedimos al presidente Milei que deje de tener de rehenes a los argentinos en sus batallas políticas”.
Firmaron el documento los vicegobernadores Verónica Magario (Buenos Aires), Rubén Dusso (Catamarca), Teresita Madera (La Rioja), Alicia Mayoral (La Pampa), Carlos Silva Neder (Santiago del Estero), Antonio Marocco (Salta), Pedro Pesatti (Río Negro), Eber Solís (Formosa), Lucas Romero Spinelli (Misiones) y Alberto Bernis (Jujuy).
POLITICA
El proyecto de ley de Ficha Limpia sería votado este miércoles en Diputados
Después de que la Cámara de Casación confirmara la condena de 6 años para la ex presidenta y vice Cristina Kirchner por la Causa Vialidad, en la Cámara de Diputados buscan aprobar el proyecto de Ley de Ficha Limpia, el cual impediría, de ser aprobado, que personas condenadas por corrupción puedan ser candidatas a ocupar cargos públicos. La iniciativa, impulsada por el oficialismo, ya cuenta con el apoyo de la mayoría de las bancadas, aunque también tiene lugar pedidos de modificaciones que bloquean la discusión.
El oficialismo convocó a una sesión especial en Diputados para tratar la Ley de Ficha Limpia
Hay legisladores que buscan ampliar el proyecto de ley a otros delitos además de la corrupción y que también se aplique a funcionarios en ejercicio. Asimismo, algunos sectores buscan incluir una instancia confirmatoria de la condena antes de que sea efectivo el impedimento de ser candidato. El proyecto se trataría el miércoles de la semana entrante y los bloques legislativos que lo impulsan mantendrán reuniones para consensuar las distintas posturas alrededor del mismo.
En torno a la ficha limpia hay cuatro proyectos distintos. El de mayoría fue firmado por el PRO, La Libertad Avanza y los radicales, mientras que la Coalición Cívica tiene firmas en disidencia. El texto se compone de un simple artículo el cual establece que no pueden ser candidatos ni precandidatos los condenados por cohecho y tráfico de influencias, fraude, malversación de fondos públicos, negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública, exacciones ilegales y enriquecimiento ilícito.
El proyecto busca introducir que la sentencia condenatoria, aunque no se encuentre firme y esté confirmada por un órgano judicial de instancia superior, impida a cualquier persona condenada en dicha situación a postularse a algún cargo público. Ello tendría efecto hasta una eventual revocación o cumplimiento de pena. Este fue uno de los puntos de debate ya que están quienes apoyan esta postura y quienes prefieren que la ley se aplique a quienes tienen condena firme. Además de la iniciativa de mayoría, están las de Encuentro Federal, por un lado, y Unión por la Patria, por el otro.
El tema ya fue debatido en dos ocasiones: 2017 y 2019, aunque nunca llegó a ser votado en el recito legislativo. Esta semana sería la primera ocasión en la que llegará dicha instancia. En caso de ser aprobada la ley (se necesitan 129 votos a favor), Cristina Kirchner quedaría inhabilitada para presentarse en las próximas elecciones, ya que la Cámara de Casación confirmó el fallo en primera instancia que la condenó en diciembre de 2022 a 6 años de prisión e inhabilitación perpetua en la Causa Vialidad.
El oficialismo rechazó tratar el proyecto “Ficha Limpia” que prohíbe la candidatura de condenados por delitos contra el Estado
-
POLITICA2 días ago
Cristina Kirchner criticó a Milei luego de la quita de su jubilación: “A Videla le tuve miedo, vos me das lástima”
-
POLITICA3 días ago
El enojo de Germán Martínez por la quita de la jubilación de privilegio a Cristina Kirchner: «¿Por qué no le preguntan a Martín Menem si Zulema cobra la pensión?»
-
POLITICA1 día ago
Al igual que con CFK, se oficializó la quita de la jubilación de privilegio de Amado Boudou
-
POLITICA2 días ago
Tras dar de baja la jubilación de privilegio de Cristina Kirchner, el Gobierno revisará «entre 13 y 15 casos más» pero no el de Carlos Menem
-
POLITICA2 días ago
El Gobierno evalúa suspender 13 jubilaciones de privilegio, pero mantendrá la de Carlos Menem
-
POLITICA2 días ago
Octubre cerró con un superávit fiscal récord: el Gobierno apuesta a sostener el equilibrio en 2024