En un golpe que pone en jaque sus aspiraciones políticas, el intendente del partido de La Matanza, Fernando Espinoza, vio denegada su solicitud para salir del país en medio de serias acusaciones de abuso sexual. La decisión del juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Nro. 31 marca un revés crucial para el dirigente kirchnerista, quien pretendía viajar a Barcelona para asistir como expositor al Congreso Internacional SmartCity Expo WorldCongress, del 31 de octubre al 7 de noviembre de 2024.

Fernando Espinoza no podrá salir del país.

Los argumentos en disputa: Riesgo procesal y poder político

La defensa de Espinoza, encabezada por los abogados María Paola León y Germán González Campaña, argumentó que el viaje era de carácter profesional y comprometió a su cliente a regresar el 9 de noviembre, presentando reservas de hotel y un itinerario detallado, que incluía el hospedaje en el lujoso Hotel Catalonia Plaza Catalunya. Sin embargo, esta justificación no convenció a la querella, representada por Melody Rakauskas y el abogado Marcelo Urra, quienes señalaron un “riesgo procesal de fuga” dada la posición política, el poder de influencia y la capacidad económica de Espinoza para eludir la Justicia.

El exclusivo hotel Catalonia Plaza Catalunya.

«Su posición como jefe comunal y sus recursos financieros le permitirían evitar fácilmente la Justicia», argumentó la querella, señalando su preocupación por los antecedentes de impunidad y la falta de comparecencia de Espinoza en instancias previas de este proceso. Uno de los episodios más alarmantes, fue la reciente ausencia del intendente en la pericia psicológica a la que debía someterse en el marco de la causa de abuso sexual.

El contexto político: Una figura polémica en el PJ

Fernando Espinoza no es un político cualquiera en el ecosistema del Partido Justicialista (PJ). En los últimos meses, ha sido un actor clave en la interna partidaria, expresando su apoyo a figuras como los gobernadores Ricardo Quintela y Axel Kicillof, y ha demostrado su capacidad para movilizar poder y recursos en La Matanza, uno de los municipios más poblados y políticamente influyentes de la Argentina. Su rol y su influencia lo han colocado en una posición de notoriedad dentro del kirchnerismo, pero también ha suscitado críticas y cuestionamientos sobre el uso de su poder para sostener una imagen pública mientras enfrenta cargos penales profundamente graves, como el de abuso sexual.

Esta situación tensa los valores de la coalición peronista y deja ver el desafío de abordar casos de violencia de género en las filas del partido, una cuestión a la que el movimiento feminista ha prestado particular atención. En este contexto, la decisión del tribunal de bloquear la salida del país pone de relieve el delicado equilibrio entre la política y la Justicia en Argentina, y cómo figuras influyentes dentro del poder político deben someterse a las mismas leyes que los ciudadanos comunes.

Decisión judicial: El papel de la Justicia en casos de figuras públicas

Finalmente, el tribunal rechazó la solicitud de viaje. Argumentó que Espinoza debe presentarse en un peritaje el próximo 28 de octubre y que, de autorizarse el viaje, la fecha impediría cualquier apelación o impugnación de la querella o de la defensa en caso de que la resolución resultara desfavorable para alguna de las partes. Este fallo subraya las salvaguardas del sistema judicial en la protección contra riesgos de fuga o interferencia en la investigación, especialmente cuando se trata de figuras de alto perfil político.

Axel Kicillof se convirtió en el principal sostén político de Fernando Espinoza.

Las repercusiones en el movimiento de mujeres y la lucha contra la impunidad

El caso de Fernando Espinoza ha puesto en alerta a colectivos de mujeres y a movimientos que luchan contra la violencia de género en Argentina. La denunciante, Melody Rakauskas, ha sido clara en su demanda de justicia y en señalar cómo las figuras de poder muchas veces evaden el accionar de la ley. Su abogado, Marcelo Urra, apuntó en su último comunicado a los episodios de impunidad y ausencias procesales que han caracterizado la actitud del intendente en esta causa, haciendo hincapié en la gravedad de que funcionarios electos puedan escabullirse de la Justicia.

Por otro lado, el caso deja expuestas las dificultades en torno a la implementación de políticas de género dentro de las estructuras de poder, particularmente en el entorno de Axel Kicillof, así como el desafío de la Justicia en la igualdad de trato para aquellos que ostentan cargos públicos. Sin dudas, la resolución judicial sienta un precedente importante en una sociedad que exige mayor transparencia y responsabilidad por parte de sus funcionarios. (www.REALPOLITIK.com.ar)

COMENTÁ / VER COMENTARIOS