Connect with us

POLITICA

Suspensión de las PASO: dos gobernadores se rebelaron y Cristina sufrió un duro golpe que fortalece a Kicillof

Published

on


“Nosotros no rompemos nada, porque esto ya está roto”, se defendió uno de los diputados de Unión por la Patria que había decidido sostener la continuidad de las PASO más allá de lo que decidiera el bloque en su conjunto, y que ya tenía la certeza de que legisladores que responden a gobernadores colaborarían con el oficialismo. En la primera jornada de debate, en el inicio de las extraordinarias, quedó expuesto el quiebre en el peronismo.

En un intento de disimular la imposibilidad de unificar una postura, el bloque presidido por Germán Martínez había salido del paso el lunes por la noche con el anuncio de que no daría quórum ni ayudaría con la firma de los dictámenes con la exigencia de que se tratara el Presupuesto en lugar de la reforma del sistema electoral.

Advertisement

A las pocas horas ese posicionamiento frágil y forzado naufragó con la ayuda de dos santiagueños y dos catamarqueños que presentaron un dictamen propio. Aun sin que avalaran el texto del oficialismo, de ese modo posibilitaron que la suspensión de las PASO reuniera las firmas necesarias para quedar habilitada para ser debatida este jueves en el recinto.

Raúl Jalil ya había instruido a los diputados por Catamarca a votar a favor de parte de la Ley de Bases y otros proyectos. Gerardo Zamora, en cambio, ayudó al Gobierno con ausencias en algunos casos aunque nunca de manera tan directa. De origen radical, el santiagueño no forma parte de la estructura del PJ pero Cristina Kirchner armó su primer acto como presidenta del peronismo en ese distrito.

El resultado del debate en comisión implicó un doble golpe para la ex mandataria: esos diputados con terminal en los gobernadores desoyeron su estrategia y posibilitaron que quede más cerca el escenario que favorece a Axel Kicillof en la disputa por la definición del calendario bonaerense en la provincia de Buenos Aires.

Advertisement

Acaso porque veía venir lo que sucedió, Cristina no bajó línea de manera directa en la previa del tratamiento. En la reunión de bloque, Máximo Kirchner no tomó la palabra. En su lugar lo hizo Mario Manrique, que aludió a la “conducción” para promover el rechazo a la suspensión de las PASO y aseguró que las estrategias provinciales tenían que supeditarse, lo que generó ruido en legisladores del interior.

Cecilia Moreau y Germán Martínez, este martes, en el debate en comisión por la suspensión de las PASO:
Foto: Federico López Claro.

Como argumentos para no avalar el dictamen del oficialismo se escuchó desde no darle un triunfo parlamentario al Gobierno a no ir contra una herramienta creada por Néstor Kirchner. La disputa en territorio bonaerense subyacía como elemento central en el intento de frenar la iniciativa del oficialismo.

Si se concreta la suspensión de las primarias, Kicillof quedará con un panorama más favorable al desdoblamiento de la elección para cargos provinciales y municipales, una posibilidad que reúne el respaldo de los intendentes que lo alientan a dar ese paso como señal de autonomía para restarle peso a Cristina Kirchner en las definiciones de las candidaturas y en la centralidad de la campaña.

Advertisement

Con la continuidad de las PASO, al gobernador bonaerense se le haría cuesta arriba para convocar a una tercera fecha (en caso de primarias unificadas y generales separadas) o cuatro con un esquema de ambas desdobladas, más complicado todavía.

La tensión de Martínez, Cecilia Moreau, Paula Penacca y otros referentes de Unión por la Patria era evidente en el plenario de comisiones. “Podíamos esperar que si el oficialismo conseguía el dictamen y el quórum en el recinto, algunos votaran con ellos. Pero no que nosotros les diéramos las firmas ahora”, admitió el impacto uno de los diputados.

“¿Cómo Cristina no va a bajar una posición partidaria clara? Así cualquiera hace cualquier cosa y quedan expuestos los gobernadores. Van a terminar votando lo que más les convenga”, reprochó un legislador alineado con un mandatario del norte que por el momento mantuvo el rechazo a bajar las PASO.

Advertisement

A Zamora le responden siete santiagueños y a Jalil cuatro, una cantidad que garantizaría la aprobación del proyecto. Si se repite el esquema en la Cámara alta, el oficialismo podría contar con la ayuda de los tres senadores santiagueños y uno por Catamarca, lo que le daría cierto margen para reunir los votos necesarios.

POLITICA

San Lorenzo, otra vez inhibido por la FIFA: un ex jugador del club reclama 250 mil dólares

Published

on


San Lorenzo y el drama de las inhibiciones que no cesan: un ex jugador del club inició un reclamo por una deuda de vieja data y a raíz de eso FIFA inhibió nuevamente al club.

El colombiano Cristian Zapata, quien llegó al club en 2021 y se fue en 2022, reclama 250 mil dólares de salarios que no fueron abonados.

Advertisement

Sí el Ciclón quiere incorporar en la próxima ventana de traspasos, deberá pagarle la cifra que exige el defensor y así levantar una nueva inhibición como hizo en enero de este año. 

Godoy Cruz vs San Lorenzo por el Torneo Apertura: horario, TV y posibles formaciones

Último antecedentes en el club

Le gestión de Marcelo Moretti heredó problemas financieros de anteriores mandatos y la última auditoría que realizó el club arrojó una deuda de 30 millones de dólares. 

El 28 de enero del corriente año, fue la última inhibición que levantó: llegó a un acuerdo con el Austin FC de Estados Unidos por la última cuota del traspaso de Jhohan Romaña. Y en agosto del 2024 desembolsaron tres millones de dólares, correspondientes a cinco inhibiciones distintas.

Advertisement

La entrada San Lorenzo, otra vez inhibido por la FIFA: un ex jugador del club reclama 250 mil dólares se publicó primero en Nexofin.

Continue Reading

POLITICA

El intendente de La Matanza contestó a las acusaciones de Patricia Bullrich por la marcha violenta: «Busca desligar su responsabilidad inventando lo que no pasó»

Published

on



El intendente de La Matanza, Fernando Espinoza salió a responderle a la ministra de Seguridad Nacional, Patricia Bullrich que los acusó a él y al jefe comunal de Lomas de Zamora, Federico Otermín, de estar detrás de las personas que causaron disturbios en la marcha de reclamo de los jubilados. «Con mentiras, Bullrich quiere desviar la atención sobre la salvaje represión que ordenó«, sostuvo el intendente peronista.

«La ministra Patricia Bullrich, lanzó acusaciones mediáticas y presentó una denuncia en la que dice que, cuando la Justicia se las pida, aportará pruebas, las que deberían haber acompañado a la presentación judicial excepto que vía fake news las esté produciendo ahora«, destacó Espinoza mediante un comunicado del Municipio de La Matanza.

Advertisement

«Sin aportar ni una sola prueba y con vagas referencias a medios de comunicación, la ministra de Seguridad de Milei trata de ocultar la terrible represión que el gobierno ordenó. El objetivo fue pegar, gasear y llenar de balazos de goma a la gente, lo que terminó con un joven fotógrafo de Lanús, Pablo Grillo, luchando por su vida y con una jubilada de 81 años con graves heridas en la cabeza al ser golpeada por un policía y sufrir una fuerte caída», agregó el jefe comunal.

«Bullrich, acusó, primero públicamente y ahora difundiendo una denuncia, a nuestro municipio con absoluta falsedad, de haber convocado y organizado a grupos que fueron mandados a cometer desmanes. Bullrich busca desligar su responsabilidad inventando lo que no pasó, como es habitual en los libertarios», remarc+o Espinoza este viernes.

Y remató: «Pues bien, cuando quede absolutamente claro que es todo un invento para justificar la represión salvaje de anteayer, esperamos que la Ministra haga una conferencia de prensa y cuente cómo le fue en la justicia con este invento».

El descargo de Otermín contra Bullrich

También este viernes a la tarde salió a contestarle a la ministra de Seguridad el intendente de Lomas de Zamora, Federico Otermín.

Advertisement

«Estaba volviendo de ver obras en la Plaza San Martín de Turdera, y me sorprendió la noticia de una denuncia de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, sobre una supuesta participación en los incidentes del miércoles en las afueras del Congreso. Esto es absolutamente falso«, dijo el jefe comunal.

En la misma línea que Espinoza, añadió: «Desbloquean nivel de mentira. Nuestro compromiso es con la democracia y con la paz. La verdad es que a los jubilados les cuesta sobrevivir y que reprimen con ferocidad para atemorizar».

Así, ambos le respondieron a Patricia Bullrich, que el jueves había apuntado contra ellos por el financiamiento de la marcha.

«La organización de la movilización, destinada -según lo informado por diversos medios periodísticos- a ‘provocar disturbios’ enfrentando a la policía y generar ‘represión’, implicaría la participación de los intendentes de La Matanza y de Lomas de Zamora, debido a que -como dijimos- en sus municipios se concentraron una parte de los manifestantes que concurrieron a la Plaza de los Dos Congresos y tenemos elementos de juicio que permiten sostener que han financiado la movilización», aseguró la ministra de Seguridad.

Video

Bullrich dio detalles de los municipios implicados

Advertisement

«Que no vengan a decir los intendentes que no sabían, era una mezcla de barrabravas, militantes de organizaciones políticas, famosos piqueteros, y hasta habló una de las personas que dirigió una organización terrorista en Argentina», agregó en referencia al video de Mario Firmenich, de Montoneros, que convocó a movilizar.

Además, la ministra de Seguridad Nacional también dio un nombre como el «máximo organizador». Apuntó a Leandro Capriotti y dijo que es un «amigo y protegido» del histórico dirigente sindical gastronómico Luis Barrionuevo.

«La situación fue de extremísima gravedad, fue de personas que vinieron armadas con armas de fuego, tenemos detenidos con armas blanca, encontramos clavos miguelito para pinchar las gomas de motos, patrulleros o de los elementos que se utilizaron», dijo Bullrich.

Advertisement

Bullrich también criticó a la jueza Karina Andrade por haber liberado a los detenidos tras los incidentes, los cuales -según dijo- muchos tenía antecedentes. Y aclaró que aún permanecen detenidos 5 personas con causas como con robos agravados y secuestros.

«De ninguna manera nosotros aceptamos que una jueza contravencional de la Ciudad de Buenos Aires haya liberado y planteado que los violentos que rompieron todo el día de ayer hayan ido a defender derechos, el que va a defender derechos canta y tiene otra actitud, el que va con una molotov a romper absolutamente todo, esa persona tiene un objetivo que es la desestabilización», enfatizó.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Elon Musk vuelve a generar polémica por un comentario en X sobre Hitler

Published

on


WASHINGTON.- El director ejecutivo de Tesla y asesor presidencial, Elon Musk, compartió el jueves un mensaje en el que sostenía que los empleados del sector público, y no Adolf Hitler, fueron los responsables de asesinar a millones de personas. Esta publicación representa la más reciente declaración de Musk vinculada al nazismo, mientras él y su compañía de autos eléctricos enfrentan una creciente reacción adversa y boicots, debido a que los detractores afirman que su respaldo a la política de ultraderecha se está tornando cada vez más radical.

Musk, con más de 219 millones de seguidores en X, la red social de la que es propietario, compartió una publicación que atribuía a los empleados del sector público la responsabilidad de las muertes bajo dictadores como Joseph Stalin, Mao Zedong y Adolf Hitler. El mensaje afirmaba: “Stalin, Mao y Hitler no asesinaron a millones de personas. Fueron sus trabajadores del sector público quienes lo hicieron”.

Advertisement

Ese mismo día, Musk difundió el comentario de un usuario sobre la noticia de que Israel solicitó a Tesla que presentara una oferta para suministrar autos eléctricos a sus funcionarios, como argumento de que no era nazi. La publicación incluía una imagen del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, junto a un Tesla. El premier israelí ha defendido previamente a Musk, al calificarlo como un “gran amigo de Israel” y rechazar acusaciones de antisemitismo.

La publicación de Musk llega en un momento en que Tesla enfrenta boicots globales, lo que ha provocado llamados a los propietarios de estos vehículos para que vendan sus autos, además de actos de vandalismo en sus concesionarios.

Este nuevo mensaje también sigue a un gesto realizado en un evento de la inauguración de Trump en enero, el cual fue interpretado por algunos como un saludo nazi.

El director de X se dirigió a los seguidores del recién investido presidente de Estados Unidos desde el Capital One Arena en Washington. Al agradecer a la multitud por el regreso del republicano a la Casa Blanca, Musk golpeó su pecho con la mano derecha y luego extendió la mano abierta hacia el público. A continuación, se giró sobre sí mismo y repitió el gesto, esta vez dirigiéndose a las personas que se encontraban detrás de él.

Advertisement
Musk hace lo que parece ser un saludo nazi

El dueño de Space X desestimó las críticas. “Francamente, necesitan trucos sucios mejores. El ataque de ‘todos son Hitler’ está tan gastado”, escribió en X.

Sin embargo, su controvertido gesto desató una ola de críticas y volvió a poner el foco en su marcado cambio de postura en los últimos años.

En los últimos años, Musk ha estrechado lazos con la extrema derecha en Alemania, respaldando posturas y figuras políticas que han generado gran controversia en el país. En enero de 2024, el empresario asistió a un evento organizado por Alternativa para Alemania (AfD), un partido ultraderechista conocido por su retórica antiinmigración y sus posturas euroescépticas.

Advertisement

Durante su intervención, Musk criticó la “obsesión con la culpa histórica” en Alemania y pidió “mirar hacia adelante”, una declaración que fue interpretada como un intento de minimizar la responsabilidad del país por los crímenes del nazismo. Su presencia en el acto fue celebrada por figuras del partido, que lo ven como un aliado en su lucha contra las políticas progresistas del gobierno alemán.

Además de su acercamiento político, Musk ha utilizado su plataforma X para amplificar discursos alineados con la extrema derecha alemana. En reiteradas ocasiones, ha compartido mensajes criticando la política migratoria del país, afirmando que la llegada de refugiados representa una amenaza para la sociedad y la economía alemana. En septiembre de 2023, Musk acusó falsamente a organizaciones de rescate de migrantes de estar “destruyendo Europa”, un comentario que recibió elogios de miembros de AfD y otros sectores ultraconservadores. Estas declaraciones han sido condenadas por políticos y activistas, quienes advierten que su influencia está contribuyendo a la normalización de discursos xenófobos en Alemania.

Advertisement

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2025 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad