DEPORTE
Ronaldo retiró su candidatura a la CBF: «Mi opinión no importa»
Sobre el final de 2024, Ronaldo, actual dueño mayoritario de Valladolid de España, lanzó una noticia que sacudió el mundo del fútbol, especialmente en las tierras pentacampeonas del mundo. Sin embargo, la candidatura que empezó a abrir las alas en diciembre ya tuvo que volver al nido: el Fenómeno no seguirá su camino por la presidencia de la Confederación Brasileña de Fútbol. ¿Qué pasó?
Ronaldo se bajó de la presidencia de la CBF
A través de un sentido mensaje en su redes sociales, el campeón del mundo en Corea-Japón 2002 anunció que no seguirá su intención de convertirse en mandamás del fútbol de Brasil por falta de apoyo. Para aspirar a la presidencia debía contar con el aval de al menos cuatro federaciones y cuatro clubes de Primera, pero no logró tenerlo.
«En mi primer contacto con los 27 afiliados (26 federaciones estatales y el Distrito Federal), encontré 23 puertas cerradas», fue la frase con que Nazario explicó sus motivos. Según explicó Ronaldo, las federaciones «se negaron a recibirme en sus casas, argumentando que estaban satisfechas con la actual administración y apoyaban la reelección».
De esta forma, el nacido en Río de Janeiro le dejó las puertas abiertas a la continuidad del mandato de Ednaldo Rodrigues, que estará al mando al menos hasta 2026 y tiene muchas chances de mantenerse en la silla más importante de la CBF por otro ciclo completo más.
El mensaje entero de Ronaldo
«Después de declarar públicamente mi deseo de presentarme como candidato a la presidencia de la CBF en las próximas elecciones, por la presente retiro oficialmente mi intención. Si la mayoría con poder de decisión entiende que el fútbol brasileño está en buenas manos, mi opinión no importa.
Como ya he dicho, mis primeros pasos irían en la dirección de dar voz y espacio a los clubes, así como escuchar a las federaciones en favor de mejoras en las competiciones y desarrollo del deporte en sus estados. El cambio necesario vendría de esta alineación estratégica, con la fuerza de la visión compartida.
Sin embargo, en mi primer contacto con los 27 afiliados, encontré 23 puertas cerradas. Las federaciones se negaron a recibirme en sus casas, argumentando que estaban satisfechas con la actual administración y apoyaban la reelección. No pude presentar mi proyecto, compartir mis ideas y que fueran escuchadas como me hubiera gustado. No hubo apertura para el diálogo.
El estatuto otorga a las federaciones el voto más importante y por tanto está claro que no hay posibilidad de competir. La mayoría de los líderes estatales apoyan al presidente interino, es su derecho y lo respeto, independientemente de mis convicciones.
Agradezco a todos los que mostraron interés en mi iniciativa y sigo creyendo que el camino para la evolución del fútbol brasileño es, ante todo, el diálogo, la transparencia y la unidad».
Mirá también
Curioso: Palmeiras en Conmebol después de que su presidenta sugiriera irse a Concacaf…
Mirá también
Qué canal pasa Atlético Madrid vs. Real Madrid, por la Champions League
Mirá también
Vuelve la Fórmula 1: cuándo es y cómo ver el primer Gran Premio en Australia
Ronaldo fenómeno,CBF,Brasil
DEPORTE
Leandro Paredes puso una cláusula, pensando en Boca Juniors, en su nuevo contrato con Roma
Paredes firmó su renovación con Roma, pero podría volver pronto a Boca. Foto: Twitter @BocaJrsOficial
Leandro Paredes firmó la renovación con Roma, pero no se olvidó de Boca Juniors y puso una cláusula en su contrato.
Una de las novelas del mercado de pases de Boca Juniors fue la del mediocampista Leandro Paredes. El futbolista campeón del mundo y formado en las inferiores del Xeneize, era una petición de Fernando Gago para disputar la Copa Libertadores y aunque la directiva del cuadro de La Ribera habría tenido conversaciones con el mediocampista, finalmente no se concretó el pase. Y en las últimas horas, se confirmó la renovación del jugador con Roma, hasta junio de 2026.
«AS Roma se complace en anunciar que Leandro Paredes ha renovado su contrato con el Club hasta el 30 de junio de 2026. ¡Felicitaciones, Leo!», rezó el comunicado que Roma publicó en sus redes sociales anunciando la renovación de Paredes.
Esta noticia ha sido como un balazo de agua fría para todos los hinchas de Boca Juniors, quienes se ilusionaban con ver al campeón del mundo disputar el Mundial de Clubes con la camiseta del Xeneize, sin embargo, Leandro Paredes no se olvidó del club de La Ribera antes de renovar y dejó en su contrato un guiño como para que la directiva que preside Juan Román Riquelme, se ponga las pilas.
La cláusula Boca Juniors en el contrato de Paredes ¿de qué se trata?
Si bien Leandro Paredes firmó un nuevo contrato con Roma hasta junio de 2026, en la letra chica hay una cláusula que podría darle la chance al mediocampista de volver a Boca Juniors.
Y es que una de las exigencias del campeón del mundo para renovar con Roma, fue que se incluya una «cláusula Boca», la cual consiste en que si en caso Boca Juniors va a buscar al jugador y acerca una oferta de 3.5 millones de euros, el cuadro italiano está obligado a venderlo, siempre y cuando el futbolista dé el ok.
Pero eso no es todo, ya que según la cláusula, Boca Juniors tendría la facilidad de pagar los 3.5 millones de euros en cuatro cuotas de 875 mil euros cada una. Esto tendrá una vigencia por los próximos tres mercados y se podrá ejecutar desde mayo de este año, es decir, antes del inicio del Mundial de Clubes.
Boca Juniors,Leandro Paredes
DEPORTE
El penal anulado a Julián Álvarez y los antecedentes del «doble toque» que reavivan la polémica
12/03/2025 22:51hs.
El escándalo en Madrid dejó repercusiones. El doble toque de Julián Álvarez en la tanda de penales dejó afuera al Atlético y la polémica sigue picante. Real Madrid se llevó la clasificación a cuartos de la Champions League después de un partido para el infarto, pero el foco no está puesto en el triunfo blanco sino en el famoso penal anulado al delantero argentino, que generó un revuelo bárbaro y hizo retroceder la memoria en el tiempo.
El penal que desató el caos
La historia arrancó con el Real Madrid perdiendo 1-0 en el Metropolitano y la serie empatada 2-2 en el global. Tras un alargue sin emociones, llegaron los penales. Y ahí fue cuando Julián Álvarez tomó la responsabilidad de patear el segundo tiro del Colchonero. La Araña se perfiló, tomó carrera y… resbalón fatal. Según el arbitraje, el delantero tocó la pelota con ambas piernas al momento de rematar, la pelota terminó en la red, pero los jugadores del Madrid salieron disparados a reclamar.
Julián Alvarez –
Antecedentes de penales a «doble toque»
El árbitro polaco Szymon Marciniak no se dejó apurar y detuvo la ejecución de Federico Valverde, el siguiente en la lista Merengue. Desde el VAR le informaron que había doble toque y, tras revisar la jugada, anuló el tanto. Un golpe de nocaut para el Atlético, que ya empezaba a ilusionarse con la remontada.
El propio Julián Álvarez reaccionó resignado, sin protestar demasiado, aunque con un gesto que dejó dudas sobre si él mismo sabía lo que había pasado. El Madrid terminó festejando la clasificación tras imponerse 4-2 en los penales y ahora se las verá con el Arsenal, que viene de destrozar al PSV con un global de 9-3.
Real Madrid –
El penal anulado a Julián
¿Qué dice el reglamento?
El reglamento de la IFAB es clarito en este aspecto. La regla 14 estipula que si el ejecutor del penal toca el balón por segunda vez antes de que otro jugador lo toque, se concede un tiro libre indirecto al equipo rival desde el lugar de la infracción. O sea, el doble toque no va, por más de que para muchos Julián no la toco dos veces, pero según el arbitraje del partido de Champions sí…
Pero claro, la bronca en el Atlético se desató al recordar otros antecedentes donde el reglamento no se aplicó de la misma forma. Y el caso que más ruido hizo fue el famoso gol de Boca vía Martín Palermo contra Platense en 1999. Aquella tarde en la cancha de Vélez, el Titán resbaló al patear el penal y la pelota tocó ambas piernas antes de entrar al arco. La FIFA, después de revisar el caso, lo dio por válido porque consideró que el doble toque fue accidental y no buscó sacar ventaja. “El gol es considerado válido. El jugador tocó accidentalmente el balón por segunda vez tras un resbalón”, decía el comunicado oficial.
Martín Palermo –
El penal de Palermo con los dos pies
Recordamos el penal «a dos piernas» del ex 9 Xeneize a Platense. Se cumplen 19 años.
Otros antecedentes recientes
En este mismo año, durante el partido entre Independiente Rivadavia y Tigre, correspondiente a la fecha 6 del Torneo Apertura, Sebastián Villa protagonizó una acción desafortunada que terminó resumiendo la mala noche del conjunto local. Con el marcador 1-0 a favor de Tigre tras el gol de David Romero, tuvo la oportunidad de empatar mediante un penal ejecutado por el colombiano. Sin embargo, este se resbaló al momento de patear, impactando el balón con ambos pies, lo que llevó al árbitro Pablo Echavarría a invalidar la jugada. A pesar de que Victorio Ramis tomó el rebote y convirtió el gol, este fue anulado de inmediato.
Sebastián Villa –
El doble toque de Villa en el penal para Independiente Rivadavia
En la Copa Libertadores 2023, Pablo Solari vivió una situación similar jugando para River ante Inter de Porto Alegre. El Millonario estaba jugándose la clasificación y en la tanda de penales Solari resbaló al ejecutar el tiro, tocando el balón con ambos pies antes de mandarlo al fondo del arco. El árbitro Andrés Matonte anuló el gol tras la intervención del VAR y River quedó eliminado en una definición dramática por 9-8.
Augusto Solari –
Mira el penal de Solari que fue anulado
Nicolás «Uvita» Fernández protagonizó un episodio calcado jugando para Defensa y Justicia ante Lanús en julio de 2023. El delantero remató desde los doce pasos, pero el balón entró tras impactar en ambas piernas. El árbitro Darío Herrera revisó la jugada en el VAR y decidió anular el tanto, cobrando tiro libre indirecto para el Granate.
Defensa y Justicia –
El VAR anuló el penal de Uvita Fernández por tocar dos veces el balón
Y si vamos un poco más al pasado, más precisamente al 2021, el colombiano Roger Martínez, jugando para América en la Liga MX, también sufrió la anulación de un gol por doble toque tras un resbalón en el Estadio Azteca ante Monterrey. El VAR detectó el contacto con ambas piernas y el árbitro terminó por anular el festejo de las Águilas.
América de México –
El penal de Roger Martínez a lo Palermo
Al colombiano se lo anularon por doble toque (YouTube).
Simeone no se quedó callado
El Cholo fue picante en la conferencia de prensa post partido y se la agarró con la polémica decisión arbitral: «¿Ustedes la vieron? ¿La tocó o no la tocó? ¿La viste o no la viste? ¿Cualquiera de los que está acá presente vio que tocó dos veces la pelota Julián? Levanten la mano… ¿Quién levanta la mano?», disparó el deté argentino, que también dejó en claro que no habló con Julián tras el partido: «No hablé con él, me fui solo a caminar por ahí atrás».
Hugo Lamadrid –
Simeone sobre el penal de Julián
Lo cierto es que la jugada de Álvarez dejó más dudas que certezas y abrió el debate sobre la interpretación del reglamento. Si Palermo resbaló y fue gol, ¿por qué el de Álvarez no? ¿Hubo falta de criterio? ¿Influyó el contexto? Son preguntas que hoy todos se hacen.
Mirá también
El VAR decidió sin una prueba contundente
Mirá también
Qué dijo Julián Alvarez del penal que le anularon
Mirá también
Simeone irónico por el penal anulado a Julián: «Que levante la mano…»
Champions League,Julián Alvarez,Atlético Madrid,Real Madrid,Martín Palermo,Roger Beyker Martínez,Pablo Solari,Sebasatián Villa,Nicolás Fernandez
DEPORTE
¿Cuándo y de qué murió Maradona?
El juicio inició el pasado martes 11 de marzo en Buenos Aires. La acusación fiscal y las acusaciones particulares en el juicio penal por la muerte de Maradona, sostienen que mataron Diego Armando Maradona.
Las acusaciones de la familia
Alrededor de cien testigos desfilarán durante cinco meses para determinar la causa y las circunstancias en las que falleció Maradona el 25 de noviembre de 2020.
Casi cinco años más tarde ha dado inicio el juicio para determinar las causas de la muerte de Diego Maradona. «Fue una conjunción diabólica, tanta gente no se puede equivocar y empujar a la muerte de una persona de esta manera» aseguró el abogado de las hijas del futbolista, Dalma y Giannina Maradona, Fernando Burlando.
«Fue asesinado. Y para esa tarea, alguien que aún todavía se oculta en las sombras, convocó a un equipo de profesionales de la salud para matarlo de una manera silenciosa, pero igualmente cruel» se aseguró durante el juicio. El abogado de ambas hijas de Maradona insistió en «un plan inhumano de resultado eficaz que se inició el 11 de noviembre de 2020 hasta que el 25 del mismo mes».
La causa de muerte de Maradona
El exfutbolista falleció a los 60 años en circunstancias extrañas. Maradona se había alejado de su familia y de su círculo de amigos más cercanos y vivía en una casa situada en un barrio privado en las afueras de Buenos Aires. En esta, Diego vivía sin las comodidades y el equipamiento necesarios para una persona enferma. El argentino debía estar ingresado en un hospital, pero logró una internación domiciliaria en la que muchos apuntan que no fue atendido acorde a sus necesidades.
Una impactante imagen de Maradona, cuando ya había fallecido, que mostró la acusación marcó los primeros momentos de la audiencia celebrada el 11 de marzo. La defensa remarcó que nadie mató a Maradona y que el mismo falleció de un evento cardíaco agudo debido a una arritmia ventricular.
Diego Armando Maradona
-
POLITICA2 días ago
Santiago Cúneo: «El país necesita más gobernadores como Quintela» y lanza su candidatura para 2025″
-
POLITICA5 horas ago
Lilia Lemoine se peleó con Marcela Pagano y Rocío Bonacci por dar quórum a una iniciativa del peronismo
-
POLITICA2 días ago
El Gobierno confirmó que Milei no viajará a Bahía Blanca y esquivó las críticas de Kicillof: “No es momento”