ECONOMIA
La brecha para salir de la pobreza: el ingreso de los hogares pobres cubre el 64,4% del presupuesto familiar, un máximo desde 2017

El Indec estimó en 3,95 la cantidad de miembros en las familias que generan ingresos insuficientes para poder comprar la Canasta Básica Total (CBT), y en 3,81 la de los que no alcanzan el umbral de la Canasta Básica Alimentaria (CBA).
Desde 2016, el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) introdujo para la actualización de la línea de indigencia y de pobreza la medición basada en la composición de la CBA, que define el umbral de indigencia por ingreso, resultante de la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares (ENGHo) de 1996/97. Dicha composición fue validada, en términos de la estructura alimentaria, con el patrón de consumo resultante de la ENGHo 2004/05. La relación entre la CBA y la CBT, umbral de pobreza por ingreso, se deriva de esta última (2004/05).
Debido a que la incidencia de la pobreza y la indigencia depende de la capacidad de los hogares para acceder a la CBA y la CBT mediante sus ingresos monetarios, se observó en el segundo semestre de 2025, con respecto al semestre anterior, un aumento promedio del ingreso total familiar de 16,7%. Las canastas regionales promedio aumentaron 25,9% (CBA) y 14,1% (CBT). Los ingresos en el período estudiado subieron a un nivel superior en comparación tanto con la CBT como con la CBA. De este modo, ambas tasas, pobreza e indigencia, muestran una disminución.
El Indec precisó: “Teniendo en cuenta que la brecha de la pobreza es la distancia entre los ingresos y las canastas de gasto de los hogares pobres, se observó que esa relación se ubicó en 35,7%. El ingreso total familiar promedio fue de $783.493, mientras que la CBT promedio del mismo grupo alcanzó $1.216.130. Esa brecha se redujo”, tanto respecto del primer semestre previo, como del año anterior y del nivel heredado de la presidencia de Alberto Fernández, como informó la semana pasada Infobae.
El ingreso total familiar promedio fue de $783.493, mientras que la CBT promedio del mismo grupo alcanzó $1.219.130. Esa brecha se redujo (Indec)
El análisis de las características de los hogares relevados por el Indec mostró que, en el segundo semestre de 2025, el grupo habitacional con ingresos por debajo del umbral de pobreza promedió 3,95 miembros: aumentó en 0,07 en un año y en 0,1 en comparación con dos años antes, alcanzando la proporción más alta desde 2017.
Ese cambio tiene efectos sobre la cantidad de generadores de ingresos y el gasto del hogar. Según los datos del Indec, el resultado neto fue un incremento de la cobertura de los recursos monetarios del hogar en estado de pobreza respecto del presupuesto base familiar a 64,4%, mientras que la relación de gastos sobre ingresos se redujo a 55,2 por ciento.
En el primer caso, es la más alta desde la segunda mitad de 2017 cuando fue de 64,5%; en el segundo, la menor desde ese momento, con 55 por ciento.
Cambios en la estructura de los hogares
En el caso del umbral de indigencia, la relación entre los ingresos y el valor de la CBA bajó en un año 3,47 puntos porcentuales (pp) a 66,1%, y 1,15 pp en la primera mitad del gobierno de Javier Milei. De forma inversa, la brecha entre el gasto total sobre los recursos monetarios totales subió 7,56 pp y 2,59 pp en el año y en el bienio, respectivamente, llegando a 51,4 por ciento.
La brecha entre el gasto total sobre los recursos monetarios de los hogares indigentes subió 7,56% y 2,59% real en el año y en el bienio, respectivamente, llegando a 51,4 por ciento
El Indec también observó en la última Encuesta Permanente de Hogares (EPH) en 31 aglomerados urbanos que, mientras el ingreso total de los hogares en situación de pobreza disminuyó en términos reales un 1,5% en el segundo semestre de 2025 respecto al año anterior y un 2,6% frente a la segunda mitad de 2023, el valor de la canasta básica total descendió 3,7% y 8%, ajustada por inflación en esos períodos, respectivamente.
Por el contrario, en los hogares indigentes, tanto en el último año como en el bienio anterior, los ingresos del grupo familiar cayeron en valores reales 6,5% y 21%, respectivamente, más que el valor de la canasta básica alimentaria, que disminuyó 1,5% y 19,6% en igual lapso de tiempo.
A diferencia de los hogares en estado de pobreza, el en caso de los grupos habitacionales indigentes, la cantidad de miembros aumentó en la segunda mitad de 2025 a 3,81 integrantes, tras haber disminuido sucesivamente en los tres semestres precedentes.
Metodología y criterios de medición del Indec
Ingreso total familiar: se obtiene sumando el ingreso individual de todas las personas que integran el hogar, así como los montos correspondientes al grupo habitacional que no son atribuibles a un miembro en particular.
Ingreso per cápita familiar: se calcula dividiendo el ingreso total familiar por el total de integrantes del hogar. Ingreso por adulto equivalente: se determina dividiendo el ingreso total familiar por el coeficiente de adulto equivalente total del hogar.
Estrato bajo: comprende los deciles 1 a 4 de hogares según el ingreso per cápita familiar.
El Indec presenta dos ejemplos sobre cómo se determina la cantidad de unidades de referencia (adultos equivalentes) en cada caso:
– Hogar de tres miembros, compuesto por una mujer de 35 años, su hijo de 18 y su madre de 61. La mujer equivale a 0,77 de adulto equivalente (ae). El hijo equivale a 1,02 de ae. La madre equivale a 0,67 de ae. En total, el hogar suma 2,46 unidades de referencia o adultos equivalentes.
– Hogar de cinco miembros, formado por una pareja (ambos de 40 años) y tres hijos de cinco, tres y un año cumplido. El varón equivale a 1 adulto equivalente. La mujer equivale a 0,77 de ae. El hijo de 5 años equivale a 0,60 de ae. El hijo de 3 años a 0,51 de ae. El hijo de 1 año a 0,37 de ae. Así, el hogar suma en total 3,25 unidades de referencia o adultos equivalentes.
La composición de cada hogar en adultos equivalentes determina un valor de CBA específico para ese hogar.
ECONOMIA
Mercados: el precio del petróleo se disparó 8%, subió el riesgo país y sufrieron las acciones argentinas

Los negocios bursátiles globales continuaron con dinámica inestable, junto con un precio del petróleo nuevamente en alza debido a la tensión geopolítica, la decisión de la Reserva Federal de EEUU de dejar sin cambios las tasas -aunque con disidencias- y la presentación de resultados trimestrales en Wall Street.
El precio del petróleo rebotó con fuerza y llegó a subir cerca de 8% este miércoles hasta superar de nuevo los 90 dólares por barril en el caso del Brent del Mar del Norte, después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró que su país responderá duramente a Irán tras el reciente ataque contra una base estadounidense en Jordania.
“Los vamos a atacar con fuerza”, ha comentado el inquilino de la Casa Blanca en declaraciones a Fox News, después de que esta noche Irán lanzase una andanada de misiles balísticos contra la base aérea y el cuartel general del Ejército estadounidense en Jordania.

El rebrote de las hostilidades entre EEUU e Irán provocó la inmediata respuesta al alza del precio del crudo de Brent, de referencia para Europa, que se encareció 8% respecto del cierre anterior y cerró un máximo intradía de USD 90,81 en el contrato con entrega en septiembre.
En el caso del crudo WTI (West Texas Intermediate) de EEUU, el costo del barril subió 7,2% en comparación con el precio marcado al cierre del martes, en 84,97 dólares.
En ese contexto, los principales indicadores de las bolsas de Nueva York pronunciaron la tendencia bajista luego de conocerse la decisión de la Fed de EEUU de dejar sin cambios la tasa de política monetaria en un rango de 3,5% a 3,75% anual, en línea con lo esperado, pero con discrepancias entre los integrantes del comité. El Dow Jones de Industriales cayó 2,2%, seguido por el panel tecnológico Nasdaq (-1,7%) y el promedio S&P 500 (-1,5%).
El índice S&P Merval de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires retrocedió 0,7% en pesos, en los 3.233.105 puntos. Los ADR y acciones de compañías argentinas que son negociados en dólares en Wall Street finalizaron con mayoría de bajas, aunque relativamente moderadas. Entre los papeles perdedores destacaron Satellogic (-6,2%), Banco Supervielle (-2,6%) y Ternium (-2,6%). Entre los ganadores lideraron Globant (+8,8%) y Vista Energy (+2,7%).
Los bonos soberanos en dólares -Bonares y Globales- cayeron un 0,3% en promedio, mientras que el riesgo país de JP Morgan subió un entero, a 443 puntos básicos, tras un máximo intradiario en los 450 puntos.
El renovado encarecimiento del petróleo y la creciente incertidumbre sobre la resolución del conflicto en la región del Golfo Pérsico se produjo horas antes de conocer la decisión de la Reserva Federal de Estados Unidos sobre las tasas de interés.
El consenso fue desde un inicio que el banco central estadounidense no iba a modificar las tasas de interés tras la mejora de los datos de inflación y empleo, aunque el instituto emisor estadounidense se mantendrá alerta en un contexto marcado por la incertidumbre de la situación en Oriente Próximo.
El Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC, por sus siglas en inglés) de la Fed decidió por unanimidad mantener la tasa de referencia en el rango objetivo del 3,50% al 3,75%, aunque entonces varios miembros del comité ya mostraron su opinión favorable a una subida de los tipos de interés debido a las presiones inflacionarias.
North America
ECONOMIA
Courier o régimen general, con qué opción conviene importar tras los cambios de ARCA

La última actualización de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) volvió a poner sobre la mesa una consulta frecuente entre personas y empresas que operan con el exterior: ¿conviene utilizar el régimen de courier o el régimen general? La respuesta depende del valor de la mercadería, el volumen de la operación y si existe o no una finalidad comercial. Mientras el courier ofrece un trámite más ágil y menos burocrático, el régimen general sigue siendo la alternativa para operaciones de mayor escala.
En ese contexto, ARCA oficializó una modificación que amplía el alcance del régimen de courier para las exportaciones al eliminar el límite de valor FOB de los envíos comerciales. El cambio no altera las reglas del Régimen de Pequeños Envíos para importaciones, pero sí facilita que más empresas puedan exportar mediante operadores postales.
Cuándo conviene usar el courier
El régimen de courier resulta conveniente para quienes necesitan recibir o enviar mercadería de manera rápida, mediante un procedimiento simplificado y con menos trámites que una operación aduanera tradicional.
Es una alternativa especialmente útil para personas que realizan compras en plataformas internacionales como Amazon, eBay o tiendas oficiales del exterior. También beneficia a profesionales, emprendedores y pequeñas empresas que necesitan importar herramientas, repuestos, equipos o muestras comerciales en cantidades reducidas.
El sistema también suele ser elegido por empresas que desean probar un producto antes de realizar una importación de mayor volumen o que necesitan recibir mercadería con rapidez, ya que el operador courier se ocupa de gran parte de las gestiones aduaneras.
En el caso del Régimen de Pequeños Envíos, continúan vigentes las restricciones establecidas por ARCA. Cada envío puede tener un valor FOB de hasta u$s3.000, un peso máximo de 50 kilogramos y hasta tres unidades de una misma especie. Además, cada persona puede utilizar este régimen hasta cinco veces por año calendario y la mercadería no debe tener finalidad comercial.
En definitiva, el courier es la mejor opción para operaciones de bajo volumen, compras personales o envíos que encuadran dentro de estos límites y requieren rapidez en la entrega.
Cuándo conviene utilizar el régimen general
El régimen general continúa siendo la alternativa indicada cuando la operación supera los límites permitidos para el courier o cuando la mercadería tiene un destino claramente comercial.
Esta modalidad resulta conveniente para empresas que importan grandes cantidades de productos para su venta, realizan operaciones periódicas o necesitan ingresar mercadería que requiere autorizaciones especiales de organismos como ANMAT, SENASA u otras dependencias oficiales.
También es el camino adecuado cuando el valor o el peso de la mercadería exceden los topes previstos para el régimen simplificado.
Si bien implica una operatoria más compleja y, en muchos casos, requiere la intervención de un despachante de aduana, el régimen general permite realizar operaciones sin las limitaciones propias del courier.
Qué cambió ARCA con el régimen de courier
La novedad oficializada por ARCA no modifica las condiciones del Régimen de Pequeños Envíos para importaciones. El principal cambio alcanza a las exportaciones comerciales realizadas mediante Prestadores de Servicios Postales (PSP/Courier), que desde ahora dejan de estar sujetas a un límite de valor FOB.
La medida fue oficializada mediante una modificación de la Resolución General N° 5.608, publicada el 27 de julio, junto con un nuevo Anexo II que reorganiza las disposiciones operativas del régimen.
El cambio pone en funcionamiento lo dispuesto previamente por el Decreto 604/2026, firmado por el presidente Javier Milei junto al ministro de Economía, Luis Caputo, y el jefe de Gabinete, Diego Santilli, y publicado en el Boletín Oficial el 17 de julio.
Hasta ahora, las exportaciones comerciales realizadas por courier tenían un tope de valor FOB que limitaba el uso de este mecanismo. Con la nueva reglamentación, esa restricción desaparece y las empresas podrán exportar mediante operadores postales sin un límite de monto.
Según surge del expediente administrativo, la Secretaría de Industria, Comercio y de la Pequeña y Mediana Empresa encomendó a la Dirección General de Aduanas realizar las adecuaciones normativas necesarias para simplificar el comercio exterior y equiparar el tratamiento de las exportaciones con el de las importaciones.
Otros cambios que incorpora la resolución de ARCA
Además de eliminar el tope de valor para las exportaciones por courier, ARCA reorganizó las disposiciones especiales aplicables a distintas categorías de envíos.
El nuevo Anexo II incluye los regímenes de pequeños envíos, muestras comerciales, muestras destinadas a ensayos de laboratorio, investigaciones científico-tecnológicas, obras de arte, exportación de muestras de origen vegetal y animal y medicamentos enviados bajo modalidad simplificada.
Para las importaciones mediante el Régimen de Pequeños Envíos no hubo modificaciones en los límites vigentes. Se mantienen el tope de u$s3.000 de valor FOB, el peso máximo de 50 kilogramos por paquete, el límite de tres unidades de una misma especie y hasta cinco operaciones por persona por año calendario.
La resolución también simplifica algunos aspectos operativos, como la identificación de las mercaderías en la destinación sumaria «PART», y establece que los prestadores de servicios postales deberán conservar durante cinco años la documentación digitalizada que acredita la entrega de los envíos.
En síntesis, la actualización de ARCA amplía las posibilidades de utilizar el courier para las exportaciones comerciales, pero mantiene sin cambios las reglas básicas para las importaciones simplificadas. Por eso, antes de elegir entre courier y régimen general conviene analizar el tipo de mercadería, el volumen de la operación y si el envío tiene o no una finalidad comercial. Esa será la clave para determinar cuál de los dos regímenes resulta más conveniente en cada caso.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,exportaciones,courier
ECONOMIA
“Bolsones de desempleo y pobreza”: la advertencia del economista que más escucha Milei sobre una zona clave del país

El proceso de apertura económica que atraviesa la Argentina redefine, según Ricardo Arriazu, uno de los economistas más escuchados por Javier Milei, la geografía productiva del país. La transformación estructural, sostiene, generará ganadores y perdedores, y esa polarización tendrá un correlato territorial que impactará de lleno sobre el empleo y los ingresos en algunas de las regiones más pobladas del país.
Durante el Webinar de BlackTORO, Arriazu explicó que la apertura comercial va a debilitar a sectores industriales concentrados históricamente en el Gran Buenos Aires, mientras otras actividades, vinculadas a los recursos naturales, ganarán participación. El economista advirtió que ese desplazamiento productivo no se traduce de manera automática en un desplazamiento de personas. “La gente no se mueve”, señaló, y agregó que “tarda mucho en moverse, lo cual te plantea un desafío”.
Esa inercia demográfica es, para Arriazu, el corazón del problema. El economista recordó que ya había planteado esta hipótesis hace un año y la mantiene vigente: “Esto va a generar bolsones de descontento, bolsones de desempleo y de pobreza, justo en la zona políticamente más intensa”. Según explicó, se trata de un fenómeno que requiere estudio y una respuesta de política pública, no una resolución espontánea. “Hay que pensar cómo se resuelve el problema. Hay que pensarlo”, planteó.
Más allá de ese diagnóstico, Arriazu ubicó al equilibrio fiscal como el elemento que distingue al proceso económico actual de los intentos de estabilización anteriores. Consultado sobre por qué esta vez el rumbo podría ser distinto, fue categórico: “No tengo la menor idea. Lo único que es distinto es que hemos eliminado el déficit fiscal”.

Esa eliminación del déficit, planteó, es la explicación de fondo detrás de otro fenómeno inédito: la coexistencia de superávit fiscal y superávit externo. Arriazu remarcó que Argentina va a cerrar el año con ambos resultados en positivo, algo que no había ocurrido en la historia económica reciente del país y que tampoco se replica en el resto de América Latina.
Otro de los ejes que Arriazu desarrolló fue el comportamiento de la demanda de dólares, a la que definió como la variable más relevante para entender la dinámica económica de corto plazo. El economista repasó que, durante el último año, los argentinos compraron 40.000 millones de dólares, y proyectó una demanda menor pero igualmente significativa para el año próximo, en un contexto marcado por las elecciones.
Arriazu insistió en que la Argentina funciona como una economía bimonetaria, en la que el dólar opera como unidad de cuenta y como resguardo patrimonial. Bajo esa lógica, sostuvo que lo que verdaderamente ordena las decisiones financieras es la tasa de interés en dólares, no la tasa real en pesos. El economista anticipó que el año próximo habrá presión cambiaria, aunque consideró que llegará en una etapa avanzada del proceso electoral. “Yo creo que la corrida va a existir, va a ser tardía, no va a ser temprana, y eso le da una enorme oportunidad al Gobierno para acumular”, afirmó.
En la porción de la charla dedicada al mediano y largo plazo, Arriazu presentó un cálculo sobre el patrimonio de los argentinos, que estimó en cerca de cinco veces el Producto Bruto Interno, con un 80% concentrado en inmuebles y en dólares en el exterior. Ese diagnóstico lo llevó a identificar siete shocks que, a su criterio, atraviesan a la economía argentina en simultáneo: la estabilización macroeconómica, Vaca Muerta, la minería, un eventual cambio en las condiciones del sector agropecuario, la industria del conocimiento, la apertura comercial y una baja permanente del tipo de cambio real.
El economista puso como ejemplo el potencial de la minería, a la que comparó con la situación de Vaca Muerta en 2013, y mencionó la existencia de una franja cuprífera entre San Juan y La Rioja que consideró, potencialmente, la más grande del mundo. También advirtió sobre los cuellos de botella logísticos que ese crecimiento productivo puede generar: calculó que la demanda de cemento treparía a 17 millones de toneladas frente a una capacidad instalada de 13 millones, y estimó que se necesitarían 13.000 camiones adicionales y 20.000 choferes para sostener el transporte de la producción minera y agropecuaria.
Sobre las perspectivas de crecimiento para este año, Arriazu ubicó al Producto Bruto Interno en torno al 3,5%, en base al arrastre estadístico, la mejora de la cosecha y el aumento en la producción de hidrocarburos. Aclaró, de todas formas, que el ritmo final dependerá de cuántos dólares compren los argentinos en los próximos meses, ya que una mayor demanda de divisas le resta impulso a la actividad interna.
El economista también reconoció un punto que, dijo, no logra explicar del todo: la caída del Estimador Mensual de Actividad Económica en abril y mayo. “Todavía no puedo explicar por qué cayó el EMAE en abril y mayo. No puedo. Miro todo el razonamiento económico, miro todos los flujos, miro todo. No logro entenderlo”, admitió.
Para Arriazu, la evolución de la confianza social será determinante para el año electoral, y la vinculó de manera directa con la trayectoria de la inflación y del salario real. Explicó que la percepción sobre el poder adquisitivo no debe calcularse comparando el salario y los precios del mismo mes, sino contra la inflación del período anterior, un ajuste metodológico que, según remarcó, explica buena parte de la mejora reciente en los indicadores de pobreza.
ensayos políticos,políticos,presentación libro
POLITICA3 días agoCrisis entre Milei y Lula: la trama política, personal y geopolítica detrás del mayor choque diplomático entre Argentina y Brasil
ECONOMIA2 días agoCómo manejar en el hielo y la nieve: técnicas y precauciones para usar el auto en la montaña en vacaciones de invierno
POLITICA2 días agoLa pelea con Lula y el verdadero desafío que enfrenta Milei










