POLITICA
La Cámara de Diputados aprobó la modificación de la ley de Glaciares
Tras casi 12 horas de debate, el oficialismo logró la modificación de la Ley de Glaciares con 137 votos positivos, 111 negativos y tan solo 3 abstenciones. La iniciativa impulsada por el Ejecutivo nacional en el contexto de los proyectos previstos bajo el Régimen de Incentivos de Grandes Inversiones (RIGI), había alcanzado el dictamen para sesionar este miércoles desde las 15, en un plenario de las Comisiones de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente Humano y Asuntos Constitucionales.
La discusión se extendió hasta la madrugada de hoy y contó con la presencia de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, quien se acercó al Palacio Legislativo en las últimas horas del debate. La votación se cerró pasadas las 2.30, luego de escuchar la palabra de la diputada oficialista Silvana Giudici y el jefe de bloque LLA, Gabriel Bornoroni.
Durante el plenario de comisiones previo a la discusión en el recinto, se presentaron dos gobernadores, ministros de minería y funcionarios de la Secretaría de Minería, lo que provocó reclamos de los bloques opositores, quienes objetaron que las presidencias de Asuntos Constitucionales y de Recursos Naturales orientaran el encuentro hacia asuntos mineros y que el proyecto no se remitiera a la comisión específica del área.
A pesar de las críticas de la oposición, La Libertad Avanza (LLA) obtuvo el apoyo necesario para avanzar con la reforma. “Para obtener el despacho, hacían falta 18 firmas en Asuntos Constitucionales—que tiene 35 miembros—y 16 en Recursos Naturales, compuesta por 31 diputados. Durante el debate, se alcanzaron 19 y 18 firmas respectivamente”, detallaron fuentes legislativas.
Durante su alocución, Giudici apuntó: “Lean bien porque el safarrancho de la 26.639, lo provocaron los que ahora dicen que no hay que cambiarla”. “El metodo científico es uno solo y lo va a fijar el IANIGLA (Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales) y lo saben los glaciólogos”, insisitó la legisladora.
Por último, la diputada le respondió a la oposición: “Miren la diferencia entre Catamarca, San Juan, Mendoza… miren la diferencia entre los gobernadores que se hacen cargo y compárenla con La Rioja, con Santa Cruz, que la dejaron arruinada”, concluyó en medio de silbidos y aplausos.
Previo a que la moción del diputado Nicolás Mayoraz fuera aceptada por la mayoría para tener una única votación, habló Bornoroni. “Gracias por venir Karina”, fue lo primero que dijo y señaló al balcón desde donde la hermana del presidente saludó. “Todos deberían votar con las dos manos esta ley y no debatir sin sentido, esta ley ha paralizado esta Argentina”, indicó.
Karina Milei estuvo presente en la votación
La secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, siguió de cerca las últimas horas de debate y lo hizo desde uno de los balcones. Desde allí saludó a sus compañeros oficialistas, cuando el jefe del bloque Gabriel Bornoroni la nombró.
La presencia de la hermana del presidente no pasó inadvertida. La reciente aprobación para modificar el texto forma parte del paquete de objetivos de suma importancia para el Gobierno, quien había empezado a reforzar los lazos con la provincias tras el anticipo de una parte de la coparticipación.
Un total de $400.000 millones fue destinado a las jurisdicciones mediante el decreto 219/2026 que se firmó días atrás, una decisión que se debatió internamente a la par de la Ley de Glaciares.
“Vamos a acompañar para que cada provincia sea responsable de sus recursos”
Desde el bloque sanjuanino Producción y Trabajo, los diputados Carlos Quiroga y su compañera Nancy Picón Martínez manifestaron su respaldo a la legislación propuesta, señalando que la provincia creció debido al cuidado responsable de los recursos. “Creemos que el espírituo de la ley actual es correcto pero su aplicación presenta lagunas. Este proyecto viene a aclarar esas ambigüedades”, enfatizó Quiroga.
“San Juan es la más preparada del país para gestionar la evaluación ambiental glaciar, contamos con el inventario de galciares actualizado y estas investigaciones estan respaldadas por organismos técnicos”, aseguró el legislador. En este sentido, insistió que la provincia tiene la “capacidad de aplicar esta ley”, dado que quienes residen allí comprenden el verdadero valor y la necesidad de preservar este recurso: “Solo quienes vivimos en San Juan sabemos cómo cuidar el agua”.
“Hablar de mineria es hablar de ambiente sustentable y sostenible en el tiempo”, continúo Quiroga remarcando la dependencia vital de este recurso. “Los glaciares blancos son reservas que protegeremos porque gran parte de nuestra supervicencia depende de ellos”. “La aprobación de esta ley no solo potenciará el estatus ambiental de protección sino que además permitirá traer progreso y desarrollo a distintas regiones del país y con ello materializar la idea de que con trabajo digno y bien remunerado generado por el sector privado, los argentinos y los sanjuaninos podrán ser parte de una clase social ascendente”, concluyó.
Su compañera de bancada también argumentó el acompañamiento. “Viene no solo a proteger los glaciares sino también a mantener el principio precautorio”, expresó Picón Martínez. Remarcó que el gobierno provincial adoptó una política sostenida de mejora en el sistema de riego. “El gobierno de (Marcelo) Orrego tomó la firme decisión de trabajar durante muchos años en la tecnificación del sistema de riego. Esto es lo que tenemos que hacer, cuidar el agua que tenemos”, sostuvo la diputada. Por último, remarcó: “Frente a todos los que dicen que las provincias no tenemos capacidad de cuidar nuestros recursos, nadie mejor que cada uno en su casa para cuidarla”.
Pablo Todero: “Van a vender los glaciares”
Pablo Todero, diputado neuquino de Unión por la Patria, acusó al Gobierno de querer “entregar el país” y dijo que la Ley de Glaciares que propone el oficialismo “está cochina”.
“Esta ley es solo un paso más de los que necesitan para entregar el país”, acusó el legislador.
Y continuó: “Van a vender los glaciares, van a vender las fuentes de agua, van a modificar los usos que tienen lugares que hoy están protegidos”.
“Esta ley está cochina, esta ley es un desastre”, concluyó Todero.
Por su parte, el diputado del Partido Obrero en el Frente de Izquierda y de Trabajadores, Nestro Pitrola, acusó “están vaciando a las instituciones de donde salen lo técnicos que denuncian que vienen por el agua, pero vienen a reventar nuestra cordillera y nuestros glaciares”.
Una cuenta del Gobierno les pidió a los diputados que “no traicionen a los argentinos” a pedido de Greenpeace
Desde la cuenta de X de la Oficina de Respuesta Oficial, con reposteo de Javier Milei incluido, se les pidió a los diputados que “no traicionen a los argentinos” a pedido de Greenpeace, ong ambientalista que se manifestó frente al Congreso de la Nación contra la reforma de la Ley de Glaciares que propone el oficialismo.
“Otra vez Greenpeace con su teatro activista en el Congreso, mintiendo descaradamente y tratando de condicionar a los diputados argentinos a que voten en contra de la prosperidad del país”, comienza el texto publicado.
Luego, se aclara que “la reforma de la Ley de Glaciares NO toca la protección de los glaciares ni del ambiente periglacial. Al contrario: aclara con precisión científica qué es lo que siempre se protegió: los glaciares y las geoformas del ambiente periglacial que cumplen funciones hídricas reales (reservas estratégicas de recursos hídricos y/o proveedores de agua para la recarga de cuencas hidrográficas)”.
“Greenpeace prefiere el miedo, el bloqueo y las consignas importadas antes que un verdadero federalismo ambiental. Su agenda busca impedir el progreso, el trabajo y el desarrollo de los argentinos”, se señala.
El mensaje, concluye: “Diputados de la Nación: no traicionen a los argentinos votando con ideología extranjera. Voten con la Constitución Argentina en la mano, por reglas claras y un país próspero y de oportunidades para los argentinos de bien”.
Diego Giuliano: “Tenemos un Congreso que trabaja de espaldas a su pueblo”
El diputado de Unión por la Patria Diego Giuliano dijo que el Congreso “trabaja de espaldas a su pueblo”.
“Tenemos un Congreso que trabaja de espaldas a su pueblo, ignorando sus reclamos, mientras se toman decisiones que comprometen un recurso finito y estratégico como el agua dulce de nuestro país”, publicó en sus redes sociales, junto a un video con un fragmento de su exposición durante el debate por la modificación de la Ley de Glaciares.
Caren Tepp advirtió sobre “la explotación minera en la zona de glaciares”
Caren Tepp, diputada santafesina de Unión por la Patria, advirtió este miércoles que, tal como está redactado el proyecto que se debate, de aprobarse, se habilitará “la explotación minera en la zona de glaciares.
“Habilita la posibilidad a que cualquier provincia pueda, si así lo desea, habilitar la explotación minera en la zona de glaciares”, expuso.
Juan Grabois: “Esta ley es equivalente a poner a Yiya Murano en el tanque de tu casa”
El diputado kircherista Juan Grabois afirmó que el proyecto oficialista “es una ley envenenada”.
“Es una ley envenenada. Mienten cuando dicen que la minería en glaciares no envenena. Van a envenenar el agua. Esta ley es equivalente a poner a Yiya Murano en el tanque de tu casa”, apuntó.
/politica/2026/04/08/la-emocion-del-diputado-y-ex-combatiente-en-malvinas-aldo-leiva-cuando-hablo-de-dolor-de-muerte-nadie-me-lo-conto/
La dura crítica de Gabriela Estévez al proyecto
Gabriela Estévez, diputada cordobesa de Unión por la Patria, criticó duramente el contenido del proyecto que busca modificar la Ley de Glaciares.
“Si les damos la explotación de los glaciares, ¿qué les va a quedar a las generaciones futuras? Lo que les va a quedar es nada, absolutamente nada. Estamos entregando el futuro por un presente muy mal administrado“, señaló.
Miguel Ángel Pichetto: “Estoy en contra de esta ley”
Miguel Ángel Pichetto, diputado de Encuentro Federal, anunció que votará en contra de la modificación de la Ley de Glaciares y recordó que fue parte de los legisladores que votaron la norma vigente en 2010.
“La ley que se ha votado en 2010 es una ley autosuficiente que permitía perfectamente conciliar los intereses de un gobierno nacional que, como el de su presidente, tiene una vocación minera, conciliando también con las provincias y acordando fundamentalmente a través de un órgano técnico, científico, que es el IANIGLA, que pasa prácticamente a ser liquidado por esta decisión que van a tomar hoy a la tarde. Por lo tanto, estoy en contra de esta ley. Ratifico lo que voté en el año 2010. No existe ningún argumento ni técnico, ni económico, ni político que avale este cambio”, expuso.
Sabrina Selva: “Es mentira que no van por los glaciares”
Sabrina Selva ahondó la postura desarrollada durante la sesión y publicó en sus redes sociales un mensaje en el que se pronunció contra la reforma de la Ley de Glaciares.
“LEY DE GLACIARES: hoy tendrán licencia política para modificar la ley, pero no tienen licencia social”, tituló la publicación.
Continuó: “Es mentira que no van por los glaciares. Esta reforma habilita a que las provincias eliminen glaciares y zonas periglaciares del inventario si no cumplen una función hídrica relevante, reemplazando el criterio del organismo científico que lo define hasta hoy. Tambien es falso que la ley actual frena la minería, porque el propio sector creció con esta normativa”.
“Lo que sí genera esta reforma es más conflicto e inseguridad sobre recursos que son de todos y no hay desarrollo posible de ningún otro sector, si se pone en riesgo el agua”, culminó el texto.
Mónica Frade previno sobre “las consecuencias ambientales”
La diputada de la Coalición Cívica Mónica Frade previno en sus redes sociales por ”las consecuencias ambientales» que pueden derivarse de la modificación de la Ley de Glaciares.
“Los que hoy voten esta ley, serán únicos responsables de las consecuencias ambientales. Y votarán en representación de los gobernadores, no del pueblo de esas provincias. No olvidaremos. Nadie olvidará”, publicó en su cuenta de X antes de la sesión en el Congreso.
Para Myriam Bregman, la reforma de la Ley de Glaciares es “un verdadero proyecto de saqueo”
Myriam Bregman, diputada del FIT-Unidad, se refirió a la reforma de la Ley de Glaciares en términos de “saqueo”.
“Estamos ante una nueva ofensiva colonial, reprimarizadora de la economía, un verdadero proyecto de saqueo”, señaló. Y apuntó contra los intereses de las empresas mineras.
Maximiliano Ferraro apuntó contra las mineras y consideró que la reforma es “inconstitucional”
Maximiliano Ferraro, diputado de la Coalición Cívica, consideró este miércoles que la reforma de la Ley de Glaciares es “totalmente regresiva e inconstitucional” y apuntó contra las mineras y algunos gobernadores.
“No tengo ningún problema en decirlo: el sujeto regulado, las mineras, redactaron esta ley, hicieron la conducción del proceso deliberativo”, denunció.
Y completó: “Es importante el desarrollo minero en la Argentina, y es compatible con el control ambiental, con la preservación de los glaciares, pero no a cualquier precio que este parlamento y esta Cámara renuncie o se ría de quienes sostenemos la defensa del agua como un recurso estratégico y que, por supuesto, a la hora de ponerlo entre los pesos y contrapesos, voy a elegir quedarme con el agua antes que algún tipo de fortuna temporal que puede tener algún gobierno provincial de turno”.
Martín Lousteau expuso su negativa a la reforma
El diputado de Provincias Unidas Martín Lousteau expuso los motivos por los que se opone a la reforma de la Ley de Glaciares.
“Voy a votar en contra de la ley no solo por los aspectos técnicos, económicos o ambientales, sino también por cómo estamos tomando decisiones importantes, relevantes, no solo ahora, sino para todas las generaciones venideras. Equivocarnos acá afecta el futuro y a millones de habitantes. A los 7 millones de habitantes que dependen de estas cuencas, pero también a todos los que vengan en el futuro”, indicó el ex ministro de Economía de Cristina Kirchner.
Nicolás Trotta anticipó su voto negativo
Como era de esperar, el diputado peronista Nicolás Trotta anticipó que votará en contra de la reforma de la Ley de Glaciares que propone el Gobierno.
“Yo estoy a favor de una minería sostenible, que no implique un retroceso de una ley que surgió a partir del consenso de toda la sociedad”, indicó el ex ministro de Educación a través de un video publicado en sus redes sociales.
Y agregó: “No se van a generar más inversiones poniendo en riesgo nuestro ambiente, un recurso natural como es el agua”.
Sabrina Selva consideró que el debate es “tan injustificado como las propiedades de Adorni”
La diputada kirchnerista Sabrina Selva comenzó su discurso en el recinto con dardos apuntados directamente contra el gobierno de Javier Milei y en especial su jefe de Gabinete, Manuel Adorni.
“El debate propuesto por el gobierno de Milei respecto de la reforma de la Ley de Glaciares es tan deshonesto como su gobierno, tan mentiroso como su relato, tan injustificado como las propiedades de Adorni”, lanzó la legisladora peronista.
Nicolás Mayoraz: “La protección ambiental y el desarrollo sustentable son posibles”
El santafesino libertario Nicolás Mayoraz defendió el proyecto de modificación de la Ley de Glaciares.
“Con este proyecto de ley, que ya tiene media sanción del Senado, estamos demostrando que la protección ambiental y el desarrollo sustentable son posibles. Que el medio ambiente se protege, que las economías regionales se desarrollan y que una Argentina grande es posible”, concluyó su exposición el legislador.
Se comenzó a debatir la modificación de la Ley de Glaciares
Con la exposición del diputado sanjuanino José Peluc, de La Libertad Avanza, comenzó el debate por la modificación de la Ley de Glaciares.
“Ustedes leen hasta donde quieren y entienden hasta donde quieren”, respondió el legislador a las críticas de la oposición.
Fracasó el intento del kirchnerismo de citar a Adorni para que dé explicaciones en el Congreso
La diputada kirchnerista Paula Penacca fracasó en su propuesta de un llamado a Manuel Adorni para que brinde explicaciones en la Cámara baja por las investigaciones que la Justicia está llevando a cabo por sus viajes y las adquisiciones de sus propiedades.
Tras un pedido de apartamiento del reglamento al respecto, la propuesta no fue aprobada en el recinto.
Diputados presentan pedidos de apartamiento de reglamento
La sesión especial en la Cámara de Diputados comenzó con pedidos de apartamiento de reglamento. Una vez finalizados los distintos planteos, se debatirá la modificación de la Ley de Glaciares.
Hay cuórum y se debatirá la modificación de la Ley de Glaciares
El oficialismo logró alcanzar el cuórum y se tratará en la Cámara de Diputados la modificación de la Ley de Glaciares.
Comienzan a ingresar los diputados al recinto
Con el cuórum prácticamente garantizado, los diputados -sobre todo los del oficialismo- comenzaron a ingresar al recinto minutos antes de las 15, el horario pactado para el inicio de la sesión que tratará la modificación de la Ley de Glaciares.
Adriana Serquis: “Van a terminar votando a favor de 6 mineras y en contra de todo un pueblo”
Adriana Serquis, diputada kirchnerista rionegrina, anticipó en sus redes sociales el debate por la modificación de la Ley de Glaciares y apuntó: “Van a terminar votando a favor de 6 mineras y en contra de todo un pueblo”.
“El informe del dictamen de mayoría de la Comisión de ayer dice que ‘escucharon’ a científicos, al CONICET, a los pueblos originarios y a ambientalistas para modificar la Ley de Glaciares. Lo que obvian es que más del 99% inscritos no pudo exponer y más del 95% de los de los expositores rechazaron firmemente el proyecto. ¿Realmente escucharon lo que dijo el pueblo?“, se preguntó.
Y se respondió a sí misma: “Respuesta corta: NO. Con este dictamen anticipan que van a terminar votando a favor de 6 mineras y en contra de todo un pueblo”.
/politica/2026/04/08/diputados-los-libertarios-se-preparan-para-ir-a-la-guerra-en-el-recinto-en-defensa-de-manuel-adorni/
/politica/2026/04/08/maximiliano-ferraro-critico-la-reforma-de-la-ley-de-glaciares-el-parlamento-se-convirtio-en-un-templo-de-mercaderes/
/politica/2026/04/08/activistas-de-greenpeace-intervinieron-un-monumento-frente-al-congreso-en-rechazo-a-la-ley-de-glaciares/
/politica/2026/04/08/la-libertad-avanza-buscara-darle-hoy-sancion-definitiva-a-la-modificacion-de-la-ley-de-glaciares/
/politica/2026/04/07/gobernadores-mineros-salen-a-blindar-los-votos-y-el-oficialismo-buscara-dictaminar-la-ley-de-glaciares/
POLITICA
En medio de la crisis por Adorni, Javier Milei se mostrará con Karina y Santiago Caputo en el acto por el Día de la Bandera
Javier Milei volverá a mostrarse con Karina Milei y Santiago Caputo en medio de las tensiones internas por el futuro de Manuel Adorni. Será el sábado en Rosario, durante el acto por el Día de la Bandera, donde el Gobierno convocó al gabinete ampliado y buscará repetir el esquema de orden político que intentó exhibir en el Tedeum del 25 de Mayo.
En la Casa Rosada sostienen que la presencia conjunta del Presidente, su hermana y el asesor presidencial forma parte de una estrategia de contención interna. El objetivo es mostrar que, pese a las diferencias entre los sectores de Karina Milei, Caputo, los Menem y Patricia Bullrich, el oficialismo sigue alineado detrás de la figura presidencial en una etapa atravesada por el caso Adorni, la presión del Congreso y la agenda de reformas.
La convocatoria incluye a ministros, secretarios, funcionarios de primera línea y referentes parlamentarios del oficialismo. En el Gobierno aseguran que Adorni estará presente, aunque todavía hay dudas internas sobre la conveniencia de que asista. En el Ejecutivo reconocen que una aparición pública del jefe de Gabinete puede ser leída como un nuevo respaldo de Milei, pero también advierten sobre los riesgos de exposición. “Si lo chiflan, puede ser un problema”, expresan en Nación.
En Balcarce 50 descartan por ahora una salida de Adorni y niegan versiones sobre una eventual designación en un consulado. La línea oficial es que el jefe de Gabinete sigue en funciones, que prepara su informe de gestión ante el Senado y que no hay una decisión tomada para desplazarlo. Pero en distintos despachos reconocen que, en paralelo, ya circulan nombres de posibles reemplazantes si la presión judicial, parlamentaria o política vuelve insostenible su continuidad.
Uno de los nombres que generó suspicacias internas es el de Sandra Pettovello. La ministra de Capital Humano volvió a quedar en el radar después de participar de una comida entre Karina Milei y diputados libertarios, un gesto que algunos sectores del oficialismo leyeron como parte de una eventual reconfiguración de poder. Cerca de la ministra, sin embargo, desestiman que esté interesada en asumir un rol de mayor exposición política. El otro nombre que mencionan dirigentes libertarios de primera línea es el de Pablo Quirno, por su vínculo con Milei, su perfil institucional y su llegada al mundo económico.
La diferencia, según reconstruyen en el oficialismo, está en el grado de respaldo que conserva Adorni dentro del triángulo de poder. “Milei no lo va a soltar, pero Karina está más distanciada”, expresan en Nación. La frase marca un matiz relevante: el Presidente mantiene la decisión de sostener a su ministro coordinador, mientras que en el entorno de la secretaria general empiezan a evaluar con más frialdad el costo político de la crisis.
Leé también: El Gobierno busca mostrar unidad en medio de la tensión por el futuro político de Adorni
La decisión de Milei, de todos modos, sigue siendo respaldar al ministro coordinador. En Balcarce 50 aseguran que el Presidente no tiene previsto desplazarlo y que quiere que llegue al informe de gestión que debe presentar en el Senado. La presencia de Adorni en Rosario, si se confirma, funcionaría como una continuidad de esa línea: sostenerlo institucionalmente y mostrar que sigue integrado al dispositivo central del Gobierno.
El jefe de Gabinete quedó debilitado después de sus explicaciones patrimoniales, la presentación de declaraciones juradas rectificativas y las nuevas medidas judiciales ordenadas en la causa por presunto enriquecimiento ilícito. En el Gobierno admiten que casi ningún ministro salió a defenderlo públicamente y que tampoco hubo un operativo coordinado del ecosistema digital libertario. La estrategia, por ahora, es bajarle el perfil confrontativo y sostenerlo bajo el paraguas presidencial.
El acto del Día de la Bandera también tendrá una lectura interna por la presencia de Caputo. El asesor presidencial viene de semanas de tensión con el karinismo y con los Menem por el control de la estrategia digital, el armado territorial y las sospechas sobre una construcción política propia. La Casa Rosada busca ahora bajar la intensidad de esa pelea y evitar nuevos choques públicos. La foto de Rosario serviría para reforzar la idea de que el asesor sigue dentro del esquema presidencial.
Martín Menem también participará del acto, según sostienen en el oficialismo, aunque por estas horas se encuentra de viaje por Israel. Su presencia será otro elemento del mensaje de unidad que busca proyectar Milei. Uno de los ausentes será Juan Bautista Mahiques: el ministro de Justicia no podrá asistir porque se encuentra en París para participar de las actividades ante el GAFI, junto a una comitiva argentina integrada por jueces y funcionarios de áreas económicas y de control.
Bullrich, en cambio, confirmó asistencia. Su presencia será uno de los datos políticos más observados del acto. La jefa del bloque libertario en el Senado viene de marcar diferencias fuertes con Adorni, al calificar su situación patrimonial como una “omisión ética”, y de tensar el vínculo con la Casa Rosada por el pliego de María Verónica Michelli. Aun así, Karina Milei buscó recomponer el vínculo con gestos públicos y privados en los últimos días.
Leé también: El cálculo de Javier Milei para sostener a Manuel Adorni y las nuevas preocupaciones que crecen en el Gabinete
En el Gobierno reconocen que la relación con Bullrich sigue siendo incómoda, pero sostienen que no hay margen para una ruptura. La senadora conserva peso propio, tiene capacidad de condicionar la estrategia legislativa y aparece en los cálculos electorales de 2027. En el karinismo mantienen la idea de empujarla a una candidatura en la Ciudad de Buenos Aires, un movimiento que además dejaría su banca del Senado en manos de Pilar Ramírez, una dirigente cercana a Karina Milei.
La eventual asistencia de Victoria Villarruel será otro punto a seguir. La relación entre la vicepresidenta y la Casa Rosada sigue rota, y el antecedente del Tedeum dejó en claro que el oficialismo puede optar por dejarla fuera de ciertos actos organizados por Nación. En el entorno de Villarruel no confirman si irá o no a Rosario. “Esta semana hay una agenda legislativa importante en el Senado, mañana hay diversas comisiones y también reunión de Labor Parlamentaria para definir una posible sesión el día jueves. Después habrá tiempo de pensar en el Día de la Bandera”, expresan cerca de la titular del Senado.
El Gobierno también busca usar la agenda patria para recuperar iniciativa. En Nación esperan que el despliegue de Rosario pueda replicarse el 9 de Julio en Tucumán, con una nueva convocatoria amplia al Gabinete y a los principales referentes del oficialismo. La apuesta es instalar una secuencia de actos de unidad que ayude a correr el foco de las internas y a volver sobre los ejes de gestión, reformas y economía.
Javier Milei, Karina Milei, Santiago Caputo, Manuel Adorni
POLITICA
Macri desembarca en la provincia de Buenos Aires y el PRO afina su estrategia para afrontar el caso Adorni
Mauricio Macri coordina desde Estados Unidos, país al que viajó por el Mundial de Fútbol, los próximos pasos del PRO con relación a la crisis política del gobierno de Javier Milei ocasionada por la situación de Manuel Adorni. Siguió de cerca, de manera puntual, la reunión del bloque en Diputados que convocó Cristian Ritondo en la tarde de este martes y, a la par, comenzó a preparar su desembarco en el interior bonaerense, en el marco del “próximo paso” tour
El ex presidente está en una disyuntiva. No quiere quedar “aliado” al kirchnerismo en una embestida contra el Jefe de Gabinete, sea interpelación o moción de censura, pero tampoco quiere quedar en el rol de avalar al funcionario nacional. Por eso, desde el 13 de junio, cuando presentó su declaración jurada ante la Oficina Anticorrupción (OA) e incorporó USD 513.000 no declarados, que atribuyó a inversiones en bitcoin realizadas entre 2013 y 2018, presiona al Gobierno con una posición que le quita responsabilidad a los bloques parlamentarios: que Adorni renuncie o lo hagan renunciar.
En diputados hay posiciones encontradas. Mientras Ritondo hace equilibrio, hay legisladores con posiciones más duras, y que las hacen públicas. Uno de ellos es Álvaro González, que suele tener un voto crítico con relación a las medidas de LLA, que es cercano a Horacio Rodríguez Larreta, y que permanece en el bloque por su relación con el presidente de a bancada.
González fue explícito, el lunes, al rechazar que el Congreso resuelva lo que considera un problema del Poder Ejecutivo. “¿Por qué le tengo que resolver el problema con la moción de censura, sabiendo que después no la va a tomar?”, planteó en declaraciones a Radio Mitre. Su propuesta es directa: “O renuncia el señor Adorni o le pide la renuncia el presidente. No es ciencia oculta”. Para respaldar esa lógica, González recordó que Macri le advirtió al presidente en el momento de la designación: “Poné a alguien de jefe de Gabinete que te ayude en la gestión. Y pusieron a alguien de su propio riñón político”.
El legislador también rechazó participar de la moción de censura impulsada por el peronismo por razones estrictamente políticas: “No estoy de acuerdo con la moción de censura porque automáticamente te dicen que sos funcional al kirchnerismo”, advirtió. Y agregó que, si el Congreso avanzara con esa herramienta, un jefe de Gabinete censurado quedaría en un “estado vegetativo”: sin capacidad de atraer inversiones, de negociar con organismos internacionales ni de impartir instrucciones a los ministros.
El escenario parlamentario tiene sus propios tiempos. El Senado tiene prevista para el miércoles, a las 18, una reunión de Labor Parlamentaria para definir si habrá sesión el jueves. El peronismo adelantó que pedirá el tratamiento sobre tablas de un proyecto de resolución para interpelar a Adorni el 25 de junio y votar en la misma sesión una moción de censura. Para que eso prospere, necesita los dos tercios de los presentes.
El bloque del Partido Justicialista (PJ) en el Senado suma 21 senadores propios, a los que se sumarían otros bloques afines para llegar a 31 votos, aún a 17 de los dos tercios necesarios. El aval completo del PRO y de la Unión Cívica Radical (UCR) —13 votos más— sería determinante.
Fuentes de ambos bloques se tomarán las 48 horas previas a la sesión para definir una postura, dado que “hay posiciones divididas”. Un senador radical que aún no definió su voto resumió el dilema: “Es todo muy público”. Desde el peronismo, un senador graficó la presión sobre los aliados del gobierno: “Defender a Adorni es como defender a Kueider”, en referencia al ex senador detenido en Paraguay con 200.000 dólares sin declarar.
A su vez, no hubo definiciones durante la reunión del bloque en Diputados, según señaló un legislador amarillo a este medio. “Quedó todo pendiente a ver qué es lo va a pasar en el Senado, y como están las relaciones con los otros miembros del interbloque. Pero creo que va a ser inevitable acompañar el emplazamiento (citar a Adorni al Congreso). Después vemos cómo sigue”, graficó.
En ese contexto, y según supo Infobae, el entorno de Macri define los detalles del desembarco del ex presidente en Mar del Plata, el próximo 26 de junio. Macri volverá al país unos días y luego, se prevé, regresará a Estados Unidos Será un acto similar al que ya realizó en Chaco, Corrientes, Santa Fe, Mendoza y Vicente López. “Para mí es con nuevo jefe de Gabinete”, ironizó uno de los dirigentes del PRO que está al tanto de la organización.
La nueva aparición de Macri no es casual. Esta semana se conoció un informe del think tank londinense Chatham House, que advirtió que las denuncias acumuladas sobre Adorni y su admisión de haber subdeclarado impuestos erosionaron la imagen del gobierno como alternativa a la “casta política” que Milei prometió desmantelar. El documento, además, sostiene que la permanencia del funcionario alimenta la percepción de conflictos internos y debilita la posición del presidente ante aliados e inversores.
congreso,corrupción,diputados,gobierno,justicia,política,políticos,sesión de control
POLITICA
El PRO advierte que Manuel Adorni es “indefendible” y evalúa su postura ante la interpelación
Si bien fue un aliado de Javier Milei desde su inicio, en el último tiempo el PRO tomó distancia y empezó a marcar límites. El punto de inflexión llegó en las últimas semanas con la investigación por presunto enriquecimiento ilícito contra el jefe de Gabinete, Manuel Adorni.
Las contradictorias explicaciones que brindó en una entrevista televisiva y el tamaño de las cifras declaradas ante la Oficina Anticorrupción generaron gran malestar, incluso puertas adentro del gabinete. Para peor, quienes hasta ahora oficiaron como socios en el Congreso, el PRO, marcaron una fuerte postura: “Presidente: los que estamos apoyando al cambio queremos que usted defienda el cambio y no a Adorni”.
Este martes hubo una reunión del bloque que comanda Cristian Ritondo en Diputados y se consensuó seguir en la misma línea que hasta ahora. “La postura es instar al Gobierno a que lo echen”, remarcó a TN alguien que presenció el encuentro.
Según pudo saber este medio, en el encuentro se dejó en claro que lo que se votaría “no es la interpelación, sino el emplazamiento a las comisiones”. Esta diferencia técnica se explica en que, de esta manera, se obligaría a las comisiones a habilitar el tratamiento de los proyectos.
Leé también: Tensión en el Congreso: los aliados al Gobierno insistirán con el pedido de interpelación a Adorni
“En cuanto al tema Adorni, sostenemos que es una decisión del Presidente el armado de su equipo y que apelamos a que el gobierno decida disminuir el ruido”, indicaron desde el bloque. “Queremos que le pidan a Adorni que dé un paso al costado”, sentenciaron.
La interpelación a Adorni y el rol del PRO
En los próximos días, la oposición férrea en Diputados insistirá con el pedido de interpelación a Adorni y el PRO en esta oportunidad no tiene una posición tomada. Parte de esa indefinición tiene que ver con que van a esperar a lo que suceda en el Senado en los próximos días.
La postura en el bloque que conduce Ritondo es que, si pasa por la Cámara Alta, no habría necesidad de tratarlo en Diputados.
“No es ni un sí ni un no, pero está en revisión”, señaló a TN un integrante de la bancada que conduce Cristian Ritondo. Dentro del bloque hay una inclinación mayoritaria a no acompañar el pedido para no “hacerle el juego al kirchnerismo” pero está lejos de ser una postura unánime.
Incluso el durísimo mensaje difundido en las redes sociales del partido contó con el aval de Ritondo, que integra la mesa política del partido donde se consensuó el tono y el contenido del mensaje. De ese selecto grupo forman parte también los gobernadores (Nacho Torres, Rogelio Frigerio y Jorge Macri), María Eugenia Vidal, Guillermo Montenegro, Fernando de Andreis.
“No había forma de acompañar ni de hacerse el boludo”, se sinceró un referente del PRO a este medio. “El accionar de Adorni es indefendible”, enfatizó.
“Tampoco salió el gobierno a respaldarlo, menos el PRO”, subrayaron en el partido fundado por Mauricio Macri. “Este es un tema de debate público que lleva muchos meses y requería de una definición clara también”, remarcaron.
Respecto a la postura sobre la interpelación de Adorni, la intención es consensuar una postura común en la bancada. “Se va a definir con una lógica de bloque”, aclararon al tiempo que expresaron: “Tampoco es la solución”.
PRO, Manuel Adorni, Congreso
Kylian Mbappé, la gran esperanza de Francia
En medio de la crisis por Adorni, Javier Milei se mostrará con Karina y Santiago Caputo en el acto por el Día de la Bandera
Empleados bancarios: cuánto cobrarán en julio 2026 tras el nuevo acuerdo paritario
Condenaron a prisión al hijo de Matte Marit, Marius Borg: cometió 38 delitos y estará varios años en la cárcel
Portugal vs RD Congo, EN VIVO, por el Mundial 2026: hora, TV, formaciones y todo lo que hay que saber
Macri desembarca en la provincia de Buenos Aires y el PRO afina su estrategia para afrontar el caso Adorni
La polémica por las criptomonedas de Adorni: cómo funciona la trazabilidad y qué puede revelar una billetera
Tras las explicaciones de Adorni, el PRO y la UCR se distancian del oficialismo y cruje el apoyo legislativo
Gaspi, reconocido streamer argentino, falleció en un accidente aéreo en Brasil
La secuencia del golazo de Messi para Argentina ante Argelia en el debut en el Mundial 2026 y los récords que rompió
DEPORTE2 días agoGaspi, reconocido streamer argentino, falleció en un accidente aéreo en Brasil
- DEPORTE9 horas ago
La secuencia del golazo de Messi para Argentina ante Argelia en el debut en el Mundial 2026 y los récords que rompió
- POLITICA3 días ago
Argentina y Estados Unidos realizaron un ejercicio militar conjunto en Córdoba
