POLITICA
Javier Milei recibió a Nahuel Gallo: los regalos que intercambiaron y la historia de los 448 días de asedio
Con algunos minutos de demora, el presidente Javier Milei recibió esta tarde al gendarme Nahuel Gallo en Casa Rosada a un mes de su liberación, luego de permanecer privado de su libertad 448 días en Venezuela por decisión del autoproclamado gobierno de Nicolás Maduro. Lo hizo escoltado por los ministros Alejandra Monteoliva (Seguridad) y Pablo Quirno (Relaciones Exteriores), pero también por la jefa de bloque de La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich.
“Fue una reunión muy linda. Nahuel contó su historia y lo que fueron esos 448 días. Fue muy claro en lo que habló”, reveló una importante fuente a este medio.
El intercambio duró poco más de una hora, en la que Gallo contó detalles de los días que permaneció privado de su libertad. Según supo este medio, en esta oportunidad, no hubo mención de Germán Giuliani, el último argentino que permanece secuestrado por el régimen chavista.
Por su parte, el madandatario le garantizó al Gallo que el Gobierno “nunca abandonó la lucha” por su liberación y aclaró que dio la pelea “en todos los ámbitos”. Además, le explicó la complejidad de la gestión que llevaron adelante los titulares de la cartera presentes al tiempo que remarcó que el país es “enemigo” de Maduro, por lo que el efectivo catamarqueño fue considerado “una prenda del régimen”.
A su turno, el mandatario aprovechó para obsequiarle una camiseta de la Selección Argentina, luego de que el efectivo contara que los captores, en el Rodeo I, le rayaban la bandera argentina que solía formar a diario con la fundición de los jabones celestes y blancos que recibía para higienizarse. “Era lo único que me hacía sentir que estaba en mi casa, en mi país, aunque me la hayan rayado varias veces, no importa, la volvía a hacer”, subrayó durante sus primeras declaraciones a la prensa.
Por su parte, el efectivo que evitó ingresar por la explanada de Casa Rosada le regaló al mandatario un poncho argentino y unos alfajores en señal de agradecimiento por las gestiones cursadas por la administración libertaria que encarnaron los países aliados Israel, Estados Unidos e Italia.
Como anticipó este medio, el intercambio formó parte del primer contacto presencial entre el mandatario y el cabo primero de la Gendarmería Nacional tras su retorno al país que data del domingo 1° de marzo, producto de las gestiones institucionales que llevó adelante la Asociación del Fútbol Argentino (AFA).
En Balcarce 50 aseguraron que la dilación en los tiempos de la cita, que habría gestionado el Ministerio de Seguridad, responde a la necesidad del Ejecutivo de dejar que el efectivo logre volver a su rutina y reencontrarse con su familia.
Lo cierto es que Gallo llegó a Casa Rosada uniformado y pasadas las 16, e hizo su ingreso por una puerta lateral. Luego, esperó junto a los funcionarios y a la senadora al mandatario que grabó una entrevista con los economistas Antonio Aracre y Marcelo Castiñeiras en su despacho, que se emitirá esta noche, a las 23, por la Televisión Pública. Si bien la audiencia estaba programada para las 16.30, hasta las 17 el mandatario se mostró activo en su cuenta de X.
Hasta entonces, los únicos representantes del Poder Ejecutivo que habían establecido contacto con el efectivo de seguridad habían sido Quirno y Monteoliva, los encargados de esperarlo en el Aeropuerto de Ezeiza a su regreso. También se mostraron con Gallo en la conferencia de prensa que tuvo lugar el 5 de marzo en el Edificio Centinela de la Gendarmería Nacional donde el gendarme y su familia, compuesta por su esposa María Alexandra Gómes, y su hijo Victor, se resguardaron durante los primeros días del mes para iniciar el proceso de reinserción.
Durante su primera declaración a la prensa, Gallo habló del calvario que vivió en el centro de detención Rodeo I, ubicado en las afueras de Caracas, y pidió “tiempo” para poder contar su historia. “No quiero contar las cosas y las atrocidades que hicieron. No puedo todavía, no me siento preparado. Les pido mi tiempo. No hablo con todos porque yo lo pedí, quiero tiempo. Quiero discernir la información que ha pasado mucho tiempo, casi 15 meses. No sé nada de nadie, de mi familia, de la institución, del país”, supo expresar en aquel entonces.
Con el paso de los días, el efectivo fue citado por Bullrich a una reunión en el Congreso, de la que participaron además un puñado de legisladores, y regresó a la provincia de Catamarca, su tierra natal. Allí fue recibido por el gobernador local, Raúl Jalil, en la Casa de Gobierno, en una audiencia en la que conversaron además sobre los presos políticos que aún permanecen detenidos en Venezuela.
Es con la exministra de Seguridad, la última en llegar a la reunión de hoy, con quien Gallo trabó una estrecha relación. Incluso fue invitado por la legisladora a presenciar la obra de teatro que su esposo, Guillermo Yanco, protagoniza en el Nuevo Teatro La Casona de la calle Corrientes.
Por su parte, y en la previa al intercambio que aún continúa, el canciller secundó a la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, en una reunión con las autoridades de PromArgentina y representantes del sector cárnico para anunciar la Semana de la Carne Argentina en Estados Unidos con intención de impulsar las exportaciones. Desde el oficialismo revelaron que la iniciativa se realizará del 27 de abril al 1 de mayo en Filadelfia, Chicago y Los Ángeles.
Una vez iniciada la reunión con el gendarme, efectivos de Casa Militar cercaron el perímetro a la prensa acreditada, práctica habitual que se repite en cada ingreso y egreso del mandatario del Palacio de Gobierno. Los primeros en retirarse fueron los funcionarios que escoltaron a Gallo hacia la salida pasadas las 18.15.
Gallo fue detenido por el régimen de Maduro el 8 de diciembre de 2024 en el cruce fronterizo de San Antonio del Táchira, al ingresar desde Colombia. Tras más de un año incomunicado y aislado, fue liberado luego de la intervención de Estados Unidos en Venezuela. Desde entonces, el gendarme reclama la libertad de Germán Giuliani, el último argentino que permanece secuestrado por el régimen chavista.
La tercera reunión entre los dirigentes de La Libertad Avanza (LLA) y de Pro se llevó adelante este jueves en la Casa Rosada. Al igual que en los dos encuentros anteriores, participaron por el Gobierno el jefe de Gabinete, Diego Santilli, y los primos Martín y Eduardo “Lule” Menem. Por el partido macrista se acercaron los diputados nacionales Fernando de Andreis y Cristian Ritondo.
La novedad de esta ocasión fue que la secretaria general, Karina Milei, se acercó a saludar a sus socios más fieles. “Estuvo Karina Milei”, confirmó Ritondo al salir del mitin. Ante la consulta de , ahondó: “Nos agradeció el trabajo en conjunto, nos dijo que sigamos trabajando”. Según el referente bonaerense, la secretaria general no envió ningún mensaje en particular dirigido al expresidente Mauricio Macri.
En el cara a cara anterior, ambos espacios confirmaron que buscan un acuerdo nacional. En esa ocasión habían repasado las condiciones políticas de aquellos distritos que no gobierna ninguna de las dos fuerzas.
Esta vez, de acuerdo a lo que contó Ritondo a la prensa acreditada, evaluaron los territorios en los que ya hubo encuentros ente referentes locales de LLA y de Pro.
Respecto de los distritos que vienen más rápido en las conversaciones para una posible confluencia, el diputado nacional detalló: “Seguramente la provincia de Buenos Aires, los tres que gobernamos, Misiones, La Pampa…”. No obstante, otra vez reiteró que en teoría Pro no quiere imponer condiciones sobre los distritos que ya administra, pese a que eso es lo que se debate tras bambalinas.
De momento en las charlas no hubo grandes avances. Según el macrismo, estos encuentros deberían servir para retomar la confianza en el vínculo. Sin embargo, ayer en la Cámara de Diputados otra vez volvió a quedar expuesta la autonomía del oficialismo y la baja coordinación entre ambas fuerzas.
LLA decidió dar quorum, arreciado por la oposición, que había conseguido el número para abrir una sesión díscola. Por el contrario, los diputados de Pro no bajaron a sus estrados hasta que se abrió el debate, con el justificativo reiterado de que no colaboran en jornadas que convoca el kirchnerismo.
Esta tarde Ritondo le bajó el tono a esos movimientos disímiles, dijo que no hubo ninguna queja de Pro sobre eso en el cara a cara de hoy y alegó que ese tema se debatió ayer en el Congreso.
Dijo, asimismo, que a la charla que el presidente Javier Milei dará el lunes ante diputados y senadores libertarios no los invitaron. “Nosotros somos de Pro, el ámbito que tenemos es este”, refirió a .
El Gobierno pretende que el partido de Mauricio Macri acompañe la reelección de Javier Milei. En tanto Pro, de mínima, supone un apoyo de los libertarios para conservar la hegemonía amarilla en la ciudad de Buenos Aires.
Sin embargo, en los primeros tres encuentros no hubo resultados sustanciales de las conversaciones respecto de estos dos principales puntos.
El expresidente, dicen los que lo tratan, busca agotar todas las instancias posibles para confluir y evitar que el kirchnerismo vuelva al poder. No obstante, su exministro de Hacienda Hernán Lacunza recorre los medios como precandidato de Pro para las próximas elecciones.
En paralelo, a la vez que el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri -que no atraviesa el mejor momento con Mauricio-, intenta gestos con la Casa Rosada, LLA continúa con los dardos hacia su gestión.
Una muestra de eso fue el video que publicó este mismo jueves la legisladora porteña Pilar Ramírez, mano derecha de Karina Milei en la Capital, quejándose por una supuesta falta de atención de Macri a la zona sur.
“Está completamente abandonada: inseguridad, basurales a cielo abierto, baches y una red de transporte inexistente. En el sur y en el resto de la Ciudad falta orden”, arremetió Ramírez, apenas dos horas antes del tercer cara a cara en la sede del Ejecutivo nacional.
anterior,pic.twitter.com/4bFNEdGog1,September 10, 2026,Paula Rossi,La Libertad Avanza,Pro (Propuesta Republicana),Conforme a
POLITICA
La carta completa que el gobernador de Buenos Aires envió a Tucumán en 1833 para informar sobre la usurpación inglesa de las Islas Malvinas
Luego de que el Archivo Histórico de Tucumán recuperara una carta fechada el 26 de enero de 1833 donde el gobierno de Buenos Aires le informó a Tucumán sobre la ocupación británica de las Islas Malvinas, ahora se conoció el contenido del documento.
El oficio, firmado por Juan Ramón Balcarce y Manuel Maza, fue dirigido a su par tucumano y capitán general de Tucumán, Alejandro Heredia.
La comunicación fue redactada pocas semanas después de la llegada de la corbeta de guerra británica Clio a Puerto Soledad y relata los acontecimientos a partir del parte elaborado por José María Pinedo, comandante de la goleta argentina Sarandí.
Desde las primeras líneas, Buenos Aires deja asentada su postura frente a lo ocurrido. El gobierno expresa el “disgusto” que le produjo conocer la acción británica y la describe como una situación de “violencia y abuso de la fuerza en las Malvinas”, que consideraba realizada “en deshonor del Pabellón Argentino” y en perjuicio de “la integridad del territorio de la República”.
La carta también remarca que el episodio resultaba particularmente grave por las relaciones que existían entre ambos países. En el texto, se describe que la acción invasora había ocurrido pese a las “relaciones de amistad y buena inteligencia” que Argentina mantenía con el Gobierno británico, a quien menciona como una “nación amiga”.
El oficio enviado a Tucumán se detiene luego en lo ocurrido en Puerto Soledad. Según el documento, el 2 de enero de 1833 la corbeta Clio, comandada por Mr. Onslow, se presentó frente al establecimiento argentino. En ese momento, la situación en las islas estaba alterada por la insubordinación de parte de la guarnición y la ausencia del jefe del lugar.
Onslow se trasladó entonces a bordo de la Sarandí y le comunicó a Pinedo que había llegado para tomar posesión de las islas. El comandante británico le indicó que debía arriar el pabellón argentino y que los soldados, oficiales y habitantes que se encontraban allí debían ser trasladados.
La orden tomó por sorpresa al comandante argentino. Así lo describe el propio oficio: “La sorpresa del comandante Pinedo en aquel acto fue tan natural como inesperada la agresión”.
Pinedo respondió que no podía aceptar la exigencia británica sin recibir instrucciones de su gobierno. La carta señala que realizó los “protestos correspondientes al caso” y manifestó que su deber no le permitía consentir aquella acción.
Durante las horas siguientes, el comandante de la Sarandí insistió en sus reclamos. Incluso envió una comisión para transmitirle nuevamente a Onslow que, si la operación se llevaba adelante por la fuerza, se vería obligado a resistir.
La situación llegó a un nuevo punto de tensión durante la mañana del 3 de enero, cuando Pinedo volvió personalmente a bordo de la Clio para protestar contra la ocupación. Según el documento, el argentino hizo responsable a Gran Bretaña por “el insulto y la violación de los respetos debidos a la República y a sus derechos”.
Poco después comenzó el desembarco británico. Según se detalla, tres botes de la Clio llevaron personal hasta Puerto Soledad. Los hombres izaron allí el pabellón británico y procedieron a arriar el argentino, que posteriormente fue llevado a bordo de la Sarandí.
Antes de abandonar las islas, Pinedo dejó instrucciones para que el pabellón argentino no fuera arriado por decisión de quienes permanecieran en el establecimiento. Finalmente, la Sarandí emprendió el regreso el 5 de enero.
El Gobierno de Buenos Aires presentó los hechos ante Tucumán como una agresión que excedía el episodio ocurrido en Puerto Soledad. En el tramo final de la carta, calificó lo sucedido como “el agravio más chocante de la fuerza” y sostuvo que el episodio desmentía las muestras de amistad que hasta entonces había recibido de Gran Bretaña.
La carta también deja constancia de que Buenos Aires pretendía continuar con sus reclamos diplomáticos. El objetivo era obtener del Gobierno británico “una digna reparación”, además del reconocimiento del derecho argentino sobre las Malvinas y del dominio sobre ese territorio.
Para las autoridades de Buenos Aires, la defensa de esos derechos debía sostenerse sin apartarse de lo que consideraban justo y prudente. En ese sentido, el oficio afirma que el gobierno estaba dispuesto a “sostener los derechos de la República Argentina” y a promover las acciones que considerara necesarias para defenderlos.
La carta completa del gobernador de Buenos Aires a su par de Tucumán
Oficio oficial de Buenos Aires dirigido a la Provincia de Tucumán sobre los sucesos de las Islas Malvinas (26 de enero de 1833):
Buenos Aires, enero 26 de 1833
Año 24 de la Libertad y 18 de la Independencia.
Al Señor Gobernador y Capitán General de la Provincia de Tucumán
Si grande ha sido por el Gobierno de Buenos Aires el disgusto que ha tenido con la noticia de la violencia y abuso de la fuerza en las Malvinas, ejecutado por un buque de guerra de S. M. B. (Su Majestad Británica), en deshonor del Pabellón Argentino, en ofensa de la integridad del territorio de la República, y con agravio de sus derechos, de su justicia, y de la fe debida a las relaciones de amistad y buena inteligencia cultivadas sin interrupción con el Gabinete de San James (Londres), no es menos el que tiene al hacer partícipe de él al Señor Gobernador de Tucumán, poniendo en su conocimiento la nueva escandalosa agresión que ha cometido sobre las Islas Malvinas un Comandante de la Marina inglesa, más notable aún por las recíprocas relaciones y tratados de amistad y comercio entre ambos Estados, que la que en el año anterior cometió otro Comandante de marina de una Nación amiga, la de Estados Unidos de la América del Norte.
El 15 del corriente día fondearon en estas balizas exteriores la goleta de guerra Sarandí, de regreso del Puerto de San Luis de la Soledad en las Malvinas; en seguida su comandante Don José María Pinedo ha dado parte de haber regresado antes de recibir órdenes por ello, a causa de que el 2 del corriente, habiéndose presentado en la Isla de la Soledad la corbeta de guerra de S. M. B. Clio en circunstancias que por la insubordinación de unos pocos de la guarnición había desaparecido el jefe del establecimiento y trastornado allí el orden, a cuya reparación se ocupaba el comandante de mar cuando, al recibir toda Clio (el buque británico), dispuso que pasando a su borde dos de sus oficiales, le hiciesen los correspondientes ofrecimientos de atención y amistad; y habiendo regresado estos, diciéndole que Mr. Onslow, comandante de la corbeta de S. M. B., disponía a pasar a bordo de la goleta Sarandí, en efecto lo verificó como a las 3 de la tarde del mismo día, acompañado de dos de sus oficiales, y entrando en conversación con el comandante de la Sarandí, manifestó a este que venía a tomar posesión de las Islas Malvinas, y fijando en S. M. B. y sus órdenes terminantes, le imponía en arriar en ellas el Pabellón inglés dentro de 24 horas, conforme lo había practicado en otros puntos de las propias colonias, y dar pasaje en un buque a la tropa y oficiales que allí se hallan, lo mismo que a los demás habitantes que hubiesen, haciendo su carga con lo pertinente a Buenos Aires; en cuya virtud añadió Onslow al siguiente día el Pabellón argentino, que flameaba en tierra, y que debía dejar cumpliendo las dos órdenes que se le habían comunicado.
La sorpresa del comandante Pinedo en aquel acto fue tan natural como inesperada la agresión y violento despacho que la motivó, al considerar que un torpe atentado sea cometido por una Nación amiga, y proastra que ha hecho siempre alarde de su fidelidad y moderación, y que no ha podido oportunidad de manifestarnos la cordialidad de sus sentimientos amistosos de la República Argentina. Sin embargo, después de hechas las debate al comandante Onslow los protestos correspondientes al caso, y de esperarse que ambos Estados se hallaban en perfecta amistad, esa soberanía estimando tal padecimiento, le manifestó que su deber no le permitía consentir en tan injusta partición, sin recibir para ello expresas órdenes de su gobierno. Entonces Capitan Onslow se despidió diciendo al comandante Pinedo la contestación por escrito.
En efecto, como a las 4 de la tarde del día 2 recibió el referido comandante la nota, cuyo contenido se acompaña en copia. En vista de la intimación y continente, queriendo resistir a todo trance, encontró con dificultades que consideró insuperables y resolvió mandar una comisión que a nombre del gobierno reprodujese a Mr. Onslow las protestas anteriores, y le manifestase que si la fuerza tentaba llevar adelante su proyecto, se vería precisado a resistirle, y que por lo mismo esperaba se quisiese diferir hasta que el gobierno le demarcase la línea de conducta que debía observar. Eran pasadas a la sazón las diez de la noche, y la comisión regresó a bordo de la Sarandí, sin haber obtenido hablar con el Comandante Onslow.
En este estado, después de haber el Comandante Pinedo propuesto con superiores dificultades, y haciendo su concepto eficaz la más denodada resistencia, a satisfacer de nuevo en ella, y en la mañana del día 3 a las 6 se fue personalmente a bordo de la corbeta Clio, y protestó por última vez a su Comandante contra la violencia que intentaba cometer; este le contestó en el mismo sentido de la nota en copia, preguntándole si no podía diferir la ejecución de las órdenes que había recibido para apoderarse de las Malvinas, y que sus fuerzas eran las que veía, y que además esperaba otras por momentos, y que en esta inteligencia podía obrar como le pareciera. Inmediatamente se separó el Comandante Pinedo, haciendo responsable a la Gran Bretaña del insulto y de la violación de los respetos debidos a la República y a sus derechos, que a la fuerza eran atropellados tan sin consecuencia y misimiento (miramiento), y iba por todo a retirarse porque el pabellón de tierra no lo arriaba.
En efecto, vuelto el Comandante Pinedo a su buque, entre las medidas que tomó antes de hacerse a la vela fue una la de prohibir en la Isla que se arriara el Pabellón Argentino, encargando el comando de ella por escrito al capataz del establecimiento Don Juan Simon, que iba a quedarse con algunos más.
A las 9 de la mañana del 3 se desembarcó por la punta del Puerto de San Luis gente de mar y de tierra en tres botes de la corbeta inglesa, y colocando un misterio en la casa de un inglés distante de la de la comandancia como cuatro cuadras, izaron allí el Pabellón Británico y pasaron a arriar el argentino que flameaba en tierra, viniendo en seguida a la Sarandí un oficial con él de entregusto de entrega. En el día estuvo listo el Comandante Pinedo para defenderse del sitio del insulto, mas tuvo que permanecer todo el tiempo permitido el tiempo salía hasta el 5 a las 4 de la tarde, en que se hizo a la vela.
Los hechos según los transmite el Gobierno de Buenos Aires al de Tucumán, conforme al parte oficial dado por el Comandante de la goleta Sarandí, auditan el agravio más chocante de la fuerza; y desmienten las protestas amistosas que estaba acostumbrado a recibir de una Nación con la cual se ha esmerado en mantener la mejor inteligencia, cumpliendo religiosamente por su parte los deberes que le imponían los tratados existentes y prestándose a generosas indulgencias en obsequio de la amistad más sincera. Las copias número 2, 3 y 4 se pondrán al Señor Gobernador de Tucumán al cabo de los pasos que ya ha dado el Gobierno de Buenos Aires en este íntegro y delicado asunto; y también de la firme resolución en que se halla de sostener los derechos de la República Argentina, y de no transcender con mengua de la razón y del honor nacional, promoviendo cuanto la justicia y la prudencia aconsejan en estos casos, para obtener del Gobierno Británico una digna reparación, el reconocimiento del derecho sobre las Malvinas, y el uso del dominio en aquel territorio; y cuando esto no bastase, poniendo entonces en acción los medios oportunos para que la opinión pública pronuncie un fallo, que no es indiferente al crédito de un Gobierno como el de la Inglaterra y tiende hoy a alinearse entre los más liberales y cultos de la Europa.
Dios guarde al Señor Gobernador de Tucumán muchos años.
Juan Ramon Balcarce
Manuel Maza
malvinas, Islas Malvinas, carta, Tucumán
POLITICA
La Corte Suprema frenó la contradenuncia de Cristina Kirchner a Federico Sturzenegger por el caso del “dólar futuro”
La Corte Suprema de Justicia rechazó por inadmisible el pedido de la expresidenta Cristina Kirchner en su rol de querellante para investigar al expresidente del Banco Central y actual ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, por supuestas irregularidades en la compra de dólares a futuro al inicio del gobierno de Mauricio Macri.
La denuncia contra Sturzenegger había sido motorizada por un grupo de legisladores kirchneristas cuando Cristina Kirchner fue llamada a indagatoria en 2016 por el juez Claudio Bonadio por el caso del “dólar futuro” en contra del kirchnerismo.
En ese expediente, tanto Cristina Kirchner como Axel Kicillof, entonces ministro de Economía y actual gobernador, y el extitular del Banco Central Alejandro Vanoli, fueron sobreseídos, en una decisión que la Corte ya dejó firme el 5 de diciembre de 2024.
En la contradenuncia que apuntó al macrismo, el kirchnerismo denunció a Sturzenegger por “defraudación a la administración pública” por haber pagado los contratos de dólar a futuro con los precios de la devaluación y a Bonadio por haber favorecido la comisión de ese presunto delito y haber citado a declaración indagatoria a Cristina Kirchner.
Según los denunciantes, las medidas habrían “modificado las condiciones en que estos habían sido celebrados, en perjuicio de los intereses estatales y en favor de particulares”.
El entonces juez federal Sergio Torres sobreseyó a Sturzenegger, al sostener que su actividad en cuanto a la ejecución de los contratos a futuro se vio acotada al cumplimiento de cuanto habían formalizado las autoridades que lo [precedieron], tanto en su cargo como en el directorio de aquella sede crediticia”.
Cristina Kirchner, aceptada como querellante por la Cámara Federal, apeló al afirmar que Torres no había investigado debidamente. Sin embargo, la Sala I de la Cámara Federal confirmó la decisión.
La querella recurrió, pero la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal también rechazó la presentación del abogado Carlos Beraldi. Fue así como la expresidenta llegó con un recurso de queja a la Corte Suprema de Justicia, que hoy fue rechazado.
En el fallo de este jueves, la Corte Suprema, con la firma de los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, consideró el recurso inadmisible por aplicación del artículo 280 del Código Procesal en lo Civil y Comercial de la Nación.
Cristina Kirchner fue llamada a indagatoria,Hernán Cappiello,Federico Sturzenegger,Cristina Kirchner,Dólar futuro,Conforme a
El club le hizo una oferta, pero el técnico no lo quiere: las razones por las que un DT campeón del mundo rechaza a Icardi
El parque temático Puy du Fou reaviva la batalla cultural en Francia en medio del avance de la ultraderecha
Cuánto van a aumentar las jubilaciones y pensiones de Anses en octubre tras el último dato de inflación
Mensaje conciliador de Karina Milei en la tercera reunión entre LLA y Pro con miras a 2027
La carta completa que el gobernador de Buenos Aires envió a Tucumán en 1833 para informar sobre la usurpación inglesa de las Islas Malvinas
Escrachó a Pampita en un chat privado, la cancelaron por discriminación, se peleó con todos y ahora anunció su casamiento
El gobierno de Kicillof retendrá un 2% en los premios de las apuestas online
Femicidio brutal en Merlo: un jubilado de 64 discutió con su esposa y la asesinó a puñaladas
El rotundo cambio de Julián Álvarez en una foto presentación del Atlético de Madrid tras quedarse en el club
Los alimentos aumentan un 0,8% en septiembre y ya anticipan una inflación de 1,8%
POLITICA2 días agoPatricia Bullrich cuestionó a la jueza que frenó la ley penal juvenil en la provincia de Buenos Aires: “No le corresponde decidir”
- POLITICA16 horas ago
La intendenta de José C. Paz criticó a Kicillof por la inseguridad tras el crimen de un joven de 23 años
- CHIMENTOS1 día ago
Así se anunció la muerte de Chiche Gelblung: la tradicional placa negra de Crónica y las lágrimas de Mercedes Ninci
