“Lo que está pasando es increíble. Si nos llega a ganar Milei de nuevo, hay que cagar a palos a todos”, dijo, liberado de prejuicio y con fastidio contenido, un intendente peronismo del conurbano con larga trayectoria política. Coloquial y directo, expresó el hartazgo que muchos sienten sobre la interna bonaerense sin fin. Pero, sobre todo, dio cuenta de la necesidad de determinar con las tensiones permanentes que giran alrededor de Cristina Kirchner y Axel Kicillof.

El nuevo capítulo de la interna del PJ Bonaerense se generó por unas declaraciones de la legisladora porteña Berenice Iáñez, que es cercana a Andrés “Cuervo” Larroque y forma parte del Movimiento Derecho al Futuro (MDF), que conduce el Gobernador. En el cristinismo molestó sobremanera que, durante un acto, dijera que “Cristina está jodiendo bastante las pelotas” y que “quiere ordenar desde un balcón”.

Lo tomaron con una falta de respeto a la ex presidenta. No solo desde lo político, sino también desde lo personal. Y lo linkearon con la decisión de Kicillof no visitar a CFK en San José 1111 durante los últimos nueve meses. Es parte de un conflicto en el que nadie el olvida ni perdona. Solo la necesidad de la unidad política puede dejar a un costado esos resquemores.

“Tenemos que ser más vivos. Dejar de decir cosas que generen conflictos y discutir cómo nos vamos a ordenar para el año que viene”, se sinceró un diputado provincial cercano a Kicillof. “Los pibes de La Cámpora están sobrevictimizando a CFK. No es la única presa de la historia del peronismo”, aclaró un funcionario del gobierno provincial con varios años de recorrido en el conurbano. Posturas sueltas que, cuando se amalgaman, dan cuenta de la actualidad del peronismo.

Dos de las caras más visibles que subieron a la nube de las redes la necesidad de la unidad para enfrentar a Javier Milei son los hermanos Malena y Sebastián Galmarini, ambos parte del Frente Renovador que conduce Sergio Massa, quien hace tiempo considera que, al final del camino, no existirá otra opción que no sea ordenarse.

“La unidad del campo nacional y popular es lo único que nos sacará de esta pesadilla. La unidad es la mayor esperanza de las y los argentinos que sufren. Unidad en la diversidad, trabajar sobre las coincidencias y respeto por las diferencias. “Para un peronista nos hay nada mejor que otro peronista”“, escribió la ex titular de Aysa.

Su hermano, actual diputado nacional, planteó: “Es un grave error no comprender la importancia de la unidad del peronismo para ganarle a Milei en 2027. Aún con los muchos matices que podamos tener, no vamos a responder pavadas, ni agresiones, pero alguien debería explicarle que estas cosas parecen direccionadas a ayudar al desgobierno que está destruyendo a los argentinos”.

La aparición del video de Berenice Iañez rompió una seguidilla de señales positivas que habían surgido en las últimas semanas respecto a un posible diálogo entre Kicillof y Máximo Kirchner. Ambos, con sus pretensiones y condiciones en el medio, estaban dispuestos a entablar un diálogo con fines políticos que, inevitablemente, iba a estar cruzado por lo personal.

Kirchner considera que Kicillof debe ser el que dé el primer paso para tratar de dar de baja el conflicto y el Gobernador está dispuesto a hablar de temas puntuales como la re-reelecciones de los intendentes bonaerenses, el desdoblamiento o las PASO. Con los matices existentes, lo primordial es ambos casos es la voluntad de sentarse frente a frente después de ocho meses de distanciamiento y silencio, solo interrumpido por las conversaciones operativas para organizar el funeral del Indio Solari.

En el peronismo hay un hartazgo generalizado sobre las divisiones internas. “Esta chica les dio motivos para que critiquen a Axel. A veces parecen cosas adrede”, dijo, aflijido, un dirigente importante del MDF. Dentro del esquema que conduce Kicillof hay dirigentes que entienden que la mejor forma de cuidar al Gobernador es enfocarse en la construcción de un programa político y no en la discusión sobre el pasado, que Iañez trajo a colación durante su ruidosa intervención.

“No es una interna inventada. Pasaron un umbral. Si tocan a Axel o Massa, cualquiera de los que está abajo va a defenderlos. Lo que hicimos nosotros fue lo lógico”, precisó un dirigente de peso dentro del esquema de La Cámpora. Lo cierto es que la interna agotó a todos y que las conversaciones para una reunión que acerque posturas, están estancadas.

Este sábado es posible que una parte del PJ Bonaerense y el MDF esté presente en el acto que el cristinismo hará en Parque Lezama para conmemorar el año de la condena de Cristina Kirchner en la causa Vialidad. Los presentes y los ausentes marcarán el pulso de un acto donde el orador principal será Máximo Kirchner.

Lo más importante que remarcan el peronismo por estas horas es que la unidad programática y de la estructura política será determinante para consolidar una alternativa a Milei. Si la interna sigue y las grietas se agrandan, esa opción será imposibles de llevar a cabo y el principal partido de la oposición le dejará el camino allanado al Presidente. Claro está que, si eso sucede, habrá nombres propios que pagarán el costo de la incapacidad para sellar acuerdos. Lo básico en el mundo de la política.

En medio de la investigación por las presuntas maniobras irregulares vinculadas al acceso a dólares oficiales durante el gobierno de Alberto Fernández, la Justicia comenzó a analizar la posible existencia de cuentas comitentes y billeteras frías que podrían haber sido utilizadas para canalizar parte de los fondos retirados en efectivo por casas de cambio involucradas en la causa.

La hipótesis surge en medio de los interrogantes sobre el destino de unos US$607 millones cuya trazabilidad aún no está clara para los investigadores. En ese contexto, la fiscalía puso la lupa sobre María Valeria Fernández, exauditora externa del Banco Central (BCRA), quien se encuentra bajo investigación por su presunta participación en la operatoria.

Fernández tenía entre sus funciones el control de distintos actores que aparecen mencionados en el expediente, entre ellos Francisco Hauque, Elías Piccirillo, Martín Migueles y Juan Agra. Ahora, la Justicia investiga su posible vinculación con la casa de cambio Mega Latina, una de las firmas que aparece en la causa.

Según pudo saber TN, Mega Latina habría retirado en efectivo unos US$237 millones. La principal pregunta de los investigadores es dónde terminó ese dinero. Entre las posibilidades que se evalúan figura que parte de esos fondos hayan sido derivados a cuentas comitentes y posteriormente a billeteras frías vinculadas a criptomonedas.

Leé también: En medio de la crisis por Adorni, Milei se mostrará con Karina y Caputo en el acto por el Día de la Bandera

En ese marco, el fiscal federal Franco Picardi solicitó información sobre supuestas cuentas comitentes asociadas a Fernández. La documentación requerida todavía no llegó a la fiscalía. También habrían sido solicitados datos sobre posibles cuentas comitentes de Hauque, Migueles, Piccirillo y Juan Napoli, vinculado al Banco de Valores.

Qué son las cuentas comitentes y las billeteras frías

Las cuentas comitentes son cuentas especiales utilizadas exclusivamente para operar en el mercado de capitales. Permiten comprar, vender y mantener instrumentos financieros como bonos, Cedears (acciones o fondos) y fondos comunes de inversión. A diferencia de una caja de ahorro tradicional, registran tanto saldos en dinero como posiciones en títulos y otros activos financieros.

La línea investigativa apunta a reconstruir el recorrido que habrían seguido los dólares obtenidos mediante las autorizaciones de importación otorgadas a través del sistema SIRA. La hipótesis que analizan los investigadores sostiene que el circuito comenzaba con el retiro de millones de dólares en efectivo por ventanilla.

Posteriormente, esos fondos habrían sido derivados a cuentas comitentes para operar en los mercados financieros. Desde allí, según la reconstrucción que analiza la Justicia, los dólares pasaban a operaciones de dólar MEP y contado con liquidación (CCL).

Leé también: Tras el aval del Senado, el Gobierno comenzó a oficializar la designación de jueces

Siempre según esa hipótesis, parte de los fondos terminaba en el mercado informal de cambios y luego regresaba al circuito financiero mediante proveedores de servicios de pago (PSP), que permitían reingresar pesos para adquirir más divisas. Los dólares excedentes, en tanto, habrían sido colocados en billeteras frías y en activos digitales como bitcoin.

La investigación se desarrolla mientras Hauque busca convertirse en imputado colaborador. Su abogado, Carlos Pousa, anunció la intención de acogerse al régimen del arrepentido en caso de que su defendido sea convocado a declaración indagatoria.

En los últimos días, Hauque realizó además una serie de declaraciones públicas vinculadas a la causa. Entre otras afirmaciones, aseguró que el expresidente Alberto Fernández estaba al tanto de las maniobras investigadas y señaló también a la exauditora María Valeria Fernández.

Leé también: El PRO endurece su postura contra Adorni y evalúa si acompañará el pedido de interpelación

Según sostuvo el financista en declaraciones televisivas, Fernández habría acercado el supuesto “modelo de negocio” a Juan Pablo Biondi, exsecretario de Comunicación y Prensa, quien posteriormente lo habría trasladado a Miguel Ángel Pesce, entonces presidente del Banco Central. También afirmó que Alberto Fernández conocía el funcionamiento de la operatoria.

La causa investiga una presunta estructura integrada por empresarios, financistas, intermediarios y funcionarios o personas con llegada a organismos públicos que habrían facilitado el acceso a dólares oficiales mediante autorizaciones de importación. Los investigadores intentan determinar si existió un esquema de pagos irregulares para agilizar permisos SIRA y obtener ganancias a través de la diferencia entre las cotizaciones oficiales y paralelas.

dolar oficial, Dólar blue, Banco Central, Alberto Fernández

“Esto es un despellejo lento. No nos sirve”. Patricia Bullrich se lo transmitió a la mesa chica del Gobierno. Planteó, puertas adentro, que no tenía sentido dar de baja la sesión prevista para hoy en el Senado porque implicaba estirar una agonía absurda. La oposición insiste con una moción para interpelar a Manuel Adorni y desplazarlo del cargo. Una situación que -a los ojos de la senadora- solo somete a la gestión a un continuo “agujereo”.

La titular del bloque de La Libertad Avanza (LLA) en la Cámara Alta no encontró eco alguno en la Casa Rosada. En las últimas 48 horas, las espadas políticas del oficialismo estuvieron abocadas a negociar con los senadores y gobernadores aliados la baja de una sesión que el propio oficialismo había convocado para votar el proyecto de Propiedad Privada, iniciativa de gran interés para Javier Milei y el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger.

En Balcarce 50 decidieron salir al salvataje del jefe de Gabinete para evitar que hoy hubiera una carnicería en el recinto del Senado. Finalmente, luego de una trabada reunión de labor parlamentaria ayer por la tarde, se llegó a un acuerdo para postergar la sesión para la semana que viene. Esta vez, con el pedido de interpelación al jefe de Gabinete incluido en el temario y una fecha límite: el 2 de julio. Adorni obtuvo una sobrevida de dos semanas. Pero en el Gobierno no hay un plan. Es solo ganar tiempo y esperar —nadie sabe decir cómo— que cambien las circunstancias.

Los bloques dialoguistas siguen reclamando que sea Javier Milei, y no el Congreso, el que le ponga fin al affaire. Hace tres meses que toda la política está girando en círculos sobre un funcionario que no puede explicar su vida de “new rich”. Por cómo se están dando las cosas, ayer quedó en claro que ni siquiera la selección brillando en el Mundial será el salvavidas del ministro coordinador como alguna vez se pensó.

Las tratativas de las últimas horas volvieron a generar desgaste y sospechas cruzadas en el Gobierno. Es que, durante la mañana del miércoles, se instaló fuerte el falso rumor de que el jefe de ministros iba a renunciar. El runrún creció porque a algunos senadores les insinuaron que el Poder Ejecutivo finalmente buscaría una salida al tema Adorni. No era cierto.

“Primero llamaron para decir que evaluaban el tema y que podía haber un desenlace en el Poder Ejecutivo. Pero nunca lo dijeron con tanta firmeza o claridad”, señaló por esas horas uno de los senadores dialoguistas. O fue una mentira piadosa para que los aliados escucharan lo que querían oír, o fue una expresión de deseo de algunos miembros del oficialismo que creían que la situación de Adorni era insostenible.

Cuando la versión tomó fuerza, el jefe de Gabinete se enfureció. Finalmente, la Casa Rosada, con Karina Milei muy encima del tema, habilitó a Bullrich para que ofreciera una variante que permitiera, sencillamente, patear el asunto para adelante.

Ahora el Gobierno quedó entrampado. En la Casa Rosada algunos aspiran a que pase con Adorni lo mismo que ocurrió con Eduardo “Lule” Menem en el caso ANDIS: en algún momento tenía un pie afuera pero, por la resistencia de Karina, el funcionario sobrevivió al escándalo, bajó el perfil unos meses y volvió al ruedo.

En el caso de Adorni, hay más de uno que lo sostiene. Primero, es el propio presidente el que se niega a soltar su mano. “La oposición no entiende que, para Javier, hoy echar a Manuel es entregarse al sistema”, dijo una alta fuente de la Casa Rosada. El jefe de Gabinete tampoco quiere irse: prefiere aguantar la presión bajo los reflectores a transitar su causa judicial a la intemperie del poder.

A los otros dos vértices del extinto “triángulo de hierro” tampoco les conviene la salida del ministro coordinador. Karina dio señales de mayor frialdad hacia el jefe de Gabinete y ya no manifestó públicamente un “apoyo intacto” como hizo al principio del caso. Pero entiende que desplazarlo pone en jaque su propio poder. “Ella es su mentora, él siempre fue su pollo, correr a Manuel implica reconocer que eligió mal”, dijo un colaborador que trata con la secretaria general de la Presidencia. Santiago Caputo, por último, tiene en Adorni un “tapón” para evitar que sus rivales internos, los Menem, ganen terreno.

El asesor de Milei le dio una mano discreta a Adorni cuando le acercó a un experto tributarista para preparar la estrategia que derivó en la versión de las criptomonedas y del ahorro en negro, supuestamente previo a la función pública. El jefe de Gabinete se concentró en su coartada impositiva y legal. Pero ni él -ni nadie en el Gobierno- pensó en el impacto político y comunicacional. No controló las contradicciones en su narrativa. Y pasó lo peor que podía pasar: nadie le creyó.

El papelón no hizo más que crecer. Y la Justicia reaccionó con nuevas medidas de prueba. La causa, lejos de aminorar, sigue su curso y arroja novedades pronto: el informe que el fiscal Gerardo Pollicita le solicitó a la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (Datip) para auditar el patrimonio de Adorni ya está listo y llegaría a la fiscalía esta misma semana.

Impacto en la gestión

El Gobierno está haciéndole gestos a la Justicia, pero nada indica que una mejor sintonía con la familia judicial vaya a tener un impacto concreto en una causa como la de Adorni, que ya tiene el ojo público muy encima del expediente. Quienes conocen la comidilla judicial aseguran que, por caso, el viaje a París que (por la cumbre del GAFI) compartían por estas horas el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques y Ariel Lijo (el juez que tramita el caso por enriquecimiento ilícito del jefe de Gabinete y el caso ANDIS) debe entenderse con una mirada panorámica. “Es una señal para un gran acuerdo entre el Poder Ejecutivo y la Justicia”, dijo una figura de los tribunales que compartió cenas y hasta partidos de paddle con los dos viajeros.

En el mismo sentido se debe leer el decreto -impulsado por Mahiques- que modificó el procedimiento para designar jueces de la Corte Suprema (suprimió una instancia de impugnaciones de la sociedad civil) y agilizar el nombramiento de todos los jueces. Milei no tiene previsto avanzar con nuevos candidatos para el máximo tribunal. Pero el Gobierno dio una señal de que quiere apurar los nombramientos en general. Y eso es muy celebrado por un sistema judicial, que espera el desenlace de los concursos durante años.

Sorpresivamente, Santiago Caputo elogió el decreto de Mahiques para designar jueces. Hay quienes creen que el asesor presidencial sí es de la idea de avanzar con los pliegos de la Corte.

El otro costado del caso Adorni, menos visible, es el impacto en la gestión diaria. Hubo muy poca intervención del jefe de Gabinete en varios temas mientras, en lugar de ejercer la coordinación, se abocaba a su defensa personal. Por caso, las idas y venidas para llegar a un acuerdo con las universidades. “Capital Humano llevó cuatro soluciones distintas a Economía, hasta que finalmente consiguió la autorización del gasto. Sandra (Pettovello) creció mucho como gestora”, contó un funcionario.

Otros temas, en cambio, quedaron completamente cajoneados. En 15 días debería comenzar la concesión privada de Tecnópolis. Pero en el Gobierno no van a firmar la adjudicación de ese contrato. Según fuentes privadas, al inicio del proceso de licitación había un ganador claro: la UTE de DirecTV Argentina y Torneos y Competencias S.A, ambas controladas por el grupo Werthein. El proceso comenzó en diciembre de 2025, cuando la Agencia de Bienes del Estado (AABE) publicó los pliegos para la concesión del predio de 54 hectáreas ubicado en Villa Martelli por un plazo de 24 años.

La diputada Marcela Pagano denunció en Comodoro Py que hay vínculos societarios entre el holding que está interesado en quedarse con la privatización de Tecnópolis y la productora de eventos Foggia Group, fundada por Mara Gorini, la mano derecha de Karina Milei. Foggia no figura como oferente de la licitación de Tecnópolis. Pero, según está acreditado por facturación que ARCA remitió a la Justicia, esa empresa fue una de las clientas de MasBe, la consultora de coaching ontológico de Bettina Angeletti, esposa del jefe de Gabinete. El último responsable de la adjudicación del contrato de Tecnópolis es Adorni, que controla a la AABE. “Eso no va a salir porque ya saltó una ficha. Nadie lo va a firmar”, advirtió en las últimas horas un colaborador al tanto del proceso.

Pese al nerviosismo que genera en los pasillos de la Casa Rosada, Milei está concentrado en defender sus logros económicos en redes sociales. La semana próxima encararía una nueva gira internacional por España, Paraguay y los Estados Unidos, donde participará de las celebraciones oficiales por el Día de la Independencia en pleno WorldCup. Este sábado, si no hay sorpresas, tendrá una foto con Adorni durante el acto patrio del Día de la Bandera en Rosario. También participará en una cena de recaudación de la Fundación Faro.

El escándalo político interminable le impide a Milei capitalizar los logros económicos que está cosechando su gestión. La inflación mayorista mostró una nueva desaceleración. Y el Banco Mundial aprobó un paquete de garantías por USD 2.000 millones para Argentina, clave para despejar los vencimientos que hay antes de las elecciones de 2027.

Hay, dentro del Gobierno, quienes esperan que Milei reaccione cuando asimile que no hay batalla cultural que alcance para torcer el estigma de Adorni en la conversación pública o para frenar a la oposición conforme se acerque la temporada electoral. Pese a las buenas noticias en materia económica, las últimas encuestas que llegaron a la Casa Rosada apuntan a que el capítulo cripto del caso Adorni asestó un nuevo golpe a la imagen presidencial.

Diplomacy / Foreign Policy,South America / Central America