POLITICA
El Gobierno de Tierra del Fuego pidió explicaciones a Uruguay por un vuelo británico a las Malvinas
Andrés Dachary, secretario de Malvinas, Antártida, Islas del Atlántico Sur y Asuntos Internacionales de Tierra del Fuego, sostuvo que una aeronave militar del Reino Unido operó entre Montevideo y las Islas Malvinas sin autorización sobre espacio aéreo argentino.
El funcionario provincial detalló que la nave en cuestión es una Airbus A400M e indicó que el itinerario finalizó en el aeropuerto de Carrasco, situado en Uruguay. “Según versiones de público conocimiento, el vuelo habría apagado su transponder volando sin autorización sobre espacio aéreo argentino”, escribió en su cuenta de X.
En ese marco, explicó que desde el gobierno fueguino se remitió una nota formal al embajador uruguayo en la Argentina para solicitar información del vuelo y precisiones sobre su itinerario. Además, contó que se le exigió a la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC) que informe “si existen registros, trazas de radas, o reportes de ránsito aéreo que permitan esclarecer lo ocurrido”.
“La seguridad operacional, la integridad territorial y el pleno respeto de nuestra soberanía no admiten silencio ni pasividad. Desde la Provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur vamos a impulsar todas las acciones institucionales que correspondan para resguardar los intereses de nuestra Provincia y de la República Argentina”, escribió Dachary.
En noviembre de 2024, informó sobre la llegada a Puerto Argentino del ministro de las Fuerzas Armadas del Reino Unido, Luke Pollard. El funcionario inglés llegó al archipiélago para de un homenaje a los combatientes ingleses que cayeron en la guerra de 1982.
En declaraciones previas a su llegada, el alto funcionario había ratificado la posición de su país frente al conflicto por los reclamos en torno de la soberanía, ratificado por la Argentina ante los foros internacionales. “Queremos una relación productiva con la Argentina, pero el mensaje inequívoco es que las islas son británicas”, expresó Pollard a medios internacionales.
Pese a que algunas versiones indicaban que la visita del funcionario coincidía con la presencia del portaaviones británico HMS Queen Elizabeth en las islas, fuentes cercanas al gobierno del Reino Unido desmintieron a que la embarcación se encuentre en el Atlásntico Sur.
El viaje del ministro británico se realizó al cierre de la semana en la que había asumido un nuevo canciller del gobierno argentino, Gerardo Werthein, tras la salida de Diana Mondino.
Poco antes, el Gobierno de Javier Milei, que en ese entonces transcurría su primer año, atravesaba una polémica a raíz de que un comunicado de la Cancillería, que se publicó también en el sitio oficial del Gobierno nacional, en el que se denominaba a las Malvinas también como Falklands, el nombre que usan los ingleses para referirse al territorio cuya soberanía reclama la Argentina. Tras el revuelo que causó la viralización en X de ese texto, la comunicación desapareció del dominio oficial, según pudo reconstruir .
LA NACION,polémica a raíz de que un comunicado de la Cancillería,Tierra del Fuego,Reino Unido,Conforme a,Tierra del Fuego,,“¿Ma, qué tengo en la cabeza?”. A los 7 años tenía dolores muy fuertes, se desvanecía, apenas hablaba y la internaron de urgencia,,“Política industrial fallida”. Fuerte crítica del Banco Mundial al régimen de Tierra del Fuego,,Intervención o liberalismo. El Banco Mundial da marcha atrás en sus recomendaciones de la época del Consenso de Washington
POLITICA
La polémica por las criptomonedas de Adorni: cómo funciona la trazabilidad y qué puede revelar una billetera
La reciente controversia sobre la justificación patrimonial con criptomonedas por parte del jefe de Gabinete Manuel Adorni, puso en el centro del debate la transparencia de la tecnología blockchain y generó dudas sobre la credibilidad de las explicaciones oficiales. Laureano Bielsa, abogado especialista en Finanzas afirmó en Infobae Al Mediodía que la trazabilidad técnica del sistema permite auditar movimientos, aunque persisten dificultades reales a la hora de vincular cada billetera con una persona concreta.
La utilización de criptomonedas como sustento de la declaración jurada por parte del funcionario presenta ventajas y limitaciones, según precisó el especialista. Si bien blockchain registra de manera pública todos los movimientos, no existe una relación directa y automática entre cada billetera y su titular.
Esto admite que las operaciones sean rastreables, pero al mismo tiempo deja margen para que los responsables eludan su identificación, lo que dificulta la verificación social y judicial sobre la veracidad de los fondos declarados.
“La blockchain es básicamente un sistema de contabilidad distribuido. Es como un Excel que, en vez de guardarse en mi computadora, se almacena en todas las computadoras que forman parte de la red”, explicó Bielsa. Destacó que “todas esas computadoras conservan una copia de cada transacción, lo que hace muy difícil modificar o eliminar registros”, especialmente considerando que “una red de Bitcoin tiene cientos de miles de equipos conectados”.
Cómo funciona el rastreo de fondos en blockchain
El especialista insistió en que la trazabilidad es absoluta para cualquier billetera si se conoce su clave pública. Sin embargo, planteó los límites del sistema: “Las billeteras no son anónimas, son seudónimas. Lo que tenés es una serie de números y letras que funciona como un CBU digital”. Aunque cualquiera puede consultar el historial de una billetera, sin documentación adicional no es posible saber a quién pertenece.
Al analizar si un funcionario puede justificar su patrimonio en bitcoin simplemente con la presentación de una billetera, Bielsa indicó que “no hay forma de probar que no era de Adorni esa billetera; no es consistente ni siquiera para sostener una hora de conversación”.
De todos modos, reconoció que con la clave pública puede consultarse el historial completo, ya que existen herramientas gratuitas que permiten revisar cada movimiento de manera sencilla.
Tipos de billeteras y su importancia en la trazabilidad
Bielsa explicó diferencias claves entre sistemas de almacenamiento: “Una billetera caliente es la que está conectada a Internet y te permite operar desde una computadora o una aplicación”. Por otro lado, “las billeteras frías no están conectadas y pueden ser un pendrive o una paper wallet impresa, que es un método más rudimentario y antiguo”.
El experto se mostró escéptico ante quienes aseguran haber utilizado estos soportes años atrás: “Una persona que manejaba una paper wallet en 2014 tenía que ser muy experta, porque el sistema exigía mucho conocimiento técnico”, dijo.
Y agregó: “Para transferir correctamente los fondos, era necesario gestionar los ‘vueltos’, dado que el sistema genera una clave pública nueva en cada transferencia, por lo que presentar la historia completa requiere un nivel de detalle alto”.
Al unir el contexto técnico con la dificultad de mover grandes montos de bitcoin en los primeros años, Bielsa reforzó sus dudas: “Por entonces era algo de nicho. Encontrar a alguien que tuviera 200.000 dólares en bitcoin para vender era muy complejo, había que reunirse en persona y la confianza en la operatoria era limitada”.
Dudas y críticas sobre la justificación patrimonial en criptomonedas
No sólo los aspectos técnicos siembran dudas sobre la validez de ciertas explicaciones patrimoniales con criptomonedas. Bielsa señaló: “El dato llamativo no es si ganó o perdió, es pensar que alguien puso todo su ahorro no declarado en una inversión de alto riesgo. Es muy difícil de creer”.
También se refirió a la dificultad de sostener los fondos sin retirarlos durante años: “La mayor parte de la gente, incluso usuarios experimentados, se sorprendía por pequeñas subidas y bajadas y rara vez aguantaba todo su capital invertido durante mucho tiempo”, afirmó. Según Bielsa, sólo quienes poseían sumas muy grandes o contaban con formación técnica podían tolerar semejante volatilidad.
A la hora de probar la propiedad real de una billetera, el proceso se complica aún más. “Por vía judicial formal no sería posible descifrar si está mintiendo o no, porque la billetera es seudónima y no está registrada a su nombre. Si consigue que alguien le preste una, y esa persona no lo declara, no nos vamos a enterar”, advirtió.
Aun así, remarcó que si la clave pública aparece en la declaración jurada, la comunidad técnica puede analizar todos los movimientos y ejercer cierto control social.
Según su experiencia, cuando la corrupción se cruza con la blockchain, la comunidad técnica y la sociedad civil disponen de herramientas inéditas para exponer irregularidades y favorecer la transparencia. Que los registros históricos permanezcan inalterables y sean públicamente consultables, representa —en su opinión— una vía real para mejorar las prácticas públicas y robustecer los controles, ofreciendo una esperanza concreta frente a viejos problemas.
—
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
Adorni,Bitcoin,criptomonedas,blockchain,patrimonio,política,Argentina,transparencia,finanzas
POLITICA
Las dudas sobre la herencia: el efectivo que Manuel Adorni dice haber encontrado choca con los antecedentes familiares
Jorge Eduardo Adorni falleció el 21 de agosto de 2002, a los 62 años. Dejó un patrimonio escaso, una viuda y dos hijos, y una ristra de deudas, juicios y embargos. Un panorama que no hacía prever lo que su heredero más conocido dice haber encontrado al entrar a su pequeño departamento en el centro de la ciudad de La Plata.
“Mi primer dinero, por así decirlo, lo hago cuando fallece mi papá en el 2002, que es el dinero que nos encontramos con mi hermano en el departamento”, afirmó el actual jefe de Gabinete, Manuel Adorni, durante la entrevista que concedió a LN+ este miércoles. No aportó montos o precisiones por televisión, ni ante la Oficina Anticorrupción. Tampoco, si todo o parte de ese dinero fue parte de los US$ 200.000 con que afirmó haber comprado criptomonedas.
Los dichos de Manuel Adorni sobre el supuesto hallazgo de ese dinero causaron sorpresa. Primero, porque había dado una versión muy distinta sobre su contexto familiar en sus declaraciones públicas anteriores. Segundo, porque introdujo un elemento -la presunta existencia de dinero en efectivo- que no surge de los registros judiciales de la sucesión. Y tercero, porque generó preguntas sobre el proceder de su padre. ¿Afrontó problemas económicos o decidió ahorrar en perjuicio de sus acreedores?
Las declaraciones previas de Adorni pintaban, en efecto, un panorama muy distinto al de un presunto hallazgo de dinero. En un tuit del 19 de octubre de 2018, el actual jefe de Gabinete contó: “En 2002 murió mi papá y heredé su casa. Ahí me enteré sobre una hipoteca impaga desde 1996. Tardé años en arreglar todo, con mucho esfuerzo”, afirmó, para luego descargar su bronca. “Si hubiese creído que todo se solucionaría sólo porque soy bueno y simpático, hoy no tendría nada: hubiese perdido todo”.
El panorama fue complicado cuando murió Jorge Adorni. El padre del actual funcionario era propietario de un departamento de 52 metros cuadrados en el piso 9 de un edificio de la avenida 53 y calle 4, en el centro de La Plata. Sobre ese inmueble recaían tres embargos: de acreedoras hipotecarias, de la administración del consorcio y del Banco Provincia, según consta en el informe de dominio del Registro de la Propiedad Inmueble bonaerense que obtuvo .
Los reclamos de esos acreedores se plasmaron en tres juicios simultáneos. Uno en la ciudad de Buenos Aires; dos, en La Plata. Buscaron ejecutar al padre del actual jefe de Gabinete por las cuotas de un crédito con garantía hipotecaria sobre el departamento, expensas atrasadas y deudas bancarias.
Jorge Adorni había comprado el departamento en 1972, siendo empleado y soltero, por lo que el bien era propio, no ganancial con Silvia País, quien sería su esposa y madre de sus hijos Manuel y Francisco. Y con ese inmueble en su haber falleció treinta años después, en una situación crediticia complicada.
El reclamo más elevado fue de Liliana Brittanico y su madre, Esther Vecchiola, que en 1996 le habían prestado US$ 22.500 al padre del actual funcionario con garantía hipotecaria, mediante escritura pública. Jorge Adorni incumplió los pagos y promovieron la ejecución hipotecaria en 2002, en los tribunales porteños.
A la viuda e hijos de Jorge Adorni les tomó años dejar atrás esos y otros problemas. Entre ellos, la multa que le impuso a País el Tribunal de Cuentas bonaerense por las “infracciones” y “excesos” detectados en su desempeño como contadora municipal del partido de Coronel Brandsen, sanción que confirmó la Suprema Corte provincial en 2014, según verificó .
Así, recién en 2019, los Adorni dejaron atrás el reclamo del Banco Provincia; y en 2024, la Justicia platense ordenó librar un oficio al Registro de la Propiedad Inmueble para levantar la hipoteca de Brittannico y su madre, aunque no porque hayan cancelado lo adeudado a ambas acreedoras, sino por la caducidad de instancia -y luego prescripción de la acción-, según surge de los expedientes judiciales que compulsó .
Otro inmueble
Para entonces, el acervo sucesorio había registrado una novedad. Ocurrió el 14 de diciembre de 2023, cuatro días después de la asunción de Javier Milei como presidente, con Adorni como vocero.
Ese día, la viuda e hijos de Jorge Adorni se presentaron ante el juzgado donde tramitaba la sucesión e informaron la existencia de un lote de unos 700 metros cuadrados en la localidad de Salazar, partido de Daireaux, que Jorge, como hijo único, había heredado de su madre.
Ubicado a 450 kilómetros al sudoeste de la ciudad de Buenos Aires, Salazar registró 2263 habitantes en el censo de 2022. En ese pueblo, los Adorni tienen un lote cuya valuación fiscal en 2026 asciende a $568.000, sobre una base imponible de $18,2 millones, según datos oficiales de la Agencia de Recaudación bonaerense (ARBA). Es decir, unos 12.500 dólares. ¿Valor de mercado? Entre 21.000 y 32.000 dólares.
Sin embargo, los trámites sucesorios se alargaron todavía más. Recién en junio de 2025 se dispuso la inscripción de la declaratoria de la viuda y dos hijos como únicos herederos del departamento de La Plata en el Registro de la Propiedad Inmueble: 33,3% para cada uno. ¿Valor fiscal del inmueble de La Plata? $527.896 este año, sobre una base imponible de $6 millones, según ARBA. En otras palabras, algo más de 4100 dólares. ¿Valor de mercado? Entre 45.000 y 60.000 dólares según sea su estado.
Ni antes ni después, sin embargo, la viuda e hijos de Jorge Adorni informaron al Juzgado donde tramitó la sucesión la existencia de dinero en efectivo dentro del departamento de La Plata, como reveló el actual jefe de Gabinete este miércoles. Ese presunto hallazgo tampoco lo comunicaron en los juzgados donde tramitaron los reclamos de los acreedores.
la entrevista que concedió a LN+,Los dichos de Manuel Adorni,October 19, 2018,Hugo Alconada Mon,Conforme a
POLITICA
La fiscalía apeló el traslado de Facundo Jones Huala y su derivación a otro penal quedó en suspenso
La Justicia Federal autorizó el traslado del líder mapuche Facundo Jones Huala a una cárcel más cercana a su familia, aunque la Fiscalía apeló la decisión y la medida quedó en suspenso. De este modo, el traslado desde el penal de Rawson a la unidad penitenciaria de Esquel permanece a la espera de una definición judicial.
Además, el tribunal revisor rechazó un planteo de la defensa y confirmó que Jones Huala continuará detenido bajo prisión preventiva por otros tres meses.
La Sede Fiscal Descentralizada de Bariloche objetó la resolución que habilitaba al referente de la Resistencia Ancestral Mapuche (RAM) a cumplir la prisión preventiva en el Penal Federal de Esquel. Como consecuencia, el traslado quedó frenado hasta que se resuelva la apelación.
El lonko permanece alojado en la Unidad Penitenciaria Federal de Rawson desde junio de 2025, en el marco de una investigación por asociación ilícita calificada que fue declarada como causa compleja.
Desde su ingreso al penal, solicitó ser trasladado a Esquel para facilitar las visitas de sus familiares, que residen en Bariloche, debido a la cercanía entre ambas ciudades.
El viernes pasado, el juez federal subrogante Ezequiel Andreani hizo lugar al pedido luego de varias audiencias centradas en esa cuestión y ordenó el traslado a Esquel.
Sin embargo, cuando estaba por vencer el plazo para recurrir la decisión, el fiscal Fernando Arrigo, titular de la Sede Fiscal Descentralizada de Bariloche, presentó una apelación que dejó en suspenso la medida.
Jones Huala mantiene desde hace aproximadamente un mes una huelga de hambre en reclamo de su traslado. Según personas de su entorno, en las últimas semanas endureció la protesta al reducir también la ingesta de líquidos.
“Ni siquiera está pidiendo que lo dejen en libertad, a pesar de estar detenido injustamente. Está pidiendo que le permitan seguir detenido, pero más cerca de su familia, que está en Bariloche”, señalaron allegados al dirigente mapuche.
La defensa, encabezada por Gustavo Franquet, integrante de la Gremial de Abogados y Abogadas de la República Argentina, presentó múltiples recursos para solicitar el traslado de su asistido.
Los planteos fueron realizados tanto en las audiencias periódicas destinadas a revisar la prisión preventiva, como mediante presentaciones ante los distintos magistrados que intervinieron en la causa.
Andreani, quien subroga el juzgado federal de Bariloche, consideró que no existían elementos suficientes para rechazar el pedido y autorizó el traslado. Con anterioridad, el juez Gustavo Zapata había adoptado una decisión similar, aunque la oposición del Ministerio de Seguridad de la Nación impidió que se concretara.
Tanto la unidad penitenciaria de Rawson como la de Esquel dependen del Servicio Penitenciario Federal.
“Entre Bariloche y Rawson hay cerca de 900 kilómetros de distancia, mientras que Esquel se encuentra a menos de 300 kilómetros. El planteo apunta a que la familia pueda visitarlo con mayor frecuencia”, explicaron voceros de la defensa.
La Unidad 6 de Rawson es un establecimiento de máxima seguridad, mientras que la Unidad 14 de Esquel es de seguridad media. Esa diferencia fue uno de los argumentos utilizados por el Ministerio de Seguridad para oponerse al traslado, pese a que Jones Huala ya había estado alojado en esa dependencia antes de ser extraditado a Chile para enfrentar un proceso judicial.
El dirigente mapuche fue detenido en junio de 2025 en el marco de una investigación por asociación ilícita calificada. Según la acusación, promovió acciones violentas vinculadas a la causa mapuche e intentó difundir sus postulados mediante el uso de la violencia.
Mientras tanto, sus familiares manifestaron preocupación por el deterioro de su estado de salud como consecuencia de la prolongada huelga de hambre.
Elon Musk y un cambio silencioso en el capitalismo
La llamativa comparación del Puma Goity al hablar del trato de Guillermo Francella: “Es una madre italiana”
La polémica por las criptomonedas de Adorni: cómo funciona la trazabilidad y qué puede revelar una billetera
El canciller Quirno celebró el fuerte aumento de las exportaciones de carne a EEUU: ¿afectan el mercado local?
Pierre Gasly explotó por el rendimiento de Alpine y lanzó una alarmante frase antes del GP de Barcelona: “Nunca me pasó en 10 años”
Obama Presidential Center’s $470M safety net under scrutiny as subcontractors say they’re owed millions
“Me parece una vergüenza”: la dura crítica de Victoria Villarruel a la declaración jurada de Manuel Adorni
La advertencia del economista más escuchado por Milei: «Si Argentina tiene éxito, va a ser cara»
Se viralizó un tuit en el que Adorni contaba que en 2018 le habían cortado la luz por falta de pago
Manuel Adorni y su esposa decidieron acogerse al régimen de “inocencia fiscal” aunque aseguran que no declararán dólares
POLITICA3 días ago“Me parece una vergüenza”: la dura crítica de Victoria Villarruel a la declaración jurada de Manuel Adorni
- POLITICA2 días ago
Se viralizó un tuit en el que Adorni contaba que en 2018 le habían cortado la luz por falta de pago
- POLITICA1 día ago
Diputados de la Coalición Cívica denunciaron penalmente a Manuel Adorni por presuntas irregularidades en sus declaraciones juradas
