Connect with us

POLITICA

Qué hay detrás de la reaparición de Adorni en “X”: chicanas, tuits irónicos y ninguna aclaración sobre su patrimonio

Published

on



Cuarenta días después de que se conociera que su esposa Bettina Angeletti formaba parte de la comitiva oficial que viajó a Nueva York en el avión presidencial o saliera a la luz el vuelo a Punta del Este en un jet privado junto al periodista Marcelo Grandio, el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, reapareció en la red social “X”, donde apeló a su habitual estilo irónico para referirse a su situación judicial.

El exvocero, siempre locuaz, había elegido el silencio después del revuelo que generaron las denuncias sobre su patrimonio y sus viajes. Apenas difundía su “resumen de la semana”, en el que destacaba lo que consideraba logros de la gestión o del modelo económico de Javier Milei. Sin embargo, anoche Adorni activó su cuenta y escribió mensajes irónicos y lanzó chicanas frente a las acusaciones en su contra. Pero no aclaró dudas sobre sus viajes o propiedades.

Advertisement

Las expresiones del funcionario fueron respuestas a cuentas libertarias, muchas de ellas afines a “las fuerzas del cielo”, el sector que se referencia en el asesor Santiago Caputo, y que lo apoyaban en medio de los cuestionamientos. La mayoría tenía una escasa cantidad de seguidores.

Por ejemplo, Adorni le respondió a un usuario anónimo que criticaba la cobertura mediática del caso Adorni al destacar la comitiva de funcionarios y colaboradores que habría llevado Axel Kicillof a su gira por España.

Devitt, Caputo, Bullrich, Santilli, Karina Milei, Martín Menem, Lule Menem, y Manuel Adorni.

“Él no cambió el espejo del baño. Fin”, replicó Adorni. Fue una alusión a que la Justicia, que avanza en su contra por un presunto enriquecimiento ilícito, incluyó entre lo que investiga la refacción integral que se hizo en el departamento de Caballito que Adorni compró el año pasado.

Advertisement

Desde que comenzaron las revelaciones alrededor de Adorni, el 8 de marzo pasado, el jefe de ministros y portavoz oficial solo se había remitido a dar mensajes vinculados a la gestión de gobierno. Cerca suyo siempre aludieron a que las explicaciones sobre su patrimonio y sus viajes serían dadas en sede judicial, cuando se le requiriera.

En sus intervenciones en redes de las últimas horas, Adorni eludió tocar los temas más controvertidos de las acusaciones en su contra. Es decir, no explicó por qué razón no declaró ante la Oficina Anticorrupción (OA) la compra que hizo Angeletti, su mujer, de la vivienda en el country Indio Cua el 15 de noviembre de 2024. Ese dato debía figurar en el anexo reservado de su presentación del año pasado, pero el funcionario recién lo agregó la semana última.

Tampoco aclaró las dudas sobre los ejes centrales de las investigaciones judiciales, como el pago en efectivo de los pasajes para sus vacaciones en Aruba; o las revelaciones en torno al viaje a Punta del Este, que pagó su amigo Grandio, contratado por la Televisión Pública.

Advertisement

“Las explicaciones las dará si se las pide la justicia. Esto fue un gesto”, repitieron fuentes oficiales.

Adorni hizo saber a los suyos que no hizo un cambio de estrategia de comunicación, pese a que en varios sectores del oficialismo buscaban que recuperara su perfil habitual desde hace tiempo.

Cerca del ministro coordinador afirman que apostó por “acompañar” a los usuarios de las redes sociales que lo estaban respaldando.

Advertisement
Karina Milei se mostró con Adorni en Vaca Muerta
Presidencia

Adorni intentó mostrarse sarcástico frente a las sospechas sobre las compras de sus propiedades o su crecimiento patrimonial. Por ejemplo, se hizo eco de un mensaje que relativizaba las denuncias en contra del jefe de Gabinete. “Me dijeron que cambiaste las lámparas incandescentes por led. ¿Podrías desmentir esta acusación gravísima?”, le escribió un tuitero, con apenas 74 seguidores.

Adorni le respondió con ironía: “Lo hice, pero antes de asumir. Fin”, escribió.

La mayoría de los usuarios no habían arrobado a Adorni. “Manuel.. es cierto que usas papel higiénico doble hoja???”, preguntó uno. “Perdón. Fin”, replicó el ministro coordinador.

Advertisement

La reaparición de Adorni en las redes causó sorpresa en los despachos oficiales. La mayoría de los ministros de Milei está incómodo con el revuelo que provocó el caso. “Él dará las explicaciones ante la Justicia. Evidentemente, esto fue otra cosa: un gesto”, resumió un funcionario libertario.

A su vez, la irrupción del jefe de Gabinete provocó opiniones dispares. En un sector del Gobierno creen que su regreso al estilo irónico en redes sociales solo contribuyó a visibilizar más los avances de la causa judicial. Otros lo consideraban un signo de que, pese al desgaste, está con deseos de continuar en su cargo.

“Manu, ¿cómo podes pagarte pedidos ya premium? Esto no lo vote. Ahora fuera de joda, no cedás ni un milímetro, después de Milei fuiste de los que me introdujo al liberalismo desde Crónica a Intratables. Así que tenes toda mi banca”, escribió un tuitero.

Advertisement

Minutos después, el ministro coordinador buscó el mensaje y le respondió: “No pago Pedidos Ya Premium porque descubrí que tarda lo mismo. Fin”.

Envalentonado, Adorni también se animó a desacreditar las declaraciones Nicolás Márquez, el biógrafo de Milei, quien había dicho que el jefe de Gabinete estaba “terminado, acabado y finiquitado”.

Márquez fue uno de los pocos libertarios que se animaron a levantar la voz para criticar a Adorni y reclamar su renuncia. “Márquez no es hombre del Gobierno”, dijeron, tajantes, dos fuentes de Casa Rosada. Guillermo Francos, exjefe de Gabinete, o Cristian Ritondo, jefe de bloque de Pro en Diputados, también salieron a cuestionar al exvocero.

Advertisement

Adorni enfrenta una causa por presunto enriquecimiento ilícito. El expediente está en manos del juez federal Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita.

La semana pasada, Lijo ordenó el levantamiento del secreto bancario y fiscal de Adorni, su esposa, entre otros, para analizar los movimientos que se hicieron en los últimos años.

Días atrás, la Justicia confirmó que Adorni viajó a Aruba junto a su familia. Los pasajes costaron 5800 dólares y fueron pagados en efectivo.

Advertisement

Desde el escaló el escándalo, Adorni cuenta con el respaldo de los hermanos Milei. En la Casa Rosada sostienen que la situación patrimonial del jefe de Gabinete quedará “totalmente aclarada” en su próxima declaración jurada, que debería presentarse el 31 de mayo, aunque podría llegar a hacerse antes.


pic.twitter.com/9Q43uGlYRm,April 17, 2026,April 17, 2026,April 17, 2026,April 17, 2026,pic.twitter.com/91BoCbX1BT,April 17, 2026,https://t.co/FjfaYykRFa,April 17, 2026,Conforme a

Advertisement

POLITICA

Milei sigue de cerca la elección en Brasil y apuesta a una internacional de derecha si gana Bolsonaro

Published

on



“Veremos qué deciden los votantes de espacios pequeños y los que no fueron a votar. En esos dos segmentos está el resultado final de la segunda vuelta”, planteó ante Infobae una fuente del oficialismo que sigue de cerca el balotaje en Brasil. El propio presidente Javier Milei también monitorea desde la quinta de Olivos, con expectativa, el desarrollo de los comicios y la posibilidad de un triunfo del derechista Flávio Bolsonaro sobre su par Luiz Inácio Lula da Silva

A principios de octubre, el candidato del Partido Liberal (PL) obtuvo el 47,03% de los votos, frente al 45,16% del actual jefe de Estado, quien busca un cuarto mandato no consecutivo. En esa instancia, la abstención alcanzó el 21,08%: 33.441.825 electores no acudieron a las urnas sobre un padrón de más de 158 millones de personas, según los datos del Tribunal Superior Electoral (TSE).

Advertisement

Si bien la leve ventaja del mayor de los hijos de Jair Bolsonaro ilusionó al libertario, que no esconde su preferencia electoral, en Casa Rosada aseguran que la diferencia se habría acotado en las últimas semanas. Las últimas encuestas reflejaron el reñido resultado entre los candidatos.

Desde el entorno presidencial revelaron ante este medio que Milei no se comunicó con Flávio Bolsonaro, aunque no descartan que pueda hacerlo una vez oficializados los resultados.

El candidato del PL, Flávio Bolsonaro (REUTERS/Tita Barros)

En el oficialismo aseguran que un triunfo del líder del Partido Liberal (PL) obligaría a una reconfiguración del escenario regional y tendría un impacto directo en la relación de Estados Unidos con América Latina, en particular con la administración de Donald Trump.

Advertisement

Por un lado, están quienes, como Milei, consideran que ambos liderazgos pueden coexistir y vaticinan una alianza dialéctica entre los referentes. “No lo vemos como un antagónico, sino como un complementario”, explicaron ante este medio. Por el otro, los más pesimistas aseguran que el peso específico de Brasil convertiría a Flávio Bolsonaro en el principal interlocutor de Trump en el continente.

Sin embargo, el mandatario rechaza esta última postura y ha negado en más de una oportunidad que una victoria del senador pueda perjudicar a su Gobierno. “Evidentemente no hace costos”, cuestionan quienes vaticinan una competencia por “ver quién es el mejor alumno de Trump”.

Aunque Milei evitó pronunciarse en redes durante las primeras horas del domingo, el sábado había reiterado sus acusaciones contra el presidente brasileño y líder del Partido de los Trabajadores, a quien calificó de “corrupto ladrón”. Horas antes, lo había llamado “ladrón y mentiroso” en respuesta a sus declaraciones sobre la pobreza y el supuesto consumo de carne de burro en la Argentina.

Advertisement

El dirigente argentino Sergio Massa saluda al presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, durante una reunión bilateral

En algunos despachos de Balcarce 50 aseguran que el líder del PT utiliza la figura del libertario para polarizar y contraponer ambos modelos. Lejos de contribuir a la estrategia petista, Milei contrarresta los argumentos del oficialismo brasileño y traza paralelismos con la campaña que desplegó Sergio Massa en el balotaje de 2023.

En otras oficinas libertarias destacan la determinación de Milei de llevar la disputa con Lula da Silva hasta el final y respaldar a Bolsonaro. Esa postura derivó en la degradación del vínculo bilateral, que quedó a cargo de un encargado de negocios. “Milei fue a Brasil, se peleó con Lula, retiró al embajador y demostró estar dispuesto a poner el cuerpo por Flávio como no lo hizo ningún otro político”, destacó un funcionario.

En vísperas de los primeros resultados electorales, el libertario sostiene que el cambio ideológico en Brasil completaría el mapa de derecha en la región y daría lugar a la “ola azul”, color con el que se identifica a la derecha, lo que impactaría directamente en los bloques regionales.

Advertisement

“Este domingo tenemos otra cita clave en Brasil, donde si las fuerzas del cielo acompañan a Flávio Bolsonaro, vamos a dar un paso más en la construcción de esta internacional de derecha, que le plantea cara al comunismo en todo el mundo. El continente americano tiene todo lo necesario para redimir a un Occidente extraviado y junto a los Estados Unidos en el norte, la Argentina puede ser su faro austral”, expresó el Presidente durante la Gala Anual de la Fundación Faro.

Domestic Politics,International Relations,Diplomacy / Foreign Policy,South America / Central America,Government / Politics

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Alerta en la Justicia Electoral por la posibilidad de que PBA y CABA voten el mismo día con distintos sistemas

Published

on



La posibilidad de que la provincia de Buenos Aires y la Ciudad de Buenos Aires (CABA) realicen sus elecciones locales el mismo día que las presidenciales de 2027 encendió las alarmas en la Justicia Electoral Nacional. La preocupación se concentra en las dificultades de podría representar organizar comicios concurrentes en los dos distritos que, en conjunto, reúnen casi la mitad del padrón argentino y obligarían a millones de ciudadanos a usar dos sistemas distintos para elegir autoridades nacionales, provinciales y municipales.

Según pudo saber Infobae, en la Justicia Electoral Nacional consideran que una eventual concurrencia supondría un desafío operativo de una magnitud muy superior a las experiencias conocidas hasta ahora. Las dificultades abarcarían los mecanismos de votación, la distribución y custodia del material electoral, la cantidad de urnas, la seguridad de los establecimientos, la capacitación de las autoridades y los procedimientos de escrutinio.

Advertisement

El peso electoral de ambas jurisdicciones explica la inquietud. En las elecciones nacionales de octubre de 2025, la provincia de Buenos Aires tenía 13.353.974 ciudadanos habilitados para votar, el 37,1% del padrón argentino. La Capital registraba otros 2.520.249 electores, cerca del 7%. En conjunto, reunían 15.874.223 votantes, el 44,1% de los 35.987.634 ciudadanos habilitados en todo el país.

Pero el universo que deberían administrar las autoridades electorales sería aún mayor, ya que los padrones locales incluyen a extranjeros residentes. Ellos pueden elegir autoridades provinciales, municipales o porteñas, aunque no participan de las elecciones presidenciales ni legislativas nacionales.

En las elecciones bonaerenses de septiembre de 2025, el padrón provincial llegó a 14.376.592 electores, entre ellos 1.015.233 extranjeros. En la Ciudad, los comicios locales de mayo tuvieron 3.040.316 personas habilitadas, de las cuales 524.040 eran extranjeras. Las diferencias menores entre los registros de argentinos de cada jurisdicción y los padrones nacionales se explican porque fueron confeccionados para elecciones celebradas en fechas distintas.

Advertisement

El caso Santiago del Estero. El gobernador Neder fue electo en elecciones concurrentes

La concurrencia en PBA y CABA obligaría a administrar dos sistemas de votación

La principal inquietud de los jueces electorales nacionales es que semejante cantidad de votantes deba atravesar dos procedimientos electorales diferentes en una misma jornada. Para elegir presidente, vicepresidente, diputados y, en los distritos que corresponda, senadores nacionales, se utilizará la Boleta Única de Papel (BUP), estrenada en las legislativas de 2025.

En Buenos Aires, si no cambia la legislación vigente, gobernador, vicegobernador, legisladores provinciales, intendentes, concejales y consejeros escolares serán elegidos mediante el sistema tradicional de boletas partidarias. En la Ciudad, para jefe y vicejefe de Gobierno, legisladores y miembros de las juntas comunales, se utilizaría la Boleta Única Electrónica si se mantiene el mecanismo de los últimos comicios locales.

Dos sistemas de emisión del sufragio, procedimientos distintos y urnas separadas. La eventual concurrencia también exigiría espacios diferenciados de votación, una resolución sobre la circulación de los electores y la coordinación de las tareas de autoridades nacionales y locales.

Advertisement

El año pasado, en Santiago del Estero hubo elecciones concurrentes

El operativo podría requerir cerca de 96.000 urnas entre Buenos Aires y la Ciudad

La preocupación tiene una dimensión material que los responsables de la organización electoral consideran especialmente sensible. En los comicios nacionales de octubre de 2025, Buenos Aires tuvo 38.760 mesas distribuidas en 6.487 establecimientos. En las elecciones provinciales de septiembre se habilitaron 41.189 mesas, incluidas 2.401 para extranjeros, en 6.934 establecimientos.

Si ambas estructuras se tomaran como referencia y se mantuviera una urna por mesa para cada jurisdicción, el operativo bonaerense podría involucrar un despliegue cercano a las 80.000 urnas. No es una previsión oficial para 2027: la cifra definitiva dependerá de la distribución de las mesas y de la organización de los circuitos de votación.

En la Capital, las elecciones nacionales de octubre de 2025 requirieron 7.284 mesas, mientras que las locales de mayo habían utilizado 8.825, incluidas las destinadas a extranjeros. La suma de ambas estructuras permite proyectar una referencia de aproximadamente 16.000 urnas.

Advertisement

Hay una particularidad relevante: en la Ciudad, las máquinas electrónicas no reemplazan a las urnas. Los ciudadanos usan los dispositivos para emitir e imprimir sus boletas y luego las depositan físicamente en una urna. En mayo de 2025 se dispusieron alrededor de 14.000 dispositivos electrónicos, además de las mesas receptoras.

La combinación de las estructuras utilizadas en Buenos Aires y CABA durante 2025 permite dimensionar un operativo potencial de cerca de 96.000 urnas, aunque ese número es solo una referencia logística y no una estimación definitiva de los materiales necesarios.

Para la Justicia Electoral Nacional, el problema también alcanza a la seguridad. Habría que coordinar el traslado, la custodia y la distribución de materiales de distintas jurisdicciones, con documentación electoral diferenciada y procedimientos propios para el cierre de mesas y el escrutinio.

Advertisement

En la provincia, el despliegue abarcaría los 135 municipios y miles de establecimientos. En la Ciudad se sumaría la instalación y el funcionamiento de las máquinas electrónicas, con soporte técnico y procedimientos específicos de control.

La organización requeriría coordinación entre la Justicia Electoral Nacional, las autoridades locales, la Dirección Nacional Electoral, el Correo Argentino y las fuerzas que integran el Comando General Electoral. El eventual aumento de urnas y materiales también tendría consecuencias sobre los espacios disponibles, los traslados y las tareas posteriores al cierre de la votación.

En la Justicia Electoral consideran que la duplicación de procedimientos podría extender los tiempos de votación y multiplicar las exigencias operativas, en especial si las mismas autoridades deben administrar dos sistemas diferentes.

Advertisement

Kicillof y Jorge Macri deben definir sus calendarios y la definición de las PASO

La advertencia judicial se produce mientras los gobiernos bonaerense y porteño todavía evalúan sus respectivos calendarios.

Infobae reveló el jueves que el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, analiza realizar las elecciones provinciales en la misma fecha que las nacionales si el gobierno de Javier Milei no consigue suspender las PASO. La alternativa está ligada a las negociaciones internas del peronismo y a la posibilidad de utilizar las primarias para resolver las candidaturas presidenciales y la sucesión del gobernador.

Kicillof decidió desdoblar las elecciones legislativas de 2025, una medida que provocó tensiones con el kirchnerismo. Para 2027, sin embargo, enfrenta una condición legal relevante: el artículo 2 de la Ley bonaerense 14.086 establece que, cuando el Gobierno nacional convoque a elecciones primarias, las PASO provinciales deberán realizarse el mismo día.

Advertisement

Esa obligación alcanza a las primarias, no a las elecciones generales. La fecha de los comicios provinciales definitivos es una facultad del gobernador, dentro del marco legal vigente. Si se mantienen las PASO nacionales, las bonaerenses deberán coincidir, salvo una modificación legislativa. Si las nacionales se suspenden, las primarias provinciales no desaparecen de manera automática y Buenos Aires deberá resolver su situación a través de su propia legislación.

En la Ciudad, fuentes del gobierno del jefe de Gobierno, Jorge Macri, tampoco descartaron en diálogo con Infobae la posibilidad de realizar las elecciones porteñas el mismo día que las presidenciales. Según explicaron fuentes cercanas al oficialismo, la definición política sobre el calendario se adoptaría entre febrero y marzo de 2027.

Para entonces también debería estar más claro si el PRO y La Libertad Avanza alcanzan un acuerdo electoral o compiten por la conducción de la Capital. El partido fundado por Mauricio Macri gobierna la Ciudad desde diciembre de 2007 y el año próximo cumplirá dos décadas consecutivas al frente del distrito.

Advertisement

La decisión sobre la fecha corresponde al jefe de Gobierno, aunque la legislación porteña exige convocar formalmente a las elecciones generales con una anticipación mínima de 185 días.

La posibilidad de realizar elecciones concurrentes en la Capital tiene un antecedente que todavía está presente en la Justicia Electoral.

En las PASO del 13 de agosto de 2023, los porteños votaron en los mismos establecimientos y el mismo domingo para cargos nacionales, con boletas partidarias tradicionales, y locales, con máquinas de votación electrónica. Las fallas de los dispositivos, las demoras y las extensas filas generaron fuertes cuestionamientos de la jueza federal María Romilda Servini y motivaron la intervención de la Cámara Nacional Electoral.

Advertisement

En las generales del 22 de octubre de ese año también coincidieron las elecciones nacionales y porteñas, pero se modificó el procedimiento: se abandonó el sistema electrónico y se usaron boletas partidarias de papel para ambas jurisdicciones, depositadas en una misma urna.

Si Jorge Macri decide convocar a elecciones concurrentes en 2027 y mantiene el voto electrónico local, volverían a coexistir dos mecanismos diferentes, aunque esta vez la elección nacional se realizaría con Boleta Única de Papel.

Otro antecedente se registró en Santiago del Estero, donde en octubre de 2025 se eligieron cargos nacionales con BUP y autoridades provinciales mediante boletas partidarias. Para administrar la concurrencia se amplió de manera considerable la infraestructura electoral, con más establecimientos, mesas y urnas, además de un refuerzo de las tareas de organización.

Advertisement

La experiencia permitió completar los comicios, pero en la Justicia Electoral Nacional entienden que su aplicación a Buenos Aires y CABA implicaría un desafío muy diferente, por la cantidad de electores y la magnitud del operativo requerido.

Mientras Buenos Aires y la Capital mantienen abiertas sus definiciones, la mayoría de las provincias se orienta hacia un calendario separado de las elecciones presidenciales.

Tucumán y Santa Fe son los dos distritos que ya tienen fechas anunciadas para sus comicios locales. El gobernador Osvaldo Jaldo fijó el 9 de mayo de 2027 para las elecciones tucumanas. Maximiliano Pullaro anticipó que las PASO santafesinas se realizarán el 18 de abril y las generales el 13 de junio, aunque aún resta formalizar la convocatoria.

Advertisement

Otros gobernadores también comunicaron decisiones o intenciones de separar las elecciones. Gustavo Sáenz, en Salta, trabaja sobre una votación en mayo; Hugo Passalacqua, en Misiones, prevé convocar durante el primer semestre; e Ignacio Torres, en Chubut, anticipó que los comicios provinciales se realizarán en una fecha distinta de la nacional, aunque todavía no precisó el día.

En Corrientes, Juan Pablo Valdés se inclina por separar las elecciones legislativas provinciales. Alberto Weretilneck, en Río Negro, también anticipó ese camino, mientras que Rolando Figueroa, en Neuquén, contempla mantener un calendario propio. Alfredo Cornejo, en Mendoza, trabaja con las fechas establecidas por el régimen provincial.

Chaco y Tierra del Fuego presentan condicionamientos legales que llevan sus elecciones locales a fechas diferentes de la presidencial. Jujuy también se encamina hacia un desdoblamiento, mientras que Entre Ríos, Córdoba y San Juan continúan evaluando sus alternativas.

Advertisement

Las situaciones no son idénticas: algunas provincias anunciaron decisiones políticas, otras tienen fechas previstas y unas pocas formalizaron sus convocatorias. Pero la tendencia predominante es separar las disputas provinciales de las nacionales.

Catamarca constituye, hasta ahora, la excepción más clara. El gobernador Raúl Jalil confirmó que las elecciones provinciales de 2027 coincidirán con las nacionales del 24 de octubre y comunicó su decisión al Gobierno nacional.

La preocupación por las elecciones concurrentes coincide con otra definición pendiente que también condiciona la organización de los comicios presidenciales: la eliminación o suspensión de las PASO nacionales.

Advertisement

El gobierno de Javier Milei mantiene ese objetivo entre sus prioridades legislativas, pero todavía no consiguió garantizar los votos necesarios en el Congreso. Las negociaciones con gobernadores y bloques aliados continúan abiertas, mientras distintos sectores de la oposición defienden la continuidad de las primarias.

La Cámara Nacional Electoral ya advirtió sobre la necesidad de aprobar las modificaciones al régimen electoral con suficiente anticipación. En la Justicia Electoral Nacional consideran que la definición debería producirse antes del 31 de diciembre de este año, para poder organizar el cronograma de 2027 con reglas claras.

Los jueces de la Cámara Electoral, Corcuera, Dalla Vía y Bejas

La posición responde a las exigencias de planificación de una elección presidencial: padrones, contratación de servicios, adquisición de materiales, capacitación, distribución de establecimientos, autoridades de mesa y procedimientos de escrutinio.

Advertisement

En el Gobierno, sin embargo, existe una interpretación distinta. La Casa Rosada considera que, si finalmente se suspenden las PASO, una aprobación durante las sesiones extraordinarias de febrero no debería afectar de manera sustancial los tiempos disponibles para organizar la elección general.

El argumento oficial es que, al eliminarse un turno electoral, podrían desplazarse aproximadamente tres meses los principales plazos del calendario. Desde esa perspectiva, aprobar la suspensión en diciembre o febrero permitiría conservar un margen operativo similar para preparar los comicios de octubre.

La Justicia Electoral observa el asunto desde otra perspectiva. Para los responsables de administrar las elecciones, la previsibilidad del marco legal es indispensable, sobre todo si se incorporan de manera simultánea nuevos desafíos de organización en los distritos de mayor peso electoral.

Advertisement

El escenario reúne, por lo tanto, decisiones aún abiertas: el Congreso deberá resolver qué ocurrirá con las PASO; Kicillof tendrá que definir el calendario bonaerense, condicionado por la legislación provincial; y Jorge Macri deberá decidir si convoca a las elecciones porteñas junto con las presidenciales.

La preocupación central de la Justicia Electoral Nacional es que esa combinación de definiciones políticas traslade una complejidad extraordinaria a la organización de los comicios. Dos distritos que concentran el 44% del electorado, sistemas diferentes, decenas de miles de urnas, dispositivos electrónicos y un operativo de seguridad y logística de enorme magnitud: ese es el escenario que comenzó a encender las alarmas cuando todavía falta un año para elegir al próximo presidente.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

La UCR y el Frente Renovador condenaron los ataques de Milei a periodistas: “Pasó todos los límites”

Published

on



La Unión Cívica Radical (UCR) y el Frente Renovador se sumaron al repudio por los dichos de Javier Milei contra periodistas. “Pasó todos los límites”, denunció el radicalismo. “Se trata de hechos de enorme gravedad institucional. Los agravios presidenciales se volvieron cotidianos y nunca pueden naturalizarse”, advirtió el partido. El espacio presidido por Diego Giuliano, en tanto, advirtió: “La hoguera no es una metáfora inocente. Es uno de los símbolos más brutales de la persecución religiosa, política e ideológica”.

Los textos difundidos este domingo aludieron a los insultos y agravios que el mandatario dirigió en las últimas horas contra periodistas que cubrieron el caso $LIBRA y legisladores que integraron la comisión investigadora. Durante un discurso en la Fundación Faro (dirigida por el intelectual y militante Agustín Laje), Milei afirmó que quienes consideraba responsables de difundir información falsa “se tienen que quemar en la hoguera” y los calificó de “hijos de puta”.

Advertisement
La UCR condenó los ataques de Milei a periodistas: «Una enorme gravedad institucional».Captura

“Lejos de retractarse, el sábado [un día después de esas primeras declaraciones], el Presidente amplificó sus agresiones en Radio Mitre y en sus redes sociales, donde llegó a comparar a esos mismos periodistas con materia fecal”, prosiguió el comunicado de la UCR. “Los ataques a la libertad de expresión mutaron hacia la violencia política e incluso cruzaron la frontera de la política interna”, advirtieron.

“Así como lo hicimos en los años 90 frente al menemismo y sus ataques al periodismo que denunciaba la corrupción, y durante el kirchnerismo frente a las campañas que promovían romper diarios en la Casa Rosada, la UCR exige al presidente de la Nación que cese de inmediato con sus ataques contra la libertad de expresión”, reclamó el partido.

Por último, convocó a los sectores políticos, sociales, empresariales, sindicales, estudiantiles y religiosos a sumarse al reclamo, con una cita de Mariano Moreno: “Quiero más una libertad peligrosa que una servidumbre tranquila”.

Advertisement

El Frente Renovador también repudió las declaraciones del presidente Milei. El partido remarcó que “las palabras del jefe de Estado implican una responsabilidad institucional que no puede desconocerse y que no deben interpretarse solamente como un exceso verbal”.

El Frente Renovador también repudió las declaraciones del presidente Milei. El partido remarcó que “las palabras del jefe de Estado implican una responsabilidad institucional que no puede desconocerse y que no deben interpretarse solamente como un exceso verbal”.

En el documento, el Frente Renovador manifestó su solidaridad con Natalia Volosin, Hugo Alconada Mon, Paulino Rodrigues, Carlos Pagni y Luis Novaresio, quienes, según señaló, fueron mencionados públicamente por el Presidente. “La Argentina recuperó la democracia para dejar atrás la persecución, la violencia política y la intolerancia”, señaló el comunicado, y concluyó: “La hoguera pertenece a la historia de la intolerancia. La libertad de expresión pertenece al presente y al futuro de nuestra democracia”.

La Academia Nacional de Periodismo, la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (Adepa), intelectuales y dirigentes de todo el arco opositor ya habían condenado previamente los dichos que el presidente Milei pronunció.

Advertisement
La UCR y el Frente Renovador condenaron los ataques de Milei a periodistas: “Pasó todos los límites”.THOMAS COEX – AFP

Adepa rechazó la reacción del presidente ante el sobreseimiento dictado en la causa $LIBRA. En un tuit habló de una “escalada” de este tipo de agravios. “La réplica, la refutación y la aclaración nunca deberían ser reemplazadas por el insulto y el agravio en una sociedad democrática que tolera el disenso y la crítica”, agregó.

La Academia Nacional de Periodismo emitió un comunicado en el que da cuenta de las repetidas veces en las que Milei insulta a periodistas, “además de las recientes amenazas de muerte”. El texto remarca que la “violencia institucional afecta a la democracia”.



al repudio por los dichos de Javier Milei contra periodistas,gravedad institucional,Durante un discurso en la Fundación Faro,Agustín Laje,Javier Milei,Periodismo,UCR,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

Tendencias