El empresario Peter Thiel, uno de los inversores más influyentes de Silicon Valley y con fuerte inserción en la industria tecnológica y militar de Estados Unidos y otros países, se reunirá este miércoles con Javier Milei.

La reunión se dará tras el regreso del mandatario de su gira por Israel, según consignó Bloomberg. Retoma un vínculo que ambos ya habían iniciado en febrero y mayo de 2024 en la Casa Rosada, tras la participación de Milei en un foro en el Milken Institute en la ciudad de Los Ángeles -en el marco de su cuarta visita a EE.UU-.

El magnate estadounidense no solo mantiene diálogo con la administración libertaria, sino que también expresó públicamente su respaldo a las ideas del Gobierno. Según el embajador argentino en Washington, Alec Oxenford, Thiel consideró que “las ideas de Javier Milei tienen relevancia global” durante aquel encuentro.

Meses más tarde, en octubre de 2024 -durante una exposición en el Economic Club of Miami-, profundizó esa mirada con definiciones aún más explícitas: “Sería muy bueno que a la Argentina le vaya muy bien” y “sentimos que Argentina podría ser el futuro de Europa y de Estados Unidos”. En esa misma línea, evaluó que el mandatario argentino tiene “chances decentes de ser exitoso”.

Thiel es una figura central del capitalismo tecnológico contemporáneo, con un patrimonio que ronda los US$27mil millones. De 58 años, construyó su fortuna como cofundador de PayPal en 1998, una plataforma pionera en pagos digitales que luego fue adquirida por eBay. Su nombre también quedó asociado a uno de los movimientos más rentables de la historia de Silicon Valley: en 2004 invirtió US$500.000 en Facebook, fundada por Mark Zuckerberg, una apuesta temprana que le generó retornos multimillonarios.

Sin embargo, su influencia excede el universo de las redes sociales y las finanzas digitales. Es cofundador y chairman de Palantir Technologies, una compañía creada en 2003 con apoyo de la CIA que desarrolla plataformas de análisis de datos utilizadas por agencias de defensa, inteligencia y organismos estatales. La firma tiene contratos con el gobierno de Estados Unidos, el ejército y también con actores del sector privado a nivel global.

El peso de Palantir dentro del entramado estatal estadounidense se consolidó en los últimos años. En 2025, la empresa obtuvo un contrato de US$10.000 millones con el Ejército para centralizar el manejo de software y datos durante la próxima década. En paralelo, también recibió cientos de millones de dólares en contratos públicos y desarrolló herramientas específicas para el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), orientadas al análisis de grandes volúmenes de información para operativos migratorios.

En palabras de Alex Karp, CEO de la compañía, hay dos versiones de Palantir. “Si eres una agencia de inteligencia, nos utilizas para localizar terroristas y delincuentes organizados, a la vez que mantienes la seguridad y la protección de datos de tu país. Luego están las fuerzas especiales. ¿Cómo sabes dónde están tus tropas? ¿Cómo entras y sales del campo de batalla con la mayor seguridad posible, evitando minas y enemigos?“, dijo a Wired.

“Y luego está Palantir en el ámbito comercial. En resumen, si realizas cualquier actividad que involucre inteligencia operativa, ya sea análisis o Inteligencia Artificial, necesitarás de nuestros servicios”, completó.

Respecto de los rivales y/o enemigos de la compañía, Karp fue categórico: “Nuestra competencia es política. La izquierda y la derecha progresistas se levantan cada día pensando en cómo perjudicar a Palantir. Si llegan al poder, la perjudicarán. Y, por cierto, es un problema global. Considero a los demócratas mi partido, pero ¿y si el ala de Mamdani toma el control? Si ese es mi partido, no me uno. ¿Y qué pasa con la derecha progresista, que cree que todo es una conspiración y que cualquier uso de la tecnología solo servirá para destruirnos y atacarnos?“.

“Palantir es, literalmente, el software más difícil de vulnerar del mundo, pero parece que no les interesa. Si no quieres meritocracia, odias a Palantir. Esa es nuestra competencia”, sentenció.

Ese vínculo con el aparato estatal convive con una marcada definición ideológica. Thiel es republicano, fue uno de los pocos referentes de Silicon Valley que apoyó a Donald Trump en la campaña de 2016 y mantiene lazos estrechos con su entorno político. El actual vicepresidente, JD Vance, fue incluso su socio.

A lo largo de su carrera, el magnate de 58 años también acumuló episodios polémicos que volvieron a poner su nombre en el centro de la escena. Uno de ellos está vinculado al financista Jeffrey Epstein, condenado por delitos sexuales, con quien mantuvo intercambios que trascendieron en documentos judiciales.

El nombre del empresario reapareció en distintas tandas de archivos desclasificados del caso Epstein. Según precisó The Guardian, en noviembre de 2018 el financista le escribió a Thiel para invitarlo a visitar su isla privada en el Caribe, un lugar donde se cometieron parte de los abusos por los que era investigado.

Además, otros correos electrónicos revelados sugieren que Epstein celebró la salida del Reino Unido de la Unión Europea en 2016 —el Brexit— en un mensaje dirigido al magnate tecnológico. En ese intercambio, describió el proceso como un “regreso al tribalismo” y la reconfiguración de alianzas internacionales.

Más recientemente, Thiel volvió a generar controversia por sus declaraciones públicas. En octubre de 2025, durante una serie de conferencias privadas, calificó a la activista climática Greta Thunberg y a quienes critican el desarrollo de la inteligencia artificial como “legionarios del Anticristo”, en exposiciones centradas en religión y tecnología que fueron citadas por medios estadounidenses.

Con información de AFP y Associated Press

El presidente Javier Milei anticipó este martes por la tarde que el Ejecutivo enviará mañana -el miércoles- el proyecto de reforma electoral al Congreso. A través de un breve posteo en X el jefe de Estado anticipó que la iniciativa incluye la eliminación de las PASO, cambios en el financiamiento y la implementación de ficha limpia. “Se acabó la impunidad. Se acabó la joda. Viva la libertad carajo”, coronó el mandatario en la plataforma.

La reforma había comenzado a cobrar forma el viernes pasado en Casa Rosada, durante una de las últimas reuniones de la mesa política. Allí se delinearon los puntos principales de la iniciativa. Entre ellos, la inclusión de ficha limpia, un anzuelo para captar a aquellos bloques de oposición que reclaman su puesta en marcha.

En 2024, el oficialismo postergó en dos oportunidades su tratamiento en la Cámara de Diputados y, cuando finalmente llegó la posibilidad de convertirla en ley en el Senado, en mayo del año pasado, dos senadores misioneros que responden a su jefe político, Carlos Rovira, lapidaron el proyecto con su voto en contra; en medio del escándalo, Rovira adujo por entonces que respondía a un llamado del propio presidente.

Dos años después, bloques de la oposición -tanto en la Cámara baja como alta- intentaron recientemente reinstalar la discusión. Toda una estrategia que pareció orquestada para apurar al Gobierno, al que nunca vieron convencido del todo para impulsar la iniciativa. Lo cierto, como precisó esta mañana, es que ahora la Casa Rosada reflota la propuesta, pero la inscribe dentro de una reforma político electoral integral que tiene como objetivo central eliminar las elecciones primarias, o al menos suspenderlas una vez más.

Respecto de las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias, distintas vertientes se resisten a avalarla porque, en medio del desorden partidario que transitan, reconocen que necesitan de esta instancia para definir las candidaturas que eventualmente compitan con el oficialismo en las elecciones del año próximo.

Así las cosas, el Ejecutivo asume que le será difícil reunir la mayoría de los votos (129 en Diputados y 37 en el Senado) para eliminar las primarias, ya que ni siquiera sus aliados –Pro y la UCR- estarían dispuestos a acceder.

Frente a esta situación, en la mesa política del Presidente se acordó finalmente incluir en el proyecto de reforma política la propuesta de ficha limpia a manera de incentivo para que los bloques reticentes se sientan al menos obligados a considerar la iniciativa y no la cajoneen como sucedió en anteriores oportunidades. Allí se decidió, también, que el proyecto sería enviado al Senado, una cámara más accesible para conseguir las mayorías necesarias.

El proyecto oficialista propone una modificación de la ley Orgánica de Partidos Políticos (N°23298) que, en su artículo 33, enumera una serie de restricciones para quienes deseen integrar listas partidarias.

Según estipula la normativa, no pueden ser candidatos quienes estén “excluidos del padrón electoral como consecuencia de disposiciones legales vigentes” y las personas procesadas por genocidio, crímenes de lesa humanidad, crímenes de guerra y violaciones de derechos humanos, entre otros actos.

Tampoco pueden competir en elecciones el personal superior y subalterno de las Fuerzas Armadas y fuerzas de seguridad; magistrados, funcionarios o miembros del Poder Judicial; y los directores o apoderados de empresas concesionarias de servicios y obras públicas o autoridades de entidades que “exploten juegos de azar”.

Quienes estén alcanzados por estas restricciones para postularse a cargos estarán impedidos de ser designados como funcionarios públicos: no podrán ejercer el rol de jefe de Gabinete, ministros, secretarios, subsecretarios, autoridades de organismos descentralizados o de la Seguridad Social. Tampoco se les permitirá tener cargo de diplomático o ser directores de empresas con participación estatal.