Connect with us

POLITICA

El Senado avanza con el proyecto que busca regularizar la tenencia de 800 mil armas de fuego

Published

on


Las comisiones de Seguridad Interior y Narcotráfico y de Justicia y Asuntos Penales del Senado avanzaron con el proyecto para regularizar la tenencia de armas y prorrogar el programa de entrega voluntaria. Los dictámenes se firmaron tras la exposición del titular del Registro Nacional de Armas (RENAR), Juan Pablo Allan.

Durante su presentación, Allan cuestionó el funcionamiento actual del sistema y apuntó contra la burocracia. “La papelización del registro alejó al legítimo usuario de armas”, sostuvo. En ese sentido, explicó que la gestión busca digitalizar el sistema y facilitar el registro para quienes están dentro de la ley. “La instrucción es que cumplir sea fácil, y eso ya se refleja en las cifras”, afirmó.

Advertisement

El funcionario también defendió la extensión del Programa de Entrega Voluntaria de Armas por cuatro años, con el objetivo de evitar interrupciones y consolidarlo como una política de Estado. “Es una herramienta muy válida”, señaló.

En el oficialismo, la senadora Patricia Bullrich respaldó la iniciativa y puso el foco en la trazabilidad del armamento. “El arma registrada es el arma trazable. Permite identificar sus características y seguir su recorrido en casos de robo o uso delictivo”, explicó. Y advirtió: “Cuando está fuera del sistema, es un riesgo para la sociedad”.

Juan Pablo Allan, director del Registro Nacional de Armas (RENAR). Foto: Charly Díaz Azcue / Comunicación Senado).-

Bullrich vinculó además el proyecto con la situación de seguridad actual, incluidas amenazas en ámbitos escolares, y reclamó mayor adhesión de las provincias al esquema federal. “Aporta herramientas de prevención y protección para las familias”, sostuvo.

Advertisement

La legisladora también remarcó que el proceso de regularización requiere continuidad. “Hay armas en la irregularidad, no en la ilegitimidad. Esa distinción es central”, planteó. En esa línea, consideró que ampliar el universo de armas registradas permite mejorar el control sobre el mercado ilegal.

Qué establece el proyecto

La iniciativa, que ya tiene media sanción de Diputados desde octubre de 2024, incorpora un procedimiento simplificado para regularizar la tenencia de armas mediante una declaración virtual.

Entre los cambios, establece que quienes renueven su Credencial de Legítimo Usuario dentro de los 90 días previos al vencimiento no deberán volver a acreditar idoneidad ante la Agencia Nacional de Materiales Controlados (ANMaC).

Advertisement
Reunión plenaria de las comisiones de Seguridad Interior y Narcotráfico y Justicia y Asuntos Penales del Senado, Juan Pablo Allan, director del RENAR; senadoras Patricia Bullrich (LLA) y María Emilia Orozco (LLA). Foto: Senado
Reunión plenaria de las comisiones de Seguridad Interior y Narcotráfico y Justicia y Asuntos Penales del Senado, Juan Pablo Allan, director del RENAR; senadoras Patricia Bullrich (LLA) y María Emilia Orozco (LLA). Foto: Senado

El texto también prorroga el Programa Nacional de Entrega Voluntaria de Armas hasta el 31 de diciembre de 2027. El plan permite entregar armas de manera anónima para su destrucción, sin consecuencias legales.

Además, fija un plazo de 360 días para que quienes tengan armas no autorizadas puedan regularizar su situación o entregarlas. Como incentivo, se prevé un pago a través de un cupón canjeable por efectivo.

El trámite se realiza de forma virtual mediante el número de serie del arma, lo que permite detectar si tiene pedido de secuestro y ponerla a disposición de la Justicia. Una vez entregada, el arma es inutilizada en el momento y luego destruida.

Desde la ANMaC aclararon que la iniciativa se centra en la tenencia legítima y no modifica el régimen de portación, que sigue restringido a fuerzas de seguridad y personal autorizado.

Advertisement

Según datos oficiales, se estima que hay cerca de 800.000 armas en situación irregular en la Argentina. La última prórroga del programa había sido sancionada en 2022.

armas, programa, Senado

Advertisement

POLITICA

El Gobierno negoció con Pro y la UCR una tregua para salvar temporalmente a Adorni

Published

on



El Gobierno y sus aliados encontraron una salida para evitar que la situación de Manuel Adorni se defina esta semana en el recinto de Diputados. La oposición difícilmente conseguirá mañana los 129 diputados necesarios para abrir la sesión especial convocada para debatir la interpelación del jefe de Gabinete y una eventual moción de censura. A cambio, el oficialismo se comprometió a abrir la comisión de Asuntos Constitucionales para comenzar allí la discusión el martes 30 de junio.

La fórmula satisface a ambos sectores. Los libertarios ganan tiempo para intentar descomprimir la crisis, mientras que Pro y la UCR evitan quedar asociados al kirchnerismo en una votación que podría acelerar la caída del funcionario. Desde la oposición, en tanto, señalaron que se trata “de una maniobra dilatatoria para encubrir” al jefe de Gabinete. Así lo expuso Germán Martínez, jefe de bloque del PJ.

Advertisement

La decisión involucra principalmente al interbloque Fuerza del Cambio, que preside Cristian Ritondo e integran Pro, la UCR, el Movimiento de Integración y Desarrollo (MID), el santacruceño José Garrido y la radical bonaerense Karina Banfi. Buena parte de esos espacios no quiere ser la que termine definiendo el futuro político del jefe de Gabinete.

En esos bloques predomina la idea de que debe ser Javier Milei quien resuelva la continuidad de Adorni o, en última instancia, que sea el Senado el que termine de sellar su suerte.

Advertisement

La estrategia fue conversada durante las últimas horas entre Martín Menem y referentes de los distintos espacios. También participó la secretaria parlamentaria del oficialismo, Silvana Giudici, cercana a Patricia Bullrich.

Menem y Manuel Adorni, juntos durante el acto por el Día de la Bandera, en RosarioMarcelo Manera –

El presidente de la Cámara baja no sólo busca dilatar la discusión hasta que se despeje el frente judicial y político del funcionario. También pretende sostener la agenda legislativa del oficialismo y enviar una señal al Senado.

La preocupación del Gobierno pasa por la interpretación que comenzó a consolidarse en la Cámara alta respecto del mecanismo de interpelación y moción de censura. La semana pasada, durante una reunión de Labor Parlamentaria, los senadores acordaron que la interpelación puede aprobarse por mayoría absoluta del cuerpo sin necesidad de contar previamente con un dictamen de comisión ni reunir los dos tercios de los presentes que se exigen para los proyectos tratados sobre tablas.

Advertisement

Esa postura fue aceptada por la jefa del bloque oficialista en el Senado, Patricia Bullrich, que además fue una de las dirigentes que reclamó públicamente explicaciones a Adorni. El criterio inquieta a la Casa Rosada porque acelera los tiempos parlamentarios y reduce las herramientas para contener la crisis.

Bullrich, después de la reunión de Labor Parlamentaria en el Senado donde se acordó que este jueves habrá sesión para discutir la interpelación de AdorniSantiago Filipuzzi

Bullrich aceptó que la Cámara alta vote el próximo jueves una interpelación para el 2 de julio. Del desempeño de Adorni en esa instancia dependerá la posibilidad de avanzar luego con una moción de censura.

En Diputados, en cambio, Menem intenta recorrer el camino inverso. La apertura de Asuntos Constitucionales permitiría discutir el procedimiento, convocar especialistas y trasladar la discusión al ámbito de las comisiones.

Advertisement

“Nunca se utilizó la herramienta de la interpelación seguida de una moción de censura. Hay que convocar a constitucionalistas para discutir cómo abordarla”, sostienen en el oficialismo.

La decisión también le permitiría a Menem avanzar con la agenda económica del Gobierno. El presidente de la Cámara quiere sesionar este miércoles para aprobar el acuerdo con los holdouts Bainbridge y Attestor por US$171 millones y dar media sanción al denominado “Súper RIGI”, el régimen de promoción para inversiones superiores a los US$1000 millones.

Diputados libertarios salen de la Casa RosadaHernan Zenteno –

Hasta ahora, la situación de Adorni había paralizado cualquier intento. Los aliados no estaban dispuestos a ausentarse de la sesión convocada por la oposición y aparecer al día siguiente respaldando la agenda oficial. La apertura de la comisión ofrece una salida intermedia: mantener vivo el debate sobre el jefe de Gabinete mientras se posterga cualquier definición sobre su continuidad.

Advertisement

La cautela de los aliados también responde a diferencias internas entre ambas cámaras. En el Senado, donde Mauricio Macri conserva una influencia directa a través de Martín Goerling, jefe del bloque Pro, el partido ya dio señales de que está dispuesto a avanzar con los pedidos de explicaciones a Adorni.

En Diputados, en cambio, Ritondo evita convertirse en el dirigente que termine definiendo la suerte del jefe de Gabinete y deja las críticas más duras en manos de Fernando de Andreis, uno de los dirigentes más cercanos al expresidente dentro del universo legislativo macrista.

Algo similar ocurre en la UCR. Mientras que en el Senado una mayoría de los radicales se muestra dispuesta a acompañar el avance contra Adorni, en Diputados predominan posiciones más prudentes. Allí pesa especialmente la influencia del gobernador mendocino Alfredo Cornejo, uno de los principales interlocutores del oficialismo entre los mandatarios provinciales.

Advertisement

Esa diferencia explica por qué la oposición todavía no tiene asegurados los 129 diputados necesarios para abrir la sesión de mañana.

En el oficialismo admiten, de todos modos, que la estrategia depende de que no aparezcan nuevos elementos que comprometan al jefe de Gabinete. Los libertarios tienen una mayoría ajustada en Asuntos Constitucionales y necesitan permanentemente del acompañamiento de Pro. Si la situación de Adorni vuelve a agravarse, los acuerdos podrían desarmarse con la misma rapidez con la que se construyeron.




interpretación,pic.twitter.com/jbg9GnJphq,June 22, 2026,Delfina Celichini,Cámara de Diputados,Conforme a,Cámara de Diputados,,Cambio de planes. Los libertarios ponen en pausa su agenda en Diputados para evitar que el caso Adorni llegue al recinto,,»Te queda bastante mal». Fuerte cruce entre Grabois y Benegas Lynch en plena comisión de Diputados,,Diputados. Con apoyo de sus aliados, el oficialismo dejó listo para aprobar el «Súper RIGI» y un acuerdo con holdouts

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Qué pesa más para los argentinos: la economía o ganar otro Mundial, según una encuesta nacional

Published

on


La mayoría de los argentinos considera que un triunfo de la Selección argentina en el Mundial 2026 no tendría impacto sobre las decisiones electorales ni alteraría de forma significativa la mirada sobre la situación del país. El dato surge de una encuesta realizada por la consultora Giacobbe & Asociados. Según el estudio, el 85,5% de los consultados cree que un campeonato favorecería poco o nada al presidente Javier Milei en futuras elecciones.

El trabajo también mostró que el 93,4% respondió que un triunfo de la Selección no influiría en su propio voto. El relevamiento buscó medir cuánto espacio ocupa el fútbol en la toma de decisiones políticas y hasta qué punto los grandes eventos deportivos modifican las prioridades de la población.

Advertisement

El consultor y analista político Jorge Giacobbe sostuvo que los resultados contradicen una idea frecuente en el debate público. “Los datos son absolutamente contundentes”, afirmó en Infobae Al Amanecer. Además, planteó que persiste una “fantasía” sobre la capacidad del fútbol para influir en la política y consideró que los números muestran lo contrario.

El Mundial y la política, una relación que la mayoría descarta

Uno de los principales resultados del estudio estuvo vinculado al supuesto beneficio político que podría generar una consagración deportiva. Ante la pregunta sobre si Argentina campeona favorecería a Milei en las elecciones, el 85,5% respondió que no y que la gente votaría igual.

Advertisement

Giacobbe comparó esos resultados con mediciones realizadas durante el Mundial de Qatar 2022, cuando Alberto Fernández ocupaba la Presidencia. Recordó que entonces también existían especulaciones sobre un posible efecto político de la conquista deportiva, aunque señaló que los hechos posteriores no reflejaron esa hipótesis.

El consultor también mencionó el caso de la expresidenta brasileña Dilma Rousseff para reforzar su argumento. Según explicó, la experiencia internacional tampoco muestra una relación directa entre éxitos deportivos y respaldo electoral.

Otro dato relevante surgió al consultar si el Mundial hace olvidar los problemas del país. El 46,9% respondió que se distrae un poco, pero que no deja de pensar en esas dificultades. Además, cerca del 38% aseguró que no se olvida de nada y apenas un 15% admitió que durante la competencia deja de lado completamente esas preocupaciones.

Advertisement

Para Giacobbe, esos números reflejan que las cuestiones económicas y cotidianas siguen presentes incluso en medio de eventos deportivos de gran magnitud. “Termina el partido y tenés que ir al supermercado”, resumió.

Economía o Mundial: una elección que dividió opiniones

La encuesta también incluyó una pregunta hipotética que obligó a elegir entre dos escenarios para los próximos cuatro años. Una opción planteaba una mejora económica con una mala actuación deportiva. La otra proponía un nuevo título mundial, pero sin mejoras en la economía.

Los resultados mostraron una sociedad dividida. El 48% eligió la recuperación económica aun con un desempeño negativo de la Selección. Sin embargo, alrededor del 45% prefirió que Argentina volviera a ganar el Mundial aunque la situación económica no mejorara.

Advertisement

La mayoría descartó una relación entre Mundial y política, en línea con la comparación que Jorge Giacobbe hizo con Qatar 2022 y otros antecedentes internacionales (Imagen Ilustrativa Infobae)

Giacobbe consideró que la pregunta tenía un componente deliberadamente exigente porque enfrentaba dos deseos muy valorados por la sociedad argentina. También observó que ese 45% guarda similitudes con el porcentaje de votantes que no acompañó a Milei en el balotaje presidencial, aunque aclaró que no puede afirmarse que se trate exactamente de las mismas personas.

El relevamiento incluyó además consultas sobre la posibilidad de aprovechar el Mundial para generar mayor unidad política. En este caso, el 71,5% respondió que el torneo no tiene relación con la política, mientras que el 27,3% consideró que sí podría representar una oportunidad para acercar posiciones.

Según Giacobbe, estos resultados muestran que la polarización política continúa vigente y que los eventos deportivos no modifican sustancialmente las identidades partidarias.

Advertisement

Messi, Scaloni y los consensos que no aparecen en la política

La encuesta también abordó temas exclusivamente futbolísticos. Uno de los resultados más destacados fue la percepción sobre Lionel Messi y Lionel Scaloni.

En la comparación entre Messi y Diego Maradona como mejor futbolista de la historia argentina, Messi obtuvo cerca del 70% de las preferencias. Giacobbe señaló que el factor generacional resulta determinante y explicó que los menores de 30 años no vivieron la carrera de Maradona de la misma manera que las generaciones mayores.

Algo similar ocurrió al consultar por el director técnico más importante entre César Luis Menotti, Carlos Bilardo y Lionel Scaloni. El actual entrenador de la Selección obtuvo una ventaja amplia sobre los otros campeones del mundo.

Advertisement

La imagen de Scaloni apareció como uno de los fenómenos más llamativos del estudio. A través de una pregunta abierta, los encuestados lo definieron con términos como “genio”, “maestro”, “inteligente”, “ejemplo”, “líder” y “visionario”. Giacobbe destacó que se trata de un nivel de consenso difícil de encontrar en otros ámbitos de la vida pública.

El consultor afirmó que tanto Scaloni como Messi superan el 90% de imagen positiva. En contraste, sostuvo que los dirigentes políticos suelen exhibir opiniones mucho más divididas. “Ningún político va a lograr esto”, señaló al analizar la valoración que reciben las principales figuras de la Selección.

El estudio concluyó con una mirada optimista sobre el Mundial 2026. Siete de cada diez consultados creen que Argentina volverá a consagrarse campeona. Para Giacobbe, ese resultado refleja no solo confianza en el equipo de Scaloni, sino también la búsqueda de una alegría colectiva en un contexto marcado por preocupaciones económicas y políticas.

Advertisement

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

Advertisement

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

Advertisement

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

Argentina,economía,Mundial,encuesta,prioridades,sociedad

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Adorni anunció la salida de Javier Lanari del Gobierno

Published

on



El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, anunció la salida de Javier Lanari, quien hasta ahora se desempeñaba como Secretario de Comunicación y Prensa del Gobierno. El funcionario mileísta también confirmó que se designará a su reemplazo a la brevedad.

“Mi enorme agradecimiento a Javier Lanari, que dejará su rol como Secretario de Comunicación y Prensa de la Nación tras estos dos años y medio acompañando la gestión. En nombre del Gobierno, le deseo lo mejor para sus futuros desafíos. En breve anunciaremos el nombre de su reemplazo, quien trabajará a la par del nuevo Vocero Presidencial», escribió en su cuenta de X.

Advertisement

La salida se dio el mismo día que entró en funciones el nuevo portavoz presidencial, Adrián Ravier, quien fue designado en reemplazo de Adorni.

Ravier se reunió este lunes con el jefe de Gabinete en la Casa Rosada para repasar los términos de su incorporación. Podría ser con rango de ministro –lo que requerirá una jura formal, en los próximos días -o de secretario, a las órdenes de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.

Según pudo saber , la definición de nombrar al diputado de La Pampa en el cargo de vocero fue del Presidente, quien lo llamó para avisarle. De acuerdo con fuentes al tanto, el diputado estaba por arribar a la provincia a la que representa cuando atendió.

Advertisement

“Mi agradecimiento al presidente Javier Milei por la confianza para otorgarme esta nueva función. Estaré asumiendo la semana próxima y trataré de aportar un granito de arena para comunicar los logros del Gobierno y dar respuestas a las dudas que puedan surgir en este proceso de transformación hacia una nueva Argentina», dijo Ravier, en su mensaje posterior al anuncio.

El ingreso de Ravier ocurrió en medio de la polémica que se desató con la investigación por presunto enriquecimiento ilícito que envuelve a Adorni y de altos niveles de presión interna para que el jefe de Gabinete fuera expulsado de su cargo.

“La Vocería Presidencial estará enfocada especialmente en comunicar y explicar los principales hitos económicos de esta etapa de transformación, acompañando el proceso de crecimiento que ya comienza a reflejarse en los indicadores macroeconómicos», expresaron desde el Gobierno luego del anuncio.

Advertisement

El rol de Lanari

Experiodista, Lanari fue quien —cuando aún ocupaba el rol de secretario de Comunicación y Prensa— ejecutó la orden presidencial del cierre de la sala de periodistas de la Casa Rosada.

La decisión oficial se tomó tras una denuncia de la Casa Militar por presunto espionaje ilegal contra dos periodistas de la señal Todo Noticias por la difusión de una filmación hecha dentro de la Casa Rosada. “La denuncia fue de Casa Militar, tiene que ver con la seguridad del Presidente. Él no tiene ninguna injerencia en eso”, definieron ante cerca de Lanari.

Advertisement

La medida, además, se dio en el marco de una fuerte escalada de las agresiones verbales del presidente Milei hacia el periodismo. En ese marco, él fue el único que mantuvo el canal abierto con los casi 60 acreditados de prensa que desempeñan tareas a diario en la Balcarce 50. Incluso fue él quien, el primer día de la restricción, se cruzó para conversar con los periodistas que habían improvisado una redacción en una confitería frente a la Plaza de Mayo.

Javier Lanarim, exsecretario de Comunicación y Prensa del GobiernoFabián Marelli

De perfil bajo, Lanari se recibió de licenciado en periodismo por la Universidad del Salvador (USAL) y se había sumado a la administración mileísta desde el comienzo de la gestión, primero como subsecretario de Prensa. Es amigo personal de Adorni, con quien se conoció casi una década atrás en un set de televisión.




anunció la salida de Javier Lanari,Adrián Ravier,pudo saber LA NACION,cierre de la sala de periodistas,Manuel Adorni,Javier Milei,Actualidad política,Conforme a,,Tras la visita de Milei. Pullaro: “Si Adorni fuese funcionario de Santa Fe no estaría más en su cargo”,,Fajos con millones. Qué se sabe de los videos de Jesica Cirio donde muestra grandes cantidades de dólares,,Dólares y videos. Un ministro clave de Kicillof dijo de Insaurralde: “Si existe delito, la Justicia tendrá que sancionarlo”,Manuel Adorni,,Tras la visita de Milei. Pullaro: “Si Adorni fuese funcionario de Santa Fe no estaría más en su cargo”,,Reunión con Adorni. Ravier entra en funciones como vocero presidencial y se va el secretario de Prensa,,»Prefiero seguir así». El contratista de Adorni dijo que fue intimado por ARCA y que no volvió a hablar con el jefe de Gabinete

Advertisement
Continue Reading

Tendencias