POLITICA
Reforma electoral: el Gobierno envió el proyecto al Senado, pero choca con resistencias para eliminar las PASO

Golpeado por las peripecias patrimoniales del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, el Gobierno de Javier Milei busca recuperar la iniciativa con el anuncio del envío de una reforma política al Congreso. Sin embargo, los primeros indicios muestran que el Senado, la cámara que elegiría el Poder Ejecutivo para iniciar el debate, sería un terreno adverso a la posibilidad de eliminar las elecciones primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO).
El mal clima se percibe incluso en los cuarteles oficialistas, donde ya se manejan propuestas alternativas ante la eventualidad de que la eliminación permanente de las PASO no reúna la mayoría absoluta que establece la Constitución para aprobar una reforma electoral. En el caso del Senado se necesitan 37 votos afirmativos, la mitad más uno de los 72 miembros de la Cámara alta.
Por lo pronto, el radicalismo se inclinaría en su mayoría por modificar la ley y convertir las elecciones primarias en optativas, pero bajo ningún punto de vista apoyarían su eliminación. El mismo camino seguirían algunas fuerzas provinciales. El Pro, por su parte, recién tomará una definición cuando se reúna la mesa del partido con Mauricio Macri a la cabeza.
Si los votos escasean en la oposición dialoguista, son menos aun en el lado peronista de la Cámara alta. El kirchnerismo puro rechazará de manera cerrada la eliminación de las PASO. Y si bien se espera el apoyo al Gobierno nacional de mandatarios como el catamarqueño Raúl Jalil, es muy difícil que otros gobernadores sigan el mismo camino cuando las primarias se perfilan como el proceso que podría ordenar al PJ de cara a las elecciones presidenciales de 2027.
En algunos despachos libertarios ya se manejan ideas alternativas, como implementar un proceso optativo, con un sistema de inscripción voluntario de los ciudadanos para votar en las primarias de aquellos partidos que decidan dirimir sus internas en las urnas. Este registro sería oficial e invalidaría al ciudadano de participar en la compulsa de otra fuerza, “como ocurre con las primaras en lo Estados Unidos”, le explicó a un legislador del oficialismo.
“Si yo fuera radical o del Pro, no lo votaría”, se sinceró ante un senador de La Libertad Avanza, que entiende que en este momento la propuesta sólo favorece al oficialismo, que tiene en la figura de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, a “E jefe” que pretende llevar al partido con rienda corta desde su despacho de la Casa Rosada.
Antes de que el proyecto ingresara de manera oficial en el Congreso, el propio presidente Milei se encargó de informar que uno de los puntos centrales de la reforma política será la eliminación de las PASO.
Con esa premisa, este diario consultó a legisladores de la oposición dialoguista. Y la primera impresión, ya que todavía falta mucho camino por recorrer, muestra números adversos a las pretensiones del oficialismo.
Por lo pronto, la UCR votaría en masa en contra de la eliminación lisa y llana de las primarias que propone el Gobierno. Tampoco estaría de acuerdo con la suspensión de la herramienta, como sí lo hizo la gran mayoría de la bancada del centenario partido en febrero del año pasado.
En el radicalismo coinciden con el argumento oficialista de que hay que bajar los costos de la política en general y los que implica la realización de las PASO, en particular; pero consideran que no se le puede quitar a las fuerzas políticas una herramienta que les permita ordenar sus vidas internas. Más cuando el próximo turno electoral es presidencial.
En ese sentido, en el radicalismo también proponen “tomar en consideración la experiencia de los Estados Unidos”, encontrar mecanismos para que las internas sean optativas y hasta la posibilidad de permitirle a las fuerzas políticas elegir las fechas de la elección y, por lo tanto, que no haya una convocatoria simultánea. El mecanismo para hacerlo es, todavía, una incógnita.
Esta no sería la primera vez que el Gobierno busca cancelar las PASO por considerarlas un gasto innecesario. Tras amagar con su eliminación, el año pasado debió conformarse con la suspensión ante la inminencia del proceso electoral de cara a la definición de las listas legislativas. Era la única opción que reunía las mayorías necesarias para poder sancionar la ley en el Congreso.
Ahora, el panorama parece más complejo. La mayoría de las fuerzas políticas también rechaza la suspensión, ya que pretende reservarse esa herramienta para ordenar sus internas ante lo que será la contienda en 2027 por la presidencia y ya no sólo una elección legislativa, como la del año pasado.
peripecias patrimoniales del jefe de Gabinete,envío de una reforma política,April 21, 2026,Gustavo Ybarra,Elecciones primarias,Senado de la Nación,Conforme a,,Contra la prensa. El Gobierno denunció a dos periodistas por grabar en los pasillos de la Casa Rosada,,El raid del pastor. Dante Gebel se reunió con la CGT, empresarios y un gobernador, pero dilata su candidatura,,Una opción «racional». Rocca le pidió a Macri sostener la participación de Pro en las próximas elecciones nacionales,Elecciones primarias,,El pastor empresario. El nexo entre el principal socio de Dante Gebel en Estados Unidos y su armado político en la Argentina,,Chaco. Un gobernador aliado de Milei se adelanta y busca suspender las PASO en su provincia,,Presión en la Legislatura. La oposición a Kicillof refuerza su intento de modificar la forma de votar en la provincia
POLITICA
Javier Milei y sus medidas, EN VIVO: el Presidente volvió a llamar “ladrón” a Lula días después del triunfo de Bolsonaro

A través de una historia en la plataforma Instagram, el mandatario apuntó contra el actual presidente de Brasil poco después de su derrota en la primera vuelta electoral. El líder del Partido de los Trabajadores (PT) se verá las caras con Flavio Bolsonaro en el balotaje del próximo domingo 25 de octubre.
“Lula Ladrón”, escribió Milei junto a un posteo del Instituto Cato, un think-tank con sede en Washington. La publicación reflotaba declaraciones de Ian Vásquez, vicepresidente de estudios internacionales de la organización, quien aseguró: “Lo que ha hecho que la gente rechace a Lula y a su partido es, en gran medida, la corrupción”.
POLITICA
De “se usa como caja política” a “violan la ley”: los cruces por la Ley de Financiamiento Universitario

El debate por la Ley de Financiamiento Universitario provocó un fuerte cruce entre representantes del oficialismo y la oposición, este miércoles, en A Dos Voces (TN). Rocío Gómez, presidenta de la juventud de La Libertad Avanza; el diputado nacional Maximiliano Ferraro (CC-ARI); y Roy Cortina, dirigente del socialismo porteño, confrontaron sus posiciones durante una discusión televisiva sobre las protestas estudiantiles, los recursos destinados a las universidades públicas y el cumplimiento de la legislación por parte del gobierno de Javier Milei.
El intercambio se produjo después de que un grupo de estudiantes ingresara al Palacio Pizzurno, sede de la Secretaría de Educación, para reclamar por el financiamiento universitario.
Mientras Gómez denunció que algunas universidades se utilizan como “caja política” y defendió la decisión del Gobierno de cuestionar leyes que no establecen sus fuentes de financiamiento, Ferraro acusó al Presidente de violar la legislación vigente y dictar un decreto inconstitucional.
Cortina, por su parte, defendió la universidad pública como una herramienta de desarrollo económico y movilidad social, y cuestionó el deterioro de los salarios docentes.
Rocío Gómez defendió al Gobierno y acusó a la oposición de utilizar las universidades como “caja política”
La presidenta de la juventud de La Libertad Avanza abrió la discusión con un duro cuestionamiento a los estudiantes que ingresaron a la Secretaría de Educación.
“Para mí, ojalá que los chicos que hoy tomaron el Palacio Pizzurno, la Secretaría de Educación, duerman todos en un pabellón”, expresó Gómez.
Ante la consulta sobre si consideraba que debían ser detenidos, insistió en que las ocupaciones de edificios públicos tienen que generar consecuencias.
“Me parece que tiene que tener consecuencias. Una institución pública, como es la Secretaría de Educación, es sagrada”, sostuvo.
La dirigente libertaria también defendió la posición del Ejecutivo frente a las leyes que implican mayores erogaciones presupuestarias.
“Para mí, el Gobierno no debería ejecutar ninguna ley que no especifique de dónde va a salir el financiamiento. Ninguna partida, ni este Gobierno ni ningún otro gobierno”, afirmó.
Gómez cuestionó además el funcionamiento del sistema universitario argentino y sostuvo que la discusión no debería limitarse exclusivamente a los recursos económicos.
Según planteó, las universidades tienen problemas estructurales vinculados con la baja tasa de graduación, la distribución de cargos y la utilización política de algunas instituciones.
“Y sí, yo creo que les queda cómodo a veces a la oposición hablar de las universidades desde un relato lindo, desde lo cómodo, porque garpa, porque es una de las instituciones que hoy más imagen positiva tiene”, señaló.
En ese contexto, acusó al kirchnerismo de haber impulsado la creación de universidades por intereses partidarios y apuntó contra Sergio Massa.
“Se usa la universidad como caja política, porque nos interesa quedar bien con tal intendente”, afirmó.
Como ejemplo, mencionó la creación de cinco universidades nacionales en 2023 y cuestionó las designaciones de exfuncionarios políticos en cargos de conducción.
“Por ejemplo, en 2023, cuando el país se prendía fuego, crearon 5 universidades nacionales, como si fuese una prioridad de ellos. ¿Sabés de quién era una prioridad? De Massa”, sostuvo.
La dirigente consideró que una reorganización de los recursos existentes permitiría mejorar las remuneraciones docentes sin incrementar el presupuesto.
“Si el problema son los docentes y el salario docente, yo creo que, si sacamos a toda la política que hoy está parasitando el sistema universitario, va a alcanzar la plata”, aseguró.
Ferraro acusó a Milei de violar la ley y Cortina advirtió sobre el desfinanciamiento universitario
Desde la oposición, Maximiliano Ferraro rechazó la postura del Gobierno y sostuvo que el conflicto universitario no responde solamente a una discusión presupuestaria, sino también a una decisión ideológica.
“Yo creo que Milei y Álvarez no es que no cumplen la ley, sino que violan la ley y, a su vez, dictan un decreto que es inconstitucional”, afirmó.
“El Congreso se expresó en 4 oportunidades con respecto al financiamiento universitario: rechazó los vetos del presidente Milei”, sostuvo.
“Hoy tenemos un sistema universitario en el que los salarios docentes y no docentes están un 30% abajo, las becas totalmente congeladas y un presupuesto 2027 que está un 34% debajo del presupuesto que mandó el Consejo Interuniversitario Nacional”, señaló.
Por su parte, Roy Cortina, dirigente del socialismo porteño, defendió el financiamiento de las universidades públicas y cuestionó las consecuencias económicas y sociales de la política educativa del Gobierno.
“Ningún país serio, capitalista, con una economía de mercado normal y razonable, desfinancia lo que es la investigación y la educación terciaria”, sostuvo.
“Vos sabés que la universidad produce externalidades económicas positivas, porque el servicio que brinda no es al alumno que se está graduando, sino a todos los profesionales, a los médicos que forma, a los ingenieros que construyen en la cotidianeidad, a los veterinarios, a las abogadas”, afirmó.
En ese sentido, cuestionó el deterioro de las remuneraciones docentes.
“¿Cómo puede un gobierno desfinanciar, con sueldos de miseria, a la universidad donde se forma el futuro?”, planteó.
Cortina también rechazó el modelo económico del oficialismo y consideró que el desfinanciamiento de las universidades está vinculado con una estrategia de desarrollo concentrada en la exportación de materias primas.
POLITICA
La Ciudad finalizó el complejo penitenciario de Marcos Paz y planifica el cierre total de la cárcel de Devoto – Nexofin

La Ciudad de Buenos Aires finalizó la construcción del complejo penitenciario en Marcos Paz con capacidad para 2.240 internos, permitiendo proyectar el cierre definitivo de la cárcel de Villa Devoto. El próximo jueves se suscribirá el convenio oficial con participación de la ministra Alejandra Monteoliva.
Un Comando Unificado Federal coordinará el traslado gradual de los detenidos para garantizar estrictas condiciones de seguridad operativa y prevención de riesgos. Además, el predio fue incluido dentro de la agenda oficial del papa León XIV para su visita del 11 de noviembre.
LA CÁRCEL MÁS MODERNA DEL PAÍS YA ESTÁ FINALIZADA
Terminamos el nuevo centro penitenciario de Marcos Paz para ponerle fin a la cárcel de Devoto y devolverle la tranquilidad al barrio.
Conocé la cárcel por dentro:
— BA Infraestructura (@BAInfraest) October 6, 2026
Las obras del complejo carcelario estuvieron detenidas durante cinco años y se retomaron en diciembre de 2024 bajo la administración de Jorge Macri. Esta moderna infraestructura penitenciaria también contribuirá a descomprimir significativamente la sobrepoblación registrada en las comisarías porteñas.
La entrada La Ciudad finalizó el complejo penitenciario de Marcos Paz y planifica el cierre total de la cárcel de Devoto se publicó primero en Nexofin.
Cárcel de Devoto,internos,marcos paz,Presos
POLITICA3 días ago¡Precios de Manhattan con sueldos de Argentina! Cómo los créditos hipotecarios inflaron las propiedades y congelaron el sueño de la casa propia
INTERNACIONAL2 días agoIsraeli medical workers who treated Oct 7 wounded relive day terror hit home
POLITICA3 días agoEl gobernador de la provincia que más ATN recibió de la Casa Rosada no integró la comitiva de Milei en París


















